DIOS ODIA A LOS MARICONES

[Paskalis]

Donde aparece Dios siempre esta el pensamiento y el deseo de los hombres. Las divinidades sirven para justificar aptitudes antisociales, violentas o contrarias a cuaquier humanismo

No todas las divinidades serán iguales, Jesús, sin ser dios, proclamaba el "amar a los otros como a sí mismo" y poner "la mejilla".
Otra cosa es que haya religiosos que manipulen, como puede haber políticos chorizos o científicos insensatos.

Salut!

[Ramses]

Hola a todos:

No todas las divinidades serán iguales, Jesús, sin ser dios, proclamaba el "amar a los otros como a sí mismo" y poner "la mejilla".
Otra cosa es que haya religiosos que manipulen, como puede haber políticos chorizos o científicos insensatos.

Vaya por delante que siempre me posicionare como ateo ante la religiones.

Las divinidades son proyecciones de los seres humanos. Ellas representan sus valores y contravalores, caracteristicas y deseos.
Por suspuesto, las religiones han sido excusa para invadir pasises, torturar, matar, etc, etc. Y de eso no se ha librado nadie.
Siempre sera una cobardia por parte de ciertos sectores de la humanidad que se escudan en creencias irracionales para imponer su pensamiento e ideologia.
Yo creo que este tema se puede contestar con una simple frase:
TODOS TENEMOS DERECHO A SER COMO SOMOS Y NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE PUEDE OBLIGARNOS A CAMBIAR.

Un saludo.

[Elinat]

Mis respetos para tí Ramsés, es un placer leerte.
saludos y buenas noches.

[Conpermiso]

De acuerdo, obviamente, con Ramses. Lo que sucede de puertas para adentro de un dormitorio le compete unicamente a las personas que están dentro de ese dormitorio. Nadie absolutamente nadie tiene el derecho de opinar sobre otra persona, en lo que respecta a su intimidad.

[Kairel]

El ser humano mientras más culto más comprensible y respetuoso con los demas, la gente intolerante suele ser la mas ignorante y cruel.
Saludos.

[Paskalis]

Vaya por delante que siempre me posicionare como ateo ante la religiones.(...)Por suspuesto, las religiones han sido excusa para invadir pasises, torturar, matar, etc, etc. Y de eso no se ha librado nadie.
Siempre sera una cobardia por parte de ciertos sectores de la humanidad que se escudan en creencias irracionales para imponer su pensamiento e ideologia.

Yo me posiciono como agnóstico, y te posiciones como quieras, debes dejar los prejucios a un lado, el hecho religioso es tan antiguo como el hombre, y la religión puede ocasionar guerras, como lo puede ocasionar la política o la economía. Pero eso no la hace perjucial, sino tendríamos que renegar de la política, lla enconomía, la filosofía...

Así, hay que respetar que los líderes religiosos aconsejen a sus feligreses, y estos que actuen como su conciencia les guie. Y que cada cual pueda actuar como le parezca.

Salut!

[Ramses]

Pero eso no la hace perjucial, sino tendríamos que renegar de la política, lla enconomía, la filosofía...

La política, la economía y la filosofía nos hace renunciar a la razón y al sentido común.

hay que respetar que los líderes religiosos aconsejen a sus feligreses, y estos que actuen como su conciencia les guie. Y que cada cual pueda actuar como le parezca.

Segun que cosas, ninguna religión puede sobrepasar los derechos humanos.

[Paskalis]

La política, la economía y la filosofía nos hace renunciar a la razón y al sentido común.

Entonces estamos perdidos porque nunca encontraremos la razón en parte alguna

Segun que cosas, ninguna religión puede sobrepasar los derechos humanos.

ni religión, ni política, ni otra disciplina, sin embargo los derechos humanos son interpretativos puesto que en muy pocas partes se respetan, si es que se respetan en alguna

Salut!

[Ramses]

ni religión, ni política, ni otra disciplina, sin embargo los derechos humanos son interpretativos puesto que en muy pocas partes se respetan, si es que se respetan en alguna

y bien?

Yo he hecho una critica clara: Las religiones no pueden ser escudo de personas que, valiendose de creencias irracionales, defiendan fobias sociales, atentados contra la vida y fomenten la discriminación por cualquier indole.

hay que respetar que los líderes religiosos aconsejen a sus feligreses, y estos que actuen como su conciencia les guie.

Aja...Entonces...¿Qué hacemos con las sectas?, como por ejemplo niños de Dios, los raelianos y tantas otras..

Un saludo.

[Paskalis]

Yo he hecho una critica clara: Las religiones no pueden ser escudo de personas que, valiendose de creencias irracionales, defiendan fobias sociales, atentados contra la vida y fomenten la discriminación por cualquier indole.

De acuerdo, pero veo el error de generalizar, lo que hay que hacer es echar a esas personas, porque no todas las personas de una misma religión atentan contra la vida o discriminan. Yo solo afirmo que no es la religion, si no personas que tergiversan la religión.¿ O por un alcalde corrupto quitamos la figura del alcalde?

Salut!

[andamio]

Si os dais cuenta tanto la política, la economía, la religión misma se ejercen sobre las personas individuales de forma idéntica y de igual manera inciden sobre las sociedades, de suerte que, siendo como somos sociedades y comunidades de intereses, va a ser imposible sustraerse a tales influencias y a las reglas que dictaminan los comportamientos y las conductas sociales. Es cuestión de fomentar, por una parte, la buena conducta social, la libertad para el ejercicio responsable de la vida común, y por otra parte, el libre albedrío, la voluntad del "yo" que se autorreconoce y se autorrespeta. Difícil, desde luego. Saludos.

[Benedictus XVI]

El Papa pide a los fieles rechazar la eutanasia, el aborto y las uniones homosexuales



El Papa Benedicto XVI renovó hoy su condena de todas las amenazas a la vida, tales como la eutanasia, el aborto y la concesión de derechos legales a las parejas homosexuales y pidió a los fieles a seguir a su conciencia y no ceder a la presión de sus iguales.

"Los cristianos son llamados constantemente a movilizarse para resistir a los numerosos ataques al derecho a la vida", declaró el Santo Padre en la clausura de las conferencias de la Academia Pontificia de la Vida.

Benedicto XVI destacó la presión cada vez mayor que tienen que afrontar los países en desarrollo para legalizar el aborto y "liberalizar nuevas formas de aborto químico utilizando el pretexto del la salud reproductiva".

En cambio, la vida en los países desarrollados está amenazada por la sofisticada investigación biotecnológica y la "búsqueda obsesiva del 'hijo perfecto', con la expansión de la inseminación artificial y varios tipos de diagnóstico que tienden a asegurar su selección", aseguró el Pontífice.

El Papa también aprovecho para arremeter contra las leyes de legalización de la eutanasia, una práctica respaldada por la búsqueda del "presunto bienestar de la gente" y la creciente presión para para "la legalización de cohabitaciones que son alternativas del matrimonio y que están cerradas a la procreación natural".

Depende pues de la conciencia de los cristianos discernir "lo que está bien de lo que está mal cuando no ayudan las convenciones sociales, el pluralismo cultural ni los diferentes intereses", explicó.

Estudiosos, profesores y teólogos católicos se reunieron ayer y hoy en esta conferencia para discutir cómo los fieles deben seguir a su conciencia.

http://iblnews.com/story.php?id=23245

[Mustafá]

Turquía bloquea YouTube por un vídeo que afirma que el fundador del estado moderno turco era homosexual

Los turcos han contraatacado a
Grecia con vídeos similares.

• Lo ha ordenado un tribunal, que considera que el vídeo es difamatorio e insultante.
• Los delitos de difamación pueden conllevar penas de hasta tres años.
• El vídeo forma parte de una "guerra virtual" en YouTube entre Grecia y Turquía.
• Un tribunal turco ha bloqueado el acceso a la página de vídeos YouTube en Turquía.

La decisión se toma después de la recomendación de un fiscal ante la difusión de un vídeo presuntamente insultante contra el fundador de la república, Mustafá Kemal Atatürk http://es.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atatürk

Las leyes del país incluyen penas de prisión a las personas que difamen su nombre.

En declaraciones a la agencia Anatolia, el presidente del mayor proveedor de telecomunicaciones de Turquía, Paul Doany, ha reconocido su compañía ha acatado la decisión judicial sin valorar si lo publicado "era un insulto, estaba bien o estaba mal".

Si se anula la decisión del tribunal estará dispuesto a desbloquear el acceso a los vídeos de la compañía en manos de Google .

Los internautas de Turquía que intentan entrar en Youtube se topan con un aviso en que se advierte: "¡El acceso a este sitio ha sido bloqueado por una decisión judicial!".

En la página se señala en letras más pequeñas, en turco y también en inglés: "El acceso a www. youtube .com ha sido suspendido conforme a la decisión nº 2007/384 del Primer Tribunal Criminal de Paz de Estambul".

El vídeo de la polémica versa sobre Mustafá Kemal Atatürk y sus compatriotas turcos, de los que se dice que eran homosexuales. Medios de comunicación nacionales han recibido multitud de denuncias contra YouTube.

Además, esos mismos medios aseguran que este vídeo supone una batalla más dentro de la "guerra virtual" que mantienen Grecia y Turquía en YouTube.

El polémico artículo 301 del Código Penal turco considera un crimen el "agravio público a la turquicidad" (identidad nacional turca), así como a la República y a los órganos e instituciones del Estado.

El castigo es una pena que oscila entre los seis meses y los tres años de cárcel.

[Marisabel]

Eso se llama *represion*, que nadie vea que nadie se entere ni tenga criterio propio.

[El Indiosito]

Vaya por delante que siempre me posicionare como Faraon de la epoca de adoracion al Dios Ra (...)Por supuesto, la religion egipcia ha sido estupenda para que los favorecidos por la fortuna holgasemos y disfrutasemos de todo tipo de placeres mundanos y carnales con harenes de bellisimas hembras, pues no se conoce la mariconeria en nuestra sociedad, y refinados manjares , etc, etc. Y de eso no se ha librado nadie.
Siempre sera una bendicion para nosotros que por parte de ciertos sectores de la humanidad se adopten creencias racionales para imponer nuestro pensamiento e ideologia.

Yo me posiciono como faraonico, y te posiciones como quieras, debes dejar los prejucios a un lado, el hecho religioso es tan antiguo como el hombre, y la religión puede ocasionar maravillosos placeres como lo puede ocasionar la política o la economía. Pero eso no la hace perjucial, sino como decia la hace fuente de goce tanto como la política, lla enconomía, la filosofía...

Así, hay que respetar que los sacerdotes del templo aconsejen a sus feligreses, y estos actuen como es menester . Y que cada cual contribuya a nuestro deleite tanto como pueda.

Salut!