PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 22314
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Assia » Lun 25 Ene, 2021 5:28 am

El Presiidente de Mexico, ha dado positivo al coronavirus.

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Jue 28 Ene, 2021 6:06 pm

La VACUNACIÓN NO SERÁ OBLIGATORIA SEGUN RESOLUCION DEL CONSEJO de EUROPA

Los ciudadanos deben estar informados de que la vacunación no es obligatoria y que nadie puede ser presionado politica, socialmente o cualquier otra forma a recibir la vacuna mientras no lo decidan por propia voluntad.


Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations

Resolution 2361 (2021)

[..]

Ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;

[..]

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Dom 31 Ene, 2021 1:24 am

Imagen

La alerta de un científico en 'La Sexta noche': "Morirán 3.500 millones de personas"

Un neurólogo español ha advertido a los espectadores de la llegada de virus más mortíferos en los próximos diez años


El coronavirus podría ser solo el principio. Un científico ha hecho saltar todas las alarmas en 'La Sexta noche' con una apocalíptica predicción que podría dejar al covid en una anécdota sanitaria.

El programa de Iñaki López ha charlado con Juan Fueyo, un neurólogo español y escritor que reside en los Estados Unidos. "Solo me llaman cuando la gente tiene problemas", ha comenzado explicando el científico.

En su libro 'Viral: La historia de la eterna lucha de la humanidad contra los virus', el neurólogo comienza advirtiendo de que la "masificación en las ciudades y la globalización" son una ventaja para futuros virus.

"Es muy posible que nuestra generación sufra un apocalipsis y que un virus asesine a 3.500 millones de personas en los próximos diez años", ha asegurado Juan Fueyo en el comienzo de su libro.

"Un pato infectado por un virus en Tailandia es un peligro para cualquier barrio de España en pocas horas. Fíjate la que ha armado un virus infectando un murciélago en una ciudad de China de la que nunca habíamos escuchado hablar", ha recordado Fueyo.

Imagen

"Si llega un virus parecido al de la viruela, que pueda infectar a partes más grandes de la población, podría ser mucho más grave", ha asegurado el experto, que no descarta virus respiratorios más "mortíferos". "Creo que hay que meter miedo y tener conciencia, hay que aprender de esto y producir cambios en el Gobierno y en las instituciones", ha asegurado Fueyo.

"Una de las cosas más importantes que se debe hacer es crear una comisión antipandemias", ha recomendado el científico. El experto ha pedido a los políticos que "se olviden de politizar tanto las cosas que no son 'politizables', como son las mascarillas y los confinamientos".



El experto ha recordado que "Obama la creo" y ha lamentado también que "más tarde Trump la eliminó. "Necesitamos un plan de ataque de las pandemias como el que tenemos para prevenir ataques de armas militares", ha sentenciado el neurólogo.

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Dom 31 Ene, 2021 1:55 am


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Dom 31 Ene, 2021 7:55 pm

colarso sanitario el apocalisi :loker





Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Lun 01 Feb, 2021 10:18 pm

LA PLANDEMIA se esta desmontando


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Jue 04 Feb, 2021 7:19 pm


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Sab 06 Feb, 2021 5:06 pm

Imagen

"Llega la Galicia hitleriana": la Ley de Salud de Feijóo enciende a los antivacunas

La vacunación obligatoria es una de las claves de la polémica desatada en torno a la norma legal que el presidente de la Xunta quiere aprobar por vía de urgencia


Circula desde hace días por grupos de WhatsApp y en redes sociales distintos panfletos que alertan de la imposición de una supuesta dictadura en Galicia, a través de la reforma de la Ley de Salud. Es la norma con la que el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, abrió el pasado noviembre el melón de la vacunación obligatoria, aunque ahora niegue que de hecho la imponga. También prevé el control de enfermos contagiosos en domicilios, hospitales u "otro lugar adecuado para tal fin". Para los negacionistas son "campos de concentración" que hacen referirse a la ley como la "Ley Auschwitz". En un ataque sin precedentes, sus detractores han colapsado los correos de los diputados y la web del Parlamento para rechazar un proyecto que, por diferentes motivos, tampoco gusta a la oposición.

El portal Lexisla con Nós (Legisla con Nosotros), habilitado en la web de la Cámara gallega para recoger sugerencias de los ciudadanos, registraba este viernes más de 469 comentarios que tratan de identificar el proyecto con "una imposición clara hacia la dictadura", como denuncian muchos de ellos y uno de los panfletos que se ha hecho viral. Diputados de todos los grupos han recibido correos en la misma línea, en este caso mayoritariamente plagados de insultos.

"Tu libertad y tus derechos serán anulados de forma permanente", denuncia el documento que circula en redes, que habla de control de móviles, incautaciones arbitrarias de bienes, hospitalizaciones y tratamientos médicos forzosos, compromiso de delatar a personas sospechas de riesgo y hasta de "esclavitud", en forma de "obligatoriedad de los ciudadanos de prestar cualquier tipo de servicios personales". En definitiva, los temores habituales de los negacionistas, que ahora creen haber visto cumplidos en la ley gallega.

La tramitación de la ley en forma de proposición de ley del Grupo Popular por vía urgente no ayuda a calmar a los colectivos que la rechazan, que acusan a Feijóo de hurtar el debate público y los informes preceptivos. En eso coinciden con socialistas y nacionalistas, que han mostrado su desacuerdo "en fondo y forma". Montse Prado, del BNG, considera dudoso que esos informes pudiesen resultar favorables, dado que se trata de una "delimitación gravísima de derechos fundamentales" a través de una ley ordinaria. Julio Torrado, del PSdeG, también denuncia una "maniobra parlamentaria extraña" con "cierto delirio bolivariano", y alertó contra la tentación de establecer un "estado de alarma permanente" en el contexto de una "deriva autoritaria".

Una de las claves de la polémica reside en la vacunación obligatoria. El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, instó en su día al Gobierno de Pedro Sánchez a aplicarla mediante una reforma de la Ley Estatal de Salud. Después, la presentó como parte de las medidas incluidas en la reforma que ahora tramita el Parlamento gallego, aunque su valor normativo si el Gobierno no establece esa obligatoriedad es dudoso.

En concreto, en su artículo 41 de la polémica la norma indica que será considerada una infracción leve —sancionable con hasta 3.000 euros— en materia de salud pública "la negativa injustificada al sometimiento de medidas de prevención consistentes en la vacunación o inmunización prescritas por las autoridades sanitarias, de acuerdo con lo establecido en esta ley". En el debate en el que se aprobó la toma en consideración de la reforma legal, aprobada solo con los votos del PP, el portavoz del Grupo Popular, Pedro Puy, sostuvo que la ley no establece como obligatoria la vacunación frente al coronavirus, sino que "prevé cómo vacunar" en el caso de que el Estado decida su obligatoriedad, una posibilidad que no se plantea el Gobierno de Pedro Sánchez.

El pasado 29 de octubre, Feijóo presentó la reforma de la ley como una "necesidad" para gestionar la emergencia sanitaria sin tener que recurrir a mecanismos "con un enorme impacto reputacional", como el estado de alarma y toque de queda. Ese mismo día, el PP se abstenía en el Congreso sobre la ampliación hasta marzo del estado de alarma, mientras Feijóo lamentaba las connotaciones negativas del toque de queda, que ahora pide adelantar incluso a las 18,00 horas. "Comprobado, lamentablemente, que el Gobierno central no va a regular a través de ley orgánica la gestión de la pandemia en España, nosotros sí vamos a regular, a través de la Ley de Salud de Galicia, un apartado amplio para gestionar con la mayor seguridad jurídica, certeza y claridad para todas las administraciones públicas y ciudadanos gallegos", declaró.

La ley permitirá al Gobierno gallego dictar aislamientos obligados en los domicilios o en los hospitales, someter a tratamientos específicos a pacientes, poner en cuarentena a contactos estrechos de un contagiado de covid, administrar la vacunación siempre que se dictamine por parte de las autoridades sanitarias, limitar la movilidad horaria, confinar por zonas y restringir las agrupaciones de personas. También establece limitaciones de horario de apertura o cierre de establecimientos, medidas de seguridad e higiene, el deber del uso de mascarilla, el de suministrar datos a la Administración, especialmente a personas procedentes de otros lugares, y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.

En el portal de participación del Parlamento, sometida al filtro de un administrador, se pueden leer comentarios de grueso calibre. "Si queréis guerra la tendréis, pero esto no pasa de aquí", advierte una de las observaciones. La gran mayoría va en la misma línea: "Esta ley os la vais a comer vosotros. Ya sabemos que es la lucha de vosotros contra el pueblo. Cuidado, que el pueblo ya lo sabe e iremos a por vosotros", afirma uno. Otro apunta: "¿Ustedes quieren crear campos de concentración como en la época nazi en Alemania? Responderán por todo lo que están haciendo cuando se realicen los juicios de Nuremberg de nuevo". "Como adulta y soberana de mi cuerpo y mi salud, no dejo en manos ajenas la responsabilidad de mi vida y de mi salud. ¡Basta de esta dictadura! Basta de obedecer a esta locura", reclama otro.

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Jue 11 Feb, 2021 1:48 am



Un jefe del CHUO rechaza la vacuna del covid y la tacha de «experimento genético»

El Colegio de Médicos de Ourense estudiará si «es conveniente y procede» realizar un expediente que conlleve «la sanción pertinente», mientras desde Sanidade se muestra preocupados por este tipo de discursos

El jefe de Alergología del Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (CHUO), Carlos González de la Cuesta, ha difundido un polémico vídeo en el que rechaza la «vacunación obligatoria» y tacha de «experimento genético» la vacuna del coronavirus. «Digo "no" a la vacunación obligatoria, digo "no" a todas aquellas medidas que restrinjan derechos y libertades sin validación científica», manifiesta abiertamente el facultativo en un mensaje en el que, además, anima a investigar «si realmente (la vacuna) es necesaria, si realmente es eficaz y si realmente es segura». Para ello, remite a los vídeos de la doctora Natalia Prego, también gallega, y a la página web del colectivo negacionista Médicos por la Verdad.

Desde el Colegio de Médicos de Ourense rechazan tajantemente estas afirmaciones: «Son desinformación y tergiversación», censuró este martes su presidente José Luis Jiménez. El Sergas, por su parte, recordó que su postura ante la vacunación es pública y que estas declaraciones, que «por suposto» no comparte, «prodúcense ao amparo da liberdade de expresión, e non responden ao exercício profesional». También el conselleiro de Sanidade, Julio García Comesaña, se posicionó este miércoles al respecto, mostrándose preocupado por este tipo de discursos que pueden disuadir de la vacunación. Aunque «son declaracións no ámbito privado e facendo uso da liberdade de expresión», confirmó que se están analizando por si pudiesen ser constitutivas de un expediente.

El representante de los médicos de Ourense ya había avanzado el martes que se valorará el caso por si hay en él alguna falta deontológica, ya que, si bien González de la Cuesta en ningún momento hace alusión en su mensaje a su lugar concreto de trabajo, sí aporta su número de colegiado y afirma ejercer en la capital ourensana. «Vamos a valorar si estas manifestaciones públicas, porque al fin y al cabo las redes sociales son públicas, infringen alguna de las normas recogidas en nuestro código deontológico. Si es así, decidiremos si procede o no procede abrir un expediente informativo -explicó Jiménez-. El procedimiento en los colegios es muy garantista, todavía más, si me apuras, que lo que es la Justicia propiamente dicha, pero tendremos primero que valorarlo».

El presidente del colegio de Ourense considera estas opiniones «graves e inaceptables» y recordó, consultado al respecto por este diario, que la voluntariedad de la vacuna está garantizada: «La ley en España dice que la vacunación es voluntaria, posicionarse en contra es tergiversar». «La libertad de expresión existe -continuó-, pero todos los ciudadanos y desde luego un médico deben abstenerse, en ausencia de pruebas y documentación científica veraz, de hacer manifestaciones que pueden tener una influencia en la población. Nosotros como médicos lo que queremos es justo lo contrario, el mensaje que mandamos a las autoridades es que aceleren la campaña de vacunación. «Todos, y más los que estamos teniendo la dura tarea de atender a los pacientes en el hospital, con las unidades de hospitalización convencional a reventar y las ucis todavía creciendo, sabemos que la única esperanza es la vacuna para no tener una cuarta y una quinta ola, y que esto siga alargándose en el tiempo -apuntó Jiménez-. Que haya alguien planteando esto nos parece absolutamente aberrante. Hay que respetar la libertad de opinión, pero si no tiene base hay que guardársela para uno mismo».

De cualquier manera, desde este organismo no creen que un discurso como el del alergólogo tenga, a día de hoy, ninguna influencia en la opinión pública. «Todo esto parece muy vinculado a una campaña de este grupo antivacunas, en la misma línea de las cartas enviadas recientemente a los parlamentarios -entiende Jiménez-. Y creo que todo esto obedece a que han cambiado las encuestas. En un primer momento había una parte importante de la población reticente a vacunarse y ahora ha habido un cambio rotundo, y ya se habla de que el 80 % está dispuesto a ponérsela. Esto, pienso, es una campaña para recolocar esos números a la baja, da esa sensación, este vídeo debe de enmarcarse dentro de ese tipo de consignas, porque si no no se entiende».

Sobre si las opiniones de González de la Cuesta podrían suponerle algún tipo de sanción, el presidente del colegio ourensano explicó que lo primero que habría que hacer sería abrir un expediente informativo, «en el cual el implicado obviamente tiene derecho a explicar su versión y a defenderse». Habitualmente se valora por el comité deontológico, una comisión, guardiana del buen hacer, que es independiente de las juntas directivas. Por aquí se empezaría. Si el procedimiento sigue adelante, habría una instrucción y se valoraría si da lugar a algún tipo de penalización, como descolegización temporal o algo similar.

Jose Luis Jiménez recuerdó este martes que el autor del polémico vídeo no es el único facultativo gallego que ha vertido públicamente este tipo de consideraciones, «argumentando contra un aluvión de publicaciones en revistas internacionales contrastadas, contra ensayos clínicos contundentes, contra las agencias reguladoras de fármacos y contra expertos en vacunas»; también Natalia Prego, en Pontevedra, y un par de médicos en Lugo forman parte de este colectivo negacionista. En estos casos, tanto el colegio de médicos de Pontevedra, como el de Lugo han iniciado ya sus valoraciones al respecto, avanza Jiménez, y están pendientes de los comités deontológicos y las informaciones preliminares.

Por su parte, el vicepresidente del Colegio de Médicos de Pontevedra, Manuel Rodríguez Piñeiro, ha declarado a Europa Press que «hay opiniones» varias sobre la vacuna contra el covid-19 y que las valoraciones de este médico del CHUO «van por el camino de los negacionistas». «Esperemos que no coja el covid y muera en la UCI», ha apostillado. El doctor Rodríguez Piñeiro ha recordado que las vacunas que se administran en la actualidad frente al coronavirus se han puesto «a millones de personas y los efectos secundarios son como los de otros medicamentos». Por ello, ha recalcado que «hay que ponerlo en la balanza» y que «cada uno que asuma el riesgo que quiera».

El doctor ha incidido en que cuanta más gente haya vacunada, antes se alcanzará la «inmunidad de rebaño», con lo que «el resto de la población sin vacunar es como si tuvieran la vacuna». «Aconsejamos la vacuna porque el riesgo-beneficio es muy grande y el bien común y el bien particular es muy importante», ha sentenciado, coincidiendo con su colega Jiménez en que con estas afirmaciones el doctor González de la Cuesta «está atacando» el código deontológico.



Imagen

De la Cuesta, el jefe médico negacionista del Sergas que indigna a la profesión

El Colegio Médico de Ourense verá si es objeto de sanción

“Hola. Soy Carlos González de la Cuesta, doctor en Medicina, especialista en alergias, colegiado 2335 ejerciendo en Ourense y digo no a la vacuna obligatoria. Digo no a todas aquellas medidas que restringen nuestros derechos y libertades sin validación científica. La mal llamada vacuna no es más que un experimento genético y animo a todos a que investiguen si es realmente eficaz, necesaria y segura. Os animo a ver los vídeos de mi compañera Natalia Prego y a visitar los vídeos de Médicos por la Verdad en España”.

Realizada por el médico ourensano Carlos González de la Cuesta a través de un vídeo colgado en sus redes, esta declaración de poco más de un minuto, en la que no hace referencia en ningún momento a su condición de jefe del servicio de Alergología del Complejo Hospitalario de Ourense (CHUO), ha creado un auténtico revuelo en la comunidad científica y en la sociedad, divida entre la euforia de los que ven la vacuna del COVID como la panacea para acabar con el coronavirus y los que aún dudan de su efectividad.

Entre los segundos se encuentra este especialista ourensano, que invita además a informase en la web y con los vídeos del colectivo negacionista que lidera en Galicia Natalia Prego y que niegan no solo la pandemia sino la efectividad de las PCR o el uso universal de la mascarilla.

El Servicio Galego de Saúde (Sergas) señaló ayer respecto a las declaraciones del doctor De la Cuesta que “se producen al amparo de su libertad de expresión y no están vinculadas al ejercicio de su profesión en el Sergas, donde no son compartidas por esta ni ninguna otra institución sanitaria o científica “, señalan.

“No quiero mover el tema”

El alergólogo declina hacer más comentarios sobre la polémica que han suscitado sus declaraciones y ayer se limitó a señalar a FARO que prefiere “dejar enfriar el tema, es mejor no moverlo en estos momentos” , concluyó.

Sin embargo, el presidente del Colegio de Médicos de Ourense, José Luis Jiménez, ve “irresponsable” difundir “estas graves tergiversaciones científicas y afirma que el órgano colegiado que preside estudiará si pueden ser objeto de sanción. A este respecto, Jiménez indica que “se valorará el caso” esta semana para determinar si ha podido incurrir en “alguna falta deontológica” por difundir el citado vídeo.

Del mismo modo, el presidente del colegio médico subraya que los encargados de actuar en base al cargo que representa son la gerencia del área sanitaria ourensana y el propio Sergas, que adoptarán medidas si lo consideran aunque el Sergas ayer ya apeló a esa posible “libertad de expresión” en su ámbito privado del alergólogo.

Pese a todo, José Luis Jiménez asegura que el vídeo no afectará a la opinión de la población respecto de la vacuna. “Los ciudadanos son suficientemente inteligentes y tienen los conocimientos de las dimensiones de la situación, cada vez son más las personas convencidas de que la vacuna es la solución”, sostiene.

Para el presidente del órgano colegiado ourensano, “probablemente” el vídeo surja “como reacción al aumento de población dispuesta a vacunarse, que es superior al 80%”. De hecho, desde el Colegio de Médicos de Ourense “vamos a seguir llamando a la vacunación y exigiendo tener más vacunas, por lo que lamenta que “mientras se pelea por esa situación salgan médicos diciendo tonterías inaceptables”.

Insiste Jiménez en que todos las aseveraciones que hace De la Cuesta no se amparan en los ensayos clínicos con las vacunas, “que siguieron todos los procedimientos avalados por las agencias reguladoras de los fármacos y no es para nada un experimento genético” .

El propio jefe de Infecciosos del CHUO, Ricardo Fernández, indica que en países donde está ya muy extendido el uso de la vacuna se empiezan a ver ya datos esperanzadores de freno a a propagación del virus.

“Qué no coja el virus y muera”

Más duro fue el vicepresidente del Colegio de Médicos de Pontevedra, Manuel Rodríguez Piñeiro, quien, en declaraciones a Europa Press, afirma que sí hay opiniones muy diversas sobre la vacuna del COVID pero “las de este médico del CHUO van por el camino de los negacionistas esperemos que no coja el COVID y muera en la UCI”, apostilló.

Rodríguez Piñeiro reconoce que “hay un germen que es el COVID que está generando auténtico conflicto sanitario unas personas lo pasan muy mal y otras no se enteran de que lo tienen”. Por ello, comentó que las vacunas que se administran en la actualidad se han puesto “a millones de personas y los efectos secundarios son como los de otros medicamentos”. Por ello, recalcó que “hay que ponerlo en la balanza y cada uno que asuma el riesgo que quiera”.

Prescribe vacunas pero ve en su abuso posibles daños al sistema inmune infantil

En las innumerables entrevistas de FARO con el doctor de la Cuesta, en su condición de jefe de Alergología del CHUO, siempre defendió el uso de vacunas para aquellos casos más graves de cuadros alérgicos crónicos, para frenar o minorar los efectos. Nunca se posicionó en contra de las vacunas en el ámbito de lo público, pero si ha dado “pistas” de su criterio personal, al señalar en un reportaje meses antes de la pandemia, que en el caso de los niños podrían haberse disparado en parte los cuadros alérgicos, “porque se les administran más vacunas que hace unos años y eso modifica su sistema inmunológico” al margen del factor hereditario. Por eso apostaba ya para mejorar el sistema inmune por alimentos orgánicos, deporte, consumo de vegetales por su poder antinflamatorio e incluso “alguna escapada al campo para purificarse”.

Avatar de Usuario
MELBA

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor MELBA » Vie 12 Feb, 2021 9:27 am

Dentro de todo lo malo que nos ha traido a nivel mundial esta pandemia, CREO, que Nueva Zelanda y Australia tomaron decisiones rapidamente y QUIZAS y digo QUIZAS, tanto Nueva Zelanda como Australia no hemos sufridos tanto confinamientos como otros paises. En Melbourne, capital del Estado de Victoria, ya hacia un par o mas de 3 semanas que podiamos salir sin mascarilla por las calles excepto si entrabamos en 1 centro cerrado deberiamos de colocarnos la mascarilla. De buena a primera, hoy, se nos ha comunicados que los que vivimos en Melbourne o en otras ciudades del Estado de Victoria, tendremos que estar confinados en casa por 5 dias.

Bueno, NO LO SE, SOLO LO CREO YO Y NATURALMENTE PUEDO ESTAR MUY EQUIVOCADA, PERO CREO FIRMEMENTE QUE ESTE ANO SE TENIA QUE HABERSES SUSPENDIDOS LOS PARTIDOS DE TENIS. EN MI ADENTROS. CREO QUE ESO ES PORQUE NOS HAN CONFINADOS POR 5 DIAS. LEERLO COMO OPINION PERSONAL. SOLO CONFIO QUE SOLO SEAN 5 DIAS DE CONFINAMIENTOS.

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Sab 13 Feb, 2021 3:28 pm


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Dom 14 Feb, 2021 1:43 am


En Galici, decimos NO a la Ley Auschwitz

El colectivo Humanos Conscientes y Libres se suma a la convocatoria de Policías por la Libertad y hace un llamamiento para acudir el próximo 20 de febrero a Santiago de Compostela, Galicia, para decir NO a la Ley Auschwitz, que propone dar licencia a los políticos para decretar el sometimiento de la población a tratamientos médicos forzosos, vacunaciones obligatorias, confiscación de bienes, e incluso encerrara los ciudadanos en los llamados centros de aislamiento para infecciosos, verdaderos campos de concentración, con cualquier excusa justificada con la alarma sanitaria del FRAUDE de la plandemia. https://t.me/s/noleyauschwitz

ImagenImagen

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Mié 17 Feb, 2021 2:59 pm

Por que no es obligatorio el uso de mascarilla en todas las situaciones, de acuerdo al Decreto Ley 21/2020 del Gobierno y vigente a nivel nacional.


DECRETO 21/2020

CAPÍTULO II
Medidas de prevención e higiene


Artículo 6. Uso obligatorio de mascarillas.

1. Las personas de seis años en adelante quedan obligadas al uso de mascarillas en los siguientes supuestos:

a) En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.

b) En los medios de transporte aéreo, marítimo, en autobús, o por ferrocarril, así como en los transportes públicos y privados complementarios de viajeros en vehículos de hasta nueve plazas, incluido el conductor, si los ocupantes de los vehículos de turismo no conviven en el mismo domicilio. En el caso de los pasajeros de buques y embarcaciones, no será necesario el uso de mascarillas cuando se encuentren dentro de su camarote o en sus cubiertas o espacios exteriores cuando resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.

2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.

Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias.

3. La venta unitaria de mascarillas quirúrgicas que no estén empaquetadas individualmente solo se podrá realizar en las oficinas de farmacia garantizando unas condiciones de higiene adecuadas que salvaguarden la calidad del producto.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-5895



Pero la prensa lo desconoce y desinforma. En este video los dejan en ridiculo.



El padre de las alumnas expulsadas por no llevar mascarilla: "El miedo al Covid no puede eliminar nuestros derechos fundamentales"

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Mié 17 Feb, 2021 4:32 pm


Doctor Luis Miguel Benito de Benito: En una tregua que precede a la tempestad. Directo 16-2-2021

Es muy probable que el escenario de preocupación social cambie en los próximos días hacia una nueva dirección. Ya no será la salud lo que nos preocupe tanto, quizás sea la economía, la vida laboral o las responsabilidades políticas. El temor a una reagudización del problema sanitario siempre va a estar ahí, porque los elementos que los mantienen estable están en un equilibrio frágil.

El pasado miércoles 10 de febrero los vecinos de El Escorial me invitaron a una conferencia en el Hotel Miranda y allí intercambiamos opiniones. He aquí lo que se grabó


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Jue 18 Feb, 2021 12:56 pm


Entrevista a la Doctora Maria José Albarracín sobre las cepas del Covid y las vacunas. 17 de Febrero de 2021




Volver a “La Crispación”