PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Jue 30 Dic, 2021 2:21 am


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Vie 31 Dic, 2021 3:54 pm


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Dom 02 Ene, 2022 2:16 am



:cry:

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Dom 02 Ene, 2022 8:27 pm



Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Mié 05 Ene, 2022 9:07 pm


Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Vie 07 Ene, 2022 9:20 pm



Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Sab 08 Ene, 2022 11:07 pm



Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Lun 10 Ene, 2022 1:45 am

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Hacia el fin de la excepcionalidad

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Lun 10 Ene, 2022 6:30 pm


PARANOIA TOTAL : DJOKOVIC, las leyes y la MORAL

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Jue 13 Ene, 2022 3:03 pm



Diario de pandemia. ¡Todos moriréis!... y alguno de Covid

La gente todavía se divide entre hipocondríacos y aprehensivos pero empieza a cansarse de tanto pitorreo.


Circula por Internet la nueva variante covid con reintegro. Y es un buen ejemplo, que delata la histeria covid que nos circunda.

Luego tenemos a la alegre Margarita del Val, una científica de fuste, convertida en nuestra más afamada investigadora. En cuanto puede, salta a la palestra y nos amenaza con los males del infierno: ¿quién os ha dicho, inconscientes, que Ómicron sea menos grave que Delta?

Y luego está la plaga de epidemiólogos. Los epidemiólogos son estadísticos. Por tanto, nadie les había hecho caso. De repente se suben a la palestra y se convierten en los reyes del mambo. Y claro, no han podido digerirlo.

Por eso, los estadísticos se niegan a que bajemos la guardia, no vaya a ser que seamos felices.

Eso sí, la gente, que todavía se divide en hipocondríacos y aprehensivos, empieza a pensar que la tomadura de pelo ya está durando demasiado y va perdiendo el miedo, a un ritmo más lento del que sería conveniente pero tras dos años de amenazas, es difícil vencer la histeria.

Eulogio Lopez



¿Por qué triunfa la tiranía sanitaria?

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Sab 15 Ene, 2022 7:21 pm

Todos vacunados y todos contagiados


Fernando del Pino


Nos prometieron que las vacunas nos protegerían del covid, que la epidemia terminaría y que nos devolverían la normalidad robada. Sin embargo, casi dos años después ninguna de esas promesas se ha cumplido. Con un récord de contagios que convierte a la variante ómicron en una epidemia de vacunados (pocos meses después de vacunarse), continuamos con la retahíla de acientíficas restricciones-paripé, test de asintomáticos, disruptivas cuarentenas y una fe ciega en unas vacunas que evidentemente no han respondido a las expectativas. ¿Hasta cuándo continuará el contubernio político-mediático-farmacéutico intentando silenciar la evidencia?

Primero nos dijeron que las vacunas impedirían que nos contagiásemos del covid y sólo cuando la evidencia puso de manifiesto que estar vacunado no protegía en absoluto de la infección sintomática ni impedía la transmisión cambiaron de argumento: ahora las vacunas ya no nos protegían de enfermar, sino de hacerlo gravemente y morir. ¿Así de fácil? ¿Cambiamos el relato y pelillos a la mar? Un momento. Todo el programa de vacunación masiva e indiscriminada de la población con vacunas en gran medida experimentales, incluyendo a la inmensa mayoría (adultos sanos, jóvenes, adolescentes y niños) para los que el covid es una enfermedad leve, se basaba en la premisa de que la vacuna impedía la transmisión y lograría la ansiada “inmunidad de rebaño” del 70%. Si las vacunas no impiden el contagio ni la transmisión, ¿por qué se ha vacunado a toda la población y no sólo a la población de riesgo? ¿Por qué se continúa con el inmoral engaño de vacunar a los niños?

Este fiasco vacunal era previsible, como advertí por primera vez en septiembre del 2020. Nunca se había aprobado una vacuna eficaz contra ningún tipo de coronavirus ni se había utilizado la problemática[1] tecnología genética de ARNm en ninguna vacuna. Los plazos habituales de aprobación de una vacuna con ensayos clínicos de entre cinco y diez años de duración se habían reducido a dos meses, por lo que cualquier afirmación sobre su eficacia y seguridad pecaba de prematura. Para más inri, las empresas farmacéuticas eran perfectamente conscientes de todo ello y, preocupadas por la aparición de efectos secundarios adversos “dentro de cuatro años[2]”, habían firmado contratos con cláusulas de indemnidad que les eximían de toda responsabilidad.

Los ensayos clínicos sobre los que se aprobaron las vacunas vectoriales y las terapias genéticas de ARNm no mencionaban en ningún momento que éstas impidieran la gravedad y muerte, sino el contagio. Por lo tanto, han fracasado precisamente en aquello por lo que fueron aprobadas, un ejemplo particularmente punzante de que los ensayos clínicos deben ser siempre tomados con cautela, pues las empresas farmacéuticas que esperan lucrarse por la aprobación del fármaco gozan de una clara asimetría de información frente al regulador y éste está sujeto al permanente conflicto de interés de las puertas giratorias. Con buen motivo, expertos como Peter Doshi, editor del British Medical Journal, mostraron las dudas que planteaba la cacareada eficacia del 95%[3], y un grupo de médicos británicos escribía recientemente en el BMJ que la pérdida de eficacia “sugiere que los efectos de las vacunas desaparecen rápidamente y/o que se introdujo algún sesgo o irregularidades en los procedimientos originales de los ensayos[4]”.

Tras pocos meses, y conforme aparecían nuevas variantes, la eficacia de las vacunas empezó a decaer abruptamente, como mostraron numerosos estudios[5]. Antes de ómicron, a finales de octubre, The Lancet Infectious Diseases publicaba que “la eficacia de las vacunas en reducir la transmisión es mínima en el contexto de la variante delta[6]”, y otro macro estudio sueco publicado en The Lancet concluía que las vacunas de Pfizer y Astrazeneca (82% de las dosis administradas en España) no tenían “ninguna eficacia[7]” para evitar la infección de covid transcurridos siete y cuatro meses, respectivamente, desde su inoculación. Con ómicron la situación ha empeorado: ya no es que las vacunas no tengan ninguna eficacia, sino que su eficacia es negativa, es decir, que los vacunados son más susceptibles de contagiarse que los no vacunados. Así lo concluye un recientísimo estudio danés[8], datos oficiales de la Sanidad británica[9] y un estudio noruego publicado en Eurosurveillance[10]. Hace pocos días, el virólogo Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina del 2008, confirmaba en un artículo en el Wall Street Journal que “datos de Dinamarca y Canadá indican que las personas vacunadas tienen mayor tasa de infección de ómicron que las no vacunadas[11]”.

Antes del advenimiento de la fanática idolatría de las vacunas covid, ¿cómo se habría calificado a una vacuna que pierde completamente su eficacia en cuestión de meses y luego tiene eficacia negativa? Estas “vacunas” jamás habrían logrado su aprobación por el procedimiento normal, y debemos exigir a los políticos que admitan el fracaso de su miope obcecación vacunal universal y detengan el programa de vacunación infantil, un escándalo que no beneficia a nadie y pone en riesgo la salud de los niños.

Respecto a la eficacia de estas vacunas para “evitar” la gravedad y la muerte, la creencia popular está de nuevo equivocada. El Ministerio de Sanidad español, con datos ciertamente opacos, señala que aproximadamente tres de cada cuatro muertos por covid (entre el 72% y el 80%) desde otoño eran personas perfectamente vacunadas[12], porcentajes similares a los ofrecidos por el Reino Unido[13]. ¿Han leído esto en algún medio? Estos porcentajes, elevadísimos en términos absolutos, indiciarían sin embargo una relativa protección contra la gravedad dada las altísimas tasas de vacunación. No obstante, dado el interés en ocultar las grietas del relato oficial, es posible que la realidad sea menos halagüeña. Recientes estudios epidemiológicos publicados en The Lancet limitan la eficacia para reducir la gravedad y muerte hasta un “indetectable[14]” 42% seis meses después de vacunarse, cifra que Israel situaba en agosto en el 55%[15]. Por otro lado, según un estudio publicado en el JAMA, los datos en bruto en Sudáfrica (no estandarizados por edad) muestran que con ómicron las tasas de hospitalización de vacunados son superiores a las de no vacunados[16]. Aunque en ausencia de ensayos aleatorios sea difícil estar seguro, por el momento puede afirmarse que las vacunas no evitan la gravedad y muerte pero reducen su probabilidad de ocurrencia, aunque esta reducción sea poco significativa tras pocos meses.

Primero nos prometieron que con dos dosis y un 70% de vacunados esto se terminaba. Ante la evidencia del fiasco vacunal, se sacó de la chistera la necesidad de una tercera dosis, que Israel inoculó en estado de pánico al observar que las dos dosis precedentes no impedían nuevas olas. Ahora proponen una cuarta, pocos meses después. ¿Qué vacuna conocen ustedes que requiera cuatro dosis en pocos meses? Esta huida hacia delante de políticos empeñados en no reconocer sus errores juega con el sistema inmunológico y la salud de la población (como ha tenido que advertir, tarde, la EMA). El jefe del Departamento de Inmunología de la Universidad de Tel Aviv lo resumía en una carta abierta: “Es hora de admitir el fracaso[17]”.

Las terceras dosis de unas “vacunas” que ofrecen una estrecha y rígida respuesta a un solo antígeno obsoleto no mejorarán el resultado tras el habitual espejismo de pocas semanas. La propia OMS considera las dosis de refuerzo “inapropiadas e insostenibles”[18]. Lo que sí aumentarán las sucesivas dosis, en cambio, es la posibilidad de casos de yatrogenia. En efecto, nos prometieron que estas vacunas serían “95%” eficaces y esto ha resultado ser un timo. También nos prometieron que eran tremendamente seguras. ¿Lo son? Lo analizaremos en el siguiente artículo.


Fernando del Pino Calvo-Sotelo
www.fpcs.es

[1] Moderna hits safety problems in bold bid to reinvent medicine (statnews.com)
[2] AstraZeneca to be exempt from coronavirus vaccine liability claims in most countries | Reuters
[3] Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data – The BMJ
[4] Evidence does not justify mandatory vaccines – everyone should have the right to informed choice | The BMJ
[5] Comparison of two highly-effective mRNA vaccines for COVID-19 during periods of Alpha and Delta variant prevalence | medRxiv y otros.
[6] What is the vaccine effect on reducing transmission in the context of the SARS-CoV-2 delta variant? – The Lancet Infectious Diseases
[7] Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study by Peter Nordström, Marcel Ballin, Anna Nordström :: SSRN
[8] SARS-CoV-2 Omicron VOC Transmission in Danish Households | medRxiv
[9] COVID-19 vaccine surveillance report – week 1 (publishing.service.gov.uk)
[10] Eurosurveillance | Outbreak caused by the SARS-CoV-2 Omicron variant in Norway, November to December 2021
[11] Omicron Makes Biden’s Vaccine Mandates Obsolete – WSJ
[12] Actualizacion_537_COVID-19.pdf (mscbs.gob.es) y anteriores
[13] COVID-19 vaccine weekly surveillance reports (weeks 39 to 1, 2021 to 2022) – GOV.UK (http://www.gov.uk)
[14] Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study by Peter Nordström, Marcel Ballin, Anna Nordström :: SSRN
[15] Covid Vaccines: A Shot in the Dark? – Swiss Policy Research (swprs.org)
[16] Characteristics and Outcomes of Hospitalized Patients in South Africa During the COVID-19 Omicron Wave Compared With Previous Waves | Global Health | JAMA | JAMA Network
[17] Professor Ehud Qimron: “Ministry of Health, it’s time to admit failure” – Swiss Policy Research (swprs.org)
[18] Interim Statement on COVID-19 vaccines in the context of the circulation of the Omicron SARS-CoV-2 Variant from the WHO Technical Advisory Group on COVID-19 Vaccine Composition (TAG-CO-VAC)


Descargar artículo en PDF

Avatar de Usuario
MELBA

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor MELBA » Sab 15 Ene, 2022 10:23 pm

Los cientificos que ganan mucho menos dinero que ese chulo de Djokovic, estan trabajando dia y noche por encontrar una cura para esta pandemia. Los cientificos NO nos enganaron, Desde 1 principio nos dijeron que la VACUNA NO PODRA ACABAR CON ESTA PANDEMIA. Como tambien nos dijeron que 1 vez vacunados podemos contagiarnos, pero NO moriremos al no ser que tengamos 1 enfermedad cronica respiratoria o polmunar.

Los cientificos han adelantado mucho en curar algun que otro cancer, PERO AUN NO HAN DADO CON LA SOLUCION DE CURAR EL CANCER, PERO NO SE DAN POR VENCIDO Y SIGUEN TRABAJANDO PARA VER SI ENCUENTRA LA CURA.

LOS CIENTIFICOS, TARDARON ALGUNOS ANOS EN ENCONTRAR LA CURA DEL SIDA Y GRACIAS A LOS CIENTIFICOS, HOY, NADIE MUERE DEL SIDA.
Es muy facil tener tu ordenador conectado on Internet para criticar a la vacunza, cuando todos sabemos que la vacuna NO SOLO NO ES LA SOLUCION PARA CURAR ESTA PANDEMIA, LA VACUNA TIENE MALOS EFECTOS Y AUN VACUNADO TE PUEDES CONTAGIAR PERO NO DE MUERTE AL NO SER QUE LA PERSONA SUFRA DE 1 ENFRMEDAD CRONICA RESPIRATORIA COMO SUFRIA CONCHA MARQUEZ PIQUERT Y NO MURIO DEL COVID-19

PS: Maldigo al Senador norteamericano que ha hecho publico el salario que gana el Dr. FAUCI. A ver si eso lo vera bien el vicar Cesar Vidal.
El Dr. FAUCI, NO ES SOLO EL Dr, LA CASA BLANCA. EL Dr. FAUCI EN UN EMINENTE ESPECIALISTA EN EFERMEDADES IFECIOSAS. Segun tengo entendido, el Dr. Fauci trabaja muchas horas hasta vigilindo las pruebas que se hacen en laboratorios. Su mayor preocupcion (Dr. Fauci) por lo que he leido es, trabajar y vigilar los laboratorios para encontrar la solucion al COVID-19

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Sab 15 Ene, 2022 10:32 pm

MELBA escribió: Los cientificos NO nos enganaron, Desde 1 principio nos dijeron que la VACUNA NO PODRA ACABAR CON ESTA PANDEMIA.


Claro que dijeron que la vacuna erala solucion definitiva para acabar con la plandemia. Pero despues resulto que no era una ni dos sino unos cuantos pinchazos cada pocos meses. Os engañan todos los dias, tontorrones.


MELBA escribió:Como tambien nos dijeron que 1 vez vacunados podemos contagiarnos, pero NO moriremos al no ser que tengamos 1 enfermedad cronica respiratoria o polmunar.


Pues entonces dara igual ponersela que no. Teneis menos luces que un submarino.

Avatar de Usuario
MLBA

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor MLBA » Sab 15 Ene, 2022 10:57 pm

Tan ''inteligente'' como siempre ''Invitado'' Todos los ciudadanos de tu pueblo tienen enfermdades respiratorias o polmunares cronicas.?

1 persona puede tener 1 enfermedad respiratoria (yo la tengo cuando sufro de ansiedad y siempre tengo tabletas recetadas en mi casa) o pulminar cronica y NO MUERE DEL COVID-19 AUNQUE ESTE VACUNADA. PERO HAN HABIDOS MUERTOS (MUY POCOS) QUE DESPUES DE ESTAR VACUNADOS SE LE COMPLICO CON 1 ENFERMEDAD CRONICA PULMUNAR, O REPIRATORIA. YA ACONSEJE A ESTE FORO (no recuerdo el TEMA) que la vacuna os la pusieran vuestro propio medico de cabecera que sabe vuestro historial medico.

Avatar de Usuario
Invitado

PANDEMIA CORONAVIRUS COVID-19

Mensajepor Invitado » Sab 15 Ene, 2022 11:00 pm


LA GRAN MENTIRA DE LAS VACUNAS NO SE SOSTIENE
Datos oficiales: el 96% de los alemanes “con Omicron” están completamente vacunados, el 28% con triple dosis y solo el 4% sin vacunar




Volver a “La Crispación”