AL SER tan reñida, esta campaña se caracteriza también por una búsqueda del voto especialmente específica. Los candidatos no aplican un discurso general que lo engloba todo, sino que son capaces de organizar un acto, siempre con el disfraz...
...correspondiente, para ofrecerse como campeón a minorías muy concretas que hay que detectar y captar aunque sea medio minuto antes que el adversario. Más allá de las admoniciones apocalípticas acerca de los peligros que corre nuestra democracia que se lanzan los bandos el uno al otro, existe también esa curiosa atención a lo ínfimo, a lo gremial, a lo que cabe en una peña o un club. Véase tractoristas, motoristas, cazadores con postas, reposteros de cupcakes, abonados de sombra, practicantes del poliamor, universitarios con una tía en Cuenca, lanzadores de cabras desde el campanario, nostálgicos de la mili que no tienen quien les escuche el anecdotario y paseadores de perros.
Estos últimos, cuya conciencia de sí y capacidad de cohesión ya había observado este cronista en el parque del Retiro, donde sueltan a sus mascotas a la hora convenida en la ordenanza y forman mentideros como los de las gradas de san Felipe, han sido el objetivo de las últimas maniobras electorales de Iglesias y Rivera. Porque, sí, señores, vivimos en un mundo donde el político en campaña ya no sólo debe besar bebés para revelar sus buenos sentimientos ante el electorado. También debe dejarse lamer por perros. Quién sabe si sacárselos de la pierna con delicadeza cuando al entrañable can le da por expresar sus sentimientos con esos frotamientos que remedan el acto coital y con los cuales los miembros de razas pesadas pueden llegar a abatir al humano con el que se encapricharon.
La de las mascotas es una subtrama de la cuestión animalista en la que, se pongan como se pongan, los políticos que intenten sacar tajada deberán pronunciarse al final sobre el asunto medular, que es el de la tauromaquia. Tanto Iglesias como Rivera, al mismo tiempo que proclaman ir a crear el mejor de los mundos posibles para una condición animal prácticamente igualada con la humana, evitan incluso bajo tortura comprometerse frontalmente contra las corridas de toros. Hace un par de años, tal vez lo habrían hecho. Pero no ahora que Vox abrió esa competición electoral al demostrar que, más allá de los combinados a base de leche de soja de los Starbucks, existe una España más que dispuesta a pelear –y, por tanto, a votar– en defensa de la cultura taurina. A esa España antaño indetectable ahora no se atreve a enojarla ningún candidato, ni siquiera el que se hace fotografiar abrazando mascotas como si fueran bebés y plantea, acerca de la posible posesión, por parte de los perros, de un alma y de una capacidad de intelectualizar los sentimientos, preguntas que recuerdan las de Bartolomé de las Casas en la Junta del Colegio San Gregorio de Valladolid.
Por otra parte, resulta tranquilizador que un líder populista, redentor y escatológico como Pablo Iglesias preste tanta atención a las mascotas y las haya convertido en las protagonistas de su discurso curativo. Basta aplicar el concepto de la pirámide de Maslow para comprender que una España en la que los curanderos deben ocuparse de las mascotas tiene en principio menos dificultades que aquella otra de la que decían que había decenas de miles de niños, sólo en Madrid, en grave riesgo de morir de hambre. Es lo que tiene un chalé con jardín, ahí se perciben mejor los problemas de las mascotas que los de las tremendas hambrunas que asuelan España. Salvo que los perros ya hayan adelantado a los niños en la pirámide de Maslow, que también puede ser y entonces, en los viajes, estoy poniendo el cinturón de seguridad a la criatura equivocada.
CUIDAD DEL HERMANO PERRO A los candidatos les hemos visto ya más disfraces que a Mortadelo. Una de las competiciones específicas consiste en tratar de adueñarse de la sensibilidad animalista que t anto ha crecido en la sociedad. Pero con un inconveniente: los políticos que pretenden pasar p or paladines de las mascotas no se atreven ya a amenazar la cultura taurina.
Aquellos que amamos por igual la política y el mamarrachismo, tenemos cada cierto tiempo el privilegio de marcar a fuego una cita en nuestro calendario: las campañas previas a los comicios. Las elecciones generales se acercan y en medio del carrusel de debates robóticos y somnolientos, actos en queserías, bebés aleatorios cogidos en brazos por el candidato de turno y carteles con buenas dosis de Photoshop, también encuentran su hueco esas maravillas audiovisuales a las que llamamos spots electorales. Frasecitas grandilocuentes, intérpretes forzadísimos, maniqueísmo a golpe de fotograma... Vamos, fantasía pura. El espectáculo de la democracia ya ha explotado en sus pantallas, amigos.
En estos tiempos en los que prima la viralidad y las redes exigen ser saciadas constantemente con nuevos contenidos, no es de extrañar que los partidos lancen 4.769 vídeos que triunfan unos días y luego caen en el olvido. Y además de los spots oficiales, hay que contar con los que están impulsados por las juventudes, piezas que, inspiradas por los alegres y dicharacheros mozalbetes del aparato, son más informales y canallitas. Para no acabar colapsando Internet, he optado por elegir solamente un puñado de producciones, aquellas con las que más he gozado.
Contra “las derechas”, corazoncitos
Comenzamos con el vídeo electoral del PSOE, que apuesta por un blanco y negro en plan poético-intimista, en plan nouvelle vague, en plan película que le pones a un ligue para parecer intenso e interesante. Y esa musiquita que suena en las películas estadounidenses de autosuperación cuando el protagonista está esforzándose a tope para alcanzar sus sueños. Me parece especialmente fascinante el tono de positividad que se gastan cuando, en estas elecciones, su masa potencial de votantes lo que siente es pánico a verse atrapada en un mandato a cargo de la derecha más derecha de la derechosidad. Pero bueno, angelicos míos, supongo que en la reunión de márketing pensaron que “vótanos a nosotros o una masa de lava ardiente arrollará a tus seres queridos”, que tenía menos gancho. Por cierto, el eslogan de ‘Haz que pase’ lo acompañan con el dibujo de un corazoncito y yo, como buena millennial que soy, siempre me mostraré a favor del uso injustificado de emoticonos.
Mención especial merece esta serie de spots segmentados (hay para jubilados, jovenzuelos, familias, etc.) en los que se incluye literalmente “Vamos a llenar las urnas de ilusión”. Ehhhhh, sí claro, claaaaaaaaro, es ilusión lo que se palpa en toda esa gente que está pensando en votar al PSOE como mal menor.
Estabilidad…y troleo
Tras asistir al vídeo electoral del Partido Popular, debo decir que me quedé tirando a confusa: por una parte, para algunos de sus puestos más destacados apuestan por perfiles del ala dura, del PP “de verdad”, gente, digamos, poco tibia en sus posturas ideológicas (una Cayetana Alvárez de Toledo “sí, sí, sí”, por ejemplo). Ok, pero luego su vídeo es un canto a la moderación y la suavidad, con un eslogan tan poco cañero como ‘Partido Popular, Valor Seguro’. Que, yo no quiero decir nada, pero es algo que le encantaría a Mariano Rajoy. 46 segundos en los que gente que vive en filtros de Instagram nos hacen saber que, si queréis estabilidad y cosas conservadoras, aquí está el PP para que podáis dormir por las noches. Los experimentos en la derecha, con gaseosa. Ellos son estables, estables, estables, son muy estables. Dan seguridad porque son muy estables, un valor seguro que da estabilidad. ¿Vale? Muy estables.
Pero entonces llegué a los OTROS vídeos que han ido lanzando los populares y que sí que responden a esa derecha que defiende sus ideas a cara de perro. Por ejemplo, una pieza muy breve en la que acompañan el eslogan “Valor seguro con seguridad” con un Pablo Casado que llama a superar el “buenismo de la izquierda” y afirma que “el terrorismo todavía existe”. También está la troleada de “Haz que pase y no vuelva”, Falcon Viajes y este vídeo con dibujitos que muestro a continuación y que supongo que lo estará petando en miles de grupos de Whatsapp a lo largo y ancho de esta piel de toro a la que llamamos España.
¡Ah! Y no puedo dejarme esta joyita que es básicamente Pablo Casado haciendo cosas: se sube a un tractor, reparte aceitunas, saluda a gente, habla con teléfono…Y hay una bandera de España que ondea orgullosa al viento. Magia.
Llegados a este punto, voy a aprovechar este espacio que me cede Valencia Plaza para hacer un llamamiento: por favor, asesores y politólogos que trabajáis en los partidos: ya basta, no más paralelismos políticos con Juego de Tronos, os lo imploro. Ya habéis demostrado lo dinámicos, modernos e intertextuales que sois todos. Lo rápido que pilláis las aficiones del vulgo, en unos días os llega a casa el diploma de Estudios Culturales. Pero ya está bien, ninguno de vosotros es la Khaleesi, no existe el trono de hierro, de momento no han aparecido dragones sobrevolando ningún paraje al sur de Pirineos. Dejadnos en paz con el símil de las puñetas, copón. Juego de Tronos en campaña nunca más, con ningún logo, bajo ningún signo político. En este caso, el PP viene con no sé qué de los reinos enfrentados, señor, suélteme el brazo.
El romanticismo de las primeras citas
En Unidas Podemos están haciendo lo mismo que hacía yo con un novio que tuve hace tiempo: como la relación iba en caída libre, pero estábamos en fase de negación, nos dedicábamos a evocar nuestras primeras citas repletas de magia y romanticismo. En los horizontes podemísticos se han pasado los últimos meses pegándose entre ellos y decidiendo quién es el líder más digno de llevarnos a un nuevo amanecer, así que igual han pensado que no era buena idea hablar del momento presente. Por ello, han decidido apelar a la nostalgia de esos momentos en los que pensaban que iban a ser la alternativa real al bipartidismo, los tiempos de la gente y la casta. Los primeros meses de noviazgo, cuanto andamos acarameladitos y esas manías de tu pareja que ahora te desquician te parecían adorables idiosincrasias. Eran tiempos más sencillos para Podemos, eran tiempos mejores para Podemos.
Total, que han vuelto audiovisualmente a sus inicios, a los durísimos años en los que la crisis estaba desbocada y ellos arengaban a masas fervorosas. La cinéfila que habita en mí dice que +1 por la pantalla partida y los fragmentos de pelis clásicas. Con la intensidad épica que se va intensificando épicamente a lo largo del vídeo casi se te olvidan los navajazos que llevan en los costados y que todavía están muy lejos de cicatrizar.
La vida es como un partido de fútbol…o no
A ver. El spot de Ciudadanos lo tiene T-O-D-O para haberse ganado un puesto preferencial en mi altar de la vergüenza ajena y la caspa. Metáforas deportivas de pacotilla, ambiente costumbrista cutroncio, dos cuñados hablando de sus cuñadeces en un vestuario mugriento antes de un partido de fútbol… Todo huele a esa mezcla de sudor y desodorante de los adolescentes al acabar la clase de Educación Física. Creo que no me he sentido menos interpelada por una pieza de propaganda electoral en mi maldita vida. A ver, que el lema “ganar, ganar y volver a ganar” ‘homenajea’ a Luis Aragonés, es decir, apela al entrenador que cada españolito de bien lleva en su corazoncito ¡Caña aquí! Si tú también crees que si te ponen a ti a gobernar solucionabas todos los problemas nacionales en media hora, conseguías un superávit del copón y dejabas las calles relucientes, entonces vota a Ciudadanos. Si piensas que solamente tú sabes elegir un buen vino, conoces ese taller en el que te arreglan el coche por la mitad de precio que a tu vecino y crees que las feminazis son unas locas acomplejadas, entonces también.
[hr]Hay un caballo, pero no es lo mismo[/hr]Y ahora, la perita en dulce de estas elecciones. El partido ultraconservador por el que bebemos los vientos. Los Rosalía de la extrema derecha. El partido de las tres letras con el que Pedro Sánchez está empeñado en debatir para demostrar que o se vota al PSOE o ya sabéis, río de lava para todos. En realidad, a mí me han decepcionado. Hay que tener en cuenta que veníamos de la propaganda de Andalucía, en la que salía Santiago Abascal montando a caballo por el monte con la banda sonora de El Señor de los Anillos de fondo. O sea, una maravilla.
En el vídeo de campaña de las elecciones generales aparece también un caballo, pero así de refilón, de actor secundario. Y claro, no es igual de chulo. Pero bueno, el caso es que, en un acto de cero culto a la personalidad, VOX ha convertido su spot electoral en un vídeo de familiares y amigos de Abascal en el que hablan de lo majo y lo valiente que es. Y au. Ni programa ni nada, ni propuestas ni nada, no vaya a ser que la gente se asuste. Abascal es muy buena gente, tú vótale y ya verás. De lo de utilizar el desgarrador drama colectivo del terrorismo como eje central para ganar simpatías electorales ya hablamos otro día.
EN EL PLANO general, en la formalidad de los trajes, Pablo Iglesias parecía un técnico de sonido al que la conexión hubiera pillado arreglando un micro. Ese desaliño fue casi el único rasgo reconocible del antiguo escracheador que fantaseaba con guillotinas. Porque Iglesias no sólo jugó en el debate a ser el único candidato moderado al que causaban soponcios los malos tonos de los interlocutores. Además, esgrimiendo un ejemplar de la Constitución como si se tratara del Único Libro, pretendió ser el gran guardián de ese mismo texto que antaño definió como una coartada del "franquismo lampedusiano" que ETA acertaba en combatir y que se propuso aniquilar junto al 78 en su conjunto. Cosas veredes. En realidad, también fue reconocible en su vocación extractiva de las clases trabajadoras, para la cual ha inventado el eufemismo "justicia fiscal" que ha de sustituir la palabra "presión" que sin embargo a veces se le escapaba.
El formato parecía al principio demasiado rígido. Corría el riesgo de diluirse en intervenciones a cámara que sonaban como refritos de los mítines. El presentador, Xabier Fortes, se sintió obligado a animar a los candidatos incluso a "perderse el respeto". Y eso aun cuando Rivera y Casado empezaron con Sánchez como los equipos ingleses de los años ochenta: cometiendo, a modo de bienvenida, una falta violenta en la primera jugada del partido. El rendimiento de los dos representantes de la plaza de Colón luego fue desigual. Rivera estuvo mucho más cómodo, más ágil y contundente en los argumentos improvisados durante el debate puro, más atrevido incluso en términos escénicos con el uso de la fotografía delatora del coqueteo de Torra y Sánchez en Pedralbes. Casado estuvo sorprendentemente desvalido en momentos concretos. Sobre todo cuando Sánchez se giró para interpelarlo directamente, como improvisando el debate mano a mano de los tiempos del bipartidismo. En esas ocasiones, Casado pareció achantarse, sólo sonrió y dejó de rebatir a Sánchez frases intolerables como ésa según la cual sólo Zapatero y el PSOE obtuvieron el final de ETA. Tuvo incluso que ser Rivera quien reaccionara en algunas de esos momentos, como cuando Sánchez presionó a Casado con la cuestión de sí explícito que Álvarez de Toledo resolvió mucho mejor en su propio debate, pues Casado se quedó paralizado y sin saber qué responder.
Rivera fue especialmente destructivo con el gobierno en el capítulo de las complicidades con los separatistas, de la unidad territorial y de los indultos de los que Sánchez fue incapaz de negar que contempla otorgarlos como parte de su juego pactista. Todo ese pasaje lo pasó Sánchez con la mandíbula apretada, síntoma de cuando se sabe bajo paliza.
Albert Rivera muestra la foto de Pedro Sánchez y Quim Torra
LA CADENA A3 dotó los prolegómenos de un gran sentido del espectáculo. Recordaba las coberturas de la HBO para las peleas por el título mundial, incluyendo la llegada de los púgiles –que usan un Cadillac Escalade, no un taxi demagógico– con los integrantes de sus esquinas y las manoplas de calentamiento en el vestuario. Luego al ring no salió Lomachenko y ahí fue donde todo empezó a estropearse.
Una vez ubicados, las preguntas de Vallés y Pastor parecieron las del conductor de una terapia de pareja que invita a los pacientes a desahogarse diciendo qué les disgusta del otro. Que ronca. Que se acuesta con otros. Que dice una cosa y hace la contraria. Que se trae a casa una pandilla de amigotes delictivos. Porque tanto Casado, que se empleó en general con mayor nervio que la víspera, como Rivera, que se excedió acreditándose un poco repipi como liberal fetén, aprovecharon para endosar a Sánchez su mayor lastre, el de sus compadreos con las peores tribus de extramuros conjuradas para la voladura nacional. Ahí fue donde Sánchez logró otra hazaña de la que sin duda es su principal característica como ser humano, la desfachatez. «¡Desahogao!», habría dicho Carmina. Si la víspera se atribuyó una subida de las pensiones debida a los presupuestos del PP –«¿Y quién prorrogó los presupuestos, eh, eh?»–, en esta otra ocasión, el hombre que muñó la moción de censura con independentistas, que envió un emisario a la cárcel para negociar con ellos sus Presupuestos y que tramitó mientras pudo las 21 peticiones de Torra dijo sin inmutarse: «¡Yo jamás he pactado con independentistas!». Mientras, Iglesias seguía apegado a esa actitud de santurrón constitucionalista que va por el patio del recreo mediando en las peleas –«Estoy sintiendo mucha vergüenza», llegó a decir como un catequista al que le hubieran pintado un pene en los apuntes– que ya el día antes lo convirtió en un personaje periférico y mendaz comparado con su propia mismidad del antiguo revolucionario pleno de violencia verbal.
El debate fue enmarañado y sucio, se solapaban, se hacían remoquetes infantiles, no se les entendía. Adoleció de un problema, la sensación reiterativa en los asuntos medulares, zanjados apenas unas horas antes en TVE. Por eso los programadores buscaron argumentos alternativos, basados por ejemplo en cuestiones morales como el aborto, con lo cual todo quedó como un debate de la Cara B del disco, ya escuchado el hit. Sánchez y Rivera se hicieron la charlotada de intercambiarse libros, la tesis trucha y el libro sobre Abascal de Dragó, que seguro que agradece la publicidad. Por cierto, ¿se me ha escapado o ningún día se habló de esa urgencia histórica que era la momia de Franco?
Cuando empezó el jaleo, hace ya más de cuatro años, nunca pudimos llegar a imaginar que el chico malo de la política –el que venía a comerse cruda a la casta– se convertiría en un cuarentón la mar de educado, ni que el chico bueno de la política –el que quería ser Adolfo Suárez– acabaría siendo un líder más bien tirando a gamberro. Pues ha sucedido. Un Pablo Iglesias gentil –con gesto abochornado– pidiendo urbanidad y elegancia –con humildad– a los candidatos del centro-derecha en un debate electoral. A ratos parecía el confesor que acude a separar a las pandillas en disputa cuando empiezan a gritar: «Sin sangre no hay pelea». Mesura, mesura, pedía. Si no lo veo en directo en Atresmedia, no lo creo. Iglesias y los dos moderadores, Ana Pastor y Vicente Vallés, fueron los más educados del segundo y definitivo debate para el 28-A. Ninguno de los tres llamó mentiroso a nadie.
La urbanidad del líder de Podemos –que tiene la mitad de votos de cuando era el malo– fue una de las noticias de un tenso, marullero, inclemente y caótico debate en el que la palabra mentira y todos los sinónimos posibles saltaron de atril en atril como las ardillas de árbol en árbol. Valga esta metáfora tan cursi como homenaje sincero a las figuras literarias presuntamente graciosas y a los golpes de efecto utilizados por los candidatos en el debate. Desde el aloe vera a las Matriuskas, pasando por el intercambio de regalos envenenados, un papiro de la corrupción, y la foto de Otegi. Albert Rivera, el otrora chico bueno, es el señor de las fotos. Ni un debate sin su marco ciudadano y su foto para castigar el hígado de Sánchez y en los ratos libres también el de Pablo Casado. Dado que después del primer debate, muchos periodistas levantaron al cielo los brazos del líder de Ciudadanos coronándole como ganador de la velada, Rivera no podía fallar a la afición. Buscó y encontró otra foto.
También el papel de Pablo Casado en el debate fue deudor del primer debate. Alguien debió decirle: «Como no salgas a matar, pareceremos de verdad la derechita cobarde». Y el líder del PP hizo lo que pudo en dura competición con Rivera para cruzar la cara de Sánchez. Con todos los epítetos posibles. El 28-A se elige al Gobierno de España, pero también está en juego el liderazgo del centro-derecha. Y eso se ha notado también en los dos debates. En el segundo Casado y Rivera se miraron retadores frente a frente en varias ocasiones. A diferencia de la primera velada, en esta segunda Sánchez sí respondió a los ataques. El candidato a revalidar el título de presidente ha salido intacto de los dos debates. Sin ninguna lesión. Reforzado en su relato de víctima de las primarias del centroderecha.
AL SER tan reñida, esta campaña se caracteriza también por una búsqueda del voto especialmente específica. Los candidatos no aplican un discurso general que lo engloba todo, sino que son capaces de organizar un acto, siempre con el disfraz...
