Mensajepor Invitado » Jue 07 Jul, 2016 6:41 pm
Me parece que la aplicación de la teoría de la ignorancia deliberada no ha gustado mucho, ya lo decía Molins, doctrina mú mala, la única que puede llevar a Fanta a un fallo condenatorio. Porque no les ha dado tiempo a echar antes a Virgi, si estaba todo encarrilado: Botín, España, 3K...y les van a fallar los tiempos y Samy.
Se siente, y a Fanta le van a aplicar dicha teoría porque la ignorancia deliberada no es más que una concreción, en los delitos propia manu, de la prueba indiciaria en el dolo para que otros comentan delitos por o/y para ti, y con tu ayuda; e indicios que Fanta sabía que con Aizzón se evadía a Hacienda hay un porrón: listado de gastos, unas firmas equivocadas, actas que recogían operaciones mercantiles de tu empresa para tu marido y viceversa, el dineral de la reforma de su casa, muebles de su casa, sus empleados domésticos, sobrinos y amiguitas que corresponde con los TC de su empresa y una formación que no se corresponde con la de una absoluta analfabeta de cuándo se factura o cuándo se cobra en nómina. Y con todo el dinero ya de por sí regalado, ha defraudado a la mano que le ha dado tantos y tantos privilegios, El País cuya cabeza coronada ha sido su padre y ahora su hermano. Su familia.
Ignorancia deliberada, dolo directo y cooperadora necesaria del monguer del marío. Y Alea jacta est.
