Caso Noos. Imputación de Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Caso Noos. Imputación de Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón

Mensajepor Invitado » Mié 16 Nov, 2016 1:43 pm

Acaben conn el calvario de esa familia por favor. Don Iñaki no hizo nada sin consentimiento del rey.

Avatar de Usuario
Invitado

Caso Noos. Imputación de Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón

Mensajepor Invitado » Mié 23 Nov, 2016 2:29 pm

Hasta marzo se retrasa el armageddon de la Morsa Mari


La ponente del caso Nóos pide tres meses más para poder redactar la sentencia

El plazo otorgado inicialmente a la magistrada por el TSJIB para dedicarse en exclusiva a esta causa finalizaba el próximo 5 de diciembre









Compartir
Compartido 4 veces
[​IMG]
La presidenta del tribunal, Samantha Romero - EFE
Josep María Aguiló / Pablo Muñoz - pablomunozabc 23/11/2016 08:03h - Actualizado: 23/11/2016 08:46h. Guardado en: España
La magistrada que presidió el juicio del caso Nóos, Samantha Romero, ha solicitado a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) que amplíe hasta el próximo mes de marzo el plazo para poder seguir dedicándose en exclusiva a esta causa. El plazo que el TSJIB otorgó inicialmente a Romero finalizaba el próximo 5 de diciembre, después de que la Sala de Gobierno decidiera el pasado mes de julio conceder a la magistrada 63 días hábiles —los mismos que duró el juicio— para dedicarse únicamente al caso Nóos.

La petición formulada por la juez será estudiada y valorada por el TSJIB, que en breve tomará una decisión sobre la misma. En cualquier caso, el primer plazo concedido al tribunal de Nóos no implicaba que la sentencia debería presentarse como máximo en la primera semana de diciembre, sino que hasta esa fecha Romero no tendría que ocuparse de ninguna tarea adicional y que otras posibles causas que podrían corresponderle por reparto pasarían a compañeros suyos de las distintas secciones penales de la Audiencia Provincial de Palma.

El juicio del caso Nóos, que es una pieza separada del caso Palma Arena, se inició el pasado 11 de enero y finalizó el 22 de junio de este año, con 17 personas sentadas finalmente en el banquillo. En esta causa se investigaban, esencialmente, presuntas irregularidades en los convenios firmados por el Instituto Nóos con la Generalitat Valenciana y con el Gobierno balear para la organización de los Valencia Summit —entre 2004 y 2006— y los Illes Balears Fórum, en 2005 y 2006.


Los dos principales acusados en esta causa son Iñaki Urdangarín y Diego Torres. Al final del juicio, el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach solicitó 19,5 años de prisión para Urdangarín y 16,5 años para Torres, como presuntos autores de los delitos de prevaricación, fraude, tráfico de influencias, malversación, contra la Hacienda Pública, falsedad, estafa, falsificación y blanqueo de capitales.

Por lo que respecta a Doña Cristina, el sindicato Manos Limpias pidió ocho años de cárcel para la Infanta, por el presunto delito de cooperadora necesaria en los dos supuestos delitos fiscales cometidos por su marido en 2007 y 2008 a través de Aizoon, la mercantil cuya titularidad compartía el matrimonio.




Volver a “La Crispación”