Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Mar 04 Sep, 2018 11:58 pm

¡¡¡ LOS BOTIN CHANTAJEAN A PEDRO SANCHEZ !!!


Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Jue 06 Sep, 2018 10:47 pm

Jugando a gobernar con el dinero de todos


Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Vie 07 Sep, 2018 8:42 pm

el farsante okupa de Moncloa :pinocho:


Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Vie 07 Sep, 2018 10:03 pm


Avatar de Usuario
jojojo

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor jojojo » Lun 10 Sep, 2018 3:36 am


Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Lun 10 Sep, 2018 3:37 am

salto el escandalo

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Mar 11 Sep, 2018 7:27 pm

El ‘no todos somos iguales’ sobraba

La ministra no tenía necesidad ni debería haber hecho comparación alguna entre su conducta como estudiante del máster y la de Cifuentes o Casado


La información sobre las posibles irregularidades en la forma en que la ministra Carmen Montón cursó y obtuvo el título de máster en el ya tristemente famoso Instituto de la Universidad Rey Juan Carlos dirigido por el profesor Enrique Álvarez Conde se ha conocido este mismo lunes. Dicha información no cuenta por tanto aún con la fiabilidad judicial que sí tienen las que los mismos periodistas de eldiario.es han transmitido en estos últimos meses sobre los másteres de Cristina Cifuentes y Pablo Casado. En estos últimos no estamos ya ante una información periodística exclusivamente, sino que dicha información se ha visto confirmada en la investigación judicial que se puso en marcha a raíz de su publicación. Las más de cincuenta páginas de la Exposición Razonada dirigida por la jueza Carmen Rodríguez-Medel al Tribunal Supremo, dada la condición de diputado de Pablo Casado, hablan por sí solas.

En este momento es imposible saber, judicialmente, si es igual la forma en que Carmen Montón ha cursado el máster de la forma en que lo cursaron Cristina Cifuentes y Pablo Casado y demás alumnos VIPS. Todavía no es posible. Pero lo que sí sabemos ya es que su forma de reaccionar ha sido la misma. En esto han sido exactamente iguales.


Y esa forma de reacción, con el añadido del “no todos somos iguales” apunta en una dirección incriminatoria y no exculpatoria. La ministra no tenía necesidad ni debería haber hecho comparación alguna entre su conducta como estudiante del máster y la de Cristina Cifuentes o Pablo Casado. Tiene que limitarse a despejar todas las dudas que se han suscitado como consecuencia de la publicación de la información sobre las circunstancias que han acompañado a la forma en que ha cursado y obtenido el máster. Lo demás sobra. El que lo haya hecho así es un mal indicador.

Esto no tiene nada que ver con la presunción de inocencia, que Pablo Casado en un quite interesado ha sacado a escena esta misma mañana en declaración a una emisora de radio, que ahora mismo no recuerdo. Nadie le está pidiendo a Carmen Montón que demuestre su inocencia, sino que dé una explicación verosímil y, en consecuencia, creíble de su trayectoria como alumna del máster. Para una persona que ocupa un cargo público y un cargo público, además, de la entidad del que ocupa Carmen Montón, esta exigencia de explicación pública es insoslayable. Si está en condiciones de dar esa explicación verosímil y creíble, el incidente generado por la publicación de la noticia este lunes por la mañana será flor de un día. Si no está en condiciones de hacerlo, tendrá que dimitir.

El cierre de filas del Gobierno con la Ministra no solamente está de más, sino que es una equivocación. En este momento el asunto afecta a la ministra y nada más que a la ministra y, además, por una conducta de hace varios años. No tiene nada que ver su ejecutoria como Ministra con la información que se ha publicado hoy y, por tanto, no tiene nada que ver con la acción de gobierno. El Gobierno tiene que esperar a que la ministra de la explicación oportuna y abstenerse de hacer ningún tipo de declaración. No ayuda a la ministra, sino todo lo contrario. Y sobre todo, corre un riesgo innecesario. Si la ministra es capaz de dar la explicación, no pasa nada. Si no es capaz de darla, se tendrá que ir y punto. El Gobierno no debe convertir un asunto que atañe a la ministra exclusivamente en un asunto propio.

La forma de reacción ante la publicación de la noticia tanto por parte de la ministra como por parte del Gobierno huele a “vieja política”. Así es como se ha venido reaccionando en todos los asuntos de corrupción a lo largo de los últimos decenios. Y este, si se acaba confirmando la información, es un asunto de corrupción.

Tal como está el patio, no puede quedar la más mínima duda.

Avatar de Usuario
ruina

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor ruina » Mar 11 Sep, 2018 7:50 pm



Sánchez admite que su objetivo final es una subida masiva de impuestos de ¡¡¡80.000 millones!!!

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reconocido este martes en el Senado que su objetivo final incluye una subida masiva de impuestos de 80.000 millones de euros. Esto significa aumentar la presión fiscal cerca de 13.000 millones al año.

El líder del Ejecutivo sostiene que el fin es equiparar el nivel de ingresos públicos al de la media de los países europeos, que se encuentra en el 46% del Producto Interior Bruto (PIB), frente a solo el 38% registrado en España, lo que supondría ingresar hasta 80.000 millones de euros más.

Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Mié 12 Sep, 2018 3:07 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Mié 12 Sep, 2018 4:20 pm

Imagen

La tesis de Pedro Sánchez
Un ‘negro’ del Ministerio de Industria elaboró la mayor parte de la tesis de Pedro Sánchez

El nombre del 'negro' que redactó la tesis de Sánchez es Carlos Ocaña
La gran mayoría de las páginas están copiadas de un estudio luego convertido en libro


La tesis de Pedro Sánchez le concedió un título individual, oficial y habilitante para trabajar. Pero lo cierto es que no fue realizada por él, tal y como exige la legislación española. Porque el grueso del trabajo fue realizado por un ‘negro’.

OKDIARIO tiene en su poder la tesis oculta de Pedro Sánchez, ahora presidente del Gobierno. Y la inmensa mayoría de sus páginas están literalmente copiadas de un estudio que dio lugar a un libro posterior donde se reconoce que el trabajo fue hecho, al menos, a medias con un segundo autor. Uno que había trabajado para el Ministerio de Industria bajo mandato socialista. Y que, casualmente, preparaba en solitario un trabajo con un nombre casi idéntico.

OKDIARIO reproduce hoy infinidad de páginas que muestran que el trabajo es literalmente el mismo en su inmensa mayoría. Ejemplos, casos, gráficos, textos, párrafos, índices, conclusiones… Todo igual salvo páginas concretas y ampliadas en base también al mismo material. Porque el trabajo no fue individual ni original en exclusiva de Pedro Sánchez.

La inmensa mayoría de la tesis fue realizada con material del Ministerio de Industria y por un investigador que trabajaba para ese departamento en la etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El nombre del ‘negro’ es Carlos Ocaña y elaboraba en ese momento un informe para el Ministerio sobre la diplomacia económica.

El informe fue pasado al ahora presidente Sánchez, que le añadió unas cuantas páginas y lo presentó como trabajo propio e individual de investigación y tesis. Obtuvo un cum laude -la máxima nota- y, gracias a ello, ha podido presentarse en todas partes como doctor en Economía.

La tesis de Pedro Sánchez fue presentada en noviembre de 2012. El título “Innovaciones de la diplomacia económica española: Análisis del sector público (2000-2012)”. La tesis, obviamente tenía que ser individual, tal y como recoge la legislación española porque el doctorado es un trabajo que concede un título habilitante individual.

El libro posterior

Unos meses después, en 2013 y con el prólogo fechado en julio de ese año, apareció un segundo documento: un libro. Su título no podía ser más parecido al de la tesis del ahora presidente del Gobierno: “La nueva diplomacia económica española”. Uno de los autores tampoco podía ser más revelador: “Pedro Sánchez Pérez Castejón”.

Es decir, el mismo que el que presentó el trabajo como tesis para obtener el título individual de doctor. Pero con un grave problema: no era el único autor. Porque Pedro Sánchez se presentaba a él mismo en el libro como “coautor”. Y es que un segundo autor figura como creador de los trabajos: Carlos Ocaña, persona que realizaba casualmente ese mismo trabajo para el Ministerio de Industria.

El resultado es obvio y explica la razón de que Pedro Sánchez haya mantenido oculta su tesis y haya peleado para que no se pudiese ver. Y es que páginas y páginas enteras están copiadas del estudio que dio lugar al libro posterior.

Párrafos copiados

“El Plan Japón fue concebido con un horizonte inicial de 3 años (2005-2008), y prorrogado de 2008 a 2011. Los principales objetivos fueron (i) elevar el número de turistas nipones en la capital de España; (ii) aumentar y afianzar las inversiones…”, señala la tesis individual de Pedro Sánchez.

“El Plan Japón fue concebido con un horizonte inicial de 3 años (2005-2008), y prorrogado de 2008 a 2011. Los principales objetivos fueron (i) elevar el número de turistas nipones en la capital de España; (ii) aumentar y afianzar las inversiones…”, señala el trabajo, al menos, conjunto de Carlos Ocaña y Pedro

Imagen

“La Oficina Económica del Presidente (en adelante, OEP) es una de las principales innovaciones institucionales creadas en los últimos años, también en el ámbito de la diplomacia económica”, afirma la tesis individual.

“La Oficina Económica del Presidente (en adelante, OEP) es una de las principales innovaciones institucionales creadas en los últimos años, también en el ámbito de la diplomacia económica”, se lee exactamente igual en el trabajo conjunto y no individual.

Imagen

Y así durante infinidad de párrafos, páginas, ejemplos, casos y cuadros.
Porque el trabajo conjunto era el mismo que el que presentó Pedro Sánchez para lograr su doctorado.


Avatar de Usuario
SANCHEZ DIMISION

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor SANCHEZ DIMISION » Mié 12 Sep, 2018 5:08 pm

#EnseñaTuTesis


Imagen


Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Mié 12 Sep, 2018 8:24 pm

Imagen

Pablo Iglesias defiende a Pedro Sánchez ante las críticas por el acceso a su tesis

En un mensaje en su cuenta de Twitter, Iglesias asegura que es "legítimo" que una tesis solo se pueda consultar "in situ" y sacar un libro después a partir de ella

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha salido hoy en defensa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante las críticas por el acceso restringido a su tesis doctoral de la Universidad Camilo José Cela.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, Iglesias asegura que es "legítimo" que una tesis solo se pueda consultar "in situ" y sacar un libro después a partir de ella, como pasa con la de Pedro Sánchez, aunque sin mencionar en ningún momento este trabajo doctoral del presidente.


Avatar de Usuario
duque

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor duque » Jue 13 Sep, 2018 11:30 am

Facu Díaz

Voy a revisar los vídeos de Pedro Duque en el espacio porque ya no me creo nada.

Imagen
Aquí se le puede ver sin el traje espacial y tocando el océano con la mano. Acorralado. cc/@eldiarioes

Imagen
En esta otra foto el sol parece salir a su espalda, sin embargo la luz le da en la cara. ¿A quién pretende engañar?

Imagen
JAJAJA por favor, ¡si se ven hasta las sillas! Vaya CHAPUZA.

Imagen
En esta ocasión pretende hacernos creer que está en la Estación Espacial Internacional pero CLARAMENTE es el plató de EL HORMIGUERO. Incluso se puede reconocer a MARRON.

Imagen
Hay que ser CUTRE para hacernos creer que el ministro Duque está junto a ese astronauta. Claramente le han incrustado con PHOTOSHOP.

Imagen
En fin, sin comentarios.

Imagen
Voy a terminar aquí porque verle sujetando un transbordador espacial con una sola mano (por muy entrenado que esté) me parece la tomadura de pelo más grande que hemos tolerado en democracia. #PedroDuqueDimisión

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 19099
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Assia » Jue 13 Sep, 2018 12:12 pm

Segun parece, Pedro Sanchez ha amenazado con querellarse contra la ABC.es, por acusarlo de ''PLAGIO'' en su tesis doctoral.

Avatar de Usuario
Invitado

Pedro Sánchez presidente del gobierno de España

Mensajepor Invitado » Jue 13 Sep, 2018 4:06 pm

Tesis XI sobre Casado y Sánchez

Con el asunto de las tesis de nuestros políticos hay que recordar que unos han hecho bien las cosas (y ahí están las tesis de la gente de Podemos) y que otros arrastran un ruidoso río que lleva mucha agua sucia. Es lo que pasa cuando durante demasiado tiempo has obrado con impunidad. El PSOE y el PP no se pisaban la manguera. Pero hoy andan a la deseperada. Y por eso pasan estas cosas. El tema de las tesis es otro ángulo de la corrupción que atraviesa la democracia española y que no deja sitio sin visitar. De ahí las ganas que tiene el PP y el PSOE de decir desde hace cuatro años que todos somos iguales. Pero es mentira.
Todo lo que tiene que ver con lo público en España se repite con la Universidad: a las gentes de los partidos que han dirigido el Estado todo les ha resultado por lo general muy fácil, han podido “comprar” cualquier cosa que han necesitado y han tenido patente de corso para manejar la universidad como un cortijo.Nunca entre el PP y el PSOE se han hecho una auditoría. Una de las reglas del sistema del 78 era: tú no me molestas, yo no te molesto. De ahí el enfado enorme que ha expresado Pedro Sánchez. Hay cosas que entre ellos no se hacían.

Por el contrario, a los que han mantenido posiciones críticas, lograr las mismas cosas les ha costado un enorme esfuerzo. Estar dentro del régimen significaba enormes facilidades para aprobar carreras, obtener becas, recibir audiencia de las autoridades, disfrutar de privilegios,conseguir títulos, formar tribunales, ganar plazas, publicar artículos y libros, asistir a congresos, formar parte de órganos de gestión y obtener, en cualquier caso, un trato de favor como el que se dispense a “los que son de los nuestros”. Caminar por posiciones críticas, por el contrario, volvía un calvario cualquiera de los pasos de la promoción universitaria, aunque, como ha sido en el caso de Podemos, buena parte de sus cabezas visibles fueran los primeros expedientes de sus promociones. Quizá el más certero consejo que me dio mi director de tesis en España fue el día de la lectura de la misma, minutos antes de entrar en ese ritual torturador: “a partir de ahora, todas las posiciones rebeldes que has mantenido durante la carrera te van a empezar a cobrar un precio muy alto. Tú verás lo que haces”.

Cuando nos oponíamos al Plan Bolonia, puesto en marcha por el PSOE con Ministras que venían de la universidad, denunciábamos que la mercantilización de los estudios superiores y la privatización encubierta que significaba iba a traer todo lo que trae siempre invariablemente la mercantilización y la privatización de ámbitos cuya lógica no puede ser la de una mercancía: la corrupción y el envilecimiento. El bipartidismo ya había hecho antes de las suyas en el ámbito universitario. Si la Universidad Carlos III tenía el sesgo del PSOE, el PP quiso hacer lo mismo con la Universidad Rey Juan Carlos. Los catedráticos que habían hecho el periplo por provincias querían aterrizar en Madrid y ese deseo se les negaba porque entrar en la Complutense, la Autónoma, la Carlos III y la UNED no era sencillo y no había sitio para ellos. Y a la inversa, si la derecha siempre había tenido sus universidades privadas vinculadas a la iglesia, el PSOE hizo sus pinitos echando siempre una mano a la Universidad Camilo José Cela. Uno de los rasgos más señeros de nuestras universidades ha sido la opacidad. Lo único que resiste mal la Universidad española es la transparencia. En lo oscurito todo discurre de manera tranquila. Por esa la impunidad que estamos viendo con el tema de las tesis.

La comparación de los casos de Pedro Sánchez y de Pablo Casado forma parte de una nueva lógica de la derecha que quiere ganar en los medios o en los juzgados lo que ya no puede ganar en las urnas. Los medios afines disparan para generar todo tipo de sospechas y los bufetes de abogados tuercen la ley a ver si son capaces de inhabilitar a sus oponentes. El PP ha roto el acuerdo que tenía con el PSOE de no vigilarse en exceso. La presencia de Ciudadanos -con la avidez de quien no tiene verguenza- y de Podemos -que está demostrando un comportamiento exquisito- ha llevado al PP, quebrado en mil pedazos, a cagarse en el convento. Y el cagadero se lo ha prestado el ABC.

Pablo Casado, de no ser diputado, estaría ya imputado, como le ocurre a otros estudiantes en su mismo caso que han pasado ya por los juzgados. No fue a clase, le dieron trato de favor, cambiaron notas y no entregó el Trabajo Fin de Máster. Es decir, hizo trampas ilegales. La tesis XI sobre Pablo Casado podría decir: si eres del PP, estudiar es una perdida de tiempo que está reservada a los idiotas. La licenciatura, el máster y el doctorado de la familia política del PP corren por unos caminos paralelos a los de los mortales. El Estado es nuestro y hacemos con él lo que nos da la real -real- gana.

Lo que el PP de Rajoy, Cifuentes y Casado ha hecho con la universidad debiera desatar la ira de todos los que hemos estudiado y trabajado en la Universidad pública, especialmente todos los estudiantes, profesores y personal de administración y servicios que han intentado dignificar la Rey Juan Carlos rodeados y acosados por profesores y personal de administración y servicios que, con poca dignidad, estaban allí exclusivamente por ser del PP o por algún pacto político. No olvidemos que han tenido un Rector que, pese a haber sido descubierto en plagios por los que suspendemos a los alumnos, no quiso entregar el cargo y fue apoyado en la decisión por el claustro de la Universidad. Algo huele a podrido al sur de Madrid desde hace tiempo. Y siempre está el PP cerca.

La tesis de Pedro Sánchez, que tenía que haber estado disponible para quien quisiera leerla desde hace mucho tiempo, tiene otro tipo de problemas vinculados a la privatización, es decir, a la entrega a instituciones privadas de la posibilidad de otorgar títulos de doctorado al margen de su capacidad de hacer su tarea. Pedro Sánchez se ha opuesto todo este tiempo a que nadie leyera su tesis porque, con toda probabilidad, es un trabajo sin calidad académica y porque tira mucho de cita ajena. Pedro Sánchez siempre ha sido un político, y su paso por la academia fue un accidente que solventaron pronto en cuanto corrió el escaño y volvió a quedarse un puesto libre. Si a Sánchez le ofreciero esa salida es porque el PSOE siempre ha recurrido a la universidad para colocar a los políticos que se quedaban momentaneamente sin escaño o concejalía. La Tesis XI sobre Sánchez rezaría: Si eres del PSOE, siempre habrá para los nuestros un espacio vinculado a lo público donde les cuidarán y contarán con el beneplácito del PP porque ellos hacen lo mismo. ¿Vamos entendiendo lo que les ha molestado la aparición de Podemos?

Mentiría si dijera que todas las tesis que se leen en la Universidad pública merecen la consideración de tesis doctoral. Decía Umberto Eco que “Copiar un libro es cometer un plagio, copiar dos, dos plagios; copiar muchos, una tesis doctoral”. De hecho, una tesis casi siempre es un exhaustivo recuento de todo lo que se ha escrito sobre un tema. El éxito pasa por copiar las ideas de los mejores, ordenarlas y sacar, en el mejor de los casos, alguna que otra idea propia. Pero la tesis de Pedro Sánchez difícilmente hubiera pasado el filtro de la universidad pública. Una tesis no tiene que ser una obra de arte, pero tiene que tener unos mínimos que, vista la traza, la tesis de Pedro Sánchez no posee. Miente el ABC -no es novedad- mezclando cosas. El problema no es publicar una tesis sobre la base de artículos que se vayan publicando en revistas científicas. Es correcto hacer eso. El problema está en que una tesis de calidad ínfima es más fácil que te la permiten leer en universidades privadas. Pero al ABC, como a los medios de la derecha, el pudor hace tiempo que desapareció. Están en modo: salvemos como sea al indecente Pablo Casado. Y ponen el ventilador a ver si nos volvemos a olvidar del partido de la Gürtel.

En un país donde la credibilidad de los títulos universitarios se pone en cuestión por la miseria moral del PP y las trapacerías del PSOE, vemos cómo se debilita profundamente nuestra credibilidad internacional como país. Es verdad que la Universidad está perdiendo pie en el mundo del Big Data y la economía de los servicios, pero sigue siendo la institución que legitima el trabajo de médicos, ingenieros, abogados. Una universidad bajo sospecha es un país bajo sospecha. Pablo Casado, por salvar su espalda, no ha dudado en quebrar la universidad y nadie del PP ha tenido el coraje de salir a decirle que saque sus sucias manos de este pilar de nuestra sociedad. Pedro Sánchez, tan astuto en otras lides, ha actuado con enorme torpeza tanto en el caso de la Ministra Montón como en su propio caso. No hubiera estado mal que nuestro Rey, el “preparao”, hubiera salido a decir algo en defensa de la Universidad española.

Hay que volver a insistir en que no todos los políticos son iguales. Ahí están, repetimos, las tesis de la gente de Podemos. Y la necesidad de salir de la miseria que construyó en nuestro país el bipartidismo. Porque la Tesis XI sobre el PSOE y el PP en realidad dice: los políticos del bipartidismo no han hecho otra cosas que han usar las instituciones públicas para su beneficio. De lo que se trata ahora es de sustituirlos para que en verdad puedan cambiar las cosas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PD: ya está la bocachancla haciéndose eco de FAKES .... y después se queja que le diga que tiene boca de culo de hipopótamo .... a ver lusesita de las antípodas, como se puede plagiar una obra (tesis), de un libro escrito por el autor y coautor años después de la tesis.????????




Volver a “La Crispación”