ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

feo

Mensajepor Invitado » Sab 09 Ene, 2016 3:27 am

BERENJENA PODEMITA escribió:este video de que se trata? del orgullo bollero valenciano?

LAS GORDITAS AL COMIENZO DEL BIDEO SON FEMINAZIS TORTILLERAS TODAS..
TIAS QUE NO ENCUENTRAN MACHO DE LO FEAS QUE SON!.. Y EN REBELIÓN SE DEDICAN A COMER CHICHES!!


Aún no te han llamado feo hoy?. FEO :sherlock

Avatar de Usuario
MEPHISTO
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 185
Registrado: Jue 03 Dic, 2015 9:41 am

Re: ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor MEPHISTO » Dom 31 Ene, 2016 2:05 pm

Imagen
Piden al parlamento venezolano
investigar si Maduro es colombiano

Los 62 peticionarios, entre quienes están el exembajador Diego Arria, el empresario Marcel Granier y exmilitares antichavistas, aseguran que según la Constitución colombiana el mandatario es "colombiano por nacimiento", al ser "hijo de madre colombiana y por haber residido" en el país vecino "durante su juventud".

Un grupo de venezolanos le pidió al parlamento, de mayoría opositora, investigar si el presidente Nicolás Maduro es colombiano —como insinúan dirigentes de la oposición—, lo que a su juicio lo inhabilitaría para seguir en el cargo, según una carta difundida este sábado.

Dirigida al presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, la misiva publicada por medios locales justifica la solicitud en las “razonables dudas que existen en torno a los verdaderos orígenes de Maduro, debido a que, hasta la fecha, se ha negado a exhibir su partida de nacimiento”.

Los 62 peticionarios, entre quienes están el exembajador Diego Arria, el empresario Marcel Granier y exmilitares antichavistas, aseguran que según la Constitución colombiana el mandatario es “colombiano por nacimiento”, al ser “hijo de madre colombiana y por haberse residenciado” en el país vecino “durante su juventud”.

“Faltaría comprobar si, además, Maduro es venezolano. En caso afirmativo, tendría doble nacionalidad, lo cual le impediría ejercer el cargo de Presidente de la República”, subraya el texto.

Maduro, que asegura haber nacido en Caracas el 23 de noviembre de 1962, ha negado esos rumores, tildándolos de “invenciones dementes” de la derecha para derrocarlo.

Con una baja popularidad y enfrentado a una aguda crisis económica, el mandatario socialista desmintió en una ocasión a un diplomático panameño, quien difundió una supuesta acta de nacimiento colombiana según la cual el presidente habría nacido en la ciudad colombiana de Cúcuta (fronteriza con Venezuela).

Pero la Registraduría de Colombia señaló entonces que el número de identificación que aparecía en dicho documento correspondía a otro ciudadano.

Uno de los dirigentes más incisivos sobre esta cuestión ha sido el gobernador Henrique Capriles, quien perdió las presidenciales de 2013 con Maduro por un estrecho margen.

Capriles ha retado a Maduro a mostrar su registro de nacimiento, sugiriendo que el jefe de Estado miente respecto a su nacionalidad.

Maduro, a quien la mayoría legislativa amenaza con remover del cargo este año mediante un referendo revocatorio u otro mecanismo legal, ha utilizado estos comentarios para bromear.

En una oportunidad manifestó que lamentaba que la oposición no hubiera podido probar sus denuncias, pues planeaba lanzar su candidatura a la presidencia de Colombia.
Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Invitado » Mié 03 Feb, 2016 7:48 pm



TROLLEO A PABLO IGLESIAS (POTEMOS CHALLENGE) :pukeright:

Avatar de Usuario
MEPHISTO
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 185
Registrado: Jue 03 Dic, 2015 9:41 am

Re: ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor MEPHISTO » Sab 06 Feb, 2016 11:06 am

Imagen

http://okdiario.com/espana/esto-no-empieza-bien-66570
Esto no empieza bien

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se han reunido este viernes con el objetivo de acercar posturas de cara a la investidura del socialista. Sin embargo, el de Podemos no cede y le da a elegir entre su partido e Izquierda Unida o Ciudadanos.

La reunión entre los secretarios generales de Podemos y PSOE, Pablo Iglesias y Pedro Sánchez no ha tenido desperdicio. Cada uno arrima el ascua a su sardina con el único punto en común de destronar al Partido Popular del Gobierno.

“Hay cosas que nos separan a todos, pero hay una que nos une: que tenemos que poner fin al Gobierno de Mariano Rajoy y del PP”, recordó Sánchez. El líder de Podemos salió sonriente, a la rueda de prensa posterior, diciendo que veía a Sánchez optimista y ya asegura que se decantará por un Gobierno de coalición con Podemos e Izquierda Unida, la opción de Iglesias. El de Podemos salió con aires de grandeza diciendo que solo vale su opción, que Sánchez negocie con estas fuerzas, de lo contrario su equipo negociador (inexistente) no se sentará a negociar. Dice que no le importa remangarse la camisa y hablar con las fuerzas que sean para que ese Ejecutivo salga adelante. Esto incluiría a los independentistas, sino las cuentas no salen.

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Re: ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Invitado » Dom 07 Feb, 2016 8:40 am

MEPHISTO escribió:Imagen

http://okdiario.com/espana/esto-no-empieza-bien-66570
Esto no empieza bien

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se han reunido este viernes con el objetivo de acercar posturas de cara a la investidura del socialista. Sin embargo, el de Podemos no cede y le da a elegir entre su partido e Izquierda Unida o Ciudadanos.

La reunión entre los secretarios generales de Podemos y PSOE, Pablo Iglesias y Pedro Sánchez no ha tenido desperdicio. Cada uno arrima el ascua a su sardina con el único punto en común de destronar al Partido Popular del Gobierno.

“Hay cosas que nos separan a todos, pero hay una que nos une: que tenemos que poner fin al Gobierno de Mariano Rajoy y del PP”, recordó Sánchez. El líder de Podemos salió sonriente, a la rueda de prensa posterior, diciendo que veía a Sánchez optimista y ya asegura que se decantará por un Gobierno de coalición con Podemos e Izquierda Unida, la opción de Iglesias. El de Podemos salió con aires de grandeza diciendo que solo vale su opción, que Sánchez negocie con estas fuerzas, de lo contrario su equipo negociador (inexistente) no se sentará a negociar. Dice que no le importa remangarse la camisa y hablar con las fuerzas que sean para que ese Ejecutivo salga adelante. Esto incluiría a los independentistas, sino las cuentas no salen.

Imagen




Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Invitado » Dom 07 Feb, 2016 2:55 pm


Esto es lo que enseña el Ayuntamiento a los niños de Madrid


Decenas de antisistema revientan el Pregón del Carnaval para exigir la libertad de los titiriteros proetarras

http://okdiario.com/espana/madrid/decen ... rras-66889

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Invitado » Vie 12 Feb, 2016 3:48 pm

Presentador llama 'hijos de puta' a los dos titiriteros y 'guarra' a Celia Mayer


Avatar de Usuario
Chacolin

ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Chacolin » Lun 15 Feb, 2016 5:58 pm

Invitado escribió:

Esto es lo que enseña el Ayuntamiento a los niños de Madrid


Decenas de antisistema revientan el Pregón del Carnaval para exigir la libertad de los titiriteros proetarras

http://okdiario.com/espana/madrid/decen ... rras-66889


ETA y las cloacas del Estado español
Publicado el 24/09/2011 por Santiago Armesilla.


¿Es ETA solo un grupo terrorista secesionista, formado como escisión de las juventudes del PNV en plena dictadura franquista? ¿Es ETA solo un grupo armado secesionista de signo izquierdista radical que quiera convertir el País Vasco en un Estado indepenciente y socialista, con muchísimo apoyo popular en Vascongadas? ¿Es ETA solo un grupo terrorista secesionista que “atenta contra la democracia española”, o hay en ETA una parte más oscura de la que nos muestran todas las partes, tanto la proetarra como la antietarra? ¿Y si ETA es uno de los brazos armados políticos del régimen político monárquico democrático actual?

¿Simple conspiranoia? ¿O demasiadas casualidades? Cuando ETA asesinó al general Garrido, gobernador militar de Guipuzcoa, se dijo que era para aterrorizar al Ejército, pero lo cierto es que los militares españoles cada vez querían menos ir destinados a Vascongadas. Y así hasta hoy, mientras País Vasco y Navarra son las regiones con menor presencia militar de España, y con los mayores privilegios fiscales de la nación debido a conciertos económicos que recuerdan al Antiguo Régimen más que a una democracia liberal burguesa.

Cuando el penúltimo presidente franquista, Luis Carrero Blanco, fue asesinado por ETA, en primer lugar el gran beneficiado de aquello fue su sustituto, Carlos Arias Navarro, último presidente de España con Franco vivo, encargado de la seguridad personal de Carrero Blanco durante su atentado y, a la postre, candidato a las Cortes Generales por Alianza Popular, partido político fundado por Manuel Fraga, ex-ministro franquista y ponente constitucional en 1978, cuya formación política pasó a llamarse a partir de 1989 Partido Popular, llegando en 1996 a la presidencia del Gobierno de España de la mano de José María Aznar.

Dejando aparte las extrañas circunstancias políticas contemporáneas al asesinato de Carrero (anteriormente se había reunido con el secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, uno de los personajes políticos más siniestros del siglo XX, que está detrás de los procesos dictatoriales derechistas militares de buena parte del Cono Sur -Carrero era falangista de primera ola, y muy anti-norteamericano-), a día de hoy, y debido a la Ley de Amnistía de la Transición española, no hay sentencia jurídica acerca de ese asesinato. Se pretendió resolver su muerte solo tres días después de la ejecución del acto terrorista (la explosión de una bomba en el subterráneo de la calzada de la calle por donde transitaba el coche de Carrero Blanco; la bomba estaba en las mismas cloacas de la calle), y todo lo escrito hasta el momento es bastante oscuro y confuso. Durante todo el año anterior al atentado, varios terroristas de ETA estuvieron pasando por Madrid para preparar el magnicidio, y la policía no detuvo a ninguno (igual que con los terroristas de “Al Qaeda” durante el atentado del 11M de 2004).

Y no hay que olvidar las hoy todavía extrañas palabras que el dictador Franco pronunció durante su alocución televisiva tras la muerte de Carrero: “No hay mal que por bien no venga“. Si contamos con otra frase enigmática de Franco tras preparar su sucesión por el actual monarca, el siniestro Juan Carlos de Borbón (“Todo está atado y bien atado“), no cabe sino formular una hipótesis que a muchos podría parecer increible: Carrero Blanco fue asesinado por el sector del régimen franquista que estaba ya preparando el cambio de régimen de dictadura militar a democracia monárquico-burguesa, apoyado por potencias extranjeras como Estados Unidos, Francia o la República Federal Alemana (a día de hoy, las tres grandes potencias que sumen a España en un estado semicolonial, aún con bienestar económico). Y no es que una ETA antifascista y antifranquista surgiese para acabar con la dictadura, pues ETA no iba contra la dictadura franquista solo, sino contra España como nación en sí. Lo que sospechamos es que ETA, en realidad, era y es el brazo armado paramilitar del Estado español para impedir cambios políticos que no fuesen controlados por la propia oligarquía madrileña, para impedir la unidad nacional de la clase obrera española (cosa que en buena medida siguen consiguiendo hoy día), y para purgar las instituciones de poder españolas de sectores que impidieran ese cambio orquestado desde instancias nacionales e internacionales. Y ETA sigue impulsando esos cambios.

Si en un principio ETA asesinaba militares españoles, policías y guardias civiles, puede perfectamente suponerse que lo hacía para purgar el Ejército español de los elementos más ortodoxos del franquismo, sin parecer un trabajo interno de purga típico de regímenes dictatoriales. ETA era, y es, la excusa perfecta. Una vez logrado esto, que el Ejército pasase de instrumento franquista a ONG perroflauta, se pudo pasar a otros objetivos. El triunfo de este proceso se ve cuando la ministra de la Guerra actual es una declarada hispanófoba y secesionista catalanista, Carmen Chacón. Recordemos que incluso había comandos etarras que ni la propia ETA / Batasuna conocía, como el comando de mercenarios franceses, con Henri Parot a la cabeza, que asesinó al general Valenzuela, jefe de la Casa Militar del Rey, tres meses después del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 (el cual, según muchas fuentes, fue orquestado por el propio rey de España, Juan Carlos de Borbón).

La doctrina de ETA, y de todo el entorno proetarra vasco, y por extensión de otras fuerzas neofeudales españolas, es muy simple: hay un conflicto cultural histórico de siglos entre “España” y “Euskal Herría” (la tierra de los vascos) que solo se resolverá dando a ETA lo que quiere: el derecho de autodeterminación y la destrucción de España como nación política. Punto. De la simpleza de este razonamiento surge el éxito cultural del mundo aberchale, hasta el punto que adoptó el apodo de “izquierda” para ganar más prestigio social, de la mano de Federico Krutwig, ideólogo hispanoalemán de la V Asamblea en que ETA se distanció del nacionalismo vasco clásico del PNV.

ETA es el instrumento de las cloacas del Estado, antiespañolas, por supuesto. El sujeto: “Es una realidad viva, cambiante, compleja. Y esta realidad que es ETA, además se alimenta de un conflicto que en sí mismo es también enormemente complejo.” El mismo general, jefe de involución durante el 23-F, que no sabía lo que todo el mundo sabía: que Tejero era un golpista oficial que estaba preparando algo. La doctrina de ETA del conflicto se la ha servido el CNI, ya veladamente desde Cassinello con su “Subversión y antisubversión”. Pero esta doctrina simple del conflicto no fue elaborada solo por una panda de seminaristas vascos, de donde surgió ETA-Militar en un principio. Los propios servicios secretos franquistas prepararon el impulso de esta simple doctrina en la zona más industrialmente rica en aquellos tiempos de España. Y todavía hoy en democracia se ha seguido esa doctrina: el antiguo jefe antiterrorista del CESID, y jefe de involución durante el citado golpe de Estado del 23-F, el general Bastos, junto con Casinello, prepararon la táctica ideológica de ETA: subversión y antisubversión, o “acción-represión-acción”. Y el teniente coronel de la Guardia Civil, el infausto Tejero, no era más que el golpista oficial de una estrategia off-the-record muy clara: un gobierno de concentración nacional PSOE-AP, comandado por Manuel Fraga y Felipe González, con el apoyo del rey de España, para supuestamente evitar la deriva secesionista en el País Vasco. Cosa que al final no ocurrió, pero que sí permitió la aplastante mayoría absoluta de los socialdemócratas en 1982.

En 1996, ETA intentó matar a Aznar en un atentado. En principio, la versión oficial dice que fracasó, pero lo cierto es que Aznar ganó, por mayoría simple, las elecciones.

¿Qué sucede cuando el gobierno Aznar detiene al comando Andalucía, cloaquero puro de mercenarios franceses, otro oculto como el de Parot, y vinculado al atentado contra Aznar? Las cloacas del PSOE se indignan porque se quiera acabar policialmente con ETA: el comando Andalucía de ETA que intentó acabar con su vida estaba también integrado, como el de Parot, por mercenarios franceses, y ni la cúpula de ETA detenida entonces sabía de su existencia. En 1998 ETA asesinó a Miguel Ángel Blanco, un concejal del Partido Popular en el pueblo vasco de Ermua. En el 2000, Aznar gana por mayoría absoluta. Miguel Ángel Blanco no era nadie políticamente hablando, pero fue el hecho necesario para que el PP revalidara su gobernanza en España. Eran los tiempos de la primera negociación con ETA, cuando Aznar acercó presos etarras a Vascongadas, cuando negoció con CiU el Pacto del Majestic para acabar con el servicio militar obligatorio y quitar progresivamente la presencia de la Guardia Civil en Cataluña, y los tiempos en que Aznar llamó al mundo ultraderechista aberchale “Movimiento de Liberación Nacional Vasco“.

El fracaso de esa primera negociación llevó al PSOE, que ya lo hacía desde 1996, a decir públicamente que no bastaba la lucha policial para acabar con ETA. Para que el régimen de 1978 perdure, debe perdurar ETA, debe perdurar el mundo nacionalista vasco radical. La monarquía española necesita del secesionismo para subsistir como Institución, aunque sea a costa de la unidad nacional española, aunque sea para postularse como un pequeño emperador de una confederación de súbditos.

Y esto no significa que no haya etarras convencidos de su causa, ni tampoco aberchales vascos y de otras regiones que crean sinceramente en su causa antiespañola, pues el Estado no puede controlarlo todo, aunque pueda desatar procesos que se le escapen y le perjudiquen. Pero controlada la cúpula de ETA se controla todo el grupo terrorista. ¿No se han preguntado alguna vez cómo es posible que ETA, para sus comunicados, disponga de un estupendo estudio televisivo como el que disponen? Los tontos útiles que, como Otegui, mataban o trataban de matar militares y guardias civiles solo seguían órdenes de una cúpula que jamás conocieron. Unos pocos fanáticos analfabetos eran necesarios para cumplir esas órdenes. La época de terror político de los años ochenta, los “años de plomo”, ya son historia. El último gran acto de ETA de ese estilo fue el asesinato de los inmigrantes ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, muertos tras la explosión de una bomba en la terminal T-4 del aeropuerto madrileño de Barajas. Tras la masacre del 11 de marzo de 2004, atentado cuya verdad oficial (terroristas islamistas) tiene cada vez menor peso empírico, en el que murieron 200 personas en sendas bombas en trenes de cercanías, trabajadores que iban a su centro de trabajo, muertos de la clase obrera española, el terror, los asesinatos políticos han menguado, se ha impuesto el Síndrome del Pacifismo Fundamentalista, el fundamentalismo democrático y el panfilismo político. Los atentado se volvieron más selectivos. Aunque el 11M permitió la llegada de Zapatero al poder, y el asesinato del sindicalista de UGT Isaías Carrasco (otro que, como Miguel Ángel Blanco, no era nadie políticamente hablando) en 2008, en plena campaña electoral, también permitió la reelección del socialfascista Zapatero.

Ahora el colectivo de presos etarras ha elaborado un comunicado pidiendo el “fin de la violencia” terrorista y el tratar de conseguir la secesión y destrucción de España por vías no terroristas, pero sí tan violentas o más que estas: el pacifismo fundamentalista y la “autodeterminación” (privilegio de secesión en realidad, denunciado por Izquierda Hispánica multitud de veces). Y todo en pre-campaña electoral. ¿No son demasiadas coincidencias? ¿Cómo es posible que en 50 años haya sido imposible acabar con una banda terrorista integrada sobre todo, en teoría, por jóvenes analfabetos funcionales vascos? Ya el hoy candidato a la presidencia por el PSOE, Rubalcaba, afirmaba que lo que más interesaba al régimen actual español es que ETA no atentase (y recordemos que el candidato popular, Rajoy, fue también ministro del Interior). El número de etarras sueltos “controlados por la policía” es ingente, por no hablar del fugado De Juana Chaos, antiguo militante de la organización profranquista Fuerza Nueva, creada por el procurador franquista Blas Piñar. Y no hablemos el último gran escándalo: el chivatazo que la propia Policía española dio a los dueños del restaurante Faisán, donde se escondían varios etarras, para que escapasen del control policial de dicho restaurante. Chivatazo auspiciado por el propio ministro del Interior, Rubalcaba, y su cachorro y hoy día también ministro, Camacho. ¿O no era el ex-chofer del antiguo jefe de ETA un ex-guardia civil?

Para que la hipótesis se convierta en tesis se necesitan pruebas, pero los indicios actuales son en buena medida pruebas: el 11M, el PSOE, el PP, la monarqúia, las comunidades autónomas, la Constitución… la propia ETA, son todo ello el régimen político español actual. ETA son las cloacas del Estado. ETA es el Estado, y el máximo enemigo de la nación española, de la clase trabajadora española, y de su unidad política revolucionaria y socialista con Iberoamérica, necesaria para la propia supervivencia de España, es el propio Estado español actual como conjunto complejo de instituciones. Puede que en ETA haya nacionalistas vascos, pero ETA no es solo nacionalismo vasco (el mismo nacionalismo vasco es parte del Estado).

ETA es el Estado. La única salida digna que le queda al pueblo español es la Revolución. Y la revolución no es otra cosa que la toma del poder del Estado, lo que incluye el control sobre ETA, control necesario para su destrucción.

Salud, Revolución, Hispanidad y Socialismo.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 19098
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Assia » Mar 16 Feb, 2016 11:54 am

Que clase de ''rovolucion y socialismo'' deseas.? El anarquismo...? La revolucion bolchevique..? La revolucion cubana...? A ver si te explica mas clarito que soy muy torpe. En cuanto a ese ''siniestro'' personaje'' Henry Kissinger, se te has olvidado anadir que tambien fue 1 recipiente del PREMIO NOBEL DE LA PAZ, pese a ser el que decidio que se bombardera Cambodia cuando fue ecretario e Estado del ex-Presidente Nixon y ya Nixon le habia dado a la botella mas de la cuenta.
Assia

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 19098
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Assia » Mié 17 Feb, 2016 8:49 am

Te has quedado muy calladito sin contestar a mi pregunta: Cual tipo de ''revolucion y socialismo'' desea.? En mi humilde opinion no se deberia de decir ''revolucion y socialismo'' si no estamos bien informados cual seria tu ''revolucion y tu socialismo.'' A mi, me da ''hindama'' esa palabra ''revolucion'' porque sabemos que todas las revoluciones que trajeron el socialismo han frascasados y aun peor, todas implantaron 1 dictadura.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

Carmena permite una exposición de coños

Mensajepor Invitado » Vie 19 Feb, 2016 5:15 pm

Imagen

Carmena permite una exposición de “coños” en un centro al que acuden niños

El Ayuntamiento de Madrid ha permitido la colocación de una muestra de pinturas y esculturas de "coños" en el hall de un centro cultural por el que pasan niños. La presión de los padres ha logrado el cierre.

El área cultural del Ayuntamiento de Madrid, con Manuela Carmena a la cabeza, vuelve a ponerse en cuestión con la cesión del centro Eduardo Úrculo, en Tetuán (donde tuvo lugar ‘La bruja y don Cristóbal’), para una exposición centrada en la vagina llamada ‘GenitArte’.

La muestra, que quería “visibilizar las actitudes que la sociedad actual mantiene en torno a los órganos sexuales femeninos como secretos e impúdicos” con pinturas y esculturas, ha cerrado antes de tiempo ante las protestas de decenas de padres de menores.

La Junta de Distrito, que preside Monserrat Galcerán, aprobó que se instalara en el hall, donde podían ver las ‘obras’ los curiosos que lo desearan, pero también aquellos que sólo estaban de paso para acudir a un taller o a la biblioteca para estudiar.
De nuevo Mayer y Galcerán

De hecho, hace unos días, niños del barrio fueron a ver una obra infantil titulada ‘El ratón de La Mancha’. Para acceder a la representación tuvieron que atravesar, según los organizadores, “chochos, coños, pollas y trancas llenas de placer, rebosantes de colores”.

Celia Mayer sigue en el cargo tras la polvareda de los titiriteros proetarras y en aquella ocasión Galcerán también tuvo mucho que ver. Una vez más, como también ocurrió en la cabalgata de los Reyes Magos, los más pequeños son los principales perjudicados.

Madrid no es excepción esta semana en estas lides. Este martes, Ada Colau fue noticia por el ‘padrenuestro sexual’ (“madre nuestra que estáis en el celo, sea santificado vuestro coño…”) que protagonizó la entrega de los premios Ciudad de Barcelona.

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Invitado » Jue 25 Feb, 2016 9:35 pm

Imagen

Carmena se carga la Semana Santa que pasa a ser “Semana de Festividades”

Ahora Madrid ha destinado la misma cantidad a la Semana Santa que al Ramadán y el Año Nuevo chino.

Tras la polémica de la cabalgata de Reyes y los carnavales ‘proetarrras’, la próxima víctima potencial de los dislates de la concejal Celia Mayer es la Semana Santa. En las conversaciones de carácter logístico para organizar el calendario de plenos se ha evidenciado la poca importancia que conceden a estos días tan especiales para los católicos.

La Semana Santa es el nuevo evento marcado en el calendario por el Ayuntamiento de la capital. Entre los grupos de oposición la preocupación está al alza. El programa que ya se está elaborando puede contener nuevas sorpresas que puedan ofender a buena parte de los madrileños.

En las negociaciones para acordar las fechas de plenos y comisiones ha llamado mucho la atención un pequeño detalle. El grupo municipal en el gobierno, Ahora Madrid, se refiere a estos días señalados como “semana de festividades” en lugar de Semana Santa. Es muy posible que se corrija esta cuestión pero, hasta el momento, fuentes consultadas por OKDIARIO han confirmado esta circunstancia y han mostrado su completo asombro.

El pleno se celebrará la semana del 28 de marzo, pero Ahora Madrid lo había fijado la semana anterior. Ante la coincidencia con la Semana Santa los grupos de la oposición han acordado un cambio de fechas que se hacía evidente. Las mismas fuentes señalan que creen que Carmena igual no tenía intención de boicotear las fechas religiosas con un pleno pero los matices semánticos siempre son muy relevantes.

Equiparación con el Ramadán o el Año Nuevo Chino

El maltrato a las convicciones católicas se contraponen a la gran deferencia que tiene el equipo de la alcaldesa Carmena por otras confesiones. Ya en su día no dejó de desconcertar que en los Presupuestos Municipales se recogiera sendas cantidades de 150.000 euros para el año nuevo chino y el Ramadán musulmán. La empresa pública municipal Madrid Destino es la encargada de organizar estos programas.

Las celebraciones que tienen lugar en febrero y junio respectivamente tendrán la misma aportación que la Semana Santa desde el Ayuntamiento. Cuestionable decisión ya que los hosteleros apuntan que en Pascua se registró un 95% de ocupación en la capital. Por el contrario, los datos generados por las celebraciones del año nuevo chino y del Ramadán no se conocen.

De la celebración musulmana todavía no se han desvelado los detalles, pero en cuanto a la celebración asiática, una vez transcurrida, ya se empieza a hacer balance. Hasta 13 procesiones por la ciudad con una tamborrada que puso punto y final a las celebraciones. Eventos que ya se celebraban con anterioridad pero ahora tienen el apoyo y difusión desde la sede del Ayuntamiento en Cibeles. Lo menos agradable fue que fuertes rachas de viento de más de 60 kilómetros por hora obligaron a trasladar algunos de los eventos de Usera.

“Una estupidez” para la Archidiócesis

Para la Archidiócesis de la capital confirman que por el momento hay “normalidad” a la hora de elaborar el programa para la Semana Santa 2016. El Arzobispo Osoro no hará una valoración oficial al respecto pero sí hay voces que hablan de “estupidez”, un hecho que “entristece”.

Estas mismas fuentes califican que llamar “semana de festividades” a la Semana Santa es “gracioso por no valorarlo en su profundidad”. En cualquier caso, no se esperan grandes roces con el consistorio porque el groso de la programación se decide en cada parroquia y el Ayuntamiento debe limitarse a dar el visto bueno y organizar el despliegue logístico necesario por las calles de la ciudad.

Por su parte, en lo que respecta a la Comunidad de Madrid, se han producido contactos que han acabado con plena normalidad. El último ejemplo ha sido el calendario de conciertos de música sacra a nivel regional, que se ha consensuado sin problemas.

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Invitado » Dom 28 Feb, 2016 2:09 pm

Imagen

La edil de Tetuán: «Lo normal es que en las marionetas la bruja ahogara a los curas, policías y jueces»

Montserrat Galcerán, cuestionada por el episodio de los titiriteros, justifica en el último pleno del distrito el contenido de la obra aunque no el exceso de violencia

El Pleno de la Junta de Distrito de Tetuán del pasado martes se convirtió en un auténtico circo más que en un instrumento de gestión política. La encargada de su control, la concejal-presidenta del distrito, Montserrat Galcerán, hizo dejación de sus funciones a la hora de poner orden en la sala. Además de los insultos que se profirieron («fascistas», «chorizos», «corruptos») desde la bancada del público a los representantes del Partido Popular, Galcerán consistió que una propia del público se levantara, se dirigiera frente a los ediles del PP y los intimidara golpeando el mostrador desde donde hablaban.

Los abucheos y alguna palabra malsonante llegaron cuando la portavoz adjunta del PP, Natividad Gil, criticó la actitud de Carolina Bescansa por llevar a su hijo al Congreso. Cuando la portavoz recordó el episodio de los titiriteros, los gritos volvieron. Esta pidió a Galcerán que pusiera orden y la presidenta la interrumpió para pedirle que no provocara a la gente, permitiendo el descontrol. Los aplausos precedieron a sus palabras. Gil continuó y recordó la situación de Rita Maestre tras su asalto a la capilla y el público de nuevo se sublevó. «Respete la dignidad de las autoridades públicas», recriminó Galcerán a la política popular. Más tarde intervino Manuel Gómez, uno de los vocales vecinos de PP, y una mujer del público, visiblemente alterada, se dirigió hacia ellos llamándoles «sinvergüenzas» y «corruptos» y les recriminó que su gobierno no le había hecho caso. Golpeó la mesa donde estaban los populares y, tranquilamente, se acercó el portavoz de Ahora Madrid para dirigirla hacia los bancos de nuevo. Todo ello ante la impasibilidad de Galcerán.

«Somos radicales»

Casi al término de la sesión, la concejal del distrito intervino en su turno para dar su opinión sobre lo ocurrido en febrero. Galcerán reconoció el adjetivo que utiliza el PP para definir a los concejales de Ahora Madrid: «radicales». «Obviamente somos radicales ¿por qué? Porque no queremos que continúe la situación de deterioro en la que hemos vivido en los últimos años. ¿Que podemos cometer errores? No lo dudo. Obviamente. Todo el mundo comete errores. Pero ustedes son especialistas en que en cuanto hay una pequeñita cosa la convierten en lo único posible que se ve», consideró en referencia a la crisis de los titiriteros.

Sobre este asunto, el PP presentó una moción para la protección de los niños. Galcerán consideró que todos los menores «deben sentirse protegidos, no solo los de las clases altas que pueden encontrarse un espectáculo que les rasga las vestiduras porque jamás han visto este tipo de cosas».

La edil de Carmena normalizó la programación de los títeres: «No digo que defiendo que haya un exceso de violencia en un espectáculo de ficción, pero todos hemos sido niños y yo recuerdo cuando iba a las marionetas que lo normal era que las bruja acabaran ahogando a los representantes de las autoridades: los curas, los policías, los jueces».Su reflexión arrancó la ovación de una amplia mayoría de los presentes.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 19098
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Re: ESPAÑA EN MANOS DE PERROFLAUTAS COMUNISTAS

Mensajepor Assia » Lun 29 Feb, 2016 1:32 pm

En mi humilde opinion, esos tirititeros no hubiera tenido importancia si se hubiera advertido que ese acto no era recomendable para crios. A mi,no me gusta ni que 1 crio vaya a ver 1 corrida de toros.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

FRANCISCO EL PAPA COMUNISTA?

Mensajepor Invitado » Jue 17 Nov, 2016 7:26 pm

Imagen

La última del Papa Francisco: "Las empresas no deben existir para ganar dinero"

El pontífice argentino asegura que "el dinero es el estiércol del diablo".

Si la semana pasada el Papa Francisco comparaba el cristianismo con el comunismo ignorando el genocidio que acometió este régimen durante décadas, este jueves, el pontífice argentino carga contra los empresarios del mundo.

Aunque los comentarios con tintes anticapitalistas de Bergoglio son muy habituales en sus discursos, esta vez, el Papa no ha tenido pelos en la lengua al reunirse con las Asociaciones de Empresarios Católicos (UNIAPAC).

En su discurso, el pontífice argentino les recordó que considera que "el dinero es el estiércol del diablo" y sostuvo que las empresas "no deben existir para ganar dinero", sino "para servir".

Añadió que "todas las actividades humanas, también la empresarial, pueden ser un ejercicio de la misericordia" y reflexionó sobre "tres riesgos" que la actividad empresarial asume con frecuencia: "El riesgo de usar bien el dinero, el riesgo de la honestidad y el riesgo de la fraternidad".

En esta línea, Francisco aseguró que "la corrupción está generada por la adoración del dinero y vuelve al corrupto, prisionero de esa misma adoración". Para el Papa, "la corrupción es un fraude a la democracia y abre las puertas a otros males terribles como la droga, la prostitución y la trata de personas, la esclavitud, el comercio de órganos, el tráfico de armas, etcétera".

Jorge Bergoglio consideró que "una de las condiciones necesarias para el progreso social es la ausencia de corrupción" y dijo que favorecer esta, por "activa o pasiva, es ya comenzar a adorar al dios dinero". En ese contexto criticó el sistema de acceso al crédito que es "más accesible y más barato para quien posee más recursos, y más caro y difícil para quien tiene menos".




Volver a “La Crispación”