MUERE ASESINADA LA PRESIDENTA DE LA DIPUTACION DE LEON

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 6:07 am

Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
turbo

La maté porque se lo merecía; hizo mucho daño a mi familia

Mensajepor turbo » Jue 15 May, 2014 6:26 am

Imagen


«La maté porque se lo merecía; hizo mucho daño a mi familia»

María Montserrat González sólo confesó el asesinato ante la Policía cuando se derrumbó su hija durante un careo entre ambas

En el piso se encontró kilo y medio de marihuana y dos pistolas que fueron compradas a un toxicómano de Asturias hace un año

Madre e hija intentaron el crimen en cinco ocasiones y lo planearon fríamente: «Se trata de dos psicópatas», dicen desde la investigación

FELIPE RAMOS


Finalmente asumió su culpa, pero no porque Montserrat González se derrumbara, como sucede en la mayoría de los casos, sino con la más absoluta frialdad; la misma con la que había venido negando su participación en el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, hasta la noche del martes. «Se acabó. Yo la maté, por venganza y porque se lo merecía; hizo mucho daño a mi familia». Así de rotunda se mostró al ver que su hija, Montserrat Triana Martínez, presionada y acorralada por el interrogatorio policial, se derrumbó durante un careo y confesó que había entregado el arma del crimen «a una amiga». Lo que no dijo, en ningún momento, es que esa íntima amiga era la policía local de León Raquel Gago Rodríguez, de 41 años.

Compró el arma a un toxicómano

La Policía sabe que los preparativos del asesinato de Isabel Carrasco se han ido produciendo durante los dos últimos años. Y el ‘preparativo’ fundamental era adquirir las armas y la munición con las que acabar con la vida de la presidenta de la Diputación de León.

La solución la encontraron en Asturias. Aún no se ha logrado desbrozar con la colaboración de quien, pero Montserrat González, hace más de un año, se desplazó a Asturias. Allí logró hacerse «no por demasiado dinero», explican estas fuentes, con dos armas: una pistola y un revólver. ¿Dos? ¿Iban a disparar las dos? Otro de los datos que quedan por esclarecer.

En cualquier caso, Montserrat adquirió las dos armas, el revólver del 38 que presuntamente utilizó para asesinar a Carrasco y la pistola 7.75 localizada en el registro de la vivienda de su hija, junto con marihuana. Ambas fueron adquiridas a un toxicómano en Asturias. ¿Y cómo saben los investigadores cuándo la adquirió? Porque ese ‘vendedor’ murió por sobredosis hace más de un año, explicaron estas fuentes. No es baladí en estas circunstancias el hecho de que la presunta asesina haya estado durante muchos años vinculada al mundo policial.



Todo se precipitó a partir de las 22.20 horas del martes. A esa hora, según las fuentes de la investigación, la agente local se personó en la dependencias de la Policía Nacional de la calle Villabenavente para entregar el revólver que le había dado la tarde del lunes, después del asesinato de Carrasco, Montserrat Triana Martínez.

Esa baza, la entrega del revólver, fue la que los agentes escondieron en sus preguntas a las detenidas. Y fue, a partir de ahí, desde donde comenzaron a construir el interrogatorio a la hija y hoy acusada de ser cómplice de matar a la presidenta de la Diputación y del PP leonés.

Ante las continuas preguntas de los agentes, Montserrat Triana Martínez, después de incurrir en numerosas contradicciones, acabó por derrumbarse y admitió: «Le entregué la pistola a una amiga».

En ese momento, y sin pregunta previa, su madre intervino para confesar que ella fue la que disparó a Carrasco y la mató «porque se lo merecía». «Llevaba mucho tiempo intentándolo», aseguró, para dejar claro que si no lo había hecho antes es porque no tuvo «la oportunidad ni el momento», remarcó, añadiendo que habían hecho hasta cinco tentativas anteriores.

En su relato, siempre con la misma frialdad, la ya asesina confesa reconoció que llevaba más de un año y medio queriendo matar a Carrasco, «por venganza» y por «inquina», por todo lo que le había hecho a su hija y a su familia.

En ese tiempo que llevaban tramando el crimen de Isabel Carrasco, las dos detenidas tuvieron tiempo de recopilar todo tipo de información y de adquirir –a un toxicómano en Asturias el año anterior– el revólver del calibre 22 con el que finalmente cometieron el asesinato.

«Se trata de dos psicópatas», de dos asesinas con mucha frialdad, señalan fuentes de Interior consultadas por este diario.

El rencor e, incluso, la ira hacia Isabel Carrasco de madre e hija era de sobra conocido por numerosos dirigentes comarcales y autonómicos del Partido Popular, a los que en numerosas ocasiones asaltaron para que exigieran a la presidenta de la Diputación que recolocara a Montserrat Triana Martínez en su plaza de técnico en Telecomunicaciones.

Es más, es conocido el duro enfrentamiento, con testigos incluidos, que Isabel Carrasco tuvo en su despacho de la Diputación con la hija, quien le exigió que le diera a dedo esa plaza para la que acababa de convocar el concurso oposición, «porque ella era del partido».

La negativa de la máxima responsable de la Diputación provocó el enfado, casi la ira, de Montserrat Triana Martínez, que fue a más cuando esa plaza no se cubrió tras pedir la excedencia el opositor vallisoletano que la consiguió en propiedad.

Ése, y no otro, fue el móvil del crimen, tal y como reconoció la madre, Montserrat González, ante los investigadores de la Policía. «Dejó a mi hija en la calle, la dejó sin trabajo», declaró.

Se da la circunstancia de que tanto la hija como su amiga, la agente de la Policía Local de León, tenían sus respectivos vehículos aparcados muy próximos y, en su poder, sendos tiquets de la zona ORA de aparcamiento con horarios muy parecidos.

Los investigadores precisan que esa prueba demuestra que ambas mujeres aparcaron sus coches a escasa distancia y en un intervalo de tiempo muy reducido.

Aunque en un principio madre e hija se negaron a declarar, finalmente la primera confesó y dijo a los agentes que lo hizo por «inquina personal» que se remonta a hace algunos años.

Ambas mujeres van a ser interrogadas por la magistrada, la Fiscalía y el abogado de la defensa, una vez que a primera hora de la tarde de ayer recibieron el atestado de la Policía. Al tratarse de actuaciones secretas no está presente la acusación particular, que ya se ha personado en la causa en representación de la familia de Isabel Carrasco.

La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de León citará también a declarar en los próximos días a la tercera mujer que ha sido acusada por la Policía de estos hechos delictivos, la agente local.

Fuentes policiales señalaron a Efe que la investigación se ha desarrollado con «rigor y rapidez» y ha permitido poner a las dos acusadas ante la autoridad judicial con pruebas «sustanciales» que demostrarían su culpabilidad.

Además, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró ayer que, tras las investigaciones realizadas por las Fuerzas de Seguridad, el asesinato de la presidenta del PP leonés «básicamente, hablando en términos políticos, está bastante esclarecido».

Por otra parte, el inspector jefe Pablo Antonio Martínez García, marido y padre de las detenidas, fue relevado a petición propia como responsable de la comisaría de Astorga.





EL MUNDO. JUEVES 15 DE MAYO DE 2014

Avatar de Usuario
turbo

Mensajepor turbo » Jue 15 May, 2014 6:32 am

Imagen

El inspector jefe de Astorga, Pablo Antonio Martínez, ayer tras visitar a su mujer e hija, detenidas en la comisaría central de León


El asesinato fue planeado un año y medio antes

Hallan en casa de la hija planos y notas de seguimientos, otra pistola y marihuana


«Frialdad psicópata, se trata de dos psicópatas». Así es como definen desde la investigación policial a Montserrat González y Montserrat Triana Martínez, madre e hija, acusadas de asesinar el lunes pasado a la presidenta de la Diputación y del PP de León, Isabel Carrasco. Una frialdad que se demuestra en el hecho de que llevaran un año y medio planeando el crimen y lo hubieran intentado cometer cinco veces, según las fuentes consultadas.

En este periodo de tiempo fueron tomando notas y apuntes y recogiendo todo tipo de información, con horarios precisos de entradas y salidas de la presidenta del PP de su domicilio particular en la Avenida Condesa Sagasta de la capital leonesa, de la Diputación y de la sede del PP, en el Paseo de Salamanca. Una información que ya está en poder de los investigadores y que se encontró en el registro de la vivienda de Montserrat Triana Martínez. La Policía lo realizó en la noche del martes, una vez que la madre declaró que ella había matado a Carrasco justo después de que su hija reconociera, primero, que había entregado la pistola del crimen a una íntima amiga suya, que resultó ser una agente de la Policía Local de León.

La dos acusadas, que se habían mantenido firmes en negar los hechos, ya se encuentran a disposición judicial, después de que en la tarde de ayer, en torno a las 19.40 horas, fueran trasladas a los juzgados de León, donde ahora será la juez la que tome declaración a las detenidas. A la vista de las pruebas, previsiblemente decrete su ingreso en prisión. La magistrada tendrá que decidir también si llama a declarar, como imputada o no, a la policía local Raquel Gago Rodríguez, amiga de la hija y a la que le dejó la pistola del calibre 22.

Montserrat González salió ayer de las dependencias policiales camino del juzgado al grito de «asesina, asesina». Apareció con la cabeza cubierta con el mismo pañuelo azul con el que se cubrió la cara –y no un pasamontañas, como en la confusión del primer momento se había señalado– para descerrajarle tres tiros a Carrasco por la espalda.

Una vez que la madre y su hija asumieron la noche del martes el crimen de Carrasco ante la Policía, varios agentes se trasladaron de nuevo al domicilio de la hija en la capital leonesa para llevar a cabo un segundo registro. El primero lo habían hecho la misma tarde del crimen.

Fue ahí cuando encontraron kilo y medio de marihuana lista para ser vendida, ya que estaba perfectamente empaquetada en bolsitas, lo que amplía la investigación a los círculos de delincuencia de León. Y también la segunda pistola, un revólver 7.75, que después se demostró que nada tiene que ver con el asesinato.

Pero no sólo hallaron la droga y el arma. También aparecieron los planos y toda la documentación con los seguimientos a Carrasco durante ese año y medio previo al crimen. Además, como curiosidad, estaba abierta la revista Interviú por las páginas del reportaje sobre el caso de los kilometrajes de Caja España-Duero, en la que era protagonista.


EL MUNDO. JUEVES 15 DE MAYO DE 2014

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 6:52 am

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Interior quiere perseguir el insulto en Twitter

Estudia junto a Justicia cambios legales tras la reacción al asesinato de Carrasco


La catarata de insultos en Twitter vertidos tras el asesinato el pasado lunes de la presidenta del PP y de la Diputación de León, Isabel Carrasco, cuando todavía su cadáver permanecía en el suelo, ha llevado al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, a plantear la necesidad de cambios legales para limitar en las redes sociales comentarios que supongan apología de la violencia o incitación al odio.

En colaboración con el Ministerio de Justicia, Interior estudiará una reforma legal para perseguir estos comportamientos que, según aseguró ayer el ministro en los pasillos del Congreso, «a cualquier persona con sentido común le producen repugnancia». Vamos a ver, explicó, cómo «poner coto a esta situación».

Detenido por atacar a una edil

Un hombre fue detenido el martes en Arnedo (La Rioja) por amenazar a una concejal del PP en ese municipio, tras el asesinato el lunes de la presidenta de la Diputación de León. El arrestado le espetó frases como «una del PP está bajo tierra; la próxima igual eres tú», «yo iré a la cárcel, pero tú no lo vas a contar», o «ayer mataron a una del PP, vais a ir todos detrás». Según informó Europa Press, la concejala agredida, Juani Hernández Lezana, acudió a presentar una denuncia en la que identificó al agresor.



El propósito de Fernández Díaz es buscar «instrumentos legales adicionales que hagan compatible la libertad de expresión con el derecho de los ciudadanos a su honor, su intimidad y su seguridad». El ministro ha ordenado ya a la Policía una investigación en las redes y se están examinando más de 2.000 comentarios que podrían ser constitutivos de delito. Asimismo, el titular de Interior recordó la reciente operación Araña, en la que la Guardia Civil detuvo a 17 personas por enaltecimiento del terrorismo en internet.

Pese a estas detenciones, el Ministerio quiere valorar si los instrumentos legales actuales son suficientes e impulsar una nueva regulación. El ciberdelito y la cibercriminalidad –defendió Fernández Díaz– son de los mayores retos y amenazas a los que hay que hacer frente.

Se trata de comentarios, dijo el ministro en referencia a lo sucedido tras el crimen de León que, en la medida en que hacen apología del delito e incitan al odio, «pueden traer consecuencias trágicas para todos». «Más vale en estos casos prevenir que curar», insistió.

De forma implícita, Mariano Rajoy se sumó ayer en un mitin en Vigo a este debate: «Tengo que decir que la inmensa mayoría de la sociedad española es decente, con sentimientos, que trabaja, que se esfuerza y quiere lo mejor para su país, y este partido tiene plena y total confianza en la sociedad española».

En estos momentos hay en marcha en el Congreso una subcomisión de estudio de las redes sociales donde podría abrirse el debate para que participe el resto de fuerzas políticas. El propio ministro del Interior reiteró ya en la tribuna que no se puede jalear «impunemente» asesinatos como el de Carrasco y apeló a un equilibrio entre la libertad y la seguridad.

Su propuesta fue recibida de manera muy desigual por los grupos. El PP respaldó que la subcomisión analice las medidas que podrían aplicarse para «poner freno» a las personas que hacen mal uso de ellas y las emplean para «atacar la convivencia». UPyD, a través de su candidata a las europeas, Maite Pagazaurtundua, también se mostró abierta a una regulación.

Pero ni el PSOE, ni PNV ni IU son partidarios. La cabeza de cartel del PSOE, Elena Valenciano, defendió que lo que se deba hacer ante estas conductas es aplicar la ley en el caso de injurias o amenazas. «Twitter es como una plaza pública; lo que no se puede hacer ahí no se puede hacer en Twitter», señaló. Desde del PNV, Emilio Olabarria, expresó sus reticencias a que se pongan límites a la libertad de expresión y a la dificultad de hacerlo en las redes sociales. Por parte de IU Gaspar Llamazares acusó al ministro de llevar a cabo «una caza de brujas» en las redes «que solamente tiene una dirección», y que se dirige hacia «sus enemigos y adversarios».

No es difícil hallar comentarios como los que se denuncian: «y mas tendrian que matar como a isabel carrasco a todo el pp pesoe etc.. muerte a los politicos ya» [sic.]; «Sólo tres? yo hubiese disparado 13»; «Si siguen haciendo este tipo de limpieza de gentuza, por mi que sigan» [sic]...


EL MUNDO. JUEVES 15 DE MAYO DE 2014

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 6:57 am

No pongas tus sucias manos en Twitter

JOSÉ ANTONIO MARINA



LA PUBLICACIÓN de tuits ofensivos y violentos con motivo del asesinato de la presidenta de la Diputación de León ha planteado de nuevo el tema de la censura en Twitter. Hay que ser cauteloso. Valores fundamentales pueden entrar en conflicto, con lo que las soluciones han de ser ponderadas en cada caso. Por ejemplo, ¿qué es más importante, defender el derecho a la información o el derecho a la intimidad? ¿El derecho a la libertad o el derecho a la seguridad? ¿El derecho a la libertad de expresión o el derecho al honor? ¿El derecho a la propiedad o el derecho a la igualdad? Todos son derechos fundamentales y, por lo tanto, no pueden darse normas generales excluyentes, sino «ponderar» en cada caso concreto el derecho que debe prevalecer. Esto hace que las discusiones éticas sean difíciles y no puedan solventarse con la primera convicción que se le pase a uno por la cabeza.

Toda innovación tecnológica plantea dilemas éticos. Es evidente, por ejemplo, en la ingeniería genética. Las tecnologías de la información también plantean problemas morales. Muchos de sus grandes avances fueron hechos por gente con gran preocupación social. Hace unos años, Pekka Himamen publicó La ética del hacker, con un prólogo de Linus Torvalds (el inventor de Linux) y un epílogo de Manuel Castells. Los valores principales de esa ética son la libertad, la conciencia social, la verdad, la lucha contra la alienación del hombre, la igualdad social, el libre acceso a la información, la accesibilidad, la responsabilidad. Los creadores de internet (como Tim Berners-Lee) pensaban que la web haría nacer una era de libertad, al poner la información al alcance de todos. Es evidente que gran parte de esa generosidad inicial ha desaparecido, y que el uso masivo de las redes sociales está planteando muchos problemas psicológicos, sociales, jurídicos y éticos. Son tecnologías muy jóvenes, que han crecido con mucha rapidez y que, por lo tanto, no han tenido tiempo de crear sus propias normas de actuación, su moral. Pero no podemos olvidar los grandes beneficios que rinden a la Humanidad. Nadie duda de la utilidad del automóvil. Sin embargo, en 1900 se publicó el Código de Circulación, que decía que «en ningún caso excederá la velocidad de 28 kilómetros por hora, aproximándose a ella solamente en terreno llano y despoblado». En 1924 se hizo obligatorio circular por la derecha. Estos reglamentos limitaban la libertad del conductor, pero al mismo tiempo la hacían posible, porque sin ellos los atascos y los choques impedirían el tráfico. Con Twitter y con internet en general habrá que hacer algo parecido. Una buena regulación aumenta la libertad, no la disminuye.

Además, debemos acostumbrarnos a pensar que la solución de los conflictos sociales tiene un nivel jurídico y otro ético. El jurídico se impone por coacción y por la imposición de penas. El ético, por convicción y presión social. Hemos olvidado que una cosa puede no ser delito, y ser, sin embargo, inmoral. No podemos esperar que la ley las corrija. Tiene que hacerlo la educación y la presión social, que debe ser rigurosa con esos comportamientos. Por eso, necesitamos, más que una nueva legislación correctora, unas normas éticas que regulen el comportamiento en las redes sociales. Quien tuitea está pretendiendo disfrutar de sus cinco segundos de gloria, aparecer por un instante en la pantallita social. Debemos castigar al mal tuitero con el desdén social, con el reproche de quienes creemos que las nuevas tecnologías pueden ser una gran herramienta al servicio de la dignidad. De la misma manera que en un restaurante no dejaríamos que un comensal empezara a orinar en un rincón, o ventoseara mientras come a nuestro lado, «porque eso aquí no se hace», los mismos tuiteros deben despreciar, marginar, a quienes incumplan las normas de convivencia. Sugiero un lema para una campaña de higiene en las redes: «No pongas tus sucias manos en Twitter».


EL MUNDO. JUEVES 15 DE MAYO DE 2014

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 7:11 am

Venganza de pantera

RAÚL DEL POZO



LA DESDICHA de León empezó en un puente, como en Crimen y castigo (el puente Kokushkin de San Petersburgo), cuando Montserrat González, una mujer metódica, obsesionada por el orden, esposa de un jefe de la Policía, mató de una manera cobarde y traicionera a Isabel Carrasco, una dura y ambiciosa política del PP («No olvide –decía a sus críticos– que soy empleada de Hacienda»).

El asesinato tiene aspectos inéditos. Como en las tragedias, se ha realizado en familia, pero no con el hacha del jardinero, sino al estilo mexicano o calabrés: con un colt Taurus 38, como el que usó la presidenta del club de fans para matar a la cantante Selena.

No es un crimen de cordel, sino de película. La víctima no es una usurera avara, sino la mujer que, como la medusa, encarna el poder. Isabel Carrasco era una líder fuerte, que encarnaba la ortodoxia con mano de hierro. «La maté por inquina personal desde hace muchos años. Para vengarme del trato que le ha dado a mi hija», ha confesado Montserrat.

Parece que madre e hija habían intentado matar a la dirigente del PP en León varias veces. Habla de inquina; es decir, aversión, enfile o también gato o venganza de panteras, me dice un famoso jurista. Las panteras tienen mucho instinto maternal y atacan cuando sus crías están en peligro.

Sólo encuentro en el argumento un dato inquietante en la marihuana aparecida, que siempre se relaciona con la paz y el buen rollo cuando es el origen de la palabra asesino. Hasan-i, el bebedor de cañamón, se convierte en el emisario de la muerte del Viejo de la Montaña.

Un amigo lector aficionado a las novelas policiacas piensa: «Es mucho asesinato para tan pequeño móvil». Tendría razón si no fuera porque el crimen se ha tramado en la jungla de la política, donde se esconden venganzas y se reprime la pasión de la ira. Recuerdo que una vez estuve en política. Me fui al descubrir que militábamos en una agrupación y luchábamos por la representación de un barrio con tanta pasión como si el barrio fuera la Moncloa.

En la lucha por el poder no sirve la ambición si no va acompañada de la maldad y en algunos casos del crimen. Lo explica muy bien Hans Enzensberg, autor de Vida y muerte de Buenaventura Durruti: «Entre asesinato y política existe una dependencia antigua, estrecha y oscura que se halla en los cimientos de todo poder». Mucho asesinato para tan pequeño móvil en León si no fuera porque en el interior de los partidos, donde están los verdaderos enemigos, se esconde lo que Montserrat González llama inquina; o sea, la lucha por el control de la horda.


EL MUNDO. JUEVES 15 DE MAYO DE 2014

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 11:49 am

don fedeguico estará contento ... tiene otra teoría de la conspiración ... al igual que el 11M ,yo le voy a dar una pista ... eran de avilés ... vamosss coreanos (inmigrantes españoles) mas de 20 años viviendo en avilés.
vamos de donde sacaron las armas????? se la compraron a un yonki que lleva mas de un año muerto ... o a alguien de avilés que conocía al policía ????

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 22325
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 15 May, 2014 2:20 pm

Nunca he oido de 1 asesinato tan mal planeado como el asesinato de Isabel Carrasco.

Avatar de Usuario
aclaro

Mensajepor aclaro » Jue 15 May, 2014 2:22 pm

don fedeguico, no fueron 20 años en aviles ... mas de 10 si ... luego se fue a gijon.
para que no se confunda
PD: esto es información casi en directo ... es que en avilés en cada casa son tres.

Avatar de Usuario
Invitado

Un crimen y varias preguntas

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 2:31 pm

Imagen

INVESTIGACIÓN DEL CRIMEN DE CARRASCO
Un crimen y varias preguntas

El asesinato de Isabel Carrasco abre un abanico de preguntas en torno a las contradictorias y cada vez más sorprendentes informaciones que trascienden cada día

El crimen de la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, mantiene abiertas algunas cuestiones aún sin aclarar claves para el esclarecimiento total del caso.

1- ¿Por qué Raquel sabía dónde estaba aparcado el coche?
Según la versión que maneja la investigación, Triana habría utilizado el coche de su amiga Raquel, una policía local de León, para acercarse hasta el lugar donde después se cometió el asesinato de Carrasco. Tendría llaves del vehículo, pero su amiga dijo desconocer cuándo y de qué manera el arma llegó hasta el maletero. Cuando la amiga fue a coger su coche —según algunas versiones, para introducir una bicicleta— se supone que vio el arma y la entregó. Pero, ¿cómo se explica que supiera dónde estaba aparcado el vehículo si desconocía que su amiga lo había utilizado?

2- ¿Se llevaban el coche de la amiga policía cada vez que intentaban el asesinato de Carrasco?
Este es otro ángulo difícil de explicar con la información que hay disponible. Según la declaración de la autora confesa, ella y Triana habría intentado en varias ocasiones poner fin a la vida de Isabel Carrasco de manera violenta. Y siempre buscando hacerlo en la puerta de su casa. Si en esta ocasión utilizaron el coche de la tercera mujer, ¿hacían lo mismo cada vez que intentaban matar a Isabel Carrasco para deshacerse del arma?

3- Por qué no se encontró el arma en el primer registro domiciliario?
La policía registró el piso de Triana el mismo día del asesinato de Isabel Carrasco, pero no encontró la pistola hasta el segundo registro, al que acudieron con la detenida.

4- ¿Es suficientemente consistente el móvil laboral?
Ha sido la principal hipótesis barajada por la investigación, pero cada día surgen datos sorprendentes. Se cree que el trato recibido por Triana en la Diputación y la manera en la que se prescindió de ella acumularon tanto odio en la ingeniera y su madre que podría haberse convertido en el móvil principal del crimen. Sin embargo, el largo tiempo transcurrido desde que se empezó a gestar el asesinato —aproximadamente dos años— hacen pensar en más causas.

5- ¿Cómo llegó a Triana acumular medio kilo de marihuana y para qué lo quería?
No ha trascedendido la manera en la que la detenida Triana Martínez llegó a acumular tal cantidad de marihuana ni si era para autoconsumo, algo difícil de explicar tratándose de medio kilo. Se da la circunstancia de que hace alrededor de un año, uno de sus vecinos trasladó una comunicación quejándose del fuerte olor a marihuana que desprendía el trastero de la hoy detenida por el crimen de Carrasco.

6- ¿Guarda relación la marihuana con su contacto con los bajos fondos en Asturias?
Es otra de las grandes incógnitas por resolver. Se desconoce de qué manera Monserrat pagó al toxicómano el valor de las armas, pero la gran cantidad de cannábico no descarta su relación con ambientes delincuenciales.

7- ¿Buscaron publicidad con el día que Carrasco se reunía con Rajoy?
La jornada en la que fue asesinada, Isabel Carrasco tenía previsto reunirse en Valladolid con Mariano Rajoy durante el mitin electoral para las Europeas. Dado que el asesinato fue buscado reiteradamente por sus presuntas autoras, ¿buscaron de algún modo dar mayor publicidad al suceso o fue una casualidad del destino que Isabel Carrasco caminara sola hacia la sede del PP, como hacía cada lunes a la misma hora? Difícil de encajar de cualquier manera.



http://www.diariodeleon.es

Avatar de Usuario
Invitado

Asi es la sinvergüenza de Isabel Carrasco

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 6:58 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Entrevista a ISABEL CARRASCO

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 8:07 pm



Entrevista a ISABEL CARRASCO (08-07-2013)

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 8:44 pm

En Tavernes de la Valldigna (Valencia)
Un joven de 19 años, primer detenido por pedir el asesinato de políticos en Twitter

El detenido alentaba en sus tuits a atentar y matar a políticos con un fusil AK-47
Ha pasado a disposición judicial y la Guardia Civil ha intervenido su material informático


La Guardia Civil ha detenido en Tavernes de la Valldigna (Valencia) a un joven de 19 años del entorno de grupos antisistema por hacer apología del asesinato de políticos en Twitter, según han confirmado a EL MUNDO fuentes próximas a la investigación. Se trata del primer detenido en España por un delito de estas características.

El joven, que tenía 600 seguidores en la red social, llevaba semanas lanzando tuits apoyando la muerte de políticos, incluso llegó a escribir que habría que acabar con ellos "con un AK-47". Estos mensajes crecieron en número con el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.

El detenido ha pasado a disposición judicial y se ha acogido a su derecho a no declarar. La Guardia Civil ha registrado su domicilio y se ha incautado de los discos duros de su ordenador y diverso material informático.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 8:50 pm

Imagen

Se cae el móvil estrictamente económico: Triana tenía trabajo en el Parlamento de Navarra

La Diputación Foral le había adjudicado un trabajo de 10.200 euros de los que había cobrado ya la mitad. El proyecto total tenía un coste de 461.000 euros

Triana Martínez, en prisión por su supuesta implicación en el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, tiene un contrato con el Parlamento de Navarra para un servicio de asistencia técnica.La contratación, han indicado fuentes del Parlamento, fue aprobada el año pasado para que esta ingeniera de telecomunicaciones presentara un estudio sobre las necesidades de renovación del sistema audiovisual de la institución, así como el pliego de condiciones, la adjudicación y la dirección de la obra.

El montante total de los trabajos adjudicados a Martínez superaba los 10.200 euros, si bien sólo ha cobrado hasta ahora un total de 5.545 euros por el estudio que presentó. Tiene pendientes las otras tres partes del contrato que firmó, ya que los trabajos de renovación del sistema audiovisual del Legislativo no llegaron a iniciarse por su coste, superior a los 461.000 euros.

Fue el miércoles de la semana pasada cuando de nuevo la Mesa del Parlamento retomó este asunto para estudiar la posibilidad de que la ingeniera hiciera un nuevo estudio, presupuestado en 3.500 euros, para abordar una renovación solo parcial del sistema audiovisual de la Cámara en lugar de la totalidad del mismo, como en 2013 se había pensado. Sin embargo, el hecho de tener que pagar de nuevo por un estudio que algunos miembros de la Mesa entendieron que ya formaba parte del primero hizo que finalmente no se tomara ninguna decisión al respecto.

Las citadas fuentes consideran que ahora lo más probable es que esta iniciativa quede paralizada dada la situación de Triana Martínez -en prisión al igual que su madre por el asesinato de Isabel Carrasco- y que solo queda un año de legislatura foral.


    Triana cobró 170.000 euros en sus cinco años en la Diputación y tenía que devolver 11.046

    El estudio encargado por la institución dice que su plaza salió a oposición y que ella no la superó

    Un informe elaborado por el servicio de recursos humanos de la Diputación de León ha avalado hoy que esta institución no despidió a Montserrat Triana Martínez, de 35 años, detenida y encarcelada junto a su madre por el asesinato el pasado lunes de la presidenta Isabel Carrasco.

    El citado informe, hecho público hoy por la Diputación tras ser encargado ayer por el equipo de gobierno, sostiene que su salida de la institución en 2011 se debió a que no superó la oposición convocada para cubrir la plaza que ocupaba de manera interina y que ganó otro aspirante por una diferencia sustancial.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 15 May, 2014 9:10 pm

Imagen

Una caída en desgracia en León

  • Montserrat Triana quiso hacer carrera profesional y política bajo el paraguas de Carrasco
  • Algo falló y la ingeniera de Telecomunicaciones fue marginada en la Diputación y en el PP
  • Obsesionada por el futuro de su hija

Sobre los usos y costumbres de Isabel Carrasco en el ejercicio de su gran autoridad en León se irán conociendo detalles conforme desaparezca el duelo, se abran las compuertas del PP local y aparezcan los candidatos a conquistar los espacios que ocupaba una sola persona. Porque en León sólo mandaba “La Carrasco”. Interpretar el asesinato de la presidenta de la Diputación como un asunto estrictamente personal, como una venganza, es una limitación de los hechos que distintas fuentes próximas al partido reconocen cuando tratan de explicar un asesinato que ha conmocionado la política nacional. Nadie en el PP era ajeno a lo que sucedía en León y el caso de Montserrat Triana Martínez, hija de la asesina confesa de Carrasco, era uno de tantos sucesos que habrían quedado como anécdotas de consumo interno. Martínez quiso hacer carrera profesional y política bajo el paraguas de Carrasco. Algo falló y ella cayó en desgracia. Como tantos otros en la provincia.

Caer en desgracia en León dependía de “La Carrasco”. No había medias tintas. Ella regía los destinos y movía las piezas, con una forma de expresarse que cabría calificar como cuartelera: no tenía pelos en la lengua. Montserrat Triana entró en la Diputación por recomendación para ocupar una plaza de interina en un puesto técnico, para el que estaba cualificada con su titulo de ingeniera de Telecomunicaciones por la Universidad de Cantabria. No está claro hasta dónde aceptó la sumisión que imponía la presidenta, pero sí que gozó de una temporada con el viento a favor que le permitió progresar, tener un buen salario, aceptar trabajos extraordinarios e incluso comenzar una carrera política previa afiliación al PP, figurando en el séptimo lugar en las municipales de Astorga en 2007. Por un puesto se quedó fuera, pero de eso no tuvo la culpa nadie. Participó en la campaña y creyó que tarde o temprano llegaría su momento. No era una persona excesivamente abierta y tenía un carácter fuerte, según comentaban compañeros del partido.

Pero en algún momento del año 2011, las cosas se torcieron. No hay hasta el momento detalles de cuál fue la causa de que el viento dejara de soplar a favor. Carrasco imponía decisiones técnicas que no todos los funcionarios estaban dispuestos a seguir o a firmar, porque la presidenta no firmaba, imponía que otros firmaran sus decisiones. Montserrat Triana Martínez pierde su plaza ante otra persona igualmente recomendada. Pierde su trabajo y, casualmente, llega el momento en el que el concejal Andrés Mures dimite de su cargo por desavenencias con el jefe del partido en Astorga. Febrero de 2011. Su plaza la debe ocupar la número siete, Montserrat Triana Martínez, pero sorprendentemente, queda vacía, bajo la excusa de que no era necesario ocuparla porque quedaban tres meses hasta las municipales de 2011. La realidad, confirmada por fuentes del partido en Astorga, es que hubo una instrucción precisa de la presidenta. Y sus órdenes iban más allá: Montserrat Triana no debería estar en ninguna lista futura del PP. Ahí terminó su carrera política.

Como terminó también unos años antes la de Carlos Fernández Tejerina, un militante del PP que había sido subdelegado del Gobierno en Ibiza y que se atrevió a presentarse como candidato a la presidencia del PP de León frente a Isabel Carrasco. Aparentemente, era un ejemplo de democracia interna, y así lo dijo Isabel Carrasco, pero a Tejerina le negaron hasta las listas de los afiliados. Un día acudió al partido a poner un fax reclamando a la dirección regional el trato discriminatorio que estaba sufriendo. El gerente del partido se lo negó y Tejerina decidió no moverse de la sede hasta que le permitieran hacerlo. Aguantó más de 24 horas en la sede, provocó un escándalo, y se tuvo que marchar antes de que viniera la policía. Perdió aquellas elecciones pero, año y medio después, cuando nadie se acordaba de ese episodio, le llegó un expediente de expulsión. Tejerina y quienes le apoyaron fueron expulsados del partido.

En el caso de Montserrat Triana Martínez, la defunción política vino acompañada de una sutil forma de exclusión profesional. Tras dejar la Diputación, ninguna empresa o municipio de la provincia demandó sus servicios. La Diputación no se olvidó de ella y terminó reclamándole por vía judicial unas cantidades, al parecer indebidamente cobradas en los buenos tiempos. Ni siquiera la Diputación, convertida en una maquinaria implacable al servicio de su presidenta, aceptó la petición que hizo Montserrat Triana de pagar la deuda en varios plazos. No hubo misericordia en este caso. De esas cantidades que había que devolver (cuya cuantía total no se ha precisado) nacen las especulaciones sobre el temor de Montserrat Triana a sufrir el embargo de su domicilio en León y una depresión, según comentan algunos miembros del partido. Lo cierto es que, a partir de 2011, se perdió su pista en el PP de León.

Su marcha coincide con el final del caso de las oposiciones para auxiliares de la Diputación, donde se descubrió que la mayoría de los 40 agraciados no solo eran familiares de altos cargos o directamente afiliados del PP local, sino que habían conseguido una cantidad inaudita de sobresalientes en sus calificaciones. El juez concluyó que no resultaba penalmente relevante el hecho de que de los opositores que superaron la prueba tuvieran “vínculos político-familiares” con el PP.

El caso de Montserrat Triana Martínez, donde se mezclan decisiones técnicas y decisiones políticas, puede parecer un episodio menor en la vida interna de los partidos políticos, pero ha terminado por convertirse en un hecho relevante en León. Queda por saber con exactitud cuáles son las circunstancias que han terminado por servir de argumento para una venganza.




Volver a “La Crispación”