WIKILEAKS Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 13 Ago, 2015 7:07 am

No he leido el articulo,solo me ha repugnado haber ojeado por encima que el gobierno sueco enviara a Inglaterra a 1 autoridad a interrogar a Assange. Perdona si no he entendido bien. ESTO SERIA 1 VERGUENZA 1 HUMILLACION PARA EL GOBIERNO SUECO Y 1 GRAN PERDIDA DE MILLONES DE LIBRAR ESTERLINAS PARA LOS POBRES BRITANICOS DE A PIE QUE HAN TENIDO QUE PAGAR POR LA CUSTODIA DE ASSANGE. COMO SE VE QUE CAMERON NO LO HA PAGADO DE SU SUELDO.

Y QUE CREEIS QUE VA A DECIR ASSANGE.? ASSANGE NO SE DECLARARA CULPABLE Y DIRA QUE TODO ES 1 INVENCION DE ESAS SUECAS QUE LE TENDIERON 1 TRAMPA. PARA GENTE HONESTA QUE AMAMOS LA JUSTICIA Y JUICIOS IMPARCIALES, LA UNICA SOLUCION QUE HAY ES QUE ESE CASO POR EL QUE LA POLICIA SUECA QUERIA INTERROGAR A ASSANGE Y ASSANGE HUYO POR COBARDE Y QUIZAS POR PRESUNTO VIOLADOR,ASSANGE LO NEGARA TODO SI NO SE ACLARA TODO EN 1 JUICIO IMPARCIAL DONDE ACUSADOS Y ACUSADORAS PUEDAN EXPONER SUS CASOS.
DEMASIADO TARDE HA DADO MARCHA ATRAS LA JUSTICIA SUECA MUY POSIBLEMENTE PRESIONADA POR EL TORY CAMERON POR COSTAR TANTOS MILLONES DE LIBRAS A LOS BRITANICOS LA CUSTODIA DE ASSANGE.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 31 Ago, 2015 3:25 am

Imagen

Assange explica por qué aconsejó a Snowden huir a Rusia en vez de a América Latina

Assange sostiene que fue él quien aconsejó a Snowden que se refugiara en Moscú, pese a que él "prefería América Latina", porque -según él- "existía un riesgo significativo de que fuera secuestrado en América Latina bajo las órdenes de la CIA". "secuestrado y posiblemente asesinado", recalca Assange en una entrevista con 'The Times'.

Según Assange, el ex agente de la NSA "era muy consciente del vuelco que daría la situación si él tomaba la decisión de pedir asilo en Rusia". Snowden, que recibió de Rusia permiso de residencia con una validez de tres años, a partir del 1 de agosto de 2014, se enfrenta a varios cargos, incluyendo el de espionaje y robo de propiedad del Gobierno, lo que podría condenarlo a 30 años de prisión si regresa a los Estados Unidos.

En la entrevista Assange también se refiere a las políticas de Washington, en particular, a las reuniones de la Casa Blanca durante las que, según él, Barack Obama aprueba listas de objetivos para ataques aéreos: "En EE.UU. todos los martes Obama se reúne para decidir quién vive y muere, de acuerdo con una ley secreta".

El experto informático Julian Assange, australiano de 44 años, lleva viviendo en la embajada ecuatoriana en Londres desde 2012. Assange no ha sido acusado de ningún delito, pero es buscado para ser interrogado en Suecia en relación con acusaciones de abuso sexual.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Lun 31 Ago, 2015 11:33 am

Como hoy he tenido muy poco tiempo para Internet y poco tiempo para ver las noticias,tan pronto lei la declaraciones de Assange,deje el foro y busque los titulares de ABC.au para ver si venia algo de Assange. NADA! QUE DESILUSION PARA ASSANGE DE QUE SU PROPIO PAIS LO CONSIDERE 1 CHUFLA.! Es que el pobre Assange esta abandonado por todos/as l@s buen@s amig@s que tenia en Londres. Solo se acuerda de Assange el arca publica britanica que debe de pagar por la custodia de Assange. Nadie importante visita ya a Assange en Londres y lo que es aun peor, ni siuiera su ultimo abogado contratado Garzon ni la abogada Amal, se acuerdan de su cliente. Pues si la prensa no va a Assange, Assange va a la prensa a contrle el cuento de siempre aunque veces lo modifique.

La verdad yo tampoco podria asegurar mas que de lo que hablo la prensa australiana de la fuga de Snowden a Rusia. Si la memoria me es fiel, lo que lei y se discutio en la prensa australiana mas o menos fue esto: Snwden quiso refugiarse en el consulado ecuatoriano en Hong Kong y no se lo permitieron porque hablaron con el Mandatario de Ecuador, Rafael Correa y contesto que NI HABLAR! Ecuador ya tenia refugiado a Assange y no querian mas refugiados politicos. Entonces, el Consul que segun el mandatario de Ecuador era amigo y se carteaba con Assange, cotacto a Assange y Assange le dijo que le diera 1 salvoconducto para volar inmediatamente a Rusia. El Consul ecuatoriano, no se lo comunico a Correa hasta despues de haber salido Snowden para Rusia, lo cual, no sento muy bien al mandatario ecuatoriano que no queria mas problemas con USA. Al poco tiempo, el Consul fue removido de Hong Kong. Snowden estuvo de 3 a 4 dias en el aeropuerto de Moscu, esperando que Putin decidiera su suerte. Como en todoas las cosas,nadie es dueno de la verdad absoluta y aqui se trata de creer o no creer. Por mi parte creo la historia que se conto en la prensa australiana y no la que ha comentado ahora Assange.

PD: Como comento la prensa, el padre de Snowden contrato a 1 escultor secretamente para que le levantaran a Snowden 1 estatua,creyendo que los norteamericanos pederian la vuelta de Snowden y el perdon para Snowden e hizo saber que NO SABIA QUIEN HABIA LEVANTADO ESA ESTATUA A SU HIJO. POCO TIEMPO TARDO ESE SECRETO EN SER DESVELADO Y PESE HABER HABIDO 1 PETICION DE FIRMAS PIDIENDO EL PERDON PARA SNOWDEN, MUY POCA GENTE FIRMARON Y LA ESTATUA DE SNOWDEN ESTA COMO LA DEL TORERO LIMENO, CAGAITA DE PAJAROS Y NADIE LAS LIMPIAN.

Me sorprende esa declaracion de Assange cuando el mismo dijo que si se refugiaba en Ecuador,podria viajar a Argenina y otros paises a dar sus conferencias y por que no.? Tamben a forzar a mujeres latinoamericanas a tener sexo con el Dios Assange.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Lun 07 Sep, 2015 1:09 am

Derecho de asilo

FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ



EL CASO Assange colea. Sigue su crucifixión a manos de las brujas suecas. En ese país existe un delito no tipificado al que cabría llamar de sexo fogoso o por sorpresa. Quien lo comete puede ser reo de violación. Ligas, te vas con un chica a la cama, haces el amor con ella, os quedáis fritos los dos, a media noche te despiertas, jugueteas, ella –soñolienta– se resiste, tú insistes, vuelve ella a resistirse con menos convicción y al final acabas buceando en el golfo de sombras de la chica, que, halagada, se deja hacer... Cosas que pasan, ¿no? ¿A quién no le han pasado? Bueno, pues ya está: sexo fogoso y por sorpresa (agradable, se supone). Pero si la chica, que tiene mal despertar, se va a la comisaría más cercana y te denuncia, lo mejor es que salgas aún en bolas hacia al aeropuerto, compres un billete para el primer avión que vaya a despegar rumbo a países más sensatos y pongas fronteras de por medio antes de que la Interpol te incluya en su lista negra. Assange dio una charla en Estocolmo, al terminar lo abordó una sueca de buen ver, se fueron juntos a cenar, ella lo invitó a su casa, las hormonas se avinieron, durmieron juntos, se despertaron, él quiso repetir, a ella no le apetecía, porfió él, se negó ella y... ¡Zas! Denuncia por violación sin uso de preservativo. ¡Hombre! ¡Pero si andaban los dos atontolinados por el sueño y presa, él, de un ceguerón! La fiscal (la, digo) creyó a la mujer sin prueba testifical alguna –¿había, acaso, un voyeur debajo de la cama o sentado a los pies de ésta?– y dio curso a la denuncia. Otra chavala lo acusó de coerción ilegal (sic) por haber utilizado todo el peso de su cuerpo durante el coito. Antes llamaban a eso «postura del misionero». Miedo da vivir en un país como el citado en el que una chantajista pagada por los servicios secretos puede meterte en chirona. Assange es una víctima más, à rebours, de la violencia de género, pero como es varón, heterosexual y rubio, nadie se atreve a decirlo. Tuvo que ser un país del extrarradio –Ecuador... ¡Olé sus cojones!– quien se echase al quite concediéndole el derecho de asilo que ahora invocan los refugiados sirios. Francia, el país que tanto presume de acoger a todos, yihadistas incluidos, se lo negó, y el resto de la Europa que levanta muros antipersonas también. En el verano de 1960 emprendí yo un alocado viaje hacia Torremolinos movido por el propósito de follar con suecas. No lo conseguí. De buena me libré.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Lun 07 Sep, 2015 10:58 am

Has tardado mucho tiempo en ser abogado del diablode Assange. Y que persona decente sea mujer o hombre vas a creer en ti.? No fuistes tu,Sanchez Drago (no estoy segura) el que se acosto con 2 menores asiatiacas y encima lo publicaste y las llamates ''Lolita.?'' En palabras claras, y vulgares a 2 crias menores te las llevaste a la cama y en tu libro las llamas ''pvtas.'' Tu no sabias que hay que respetar a las menores.? Tambien esas 2 pobres menores de edad asiaticas eran ''brujas'' como las 2 mujeres suecas que violo Assange.? Si Assange tenia ganas de follar que se hubiera ido a 1 casa de Madame que supongo que tamien habras es Suecia.

QUE SE PRESENTE A LA JUSTICIA SUECA Y SI ES CIERTO QUE NO VIOLO O NO FORZO A LAS 2 SUECAS,LA JUSTICIA LO DEJARA EN PAZ.

CUANDO ASSANGE NO SE QUIERE PRESENTAR A LA JUSTICIA SUECA ES PORQUE COMETIO ESA VIOLACION O FORZO A ESAS MUJERES A TENER SEXO SIN PROTECCION. SUECIA ES 1 PAIS LIBRE Y TIENE 1 BUENA JUSTICIA Y TODOS LOS JURISTAS SUECOS PREGUNTADOS POR LA PRENSA AUSTRAIANA ACORDARON QUE ASSANGE NO TENIA NADA QUE TEMER DE QUE SUECIA LO ENVIARA A USA.

LASTIMA SANCHEZ DRAGO QUE A TI NO TE HUBIERA PEDIDO CUENTA LA JUSTICIA EL DELITO QUE COMETISTE DE LLEVARTE A 2 CRIAS A LA CAMA Y ENCIMA TE BURLAS DE ELLAS Y LAS LLAMAS 2 PUTITAS.

SI ASSANGE SE HA QUEDADO SIN 1 SOLO AMIGO/A DE LOS AMIGOS/AS TAN PODEROSOS COMO TENIA ES PORQUE SABEN LA CLASE DE CHULO Y COBARDE QUE ES ASSANGE. DE POR MI, ASSANGE SE PUEDE PUDRIR EN EL CONSULADO ECUATORIANO,LO UNICO QUE SIENTO ES LOS MILLONES DE LIBRAS QUE ESTA COSTANDO A LOS BRITANICOS LA CUSTODIA DE 1 RATA COBARDE COMO ES ASSANGE. YA SERIA HORA DE QUE EL MANDATARIO DE ECUADOR LE DIJERA A ASSANJE QUE SE LARGUE DEL CONSULADO QUE ALLI NO PUEDE ESTAR REFUGIADO TODA LA VIDA.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 15 Sep, 2015 11:09 pm

Lo interesante es saber cuantos años lleva el tipo viviendo de gorra en Ecuador.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mié 16 Sep, 2015 5:35 am

Aunque yo no puedo asegurarte nada, personalmente creo que el refugio de Assange en La Embajada ecuatoriana, esta costando mas a los britanicos que a los ecuatorianos. No olvides que la Embajada ecuatoriana esta vigilada por la policia britanica y son sueldos que hay que pagar a esos policias por custudiar la Embajada.
Assia

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mar 22 Sep, 2015 1:24 am

Imagen


"Obama decide cada martes quién vive y quién muere. Los llaman los "martes del terror"

Lleva tres años encerrado en la Embajada de Ecuador en Londres, pero no se está quieto. Assange vuelve al ataque con un libro en el que analiza la política exterior de Estados Unidos a partir de los cables que publicó WikiLeaks. Hablamos con él de sus teorías conspiratorias, de la acusación de violación que pesa contra él y de los planes que, asegura, la CIA le tiene reservados.

Giles Whittell


Imagen


Para acceder a la embajada de ecuador en Londres hay que dejar el pasaporte y el teléfono y esperar. los despachos diplomáticos están a la izquierda. A la derecha, la habitación donde vive Assange. En realidad, él duerme en un cuarto de baño reconvertido, una puerta más allá.

Su habitación tiene una ventana, pero con el cristal esmerilado. Si la Embajada tuviera un aparcamiento subterráneo, quizá hubieran podido llevarse a Assange al aeropuerto escondido en un coche diplomático. Pero la Embajada no lo tiene.

Me han dicho que Assange ha engordado mucho y tiene problemas de higiene personal. He leído descripciones de su «demencial falta de profesionalidad» y de su narcisismo; hay quien especula que tiene el síndrome de Asperger. El Assange con quien me encuentro se muestra casi tan formal como el alto directivo de una multinacional. Está delgado, tranquilo y viste un traje y una camisa con el cuello abierto, perfectamente limpios. Es evidente que no ha perdido ninguna de sus facultades.

Me estrecha la mano y se sienta al otro lado de una mesa en una mal ventilada sala de reuniones que comparte con el embajador. Se ha dejado crecer una barba blanca. Le sienta bien y le da cierto aire de aventurero de los mares que quizá sea intencionado. En el pequeño rincón que le han dejado en la Embajada vive «con todas las limitaciones y dificultades que hay en un barco de guerra, por poner un ejemplo».

¿Ha tenido ocasión de respirar aire fresco en los últimos tres años? Deniega con la cabeza. Ya no se acerca al balcón. Demasiado peligroso. «Salir al balcón plantea problemas de seguridad. Nos han llegado amenazas de bomba y amenazas de asesinato procedentes de gente muy diversa». ¿Cree que alguien podría dispararle si se asoma? «Me parece poco probable -dice-. Pero soy una figura pública, muy polémica, sobre todo en Estados Unidos. Como resultado, nos han llegado bastantes amenazas hechas por personas mentalmente perturbadas».


LA CIA Y SUS PLANES CONTRA ÉL

El fundador de WikiLeaks considera que si alguna vez vuelve a estar en libertad, la CIA podría secuestrarlo o 'dronarlo', es decir, enviarme un avión no tripulado usado para eliminar enemigos. «Vamos a ver -matiza-. Soy un tipo de raza blanca. A no ser que me convierta al islam, es poco probable que me envíen un avión de ese tipo, pero todos hemos visto que las cosas se han ido inclinando en esa dirección». También cree que, si la Policía británica le hiciese salir de la Embajada, tendría que afrontar un proceso criminal puesto en marcha por Estados Unidos que nunca va a perdonarle la difusión en Internet de sus secretos.

Assange lleva más de mil días recluido en una habitación y media y tiene todas las papeletas para seguir en ella mil días más. «En su momento predije que la cosa iba a durar entre cinco y siete años, y sigo pensando lo mismo». Eso supone entre dos y cuatro años más encerrado.

Hace un par de meses, los entendidos en el caso veían las cosas de otra manera. Tanto los que desean su muerte como los que lo idolatran pensaban que la situación estaba a punto de dar un vuelco. En Suecia iban a retirar los cargos por abusos sexuales porque prescribían. Por primera vez en cinco años, la fiscal sueca que lleva su caso se mostró dispuesta a viajar a Londres y hablar con él. Y entonces el Foreign Office hizo saber al Gobierno ecuatoriano que estaba harto de este «abuso en nuestras relaciones diplomáticas» (o traducido, de este estrafalario gasto de 12 millones en concepto de seguridad, cantidad que cuesta vigilar a Assange). Ecuador no ha dado su brazo a torcer. Pero en Suecia, aunque los cargos de abusos sexuales prescribieron, sigue en pie una acusación de violación más grave y Assange se niega a ir a Estocolmo para ser interrogado. Está empeñado en recuperar su papel de líder guerrillero que lucha contra las más altas esferas de la inteligencia estadounidense.

¿Cómo es un día para usted?, me intereso. «Era inevitable que me hiciera esta pregunta -dice-. Lo entiendo, pero dirigir una organización de investigación que lleva al límite la libertad de expresión y la protección de las fuentes es un trabajo muy duro en condiciones normales, un trabajo muy exigente y que ocupa mucho tiempo. Llevar a cabo este trabajo en el interior de una Embajada sometida a vigilancia constante provoca que ocupe todavía más tiempo». Hace una pausa. «También tengo algunos beneficios. Aquí no hay policías, lo que para un periodista especializado en seguridad nacional resulta muy positivo. Hay una vigilancia intensiva, pero la Policía no puede entrar ni hacer registros y detenciones». ¿Qué es lo que más echa de menos? «No voy a darles a mis enemigos el placer de decir lo que ansío o lo que echo de menos».


LA SEGURIDAD: UN EDIFICIO CERCADO

Assange está obsesionado con el operativo de seguridad a su alrededor. El edificio está vigilado a todas horas por dos agentes de Policía, uno en la puerta y otro en el vestíbulo, a los que se suman varios policías más desplegados por el perímetro. El operativo requiere a cien agentes yendo y viniendo en furgonetas. Según explica, lo habitual es que en la zona haya cuatro furgonetas, que se transforman en ocho durante los cambios de turno, «excepto cuando la BBC emite un informe en el que explica que este gasto desmesurado resulta grotesco, y las furgonetas desaparecen unos días».

«Con el tiempo he llegado a conocer bastante bien esta operación de vigilancia -afirma-. Hay aspectos que están más que claros, parece interesante la connivencia de los grandes almacenes Harrods (que están frente a la Embajada) con la Policía. Hemos obtenido unos documentos de Harrods que indican que la Policía puede aparcar las 24 horas del día junto a la acera de los edificios de enfrente, que están todos controlados por los almacenes». Assange apostilla: «Harrods es propiedad del fondo de inversión estatal de Catar».

Vale la pena recordar que hay dos versiones sobre por qué Assange se encuentra metido en este lío, dos explicaciones muy diferentes. La primera versión es la suya. Es la historia de una cruzada contra los secretos de Estado, iniciada cuando WikiLeaks publicó unas imágenes tomadas desde dos helicópteros Apache norteamericanos que dieron muerte a por lo menos 14 personas, entre ellas dos periodistas de la agencia Reuters, en Bagdad en 2007. Las imágenes fueron subidas a la Red tres años después.

La grabación era espeluznante y al poco tiempo la siguieron centenares de miles de informes militares estadounidenses hechos en Afganistán e Irak, así como un cuarto de millón de cablegramas confidenciales del departamento de Estado. Toda esta documentación fue enviada a WikiLeaks por el soldado Bradley Manning, quien está cumpliendo una condena de 35 años en una prisión militar por espionaje y robo de propiedades gubernamentales. Assange asegura que el Departamento de Justicia estadounidense le tiene preparado un destino semejante, y es posible que tenga razón.

La segunda explicación del embrollo la ofrece una fiscal sueca, Marianne Ny, que lleva cinco años investigando la acusación de que Assange no se refrenó mientras mantenía relaciones sexuales con dos admiradoras suecas (por separado) durante el verano de 2010, pese a que ellas lo pidieron.

Pregunto: hiciera lo que hiciera con las dos chicas, ¿le parece que puede ser interpretado o malinterpretado como «violación»? Assange se niega a entrar en detalles. Prefiere hablar de lo sucedido hace dos meses, cuando la fiscal Ny anunció que lo visitaría, pero finalmente no lo hizo.


EE.UU.: ¿UNA INVESTIGACIÓN SECRETA EN MARCHA?

Los detalles son complejos, pero la atmósfera de conspiración es típica de cuanto rodea a Assange. Él está convencido de que la estrategia de Ny, anunciando que iría pero no yendo, ha sido la de avanzar a paso de tortuga mientras los estadounidenses van acumulando documentación para cimentar un proceso criminal contra él... Y es posible que también tenga razón. Una de las principales actividades de Assange es seguir el trabajo de un Gran Jurado establecido en Virginia Occidental para investigarlo. Este Gran Jurado no lo ha acusado de nada públicamente, pero, por lo que Assange entiende, sus integrantes «han estado enviando a agentes del FBI por todo el mundo». «Han llevado a personas a Washington para ser interrogadas -detalla-; han enviado aviones privados a Islandia (país en el que trabajan varios de sus compañeros), sin permiso del Gobierno nacional, para investigarnos; han hecho otro tanto en Dinamarca y en Suecia; han retenido a personas más o menos relacionadas conmigo en aeropuertos estadounidenses; han detenido a muchas otras personas y las han obligado a prestar declaración ante el Gran Jurado; se han incautado de información diseminada en distintos servidores estadounidenses; han cancelado las cuentas de Gmail de cuatro de nuestros periodistas y le han puesto la mordaza a Google, que ha dicho públicamente que está combatiendo otras órdenes en relación con este caso. Así que la amenaza judicial es muy seria».

Al cabo de 40 minutos me indican que me dan más tiempo con Assange, pero si me centro en el libro: «El libro» se titula The WikiLeaks files y es una recopilación de artículos sobre la política exterior estadounidense basados en los cablegramas diplomáticos que WikiLeaks subió a la Red hace cuatro años.

Assange ha escrito un prólogo en el que se mofa de Washington, y la mayoría de los artículos han sido escritos por especialistas en distintas regiones del globo que comparten la convicción de que Estados Unidos es el culpable de todos los males del mundo. Pero el libro es interesante y serio. Assange está empeñado en que lo tomen en serio. Porque hay muchos que siguen considerándolo un excéntrico pirata informático propenso a relacionarse con famosos. Su imagen pública también se vio afectada por un artículo de Andrew O'Hagan, autor de su biografía, publicado el año pasado. Describía a Assange como vanidoso, mezquino, vengativo y tan arrogante que necesitaría «un cursillo para aprender a reírse un poco de sí mismo». Añadía que «el hombre que se había asignado a sí mismo la misión de revelar los secretos del mundo era incapaz de exponer los suyos».

Assange ni siquiera se explaya sobre su legendario talento como pirata informático. Según O'Hagan, una vez le dijo que era el tercer mejor ciberpirata del mundo y que Edward Snowden, que filtró los secretos de la National Security Agency (NSA), era el noveno. ¿Sigue ejerciendo de pirata informático? «Me he convertido en un experto en criptografía y en el funcionamiento de los sistemas electrónicos de inteligencia, pero, que yo sepa, nadie me ha acusado de ser un pirata informático desde que era adolescente -responde con tranquilidad-. En este sentido tengo tanto de pirata informático como Bill Gates o Steve Jobs, que también fueron ciberpiratas en su juventud».


ECUADOR: UNA DE LAS CLAVES DEL CASO

Otro aspecto interesante de The WikiLeaks files es el capítulo dedicado a Ecuador. Los cablegramas reproducidos en sus páginas respaldan la percepción de que Washington miró con desconfianza la llegada de Rafael Correa a la Presidencia en 2007 y más tarde hizo lo posible por obstaculizar sus políticas de izquierdas. En los cables se habla de las sospechas de Correa sobre operaciones encubiertas de la CIA, incluyendo el fallido golpe de Estado en 2010. Todo lo cual contribuye a explicar la decisión tomada por Correa de ofrecer tanta ayuda a Assange... y de forma tan prolongada. El australiano ha sido informado de que puede permanecer en la Embajada tanto tiempo como quiera, con independencia de quién gobierne en Quito.


SU VINCULACIÓN CON SNOWDEN

Hablamos también sobre Edward Snowden y su decisión de asilarse en Rusia, lo que, según Assange, fue idea suya. Assange considera que las amenazas directas a su vida por parte de la maquinaria estadounidense de seguridad se han atenuado desde 2010, pero no le convence la idea de que resulta mejor que te persiga un superpoder que se atiene a los procesos legales que un superpoder como Rusia, capaz de recurrir a otros métodos, como el polonio. De hecho, hace caso omiso cuando le recuerdo el caso de Alexander Litvinenko, el crítico de Vladimir Putin que fue asesinado en Londres mediante una intoxicación radiactiva. Assange prefiere volver a cargar contra los americanos. «En Estados Unidos, Obama todos los martes se reúne para decidir quién va a seguir vivo y quién va a morir atendiendo a unas leyes secretas», asegura, refiriéndose a los encuentros en la Casa Blanca donde el presidente aprueba los listados de enemigos que ha de batir por medio de operativos contraterroristas con aviones no tripulados desde Somalia hasta Afganistán. «Los 'martes del terror' los llaman en Washington. Todo esto funciona por medio de leyes secretas. Sin posibilidad de apelación».

Al cabo de un rato, me indican que ahora sí que se ha acabado el tiempo. Ya fuera, intercambio varios mensajes de texto y me dejan entrar otra vez. Da la impresión de que Assange está ahora más relajado. Pregunto si se ejercita en la cinta para correr, que es un regalo del cineasta Ken Loach. Responde que sí, «aunque supongo que iba a ponerlo en su artículo de todas maneras». Dice estar convencido de que las acusaciones por violación en Suecia «pronto van a quedar en nada», pero no se muestra tan seguro en lo tocante a la acusación formal del Gran Jurado estadounidense. Entretanto está leyendo a Mandela y a otros autores que proporcionan consejos para sobrellevar la reclusión en espacios reducidos.


    Imagen


    Las claves del caso sueco contra Assange

    Hace ya cinco años, el 20 de agosto de 2010, Sofia Wilén y Anna Ardin se presentaron en una comisaría de Estocolmo. Ambas frecuentaban el círculo de Julian Assange en Suecia, donde el fundador de WikiLeaks vivía entonces. Horas más tarde, la Fiscalía ordenaba el arresto de Assange por un supuesto delito de violación, otro de coacción y dos de abusos sexuales. Comenzaba así el laberinto judicial que ha llevado al activista a permanecer refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio de 2012.

    Assange, que declaró -y mantiene- que sus encuentros con las mujeres fueron consensuados, fue puesto en libertad, mientras proseguían las investigaciones, y huyó a Londres un mes después: el 27 de septiembre. El caso siguió su curso en Suecia hasta que, tras desestimarse todos los recursos presentados por los abogados de Assange para evitar que prosperase, la justicia sueca emitió una orden de arresto europea. El activista se presentó ante la Policía británica al día siguiente y permaneció cinco días en prisión. Tras depositar una fianza de 200.000 libras, salió en libertad con un dispositivo electrónico de localización en la muñeca. Dos meses después, Suecia solicitó la extradición del activista al Gobierno británico. En noviembre, el Reino Unido accedió a la solicitud de los suecos, si bien los recursos de los letrados del fundador de WikiLeaks retrasaron el proceso hasta que, el 30 de mayo de 2012, la Corte Suprema británica validó la sentencia. Assange mantuvo, en todo caso, su libertad vigilada y, 20 días después, el 19 junio, el australiano solicitó asilo en la Embajada de Ecuador, donde permanece desde entonces.

    En este tiempo, tres de los cuatro cargos contra él han prescrito, si bien el más grave, el de violación, sigue vigente, aunque Assange está convencido de que «pronto va a quedar en nada». A su entender, el proceso de extradición a Suecia «es una maniobra» para llevarlo a una jurisdicción donde resulte más fácil enviarlo después a Estados Unidos. Un país que, por otro lado, no ha presentado acusación alguna contra Assange ni ha solicitado su extradición, aunque su nombre surgiera en el consejo de guerra contra el exsoldado Bradley (hoy, Chelsea) Manning como instigador del robo de 700.000 documentos clasificados. Assange, de hecho, ha accedido a trasladarse a Suecia si se le garantiza que no será posteriormente extraditado, a lo que el Gobierno sueco responde que no puede predeterminar una posible decisión judicial en este sentido, aunque lo cierto es que, como cualquier otro ejecutivo, tiene el poder de rechazar una solicitud de extradición. Teniendo en cuenta que la acusación por violación contra Assange no prescribe hasta 2020, todo parece indicar que tardará en abandonar su refugio.


    Imagen


    Universo Assange

    El australiano ha conseguido tejer en torno a él una compleja trama de asistentes, abogados y celebridades que contribuyen tanto a acrecentar su fama como su misterio. pero no todos permanecen fieles...

    Los asistentes

    El "traidor"

    Domscheit-Berg

    Era el portavoz de WikiLeaks, pero ahora es enemigo declarado de Assange. O viceversa. ¿La razón? El libro de Domscheit-Berg sobre su etapa con Assange que sirvió de base para la película El quinto poder, que minimiza el papel de Assange y destaca su carácter disfuncional.

    ¿Su novia?

    Sarah Harrison

    Es desde 2010 la asistente y puede que novia de Assange. Colaboraba con un centro de investigación en Londres cuando estalló el caso WikiLeaks. Empezó catalogando filmaciones de Irak para Assange.

    Los seguidores

    El director

    Ken Loach

    El director de cine es de los famosos que aún apoya a Assange. Lo ha comparado con el protagonista de su filme Jimmy's Hall, la historia de un irlandés que abre el ayuntamiento para que la gente comparta sus ideas, lo que enfurece a las autoridades.

    La "celebrity"

    Jemima Khan

    Rica heredera, it girl en su día y ahora periodista, puso 20.000 libras para la fianza de Assange, pero ha cambiado de opinión. Ahora lo compara con el líder de la cienciología porque se ha endiosado y exige 'fe ciega' a sus seguidores.

    La familia

    La madre

    Christine Assange

    La madre de Assange, que se dedicaba al teatro, apoya sin fisuras a su hijo. Lo define como compasivo, obsesionado con la verdad y honesto. De niño, dice, le encantaba la naturaleza y explorar, nada de ser un nerd.

    El hijo

    Daniel Assange

    Cuando Assange tenía 17 años, dejó embarazada a una chica de la misma edad: Teresa. Tuvieron un hijo, Daniel, y llegaron a casarse. Un par de años después, según Assange, ella lo dejó. De madre e hijo apenas se sabe nada.

    Los apoyos

    El periodista

    Alan Rusbridger

    El director de The Guardian cuenta que en la reunión de ocho horas que tuvieron para ver si publicaban sus documentos, Assange no paraba de gritar. Llegaron a un acuerdo, pero no volvió a tratar con él. Lo describe como «brillante, paranoico y obstinado».

    La fiadora

    Sarah Saunders

    La empresaria es uno de los principales apoyos de Assange. No solo lo hospedó en su casa, sino que puso la mayor parte de fianza que le permitió salir de la cárcel y asilarse en la Embajada. Ella lo describe como un tipo encantador y un foodie.

    Los abogados

    La abogada

    Amal Alamuddin

    Es una de las decenas de abogados que se han implicado en la defensa de Assange. Lo que la hace relevante es que mientras llevaba el caso de WikiLeaks se supo de su relación con George Clooney.

    El exjuez

    Baltasar Garzón

    Ha sido uno los últimos en unirse a la defensa de Assange, lo que contribuye a su proyección internacional. Recientemente ha emplazado a Francia a dar asilo a su cliente.

Imagen


Diferencias y parecidos entre Assage, Manning y Snowden

Cuando Assange llevaba un año en la Embajada, su fama se vio eclipsada por la de Edward Snowden, que difundió él solo más documentos secretos que todos los filtrados de WikiLeaks. No dio la impresión de que Assange se sintiese molesto. Al contrario, envió a su 'editora de investigaciones', Sarah Harrison, a Hong Kong para que estuviera al lado de Snowden y decidir dónde debía exiliarse para eludir al FBI. Desde entonces, Snowden está en Rusia.

Imagen«Snowden era consciente de que, si se exiliaba en Rusia, la campaña contra él sería doblemente fuerte -explica Assange-. Él prefería Latinoamérica, pero le aconsejé que pidiera asilo en Rusia. Si se refugiaba en América Latina, corría el riesgo de que lo secuestraran por orden de la CIA». ¿O de que lo mataran? «De que lo secuestraran y, posiblemente, de que lo mataran». Snowden, por su parte, no se ha prodigado en comentarios sobre Assange. De hecho, podría haber usado WikiLeaks para sus filtraciones, pero prefirió usar su propia estrategia, contactando directamente con el periodista Glenn Greenwald, colaborador de The Guardian. Y esta gestión de la prensa, sin duda, ayudó a que la imagen de Snowden sea mucho mejor que la de Assange, cuyos contactos con The Guardian y The New York Times acabaron mal, según los periodistas, por el carácter intratable del hacker. La percepción de Snowden, en cambio, es mayoritariamente buena. Porque si algo ha cambiado de WikiLeaks a Snowden es la percepción del chivato. Lo primero que hay que aclarar es que Snowden es una fuente que ha obtenido por sí mismo la información, mientras que Assange es un mero distribuidor. La fuente original es otra persona: Bradley (hoy, Chelsea) Manning, el soldado condenado a 35 años de cárcel por filtrar información. Es decir, Snowden arriesga más que Assange, y eso es reconocido. Podría habérsele reconocido el mérito también a Manning, pero eso no ocurre. Las razones para que el público no empatice con Manning las explicaba Greenwald, quien desde que se implicó en el caso Snowden se ha implicado también en la defensa de Manning. El soldado fue aislado desde el primer momento, sin posibilidad de hablar con la prensa. Nunca ha sido 'humanizado', explica Greenwald. Y el hecho de que sea transexual (cambió de sexo ya en prisión) tampoco le ha favorecido. Es fácil argumentar que filtró la información por sus problemas de género y porque está desequilibrado.

Pero hay un factor adicional que marca la diferencia entre Manning y Assange y Snowden. Lo filtrado por WikiLeaks pone en evidencia a la diplomacia de Estados Unidos, pero no son delitos. En cambio, buena parte de lo publicado por Snowden son prácticas abusivas, si no ilegales, de los servicios de inteligencia. A.T.

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Mar 22 Sep, 2015 12:13 pm

NO TENGO TIEMPO NI GANAS DE LEER NADA SOBRE ESE TIO LIANTE HACKER QUE HA ARRUINADO LA VIDA DE JOVENES NORTEAMERICANOS.SI, YA SE QUE ERAN MAYORES DE EDAD PERO SE DEJARON LLEVAR POR EL CUENTO DE QUE SEGUN ASSANGE HABIA MONTADO 1 SEGURIDAD PARA QUE LES PASARA INFORMACION QUE NO SERIAN DESCUBIERTOS. POR LO MENOS ESO ES EL RUMOR QUE SIEMPRE HUBO EN AUSTRALIA.

LA AMAL ESA ES MAS FAMOSA POR HABERSE CASADO CON 1 ARTISTA DE CINE QUE POR SUS TRABAJOS DE ABOGADA. MAS QUISIERA AMAL PARECERSE A CHERIE BOOTH,LA MUJER DEL EX-PRIMER MINISTRO BRITANICO,TONY BLAIR. CREO QUE TANTO LA AMAL COMO CHERIE SE VERAN LAS CARAS EN 1 JUICIO EN LAS MALVINAS, VAMOS A VER QUIEN LO GANA.CHERIE BOOTH ES MUCHO MEJOR ABOGADA DE AMAL.

EN CUANTO ASSANGE, COMO DICE EL REFRAN ''NO ES PROFETA EN SU TIERRA'' Y SI NO FUERA POR LOS MILLONES DE LIBRAS QUE ESE COBARDE ESTA COSTANDO AL ARCA PUBLICA BRITANICA,DE POR MI, QUE SE PUDRA EN LA EMBAJADA ECUATORIANA. MAS MAL LO ESTA PASANDO SNOWDEN EN RUSIA, DONDE ME TEMO QUE ALLI VA A MORIR.
SEGUN LAS ULTIMAS NOTICIAS QUE SE DE SNOWDEN SU POBRE PADRE ESTA MUY PREOCUPADO POR LA DELGADEZ Y LA SALUD DE SU HIJO.

LASTIMA QUE EL PRESIDENTE DE ECUADOR NO LE DIGA A ASSANGE QUE YA NO PUEDE ESTAR MAS TIEMPO EN LA EMBAJADA.

SOLO TENEIS QUE PENSAD EN ESTO: ASSANGE DIJO QUE ESPERABA QUE LE TENDERIAN 1 TRAMPA. 1 PERSONA QUE CREE QUE LE VAN A TENDER 1 TRAMPA,NO SE VA A DORMIR A CASAS DE MUJERES QUE VIVEN SOLAS. AQUI, COMO SIEMPRE DIGO, SE TRATA DE CREER O NO CREER Y YO CREO A LAS SUECAS, COMO TAMBIEN CREO A PERIODISTAS AUSTRALIANOS QUE HAN ENTREVISTADOS A JURISTAS SUECOS Y LE HAN ASEGURADO QUE SUECIA NUNCA ENVIARIA A ASSANGE A USA. LO QUE ASSANGE TEME ES QUE LO QUE HIZO EN SUECIA ES 1 DELITO Y SABE QUE TENDRA QUE PAGAR POR ESE DELITO.

ASSANGE ES 1 GRAN LISANTE, SE QUEJO A LA PRENSA QUE NO HABIA RECIBIDO AYUDA DE LOS DIPLOMATICOS AUSTRALIANOS EN LONDRES, SE DEBATIO EN EL PARLAMENTO Y SE PUDO COMPROBAR GRACIAS A LOS RECIBOS DE LLAMADAS TELEFONICAS QUE PRESENTO EL ENTONCES MINISTRO DE EXTERIORES LABORISTA,BOB CARR. ASSANGE SE NEGO A RECIBIR AYUDA DE DIPLOMATICOS AUSTRALIANOS Y TUVO LA CARA DURA DE DECIR A LA PRENSA QUE LOS DIPLOMATICOS AUSTRALIANOS LE HABIAN NEGADO AYUDA.
Assia

Avatar de Usuario
Aurora-Paulina
Pequeño saltamontes
Pequeño saltamontes
Mensajes: 64
Registrado: Vie 27 Jul, 2007 8:52 pm
Contactar:

Mensajepor Aurora-Paulina » Jue 24 Sep, 2015 3:07 pm

HOLA COMO ESTÁN?
Hace bastante que no venia por este foro.
Quiero preguntarle a quienes siguen este tema de WIKILEAKS:

¿¿Saben algo del tema del seagate o stargate ubicado en Yemen??

Les mando un beso, desde Buenos Aires.
chau

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 24 Sep, 2015 4:49 pm

Aurora-Paulina escribió:¿¿Saben algo del tema del seagate o stargate ubicado en Yemen??
chau


Podria ser una puerta dimensional al petroleo??

Imagen

Avatar de Usuario
PIDO 1 MILLON DE PERDONES

Mensajepor PIDO 1 MILLON DE PERDONES » Lun 28 Sep, 2015 9:47 am

A TOD@S MIS COLEGAS Y LECTORES DE ESTE FORO. VAYA PATINAZO QUE METI!!

DONDE SE VARAN LAS CARAS CHERIE BOOTH ESPOSA DEL EX PRIMER MINISTRO BRITANICO TONY BLAIR CON AMAL CLOONEY ES EN 1 ISLA DEL OCEANO INDIICO LLAMADA MALDIVES,SU CAPITAL SE LLAMA MALE CHERIE DEFENDERA O REPRESENTERA AL GOBIERNO DE ESA ISLA Y AMAL CLOONEY DEFENDERA A 1 POLITICO (SUPONGO QUE POLITICO) ENCARCELADO POR EL MANDATARIO DE ESA ISLA POR 1 INTENTO DE GOLPE DE ESTADO.

SIENTO DE TODO CORAZON ESTE ERROR Y QUE HAYA TARDADO TANTO EN
DARME CUENTA DE ESTE PATINAZO MIO.
Assia

Avatar de Usuario
Cagancho

Mensajepor Cagancho » Lun 28 Sep, 2015 12:57 pm

A mí me da pena el soldado Manning, ¿Que ha sido de él? de todos los del asunto Wikileaks es el que lleva la peor parte. Claro que si además se ha cambiado de sexo, la historia se convierte en algo estrafalario, no sé si será cierto. Es la persona que en teoría arriesgó más y sigue en Estados Unidos, aislado y con 35 años de condena, a saber donde está

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Lun 28 Sep, 2015 1:44 pm

Creo que Manning sigue encarcelado. Aunque no podria asegurartelo, se comento que tuvo 1 buena defensa contando al tribunal las humillaciones que Manning sufrio en Iraq como tambien sufrio muy malos tratos en Iraq Creo que hace tiempo se comento en la prensa australiana que Manning tuvo 1 sentencia reducida gracias a la buena defensa que tuvo. No obstante, creo que aun Manning le queda algunos anos de carcel. A mi, tambien me da mucha lastima de Manning porque lei su biografia,hijo de padres divorciados y 1 padre que lo echo de la casa cuando supo que era homosexual. No obstante, si algun colega o lector sabe algo, por favor que lo comparta con tod@s.

Ahora,me da mas lastima de Snowden o no se si seria mas correcto decir del padre de Snowden. 1 pobre Sr.. mayor que no sabe a donde pedir o donde recurrir para que su hijo vuelva a su pais. El padre de Snowden quisiera que le prometieran que su hijo sera tratado con justicia. Cuando su padre visito a Snowden en Moscu, mintio a la prensa,supongo que por el bien de su hijo. Dijo que Putin habia puesto a su hijo en 1 piso pequeno pero muy comodo en el centro de Moscu. Pero alguien en la prensa inglesa lo nego y dijo que Snowden vivia en el centro de Moscu pero el piso era muy viejo y solo era de 1 habitacion y 1 cocina muy pequena y todo muy viejo. Los banos estaban fuera del piso Snowden apenas sale del piso porque estaba vigilado por la policia secreta rusa como por los americanos. No se si sera cierto o no,pero de lo que parece cierto es que Snowden no saldra de Rusia y lo malo es que ningun pais le dara asilo politico. La unica solucion que al parecer tiene Snowden es entregarse o enfrentarse a la justicia norteamericana o seguir en Rusia.
Assia

Avatar de Usuario
Assia
de Melbourne
de Melbourne
Mensajes: 21993
Registrado: Mar 29 Dic, 2015 2:19 am
Flag: Australia

Mensajepor Assia » Jue 22 Oct, 2015 2:22 am

No se si estareis o no estareis de acuerdo conmigo. ME DA IGUAL. YO SOLO OPINO LO QUE PIENSO Y LO QUE SE CON CERTEZA,AMPARANDOME EN LA LIBERTAD QUE ESTA ADMINISTRACION NOS DA.

EL WIKILEAKS, HA ANUNCIADO CON BOMBA Y PLATILLO QUE VA A PUBLICAR LAS TORTURAS QUE LA CIA ESTA O HA ESTADO HACIENDO EN IRAN.
LAMENTABLEMENTE, NO CREO NADA DE LO QUE DICE ASSANGE, POR ALGO, NINGUN@S DE SUS AMIG@S PODEROS@S QUIEREN SABER NI VER YA A ASSANGE.

PERO NO OLVIDEMOS QUE A ASSANGE LE DIERON ASILO POLITICO EN LA EMBAJADAR DE ECUADOR EN LONDRES CON LA CONDICION DE QUE PROMETIERA QUE NUNCA MAS PUBLICARIA NOTICIAS SOBRE USA.

NO ES NECESARIO QUE ASSANGE PUBLIQUE LAS TORTURAS DE LA CIA,LAMENTABLEMENTE, TODAS LAS PERSONAS QUE ESTEMOS 1 POCO INTERESADA EN POLITICA SABEMOS DE LOS CRIMENES Y TORTURAS QUE LLEVA COMETIDA LA CIA DESDE QUE SE FUNDO CREO QUE DESUES DE LA II GUERRA MUNDIAL.

ES MUY EXTRANO QUE ASSANGE Y UNAS CUANTAS JOVENES SUECOS Y DANES QUE LO ADORAN, HAGA PUBLICA ESTAS TORTURAS QUE SEGURAMENTE SON MUY CIERTAS, PERO CALLEN COMO EL GOBIERNO DE IRAN TRATO A LA HIJA E HIJO (CAMILO) DE CHE GUEVARA.

TANTO LA HIJA MAYOR DE CHE GUEVARA,MEDICO COMO SU PADRE Y SU HERMANO CAMILO, FUERON IVITADOS A IRAN EN 1 HOMENAJE A CHE GUEVARA Y A 1 ISLAMISTA FANATICO DE ESA RELIGION MUERTO O ASESINADO.? NO RECUERDO NI EL NOMBRE NI SI ESE ''SANTO'' ISLAMISTA MURIO O FUE ASESINADO. CUANDO EL PRESIDENTE DE IRAN COMPARO A CHE GUEVARA CON EL ISLAMISTA, LA HIJA DE CHE GUEVARA GRITO EN MEDIO DEL SILENCIO: '' MI PADRE NUNCA HABLO DE DIOS,NI MI PADRE NUNCA CREYO EN NINGUN DIOS.'' INMEDIATAMENTE,LA POLICIA SECRETA DE IRAN,ESCOLTARON A LA HIJA E HIJO DE CHE GUEVARA AL HOTEL Y NO LOS DEJARON SALIR DE SU HABITACION HASTA QUE 1 COCHE OFICIAL LOS CONDUJO AL AEROPUERTO RUMBO A CUBA. INFORMACION OBTENIDA EN ""CHE''S
AFTERLIFE'' ULTIMO LIBRO ESCRITO SOBRE CHE POR MICHAEL CASEY,CON ENTREVISTAS A LOS HIJOS DE CHE GUEVARA E HIJOS DEL FOTOGRAFO ''CODA'' INCLUYENDO 1 ENTREVISTA AL HIJO DE CODA QUE VIVE EN NORUEGA DONDE EN LA CAPITAL DE ESTE PAIS TIENE 1 ESTUDIO DE FOTOGRAFIA.

A MI, NADIE ME QUITA DE LA CABEZA QUE ASSANGE NO PUEDE VIVIR SIN PUBLICIDAD Y ESTA VOLVIENDOSE ''MANIATICO'(SIEMPRE LO FUE) Y CASI MEDIO LOCO ENCERRADO EN LA EMBAJADA DE ECUADOR EN LONDRES. YA ES HORA QUE SI ASSANGE HIZO ESA PROMESA A LOS DIPLOMATICOS ECUATORIANOS,LA CUMPLA O LO ECHEN DE LA EMBAJADA.
COMO MUCHOS PODEROSOS EX-AMIG@S DE ASSANGE COMENTARON A LA PRENSA: '' SI USA HUBIERA QUERIDO LA EXTRADICCION DE ASSANGE, TUVO TIEMPO DE HACERLO TODO EL TIEMPO QUE ASSANGE VIVIO LIBREMENTE EN EL REINO UNIDO SIN SER MOLESTADO.'' A USA SOLO LE INTERESABA ENCARCELAR A ''TRAIDORES'' NORTEAMERICANOS QUE ERAN LOS QUE PASABAN LA INFORMACIONES A ASSANGE COMO TODOS SABEMOS.
Assia




Volver a “La Crispación”