http://mariadoloresamoros.blogspot.com/ ... el-pp.html
martes 7 de febrero de 2012LOS TEJEMANEJES DEL PP
Algunos del Partido Popular están un poco preocupados por las primeras medidas tomadas por Rajoy desde que fue investido Presidente del Gobierno, medidas contrarias a sus promesas electorales y que se han traducido, por su obsesión en el sí bwana a Europa, en el inicio de unos escandalosos recortes, a la vez que una fuerte subida de impuestos a la mayoría de los ciudadanos, que son los que menos tienen y no pueden apenas afrontar el llegar a fin de mes. Además de sus constantes amenazas chulescas llamando a que le sea hecha una huelga general, como comentó haciéndose la victima ante los primeros ministros de Finlandia y de Holanda. Su obsesión en este sentido es tan desmedida que alguien muy cercano a él comentó "Y ya verás cuando nuestra gente empiece a mirar su nómina".
Por otro lado su electoralista y embaucadora promesa de 'trabajo para todos' se ha convertido en una realidad insultante con un aumento obsceno del paro en este país, afectando a todos los tramos de la población, aunque es especialmente vejatorio para los jóvenes. Pero Rajoy mantiene su obcecación en el dichoso déficit y en tener contenta a Merkel, aunque los españoles estemos llegando a situaciones que van a ser incontrolables.
Ante la preocupación de su gente y el inicio del hartazgo del resto (el PP ha bajado dos puntos en intención de voto según el último barómetro del CIS), sus adalides han salido con bombas de humo mezclando diferentes temas y procurando dejar en un segundo plano el monotema rajoniano del décifit y de los cansinos y desmesurados esfuerzos que nos esperan.
Y aunque al PP le interesa especialmente 'su gente', que esta no se enfade y continúe fiel en sus apoyos en las urnas, tiene claro que al resto de la población hay que mantenerla anestesiada y que hable de otras cosas y se olvide así de los 'atracos' al bolsillo propio.
Mendigo
Así, Ana Botella, alcaldesa de Madrid, ha mostrado su exquisita y entrañable preocupación por los mendigos de 'su' ciudad. Hay que tenerlos bien controlados a todos, no sea que las señoras de visón auténtico y misa de doce vayan a espantarse con estos seres marginales y se le enfaden, y con ellas, sus esposos, de sombrero y habano; e incluso, quizá, las chachas que no hablan tagalo y que cobran una miseria por servir a estos señorones. Ojo, a esta gente hay que tenerla contenta y mantener su voto fiel.
También ha cumplido su papel una tal Patricia Flores, dicen que es Viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid. Este personaje se ha desyunado contra los enfermos crónicos (¿qué culpa tendrán ellos?) y afirma que son una carga excesivamente pesada para la Sanidad Pública. Fíjense en la delicadeza de sus palabras: ¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?, lo sanitario tiene un fin". Es verdad, eso de vivir del sistema, de los dineros de todos nosotros, es solo para los del PP.
Ante semejante palabras, esta señora, como mínimo, debería haber sido expulsada de su trabajo. Un pensamiento nazi traducido en palabras tales no tienen cabida en ninguna parte de Europa, pero Spanish is different, y vamos hacia atrás en busca de los orígenes del PP/AP....
A esta maniobra de despiste, aparte de las dos señoras más arriba mencionadas, se han prestado algunos ministros.
José Manuel Soria, Ministro de Industria ha anunciado prorrogar la 'vida' de la central nuclear de Garoña hasta 2019, y eso que está hecha ya una buena moza, pues tiene cumplidos los cuarenta añitos. ¿Seguridad? Qué más da. Estos ecologistas siempre con sus monsergas...
Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia, ha anunciado modificar la ley del aborto. Pero en lugar de penalizar el hecho de no preguntar al nasciturus y que la mujer haga lo que le venga en gana ejerciendo su libre albedrío, transforma la ley retrotrayéndola a la que había en 1985 con los dichosos supuestos.
La otra propuesta gallardoniana es el cambio en la elección del CGPJ, y procurar porque los doce vocales del TC sean elegidos por los propios jueces, obviando que estas decisiones deben emanar del pueblo, es decir del Parlamento.
La tercera idea para reequilbrar los ahora menguados bolsillos de los notarios por la caída del boom de la construcción es que sean los notarios los que casen y divorcien a las gentes.
Ana Mato, Ministra de Sanidad, la que no veía el jaguar en el garaje de su casa, cuestiona la píldora del día después, por unas suposiciones acerca de su posible daño a la mujer,
y exige que sea dispensada con receta médica.
José Ignacio Wert, Ministro de Educación, lleva a cabo algo que obsesionaba a Rajoy, abolir la asignatura de Educación para la Ciudadanía porque, dice, 'adoctrinaba a los alumnos', y sustituirla por Educación Cívica. Este cambalache se ha realizado con una torpeza inesperada en una persona de la preparación educativa de Wert. Quizá lo del 'adoctrinamiento' lo lleven estos del PP en los genes, por aquello de la Formación del Espíritu Nacional que nos embutían durante el franquismo junto al cara al sol cada mañana antes de comenzar las clases en los Institutos públicos.
Wert ha anunciado igualmente una modificación en la Ley educativa, con un tremendísimo error , a nuestro parecer, en las disminuciones y no aumentos de los cursos de la ESO y de Bachillerato, respectivamente. Todo debe de estar pensado para beneficiar a la Enseñanza privada, porque la ganancia en la calidad educativa no solo es nula, sino que empeora notablemente.
Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura y Medio Ambiente, aquél de "el regadío hay que utilizarlo como a las mujeres, con mucho cuidado, que le pueden perder a uno", el mismo de 'los camareros aquellos, maravillosos, que le conocían a uno, le traían en seguida sus cafetito con las tostadas de manteca colorada, don Miguel...', que ha removido la perdiz con los traídos y llevados trasvases, y una visión enormemente bondadosa en relación a la Ley de Costas. 'Hay que construir en la costa para salir de la crisis' dice don Miguel. Y Arenas, el señorito andaluz, en Málaga y en plena campaña electoral, afirma embravecido: "cuánto daño se ha hecho con eso de la guerra contra el ladrillo. Esta tierra sigue teniendo un enorme potencial urbanístico, y lo vamos a desarrollar". Rajoy estaba presente y aplaudió.
Que nos cuenten a los valencianos la ruina que el ladrillo (desde los tiempos de Zaplana) ha traído a esta nuestra tierra, una de las más ricas del territorio español hasta que el PP se instaló aquí y comenzó a esquilmarla hasta dejarnos en una profunda bancarrota de la que no se ve la salida.
Y mientras se despista a la ciudadanía con estas migajas, Rajoy camina firme hacia su Reforma Laboral. El viernes, 10, nos será desvelada.
¿SOBREVIVIRÁ EL PP AL DESASTRE DE MARIANICO?
-
Estafadores
Por otro lado su electoralista y embaucadora promesa de 'trabajo para todos' se ha convertido en una realidad insultante con un aumento obsceno del paro en este país, afectando a todos los tramos de la población, aunque es especialmente vejatorio para los jóvenes. Pero Rajoy mantiene su obcecación en el dichoso déficit y en tener contenta a Merkel, aunque los españoles estemos llegando a situaciones que van a ser incontrolables.
Ante la preocupación de su gente y el inicio del hartazgo del resto (el PP ha bajado dos puntos en intención de voto según el último barómetro del CIS), sus adalides han salido con bombas de humo mezclando diferentes temas y procurando dejar en un segundo plano el monotema rajoniano del décifit y de los cansinos y desmesurados esfuerzos que nos esperan.
Ante la preocupación de su gente y el inicio del hartazgo del resto (el PP ha bajado dos puntos en intención de voto según el último barómetro del CIS), sus adalides han salido con bombas de humo mezclando diferentes temas y procurando dejar en un segundo plano el monotema rajoniano del décifit y de los cansinos y desmesurados esfuerzos que nos esperan.
-
Fracaso del gobierno
http://blogs.publico.es/dominiopublico/ ... -recortes/
El fracaso de los recortes
09 feb 2012
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso
El dogma neoliberal que ha estado imponiendo unas políticas de austeridad con recortes muy marcados del gasto público, incluyendo del gasto público social (en transferencias –como pensiones y ayudas a las familias–, así como en gastos en servicios públicos del Estado del bienestar –como sanidad, educación, servicios de dependencia, escuelas de infancia, vivienda social, servicios sociales y otros–, que determinan en gran manera la calidad de vida y el bienestar de la gran mayoría de la población), ha dominado todo el discurso y la práctica política del Consejo Europeo, de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo, del Fondo Monetario Internacional y de la mayoría de gobiernos de la UE durante estos años de crisis. Estas políticas de recortes han sido particularmente acentuadas en los países que despectivamente se conocen en la terminología anglosajona como PIGS (cerdos), y que incluyen a Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain) a los que últimamente han añadido otra I (PIIGS), al incluirse Italia.
Tales recortes se han presentado como necesarios para recuperar la “confianza de los mercados financieros”, manida frase que se ha utilizado con gran frecuencia para justificarlos. Otra frase también en gran uso en la sabiduría convencional neoliberal es la necesidad de “mostrar responsabilidad fiscal”, como si responsabilidad y recortes fueran sinónimos. Ahora bien, un simple análisis de los datos muestra que, a pesar de que aquellos países han estado recortando y recortando, la famosa “confianza de los mercados” no ha aparecido por ninguna parte. Los intereses de la deuda pública en la mayoría de estos países han continuado elevadísimos, con niveles insostenibles en todos ellos. La desconfianza continúa a pesar de los recortes, y ello ha ocurrido país por país.
En España ha habido unos recortes sin precedentes (acentuados ahora más con el Gobierno del Partido Popular), aprobándose incluso una reforma de la Constitución que dificultará en el futuro la reducción del enorme déficit de gasto público social que tiene España, el más bajo, per cápita, de la UE-15 (el grupo de países de la UE con semejante desarrollo económico al nuestro). A pesar de estos recortes, los intereses de la deuda pública han ido subiendo de manera tal que el presidente Rajoy ha indicado que llevará a cabo las reformas que hizo Portugal cuando fue intervenido, posibilidad que el presidente Zapatero creía haber evitado con sus políticas de recortes, las cuales se justificaban para prevenir lo que ha acabado ocurriendo. Cabe entonces hacerse la pregunta de ¿cómo se justifica tanto recorte cuando la famosa “confianza de los mercados financieros” no ha aparecido por ninguna parte?
Una situación parecida ha tenido lugar en Grecia, donde los recortes están generando una gran agitación social, sin que los intereses de la deuda hayan bajado. Antes al contrario, han alcanzado unos niveles insostenibles. Un caso parecido es el de Irlanda, donde a pesar de los recortes de las pensiones (de más del 10%) y de la reducción sin precedentes de los beneficios sociales y del empleo en los servicios del Estado del bienestar, los intereses de la deuda pública continúan ahogando a la deuda pública. Y lo mismo está ocurriendo en Italia.
Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).
Por fin comienza a percibirse que algo no funciona con los recortes. Incluso los neoliberales comienzan a decir que tales recortes tienen que ir acompañados de un estímulo económico. Pero asumen erróneamente que la falta de crecimiento económico (que antes decían que se debía al inexistente excesivo gasto público) la causan los salarios “excesivamente altos”. Según tal dogma, los sueldos deben reducirse, lo cual hundirá todavía más las economías de tales países, porque el mayor problema que tienen estas es la falta de demanda, resultado del enorme descenso de las rentas del trabajo (que han disminuido la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población) y de la especulación financiera, consecuencia del obsceno crecimiento de las rentas del capital financiero, y que ha provocado la escasez de crédito. La bajada de los salarios, junto con la reducción del gasto público, reducirá todavía más tal demanda, llevándonos a una Gran Depresión. En realidad, para amplios sectores de las clases populares, la Gran Depresión ya está aquí.
El fracaso de los recortes
09 feb 2012
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso
El dogma neoliberal que ha estado imponiendo unas políticas de austeridad con recortes muy marcados del gasto público, incluyendo del gasto público social (en transferencias –como pensiones y ayudas a las familias–, así como en gastos en servicios públicos del Estado del bienestar –como sanidad, educación, servicios de dependencia, escuelas de infancia, vivienda social, servicios sociales y otros–, que determinan en gran manera la calidad de vida y el bienestar de la gran mayoría de la población), ha dominado todo el discurso y la práctica política del Consejo Europeo, de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo, del Fondo Monetario Internacional y de la mayoría de gobiernos de la UE durante estos años de crisis. Estas políticas de recortes han sido particularmente acentuadas en los países que despectivamente se conocen en la terminología anglosajona como PIGS (cerdos), y que incluyen a Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain) a los que últimamente han añadido otra I (PIIGS), al incluirse Italia.
Tales recortes se han presentado como necesarios para recuperar la “confianza de los mercados financieros”, manida frase que se ha utilizado con gran frecuencia para justificarlos. Otra frase también en gran uso en la sabiduría convencional neoliberal es la necesidad de “mostrar responsabilidad fiscal”, como si responsabilidad y recortes fueran sinónimos. Ahora bien, un simple análisis de los datos muestra que, a pesar de que aquellos países han estado recortando y recortando, la famosa “confianza de los mercados” no ha aparecido por ninguna parte. Los intereses de la deuda pública en la mayoría de estos países han continuado elevadísimos, con niveles insostenibles en todos ellos. La desconfianza continúa a pesar de los recortes, y ello ha ocurrido país por país.
En España ha habido unos recortes sin precedentes (acentuados ahora más con el Gobierno del Partido Popular), aprobándose incluso una reforma de la Constitución que dificultará en el futuro la reducción del enorme déficit de gasto público social que tiene España, el más bajo, per cápita, de la UE-15 (el grupo de países de la UE con semejante desarrollo económico al nuestro). A pesar de estos recortes, los intereses de la deuda pública han ido subiendo de manera tal que el presidente Rajoy ha indicado que llevará a cabo las reformas que hizo Portugal cuando fue intervenido, posibilidad que el presidente Zapatero creía haber evitado con sus políticas de recortes, las cuales se justificaban para prevenir lo que ha acabado ocurriendo. Cabe entonces hacerse la pregunta de ¿cómo se justifica tanto recorte cuando la famosa “confianza de los mercados financieros” no ha aparecido por ninguna parte?
Una situación parecida ha tenido lugar en Grecia, donde los recortes están generando una gran agitación social, sin que los intereses de la deuda hayan bajado. Antes al contrario, han alcanzado unos niveles insostenibles. Un caso parecido es el de Irlanda, donde a pesar de los recortes de las pensiones (de más del 10%) y de la reducción sin precedentes de los beneficios sociales y del empleo en los servicios del Estado del bienestar, los intereses de la deuda pública continúan ahogando a la deuda pública. Y lo mismo está ocurriendo en Italia.
Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).
Por fin comienza a percibirse que algo no funciona con los recortes. Incluso los neoliberales comienzan a decir que tales recortes tienen que ir acompañados de un estímulo económico. Pero asumen erróneamente que la falta de crecimiento económico (que antes decían que se debía al inexistente excesivo gasto público) la causan los salarios “excesivamente altos”. Según tal dogma, los sueldos deben reducirse, lo cual hundirá todavía más las economías de tales países, porque el mayor problema que tienen estas es la falta de demanda, resultado del enorme descenso de las rentas del trabajo (que han disminuido la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población) y de la especulación financiera, consecuencia del obsceno crecimiento de las rentas del capital financiero, y que ha provocado la escasez de crédito. La bajada de los salarios, junto con la reducción del gasto público, reducirá todavía más tal demanda, llevándonos a una Gran Depresión. En realidad, para amplios sectores de las clases populares, la Gran Depresión ya está aquí.
-
Nos roban y engañan
La reforma laboral, punto por punto
El abaratamiento del despido, un nuevo contrato indefinido para pymes y el descuelgue en los convenios son algunas de las claves
EFE Madrid 10/02/2012 18:14 Actualizado: 10/02/2012 18:21
51 Comentarios 12345Media: 4.79Votos: 19
Aumentar fuente
Disminuir fuente
Vista de impresión
Email
Viadeo
Meneame
Buzz
Twitter
Tuenti
Facebook
NOTICIAS RELACIONADAS
Los directivos de banca sancionados no tendrán indemnización
El despido tenía un precio
El Gobierno aprueba un despido más barato para todos los trabajadores
DESPIDO
- La indemnización por despido improcedente se reduce para los contratos indefinidos de 45 a 33 días por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades (ahora son 42).
- Los contratos fijos que actualmente tengan derecho a 45 días por año mantendrán esa cuantía hasta la entrada en vigor de la nueva norma, y a partir de ese día la indemnización pasará a ser de 33 días. El límite para ambos periodos será de 42 mensualidades.
- El absentismo laboral individual del trabajador deja de estar vinculado al que haya establecido para el conjunto de la plantilla, con el fin de facilitar el despido.
- El despido objetivo -que permite a las empresas echar a empleados por causas económicas, organizativas, técnicas o de producción con una indemnización de 20 días por año trabajado- podrá aplicarse cuando la compañía tenga una caída de ingresos durante tres trimestres consecutivos.
- Los organismos y entidades del sector público que no sean viables ni se prevea que lo puedan ser en los próximos años podrán acogerse a causas objetivas de despido para redimensionar plantillas.
- Desaparece la exigencia de autorización administrativa previa para las regulaciones de empleo.
- Las empresas que despidan a más de 100 trabajadores deberán articular un plan de recolocación externa diseñado para un periodo mínimo de seis meses.
CONTRATOS
- Se crea un nuevo contrato indefinido que podrán utilizar las pymes con menos de 50 trabajadores. Gozará de una deducción de 3.000 euros por la contratación de un primer empleado menor de 30 años.
- El desempleado podrá compatibilizar el sueldo de ese nuevo contrato con el 25% de la prestación que recibe, durante un máximo de un año.
- A partir del 31 de diciembre no se podrán encadenar contratos temporales que superen los 24 meses.
- Se fusionan en un solo contrato indefinido el ordinario y el de fomento del empleo estable, con las condiciones establecidas para este último.
- La edad máxima para acceder al contrato de formación y aprendizaje será de 30 años hasta que la tasa de paro baje del 15 %.
- Tras agotar un periodo de formación en una actividad, el trabajador podrá utilizar el contrato de formación y aprendizaje en otros sectores. También podrá recibir la formación en la propia empresa si esta dispone de instalaciones y personal docente.
- Se fomenta la contratación indefinida de los jóvenes menores de 30 años con hasta 3.600 euros, mientras que para los parados de larga duración la cifra será de hasta 4.500 euros.
FORMACIÓN
- Todos los trabajadores tendrán derecho a 20 horas de formación anuales pagadas por la empresa y vinculadas al puesto de trabajo.
- Se crea una cuenta que recopilará toda la formación recibida por el trabajador durante su vida activa.
CONVENIOS
- La prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años, lo que pone fin a la "ultraactividad".
- De no alcanzar un acuerdo, cualquiera de las partes podrá acudir a la Comisión Consultiva de convenios Colectivos o sus equivalente autonómicos, que nombrará un árbitro y resolverá en 25 días como máximo.
- Los convenios de empresa tendrán prioridad sobre los de ámbito superior.
- Las empresas con dificultades podrán descolgarse de los convenios. Si no hay acuerdo con los agentes sociales, la empresa podrá solicitar un arbitraje obligatorio a través de la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos.
OTROS
- Se estrecha la colaboración con las mutuas de trabajo para evaluar la incapacidad temporal de los trabajadores.
- Se propone un plan especial de la Inspección de Trabajo para combatir el fraude y la economía sumergida.
- Los empleados que cobren la prestación por paro podrán realizar servicios de interés general en beneficio de la comunidad, mediante convenios de colaboración con las administraciones públicas.
- Las empresas de trabajo temporal podrán actuar como agencias privadas de colocación por disponer de una amplia red de sucursales distribuidas por todo el territorio y con amplia experiencia en el mercado de trabajo.
El abaratamiento del despido, un nuevo contrato indefinido para pymes y el descuelgue en los convenios son algunas de las claves
EFE Madrid 10/02/2012 18:14 Actualizado: 10/02/2012 18:21
51 Comentarios 12345Media: 4.79Votos: 19
Aumentar fuente
Disminuir fuente
Vista de impresión
Viadeo
Meneame
Buzz
Tuenti
NOTICIAS RELACIONADAS
Los directivos de banca sancionados no tendrán indemnización
El despido tenía un precio
El Gobierno aprueba un despido más barato para todos los trabajadores
DESPIDO
- La indemnización por despido improcedente se reduce para los contratos indefinidos de 45 a 33 días por año trabajado, con un máximo de 24 mensualidades (ahora son 42).
- Los contratos fijos que actualmente tengan derecho a 45 días por año mantendrán esa cuantía hasta la entrada en vigor de la nueva norma, y a partir de ese día la indemnización pasará a ser de 33 días. El límite para ambos periodos será de 42 mensualidades.
- El absentismo laboral individual del trabajador deja de estar vinculado al que haya establecido para el conjunto de la plantilla, con el fin de facilitar el despido.
- El despido objetivo -que permite a las empresas echar a empleados por causas económicas, organizativas, técnicas o de producción con una indemnización de 20 días por año trabajado- podrá aplicarse cuando la compañía tenga una caída de ingresos durante tres trimestres consecutivos.
- Los organismos y entidades del sector público que no sean viables ni se prevea que lo puedan ser en los próximos años podrán acogerse a causas objetivas de despido para redimensionar plantillas.
- Desaparece la exigencia de autorización administrativa previa para las regulaciones de empleo.
- Las empresas que despidan a más de 100 trabajadores deberán articular un plan de recolocación externa diseñado para un periodo mínimo de seis meses.
CONTRATOS
- Se crea un nuevo contrato indefinido que podrán utilizar las pymes con menos de 50 trabajadores. Gozará de una deducción de 3.000 euros por la contratación de un primer empleado menor de 30 años.
- El desempleado podrá compatibilizar el sueldo de ese nuevo contrato con el 25% de la prestación que recibe, durante un máximo de un año.
- A partir del 31 de diciembre no se podrán encadenar contratos temporales que superen los 24 meses.
- Se fusionan en un solo contrato indefinido el ordinario y el de fomento del empleo estable, con las condiciones establecidas para este último.
- La edad máxima para acceder al contrato de formación y aprendizaje será de 30 años hasta que la tasa de paro baje del 15 %.
- Tras agotar un periodo de formación en una actividad, el trabajador podrá utilizar el contrato de formación y aprendizaje en otros sectores. También podrá recibir la formación en la propia empresa si esta dispone de instalaciones y personal docente.
- Se fomenta la contratación indefinida de los jóvenes menores de 30 años con hasta 3.600 euros, mientras que para los parados de larga duración la cifra será de hasta 4.500 euros.
FORMACIÓN
- Todos los trabajadores tendrán derecho a 20 horas de formación anuales pagadas por la empresa y vinculadas al puesto de trabajo.
- Se crea una cuenta que recopilará toda la formación recibida por el trabajador durante su vida activa.
CONVENIOS
- La prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años, lo que pone fin a la "ultraactividad".
- De no alcanzar un acuerdo, cualquiera de las partes podrá acudir a la Comisión Consultiva de convenios Colectivos o sus equivalente autonómicos, que nombrará un árbitro y resolverá en 25 días como máximo.
- Los convenios de empresa tendrán prioridad sobre los de ámbito superior.
- Las empresas con dificultades podrán descolgarse de los convenios. Si no hay acuerdo con los agentes sociales, la empresa podrá solicitar un arbitraje obligatorio a través de la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos.
OTROS
- Se estrecha la colaboración con las mutuas de trabajo para evaluar la incapacidad temporal de los trabajadores.
- Se propone un plan especial de la Inspección de Trabajo para combatir el fraude y la economía sumergida.
- Los empleados que cobren la prestación por paro podrán realizar servicios de interés general en beneficio de la comunidad, mediante convenios de colaboración con las administraciones públicas.
- Las empresas de trabajo temporal podrán actuar como agencias privadas de colocación por disponer de una amplia red de sucursales distribuidas por todo el territorio y con amplia experiencia en el mercado de trabajo.
-
Invitado
MIRAR AL JEFE COMO DICIENDO "QUÉ HIJOPUTA" SERÁ CAUSA DE DESPIDO
La reforma laboral del Gobierno permitirá despedir a un empleado con la mirada
La supresión de los contratos con indemnización de 45 días por año trabajado en los despidos improcedentes no será la única medida que adoptará el Gobierno en su reforma laboral. Además, el Consejo de Ministros, que está reunido en estos momentos, ha acordado que una sola mirada del empresario sea suficiente para proceder al despido de un empleado. El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha aludido “a la riqueza del lenguaje no verbal, que puede y debe tener reconocimiento legal”. La intención de esta medida es librar al empleador de la necesidad de reunirse con el trabajador para comunicarle la mala noticia. Se agiliza así el proceso y se evitan también, según el Gobierno, “contextos en los que el empleado puede manipular con pucheritos, reproches y amenazas. Son reacciones comprensibles pero que en el fondo no ayudan a nadie”. Según Luis de Guindos, “hay estadísticas que dicen que el 30% de los trabajadores en una gran empresa mantienen su empleo porque dan pena, y esto no es bueno para la competitividad ni para la dignidad de las personas”. No se descarta tampoco que las miradas del tipo “eres un hijoputa” puedan considerarse motivo de despido.
“Yo no sé exactamente qué implicación tiene a nivel legal la mirada de estar flipando en colores, pero es exactamente la que tengo en estos momentos”, declaraba Ignacio Fernández Toxo, secretario general de Comisiones Obreras, tras conocer la noticia. Fernández Toxo considera que “la creatividad del nuevo Gobierno a la hora de oprimir a la clase obrera es realmente encomiable” y anima a todos los trabajadores “a acudir a sus puestos de trabajo con antifaz, incluidos los controladores aéreos”.
Cursillos para aprender a mirar
Numerosos empresarios han mostrado su interés en la comunicación no verbal al saber que el Gobierno la tomará en consideración. “Yo estaría dispuesto a contratar a un ‘coach’ personal que fuera capaz de enseñarme a pedir un café sin tener que hablar. Algún empleado se ha quejado de mi brusquedad cuando grito ‘¡Café! ¡Café!’ pero reconozco que soy incapaz de hacerlo mejor”, explica el directivo de una importante multinacional. “No tener que hablar con las personas es cada vez más fácil gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación”, insiste el empresario, refiriéndose a los nuevos sistemas para realizar videoconferencias: “Despedir a alguien con la mirada está muy bien, pero si encima te ahorras el hecho de tenerlo delante, ya es perfecto”. El Gobierno admitirá también los bufidos o las frases que se dicen en voz alta y mirando al techo para que alguien en concreto se sienta aludido.
-
Invitado
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
Sin embargo, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, dice que se crearán 300.000 puestos de trabajo
http://www.publico.es/dinero/421769/mon ... r-si-misma
si no crea empleo, para que se hace?
para cambiar empleo? como los cromos ... a los papás con un trabajo medio digno al paro y a sus hijos con empleos precarios y sueldos basuras a ocupar su puesto ... listos ... no solo ganan en el cambio, sino que españa gana ... a esos papás no tendrán que pagarle una pensión decente, para eso acaban de cambiar la ley ... al ir al paro se retiran con una miseria que no da ni para la casa de salud.
Sin embargo, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, dice que se crearán 300.000 puestos de trabajo
http://www.publico.es/dinero/421769/mon ... r-si-misma
si no crea empleo, para que se hace?
para cambiar empleo? como los cromos ... a los papás con un trabajo medio digno al paro y a sus hijos con empleos precarios y sueldos basuras a ocupar su puesto ... listos ... no solo ganan en el cambio, sino que españa gana ... a esos papás no tendrán que pagarle una pensión decente, para eso acaban de cambiar la ley ... al ir al paro se retiran con una miseria que no da ni para la casa de salud.
-
trampas
La agencia asegura que está "contrastada correctamente" y que el Gobierno de Rajoy lo sabía de antemano pero se negó a hacer comentarios
Reuters insiste: “La información sobre el déficit español es cierta”
En el Gobierno de Mariano Rajoy se pusieron ayer muy "rotundos" para desmentir las acusaciones de que habían inflado el déficit y apresuraron a la Comisión Europea para hacer lo propio. Nada de eso ha servido para amilanar a la agencia de información Reuters, que ha apelado a su profesionalidad para reafirmar su información acerca de las supuestas "trampas" de Rajoy y los suyos, se ha reafirmado en su información, que "es el resultado de una semana de trabajo y se ha contrastado correctamente". Además, la agencia asegura que el Ejecutivo español tuvo conocimiento de la noticia el lunes, un día antes de publicarse, pero se negó a hacer comentarios.
Reuters insiste: “La información sobre el déficit español es cierta”
En el Gobierno de Mariano Rajoy se pusieron ayer muy "rotundos" para desmentir las acusaciones de que habían inflado el déficit y apresuraron a la Comisión Europea para hacer lo propio. Nada de eso ha servido para amilanar a la agencia de información Reuters, que ha apelado a su profesionalidad para reafirmar su información acerca de las supuestas "trampas" de Rajoy y los suyos, se ha reafirmado en su información, que "es el resultado de una semana de trabajo y se ha contrastado correctamente". Además, la agencia asegura que el Ejecutivo español tuvo conocimiento de la noticia el lunes, un día antes de publicarse, pero se negó a hacer comentarios.
-
Timo del PP
Anonymous escribió:¿Pobres y tontos? escribió:andaluza escribió:Mi voto para Javier
Pues sí que estais bien vosotros, además de pobres y explotados, tontos. Hala, a votar a Javier, a ver si os follan (el bolsllo) a todas.
Pobres y explotados despues de 30 años de gobierno PSOE.
Tontos completos si no cambian.
SI, si, pero lo bueno viene ahora, tontorra, y tevan a dejarhasta sin bragas. El PSOE moidernizó Andalucía, nadie lo duda, lo demás es crisis y aún terratenientes.