ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Mar 27 Mar, 2018 5:25 pm

Imagen

Rajoy pasará las vacaciones de Semana Santa en Sanxenxo

Otros años ha elegido Canarias o Andalucía.

Tiempo de vacaciones... hasta para los políticos. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pasará unos días de descanso en Semana Santa con su familia en la localidad de Sanxenxo (Pontevedra), según han informado fuentes del Ejecutivo.

Se prevé que viaje a partir del miércoles por la tarde, una vez que haya terminado el Pleno que ha convocado el presidente del Parlament, Roger Torrent, para defender la investidura del expresidente catalán Carles Puigdemont.

Si en otras ocasiones ha elegido el Parque Nacional de Doñana o Canarias para sus vacaciones de Semana Santa, en esta ocasión el jefe del Ejecutivo -que hoy cumple 63 años- ha optado por su tierra natal y allí se desplazará con su familia para disfrutar de los últimos días de la Semana Santa.

Aunque fuentes de Moncloa no han precisado qué día viajará a Sanxenxo, se prevé que lo haga a partir del miércoles por la tarde, una vez que haya finalizado el pleno urgente solicitado por JxCat, ERC y la CUP para defender el derecho a la investidura de Puigdemont, Jordi Turull y Jordi Sànchez y que está convocado para mañana a las 10 horas.

Rajoy ha seguido de cerca en los últimos días todo lo que está sucediendo en Cataluña, en especial la detención del expresidente catalán en Alemania el pasado domingo, y ha estado en contacto con el líder del PSOE, Pedro Sánchez, y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, según fuentes del Gobierno. De hecho, canceló el viaje que tenía previsto realizar el pasado sábado a Angola para quedarse en España por la situación en Cataluña.

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Jue 29 Mar, 2018 10:10 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Jue 05 Abr, 2018 10:35 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Sab 07 Abr, 2018 6:16 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Sab 07 Abr, 2018 6:37 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Sab 07 Abr, 2018 9:50 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON CIFUENTES

Mensajepor Invitado » Sab 07 Abr, 2018 10:28 pm

Invitado escribió:Imagen





Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Mar 10 Abr, 2018 10:43 pm


Vacile total de Rajoy al Presidente de Argentina por el 6-1 :bravooo:

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Vie 13 Abr, 2018 8:59 pm

el marrano rajao tendrá título de registrador de la propiedad ..... o en esa época no hacía falta ???????

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Vie 13 Abr, 2018 11:22 pm

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Vie 13 Abr, 2018 11:35 pm


Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Dom 15 Abr, 2018 10:29 pm

Imagen

El PP sufre un desgaste de 1,6 puntos en plena «crisis Cifuentes» pero se mantiene como primera fuerza

Los populares se mantienen como primera fuerza aunque se dejarían casi dos millones de votos desde el 26-J
Los de Rivera siguen su tendencia al alza sin «sorpasso» ni a Rajoy ni a Sánchez.

Las tendencias demoscópicas continúan apuntando a una misma foto. El Partido Popular y Podemos son los partidos que más votos pierden, y Ciudadanos el único que sigue sumando papeletas a sus siglas. El PP se movería hoy en una horquilla de entre 110-113 escaños de celebrarse elecciones generales, según la encuesta de abril de NC Report para LA RAZÓN. Con respecto a las elecciones generales anteriores, el partido del Gobierno perdería entre 24 y 27 diputados, ya que recibiría 1.924.236 votos menos. Por el contrario, Ciudadanos mantiene su tendencia al alza. No llega al «sorpasso» al PP, tampoco al PSOE, pero sí obtendría entre 44 y 47 escaños más que en las anteriores generales. Ganaría 2.413.430 votos, se colocaría por delante de Podemos y podría sumar mayoría absoluta con el partido de Mariano Rajoy. De hecho, la formación de Albert Rivera es la que mejor rentabiliza su estrategia de oposición de acuerdo con el sondeo realizado entre el 9 y el 13 de abril. Por su parte, el PSOE mejora entre 3 y 6 escaños, siguiendo en segunda posición, aunque por el camino se deja 71.846 votos. Poco comparado, en todo caso, con la caída en picado del partido liderado por Pablo Iglesias, que recibiría 1.384.538 votos menos que en las anteriores elecciones generales. La formación morada pasaría de los 71 escaños a entre 46 y 49, hasta 22 o 25 menos.

Esta radiografía confirma la evolución electoral que se viene observando durante toda la Legislatura. El PP no consigue remontar posiciones en un tablero político en el que tiene limitadísima su acción legislativa en el Congreso, hasta el punto de que en lo que queda de Legislatura la única cuestión pendiente puede que sean los Presupuestos Generales del Estado de 2018. En el aire, por Cataluña, y todo indica que serán en cualquier caso los últimos de este mandato de Rajoy. La encuesta recoge los efectos en la opinión pública del «caso Cifuentes» y la polémica política y académica generada por las irregularidades detectadas en el máster que concedió la Universidad Rey Juan Carlos a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Por cierto, según este sondeo la participación decrece 3,5 puntos con respecto al 26-J, y pasaría del 66,5 por ciento al 63 por ciento.

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Dom 15 Abr, 2018 11:29 pm

Imagen#Videoblog en #Zamora. Mi prioridad, las personas. MR

Avatar de Usuario
Invitado

MADRID VA BIEN CON CIFUENTES

Mensajepor Invitado » Mar 17 Abr, 2018 6:29 pm

Cristina Cifuentes, una politica honrada victima de la guerra sucia politica y unos funcionairos universitarios incompetentes. Asunto cerrado.


Imagen

Cifuentes renuncia al máster en una carta enviada al rector

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, renuncia al máster de la Universidad Rey Juan Carlos y pide disculpas en una carta dirigida al rector en la que le recuerda que cumplió todo lo que le pidió la Universidad y todo lo que exigía la ley. Que nada de lo que ha hecho es ilegal y que, si ha habido irregularidades lo han sido de tipo “administrativo” en su universidad.

La presidenta madrileña remite una carta –a la que ha tenido acceso en exclusiva OKDIARIO– al rector Javier Ramos en la que “renuncia” al máster y afirma que está en posesión del “correspondiente título oficial así como de todos los certificados acreditativos del pago de tasas y de las calificaciones obtenidas en cada una de las distintas materias”.

ImagenImagen

Avatar de Usuario
Invitado

ESPAÑA VA BIEN CON MARIANO

Mensajepor Invitado » Mar 17 Abr, 2018 7:23 pm

Escolar.net

Las mentiras de Cifuentes en su carta de “renuncia” al máster

Cifuentes dice “renunciar” a un título que iba a perder y que recibió de forma fraudulenta. Pues muchas gracias, qué detalle


“La obtención de dicho máster se ha visto afectada, al parecer, por diversas irregularidades administrativas totalmente ajenas a mí”

Falso. No son irregularidades administrativas sino ilegalidades flagrantes, que ya está investigando la Fiscalía. Y tampoco han sido ajenas a la presidenta de Madrid, que ha sido la principal beneficiaria de todos estos presuntos delitos, con papeles oficiales falsificados.


Cifuentes no fue “ajena” a todo lo que pasó en su máster porque no hay nadie tan ingenuo como para pensar que es normal que una Universidad te permita aprobar un título oficial sin ir a clase, sin ir a los exámenes, matriculándote fuera de plazo, con actas falsificadas, con una funcionaria conocida que te cambia las notas y sin presentar el Trabajo de Fin de Máster.

“Tiene especial relevancia el Acta del Trabajo de Fin de Máster, que como sabes, nos fue remitida directamente por la Secretaría del Rector el pasado 21 de marzo a las 17:36. (...) Una circunstancia, estimado Rector, que no puede por menos que sorprender puesto que dicha acta no había sido solicitada por nosotros”

Falso. El equipo de Cristina Cifuentes llevaba todo el día presionando a la Universidad para que le enviasen toda la documentación disponible sobre su máster, todos los papeles que sirvieran para desacreditar la exclusiva de eldiario.es, que ese mismo día publicó que había conseguido un título universitario con notas falsificadas. Esa misma mañana, una amiga personal de Cifuentes y asesora de su Gobierno, Maite Feito, estuvo en el Rectorado como enviada. No fue la única de su Gobierno que habló con la Universidad para pedir papeles con los que desmentir nuestra noticia.

“Debo significar, en todo caso, que desconozco por completo el origen y el contenido de este documento”

Falso. Salvo que la presidenta de Madrid sea la única persona que “desconozca” que ese papel lo mandó “reconstruir” el catedrático Enrique Álvarez Conde, el mismo que dijo ser “tutor” del máster de Cifuentes y que presionó a sus “discípulas” para que falsificasen ese documento, según él mismo ha confesado. También es falso que Cifuentes “desconozca el contenido”, pues lo leyó bien alto en público, en este famoso vídeo.



Cuando Cifuentes presumía –“Por cierto, saqué notable”– debía saber también que el documento era falso. Si a mí me entregan un acta que dice que soy piloto de la NASA también sabría que es mentira al primer vistazo, sin necesidad de chequear ninguna firma ni encargar un peritaje caligráfico.

Por la misma razón, ella mejor que nadie debía saber ya entonces que ese papel era falso porque nunca defendió ese máster ante ningún tribunal el 2 de julio de 2012, como han confesado ya las profesoras. Cifuentes mintió y lo hizo en reiteradas ocasiones y con todo lujo de detalles, explicando incluso cómo fue su defensa, y que "duró poco, "unos diez o quince minutos". Unas mentiras bien gordas.

“Como alumna de este Máster, soy la primera interesada en esclarecer cualquier anomalía que haya podido existir en el proceso de obtención del mismo”

Falso. El principal interés de Cifuentes no es esclarecer unos hechos que ya están bastante claros, sino intentar sobrevivir políticamente y resistir a cualquier precio en la presidencia de Madrid.

“Con esta finalidad [esclarecer los hechos] he solicitado la práctica de diversas diligencias en la querella criminal ya interpuesta en el juzgado”

Falso. El objetivo de esa “querella criminal” contra dos periodistas de eldiario.es, contra Raquel Ejerique y contra mí, no es tampoco “esclarecer los hechos”. Cifuentes pide cárcel contra nosotros para intentar amedrentarnos y porque no tenía otra respuesta ante nuestras informaciones que esa amenaza, que anunció a través de un plasma.

“Tengo que poner de relieve, por mi parte, que en mi caso concreto me incorporé a este Máster (...) movida únicamente por el deseo de profundizar en el conocimiento de una materia de gran interés personal, como es el Derecho Autonómico”

Falso. Cifuentes se matriculó en ese título porque era imprescindible para presentar después la tesis doctoral y lograr el doctorado. Esa era su intención, que declaraba ella misma en su currículum en 2012, donde aseguraba que estaba “cursando el doctorado” en la URJC. Solo le interesaba ese título porque, si algún día dejaba la política y volvía a la Universidad, como doctora podía aspirar a regresar a una plaza de docente, y no la que tiene ahora que es como funcionaria de administración y servicios. Además, difícilmente iba a “profundizar en el conocimiento” de nada sin ir a una sola clase.

“Y me incorporé al Máster, porque inicialmente me encontraba en condiciones de cursarlo con plena dedicación, circunstancia que se vio alterada por mi nombramiento como delegada del Gobierno en Madrid”

Falso. Las clases eran jueves por la tarde, viernes por la tarde y sábado. Y Cifuentes no podría tampoco haber asistido en ese horario con “plena dedicación” porque los plenos de la Asamblea de Madrid, de la que era vicepresidenta, se celebraban entonces los jueves por la tarde. Además, es dudoso que el 28 de diciembre, cuando Cifuentes pagó su matrícula, no supiera ya que iba a ser nombrada delegada del Gobierno solo unos días más tarde. Ni tampoco es una dedicación muy plena matricularse en un curso cuando el primer trimestre ha terminado.

“Entiendo que haya personas que consideren que los requisitos establecidos no fueron suficientes, según sus propios criterios, y entiendo también que haya quien piense que mi esfuerzo no fue equiparable al suyo”

Salvo que haya aprobado el resto de su formación académica de la misma manera, Cifuentes también debería entender que a ningún alumno normal le piden unos requisitos así: sin clases, sin matrícula en plazo, sin exámenes y sin presentar el trabajo. Además, también es falso que pactase esos “requisitos” con los docentes. Una de las profesoras de ese máster ya ha explicado que nunca la vio y que nunca negoció nada con ella, menos aún un trato de favor tan escandaloso.

“A mí se me ofreció una modalidad y unos requisitos que no creo que hayan sido ni mejores ni peores que los que se hayan propuesto a otras personas en mis circunstancias”

Falso. Salvo que las “circunstancias” sean militar en el PP con un cargo importante o ser alguien cercano a Enrique Álvarez Conde. Solo así se podía lograr un título oficial en la URJC con estos inexistentes “requisitos”. Lo único que hizo Cifuentes fue pagar tarde la matrícula. Nada más ha quedado acreditado de su paso por la URJC.

“Hay que tener muy en cuenta, en este sentido, que el máster no me ha otorgado una titulación de la que yo no esté en posesión, y ello por dos razones. En primer lugar, porque mi Licenciatura de Derecho ya se corresponde con el nivel del Máster”

Falso. Cuando Cifuentes se matriculó, en 2011, ese máster era imprescindible para cursar el doctorado. Fue después, en el año 2014, cuando el Ministerio de Educación cambió las normas y permitió a los que ya tenían la vieja licenciatura de cinco años –en lugar del grado de cuatro– saltarse el máster para acceder al doctorado.

Además, desde 2014, también habría necesitado acreditar 300 créditos de investigación y formación para acceder al doctorado. Parte de esos créditos de investigación se los podría ahorrar igualmente con ese máster, por lo que aprobarlo era mucho más útil de lo que ahora quiere asegurarnos. Sí le aportaba una titulación que no tenía.

“En segundo lugar, yo ya contaba con un título de Máster en Administración Pública, cursado en 1999-2000 en el Instituto Universitario Ortega y Gasset”

Falso. Ese título no es un máster equiparable al que después recibió por la cara. No le valía para el doctorado y por eso Cifuentes tuvo que matricularse en la URJC. Ni siquiera se llama máster, sino “Curso Superior en Administración Pública”. Es de agradecer, al menos, que esta vez no lo llame “Máster en Administración Pública y Dirección de Empresas”, como asegura falsamente el currículum oficial de la presidenta.

“Quiero reiterar que siempre he actuado conforme a la legalidad y dentro del margen académico establecido en mi caso por la Universidad Rey Juan Carlos”

Falso. El único marco en el que se desenvolvió Cifuentes no fue el establecido por la Universidad, sino por los apaños del catedrático Enrique Álvarez Conde. En cuanto a la legalidad, pues ya veremos. Dependerá de cómo evolucione la investigación de la Fiscalía. Además, lo relevante en este caso no es si Cifuentes acaba o no imputada. Es que recibió un trato de favor por ser una política importante, que recibió un máster regalado en una Universidad pública, que mintió cuando eldiario.es descubrió ese abuso, que se defendió usando papeles falsificados y que sigue mintiendo cada día. No debería hacer falta nada más para asumir responsabilidades políticas.

“En ningún momento pretendí sacar ventaja entonces de ese Máster, ni pretendo sacarlo en el presente ni en el futuro, por lo que comunico formalmente mi decisión de renunciar a la utilización de ese título”

Falso. Cifuentes puede esconder su título pero no borrar su existencia. Y no puedes devolver algo que nunca fue tuyo.




Volver a “La Crispación”