Las Paradojas del 11-M
Las Paradojas del 11-M
porqué los desguazaron????? se lo tienes que preguntar a aznar y al PP que fueron quienes lo realizaron. puede ser que no querían que volvieran a investigar el tipo de dinamita usaron los terroristas islamistas ?????? para decir que fue titadyne y eta los autores .... cuando estalla dinamita desaparecen las pruebas .... peeeeerroooo titadyne necesita de cordón detonante para estallar y este deja rastro o trazas.(el forro del cordón detonante)
Las Paradojas del 11-M
Doce noticias falsas con las que se construyó el perfil terrorista de Jamal Zougam
El condenado como autor material del 11-M ni había sido detenido antes por homicidio, ni alojó a terroristas, ni estuvo en Afganistán.
Desde el mismo momento en que Jamal Zougam fue detenido por la Policía arreciaron las informaciones en los medios de comunicación sobre su conexión directa con los atentados del 11-M y los lazos que le unían con el terrorismo islamista. Durante semanas, esas informaciones fueron modelando la opinión pública con noticias continuas en prensa, radio y televisión. Todas en la misma dirección.
El origen de esas revelaciones, que se ofrecían como grandes avances en las pesquisas, era la Policía, y así lo hacían constar los periodistas en sus crónicas al citar "fuentes de la investigación". Es evidente que los agentes trabajaban bajo una gran presión, con una sociedad que exigía respuestas inmediatas ante un atentado salvaje y sin precedentes.
Hubo una montaña de incriminaciones contra Zougam que se ilustraron una y otra vez con su imagen: muchas veces, la de la propia ficha policial. Probablemente eso explique por qué llegó a haber colas de testigos que decían haberle visto en distintos trenes a la misma hora en la mañana del 11-M. Pero a la hora de la verdad, aquellas imputaciones se desvanecieron en el sumario. Sencillamente, no eran ciertas.
Visto con la perspectiva del tiempo, es un sarcasmo que dos semanas después de la detención de Zougam se publicara esta afirmación: "A pesar de las iniciales dificultades derivadas de la complejidad del caso, fuentes de la dirección de la Policía han asegurado que la investigación es la más rápida y efectiva que jamás se haya hecho de un atentado".
Hemos seleccionado doce de las revelaciones sobre Zougam que se dieron como ciertas y que nunca se comprobaron como tales.
1.- Se afirmó que sus huellas dactilares estaban en la furgoneta que sirvió para trasladar el explosivo y en la finca de Morata de Tajuña, donde se prepararon las bombas. "Según han desvelado fuentes de la lucha antiterrorista, la Policía científica encontró las improntas de Jamal Zougam durante el riguroso examen al que fue sometida la furgoneta que los terroristas abandonaron en la estación de Alcalá de Henares". (09-05-2014)
2.- Se afirmó que se había encontrado en su locutorio un trozo del teléfono de la mochila de Vallecas. "El teléfono móvil Motorola Triumph que fue hallado en una mochila bomba que fue desactivada por la Policía tenía roto un trozo de la carcasa y le faltaba un pedazo del plástico. (...) Ahora, la Policía ha encontrado en el locutorio que regentaba Jamal Zougam en el barrio de Lavapiés (Madrid) un pedacito de plástico que, según fuentes de la investigación, encaja con el teléfono móvil empleado en la mochila bomba, además de ser del mismo material y color que éste". (19-03-2014)
3.- Se afirmó que cámaras próximas a la estación de Alcalá de Henares lo habían grabado la mañana del 11-M. "Además, la imagen de este tangerino aparece 'nítidamente', según fuentes de la investigación, en las filmaciones de las cámaras de seguridad cercanas a la estación de Alcalá de Henares, lo que hace pensar que fue uno de los integrantes del grupo que no se cubrió la cara con gorro y bufanda". (27-03-2004)
4.- Se afirmó que en el registro de su casa se habían encontrado libros y vídeos islamistas. "El vídeo fue encontrado en un registro del domicilio de Zougam en julio de 2001 en la casa de este último en Ventas.(...) Esa grabación, que hasta ahora la Policía consideraba un mero vídeo de propaganda sobre la guerra santa, es 'mucho más'. Se trata de una grabación de los dos hermanos radicales sobre sus 'vacaciones' en Chechenia el verano de 1999 matando soldados rusos". (15-03-2004)
5.- Se afirmó que alojaba en su casa a yihadistas. "Fuentes de la UCIE [Unidad Central de Información Exterior] confirmaron ayer que fueron Abu Mughen y su hermano Abdulaziz quienes entregaron a su amigo y paisano Zougam una cinta de vídeo con sus andanzas como muyahidines en la guerra de Chechenia. El vídeo fue encontrado en un registro del domicilio de Zougam en julio de 2001 en la casa de este último en Ventas. Una vivienda en la que los hermanos que dirigieron los ataques de Casablanca pernoctaban con frecuencia". (15-03-2014)
6- Se afirmó que había participado en los atentados de Casablanca de 2003. "La Policía de Rabat ha confirmado a la UCIE que Zougam viajó a Casablanca poco antes de los atentados contra la Casa de España y regresó a Madrid, donde vivía, días después de los ataques. Su implicación en los atentados de mayo en Marruecos (la Policía del país vecino cree llegó a participar de manera directa) hace sospechar a las Fuerzas de Seguridad que pudo también ser uno de los terroristas que colocó en persona las bombas en los trenes". (16-03-2004)
7.- Se afirmó que había sido detenido por homicidio en los años 90. "Los tres marroquíes arrestados, que tienen antecedentes por lesiones, robo y homicidio, han sido identificados como Jamal Zougam, nacido en Tánger..." (19-03-2014)
8.- Se afirmó que recibió instrucción en Afganistán. "La pista de Zougam comienza en los llamados 'marroquíes afganos', grupos integristas que recibían entrenamiento militar en los campos que la red Al Qaeda tenía en Afganistán. Este adoctrinamiento estaba dirigido a formar combatientes islámicos dispuestos a todo. Y fue precisamente su relación con estas redes, lo que llevó a la justicia francesa a investigarle". (19-03-2004)
9- Se le vinculó al atentado de las Torres Gemelas asegurando que estuvo en Reino Unido y Noruega como miembro de una estructura internacional del yihadismo. "A raíz de su detención en Madrid, las pistas internacionales de Jamal empiezan a multiplicarse. Scotland Yard ha confirmado su presencia en las islas en varias ocasiones. También hay informes policiales que apuntan al menos a dos visitas (entre los años 1996 y 2001) al mulá Kremar en Noruega (...). La sombra de Jamal se alarga incluso hasta la cumbre preparatoria de los atentados del 11-S celebrada por Mohamed Atta en Tarragona". (22-03-2004)
10.- Se afirmó que había sido adoctrinado por predicadores radicales. "Jamal Zougam, principal implicado en la masacre del 11-M, fue aleccionado por el imam Mohamed Fizazi, predicador incendiario, inspirador del islamismo radical y de la matanza de Casablanca". (22-03-2004)
11.- Se afirmó que se vanagloriaba entre los conocidos de ser terrorista. "Zougam, según ha podido saber este periódico, se vanagloriaba en el barrio de Lavapiés donde vivía de pertenecer a una activa célula integrista. Los habitantes del barrio recuerdan con nitidez las reuniones que solían mantener en una pequeña mezquita, llamada Al Huda. 'Hablaba mucho y no se molestaba en ocultar sus opiniones', recuerda otro vecino que solía estar en el mismo locutorio que regentaba Jamal".(17-03-2004)
12.- Se afirmó que con el dinero de su negocio financiaba el terrorismo. "Siempre ha mantenido importantes conexiones con la célula española de Al Qaeda e, incluso, fue uno de los primeros 'empresarios' marroquíes que captaron dinero en Lavapiés para ayudar a la célula islámica". (11-04-2004)
2.- Se afirmó que se había encontrado en su locutorio un trozo del teléfono de la mochila de Vallecas. "El teléfono móvil Motorola Triumph que fue hallado en una mochila bomba que fue desactivada por la Policía tenía roto un trozo de la carcasa y le faltaba un pedazo del plástico. (...) Ahora, la Policía ha encontrado en el locutorio que regentaba Jamal Zougam en el barrio de Lavapiés (Madrid) un pedacito de plástico que, según fuentes de la investigación, encaja con el teléfono móvil empleado en la mochila bomba, además de ser del mismo material y color que éste". (19-03-2014)
3.- Se afirmó que cámaras próximas a la estación de Alcalá de Henares lo habían grabado la mañana del 11-M. "Además, la imagen de este tangerino aparece 'nítidamente', según fuentes de la investigación, en las filmaciones de las cámaras de seguridad cercanas a la estación de Alcalá de Henares, lo que hace pensar que fue uno de los integrantes del grupo que no se cubrió la cara con gorro y bufanda". (27-03-2004)
4.- Se afirmó que en el registro de su casa se habían encontrado libros y vídeos islamistas. "El vídeo fue encontrado en un registro del domicilio de Zougam en julio de 2001 en la casa de este último en Ventas.(...) Esa grabación, que hasta ahora la Policía consideraba un mero vídeo de propaganda sobre la guerra santa, es 'mucho más'. Se trata de una grabación de los dos hermanos radicales sobre sus 'vacaciones' en Chechenia el verano de 1999 matando soldados rusos". (15-03-2004)
5.- Se afirmó que alojaba en su casa a yihadistas. "Fuentes de la UCIE [Unidad Central de Información Exterior] confirmaron ayer que fueron Abu Mughen y su hermano Abdulaziz quienes entregaron a su amigo y paisano Zougam una cinta de vídeo con sus andanzas como muyahidines en la guerra de Chechenia. El vídeo fue encontrado en un registro del domicilio de Zougam en julio de 2001 en la casa de este último en Ventas. Una vivienda en la que los hermanos que dirigieron los ataques de Casablanca pernoctaban con frecuencia". (15-03-2014)
6- Se afirmó que había participado en los atentados de Casablanca de 2003. "La Policía de Rabat ha confirmado a la UCIE que Zougam viajó a Casablanca poco antes de los atentados contra la Casa de España y regresó a Madrid, donde vivía, días después de los ataques. Su implicación en los atentados de mayo en Marruecos (la Policía del país vecino cree llegó a participar de manera directa) hace sospechar a las Fuerzas de Seguridad que pudo también ser uno de los terroristas que colocó en persona las bombas en los trenes". (16-03-2004)
7.- Se afirmó que había sido detenido por homicidio en los años 90. "Los tres marroquíes arrestados, que tienen antecedentes por lesiones, robo y homicidio, han sido identificados como Jamal Zougam, nacido en Tánger..." (19-03-2014)
8.- Se afirmó que recibió instrucción en Afganistán. "La pista de Zougam comienza en los llamados 'marroquíes afganos', grupos integristas que recibían entrenamiento militar en los campos que la red Al Qaeda tenía en Afganistán. Este adoctrinamiento estaba dirigido a formar combatientes islámicos dispuestos a todo. Y fue precisamente su relación con estas redes, lo que llevó a la justicia francesa a investigarle". (19-03-2004)
9- Se le vinculó al atentado de las Torres Gemelas asegurando que estuvo en Reino Unido y Noruega como miembro de una estructura internacional del yihadismo. "A raíz de su detención en Madrid, las pistas internacionales de Jamal empiezan a multiplicarse. Scotland Yard ha confirmado su presencia en las islas en varias ocasiones. También hay informes policiales que apuntan al menos a dos visitas (entre los años 1996 y 2001) al mulá Kremar en Noruega (...). La sombra de Jamal se alarga incluso hasta la cumbre preparatoria de los atentados del 11-S celebrada por Mohamed Atta en Tarragona". (22-03-2004)
10.- Se afirmó que había sido adoctrinado por predicadores radicales. "Jamal Zougam, principal implicado en la masacre del 11-M, fue aleccionado por el imam Mohamed Fizazi, predicador incendiario, inspirador del islamismo radical y de la matanza de Casablanca". (22-03-2004)
11.- Se afirmó que se vanagloriaba entre los conocidos de ser terrorista. "Zougam, según ha podido saber este periódico, se vanagloriaba en el barrio de Lavapiés donde vivía de pertenecer a una activa célula integrista. Los habitantes del barrio recuerdan con nitidez las reuniones que solían mantener en una pequeña mezquita, llamada Al Huda. 'Hablaba mucho y no se molestaba en ocultar sus opiniones', recuerda otro vecino que solía estar en el mismo locutorio que regentaba Jamal".(17-03-2004)
12.- Se afirmó que con el dinero de su negocio financiaba el terrorismo. "Siempre ha mantenido importantes conexiones con la célula española de Al Qaeda e, incluso, fue uno de los primeros 'empresarios' marroquíes que captaron dinero en Lavapiés para ayudar a la célula islámica". (11-04-2004)
Las Paradojas del 11-M
El Fadual admite que compró a 'El Chino' el coche en el que se trasladaron los explosivos
Ha reconocido que le compró el Wolkswagen Golf con el que supuestamente 'El Chino' había trasladado los explosivos de Asturias a Madrid, aunque ha asegurado que desconocía esto último.
PD: los moricos no dan puntada sin hilo,iban, el bobón (el aguatero)robó las llaves del Wolkswagen Golf donde trabajaba (lavadero de coches) y fueron (no se quienes fueron) por la goma2 a mina conchita a mitad de camino tuvieron un accidente (la carretera estaba nevada) y desguazaron el coche Wolkswagen Golf color claro .... vamos como piezas de repuesto para los varios coches Wolkswagen Golf que tenían los terroristas ... uno negro, uno rojo y otro amarillo.
Ha reconocido que le compró el Wolkswagen Golf con el que supuestamente 'El Chino' había trasladado los explosivos de Asturias a Madrid, aunque ha asegurado que desconocía esto último.
PD: los moricos no dan puntada sin hilo,iban, el bobón (el aguatero)robó las llaves del Wolkswagen Golf donde trabajaba (lavadero de coches) y fueron (no se quienes fueron) por la goma2 a mina conchita a mitad de camino tuvieron un accidente (la carretera estaba nevada) y desguazaron el coche Wolkswagen Golf color claro .... vamos como piezas de repuesto para los varios coches Wolkswagen Golf que tenían los terroristas ... uno negro, uno rojo y otro amarillo.
Las Paradojas del 11-M
Invitado escribió:porqué los desguazaron????? se lo tienes que preguntar a aznar y al PP que fueron quienes lo realizaron. puede ser que no querían que volvieran a investigar el tipo de dinamita usaron los terroristas islamistas ?????? para decir que fue titadyne y eta los autores .... cuando estalla dinamita desaparecen las pruebas .... peeeeerroooo titadyne necesita de cordón detonante para estallar y este deja rastro o trazas.(el forro del cordón detonante)
Creo que fue renfe propietaria de los trenes, sin que se sepa quien dio la orden
Las Paradojas del 11-M
ya ...... los del PP nunca saben nada .... bueno, solo llevarse los sobres con billetes de 500. lo último!!! 700 billetazos para la alcohólica de la barberá.(que en paz descanse)
PD: bueno no los desguazaron como dijeron .... al otro día , sino, poco a poco y tardaron como un mes y se dejaron uno.o sea que a nadie le importó .... ya sabían todo lo que tenían que saber.
PD: bueno no los desguazaron como dijeron .... al otro día , sino, poco a poco y tardaron como un mes y se dejaron uno.o sea que a nadie le importó .... ya sabían todo lo que tenían que saber.
Las Paradojas del 11-M
11-M: preguntas con respuesta
Hace ya cuatro años, por que el tiempo pasa pero el implante de Pedro J. Ramírez no, el periodista de Intereconomía José Javier Esparza hacía siete preguntas sobre los atentados islamistas del 11M y 3 de abril de 2004. En este 2017, a 13 años de la masacre islámica en Madrid, es un hecho asombroso pero real que el implante cerebral de Pedro J. sigue dañando a algunos españoles, que al modo de Guillem de Castro prefieren sostenella y no enmendalla.
Las siete preguntas eran las siguientes:
¿Por qué se empezó a desguazar los trenes tan sólo 48 horas después de la masacre?
Porque así lo ordenó el ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, “retirar y desguazar” los escenarios del crimen, y no a las 48 horas sino inmediatamente, una vez tomadas todas las muestras. Así lo declaraba él mismo en Atocha a las 7 de la mañana del día 12 junto al presidente de RENFE, Miguel Corsini. Tardar más o menos, en palabras de Cascos, “depende de la capacidad de trabajo de los operarios para retirar y desguazar los trenes explosionados“.
¿Por qué no se analizaron los restos de los focos de explosión?
Por supuesto que sí se analizaron, y hubo resultado el mismo día: «explosivos tipo dinamita», que es el mismo resultado de la posterior pericia en 2007, «componentes de dinamita». El informe original es fácil de encontrar, aquí lo tiene en PDF.-
¿Por qué se destruyeron los escenarios del crimen sin analizar la composición de las bombas?
Ya está contestado. Sí se analizó: dinamita.
¿Por qué los perros no detectaron explosivos en la furgoneta Kangoo hallada en Alcalá de Henares, y sin embargo el vehículo, al llegar a las dependencias policiales de Canillas, guardaba detonadores y Goma 2-ECO?
Lo explicaron los dos guías caninos en el juicio. les llamaron para tres incidencias, la de Alcalá de Henares fue la última y llevaban trabajando desde las 7’30h. El 1º perro, Aníbal, no entró en la furgoneta, hizo una exploración exterior. El 2º, una perra, entró pero solo en la parte trasera (en la parte delantera, que es donde estaban los detonadores envueltos en varias bolsas de plástico bajo el asiento, la perra no pudo entrar porque había una rejilla). Sólo entró la perra, sin su guía, y la inspección duró unos 3 ó 4 minutos.
¿De dónde salió la mochila-bomba encontrada en la comisaría de Vallecas?
De la estación de El Pozo. Cinco agentes y un oficial de la comisaría de Policía de Puente de Vallecas aseguraron que estuvo siempre bajo vigilancia policial. Estos policías, más los dos responsables de la recogida, traslado y recuento de los efectos, confirmaron que la cadena de custodia no se rompió en ningún momento.
¿Por qué esa mochila tenía metralla y no así las que estallaron?
El mismo tipo de metralla que se halló en la mochila de Vallecas, se halló “en cada uno de los focos“. Así consta en el Auto de procesamiento, página 120: Informe pericial sobre material susceptible de ser empleado como metralla en los atentados del 11 de marzo de 2004 de la Unidad Central de desactivación de explosivos y NRBQ, 7 de diciembre de 2005 se encontraron hasta 14 elementos distintos entre “clavos y tornillos de diferentes tipos y tamaños, que formaban parte de los artefactos con la función de metralla”, y que fueron “recuperados en las proximidades de los puntos donde se produjeron las explosiones”. Dos páginas después explica que se hallaron “en cada uno de los focos” y que son idénticos a los encontrados en la mochila de Vallecas o mochila 13. En cuanto a lesiones, las cifras del informe del Hospital Gregorio Marañón son extrapolables: Metralla (partes blandas): 89 (36%) 23 (85%); Metralla en Cabeza-cuello 53 (21%); Metralla en Tronco 11 (4%); Metralla en Extremidades 25 (10%).
¿Por qué se impidió a la policía científica acceder a los cadáveres de los suicidas de Leganés hasta varios días después de su muerte?
Fueron 7 horas exactamente, no días, lo que tardó la PC en hacerse cargo de los restos. Algo bastante normal dado que de algunos islamistas apenas quedó una oreja. Es irrelevante, pero siempre se podría preguntar al entonces delegado del Gobierno, Sr. Ansuategui, o al Ministro del Interior, Acebes.