Aznar: "No quiero ni tumba, ni panteón, ni pasar a la historia, ni nada de nada"
El ex presidente del Gobierno repasa su situación actual diez años más tarde de que celebrara su último Consejo de Ministros como líder del Ejecutivo
Jose María Aznar ha asegurado, en relación con la inscripción grabada sobre la lápida del expresidente Alfonso Suárez ('La concordia fue posible'), que él "de lápida nada, y de inscripciones menos. No quiero ni tumba, ni panteón, ni pasar a la historia, ni nada de nada".
El expresidente del Gobierno José María Aznar ha asegurado que le "cuesta mucho" ganarse "honradamente la vida" y ha añadido que paga "hasta el último" de sus impuestos, cuando se cumple la primera década desde que abandonara el Palacio de La Moncloa.
En este sentido, el exmandatario reconoce que cuando pasa largas temporadas trabajando en el extranjero, "muchas veces", le gustaría tener a su lado a su mujer, Ana Botella. "Las cosas son como son. Hay que trabajar duro", ha añadido.
Según ha explicado Aznar, "uno inicia proyectos para que otros los sigan" y "lo importante en política es una continuidad que se cimiente en ideas, convicciones y valores", es decir, que "no haya bandazos" ni empezar "de cero cada cuatro años". "Así nos ha ido en España con esos cortes históricos", ha subrayado.
Así se ha expresado Aznar en un reportaje que publica 'El País Semanal', con motivo del décimo aniversario de la celebración de su último Consejo de Ministros como presidente del Ejecutivo español.
Por otra parte, el expresidente del Ejecutivo ha indicado que "el secreto" para poder superar la retirada es una cuestión que se encuentra en "la cabeza" y que hay que evitar dejarse llevar por "la melancolía". "Yo tenía muchas cosas que hacer. Muchos intereses. Muchas ilusiones", ha remachado.
Tenía claro que ser presidente de mi país era lo más importante que podría ser en mi vida y a partir de ahí tenía que construirme una nueva existencia. Y demostrar que hay una vida después de La Moncloa. Y lo he conseguido. Tengo mucho trabajo y soy razonablemente feliz", ha manifestado, para añadir que no se arrepiente de no haberse presentado a un nuevo mandato porque fue una decisión que tomó "libremente".
Dicho esto, el expresidente del Gobierno ha detallado que logró aprender inglés a los 50 basándose "en el método de las tres 'pes'", es decir, "paciencia, prudencia y perseverancia". "Pero me hace mucha gracia. Es que parece que uno es el único que habla mal inglés y que todos los españoles se manejan como nativos de Oxford o Cambridge", ha declarado, al tiempo que ha bromeado diciendo que él habla el idioma "a mitad de camino" entre ambas opciones porque es "centrista".
En cuanto a su afición al ejercicio físico, Aznar ha indicado que pretende "una juvenil apariencia dentro de una edad razonable". "Siempre me ha gustado el ejercicio duro: sigo una dieta rígida desde hace muchos años y estoy siempre que puedo al aire libre", ha señalado.
[/imageleft] El inmueble tiene 300 metros cuadrados y está ubicado en una finca de más de 2.000, según relata el diario El Mundo. Aunque se desconoce el valor exacto que ha pagado el exjefe del Ejecutivo por esta casa, el precio del metro cuadrado en la zona apunta a que ha podido costarle entre 1,5 y 1,8 millones de euros.
[/imageleft]Mientras la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) eligió a 40 privilegiados asociados para que viajasen al Mundial de Brasil pagados por Iberdrola, infringiendo así uno de los principales artículos de su Código Ético (considera corrupción recibir dádivas de las empresas sobre las que se informa u opina) y en cambio abronca a Jordi Évole por su “Operación Palace” y a la revista del corazón “Diez Minutos” por una intranscendente “entrevista imaginaria” con Leticia Ortiz, otros periodistas españoles se juegan sus manos investigando, descubriendo y escribiendo sobre los correos corporativos del banquero Miguel Blesa (Caja Madrid-Bankia). El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha denunciado a Infolibre, Eldiario, El Economista, El País e incluso al periodista conservador y monárquico Graciano Palomo (El Confidencial) por la difusión de estos correos, mientras que otros medios como 20 Minutos, El Mundo, Interviú e incluso el Partido X, que también los difundieron, no han gozado de momento de ese “privilegio” aznariano. “Espía en el Congreso” reúne todos los correos para ofrecérselos a sus lectores y que puedan juzgar por sí mismos como se llegó a la multimillonaria quiebra de Caja Madrid y Bankia. La prensa los silencia por temor a sufrir las represalias y embates de los poderosos porque como ya decía Larra hace dos siglos, “escribir en España es llorar”. Mucho ha llovido pero poco ha cambiado desde entonces.
[/imageleft]Y es que estos emails encierran otros posibles delitos cometidos, como trataba de investigar el juez Elpidio Silva, procesado por intentar cumplir su lógica función judicial indagatoria. Esta es también la verdadera y terrible situación de la división de poderes en España. Los lectores de “Espía en el Congreso” pueden ahora leer estos correos corporativos de Blesa y Aznar para juzgar por sí mismos.
[/imageleft]“Miguel Blesa ordenó al departamento de Seguridad de Caja Madrid que tomara medidas. El 17 de noviembre de 2009, Rafael García-Siso, marido de una empleada de Blesa, Olga de la Cruz, le había mandado otro mail a su correo electrónico, el de la Presidencia de la Caja. “Miguelín: Estaba cantado; ya te dije, meses atrás, que desde que Espe te había puesto el ojo te olía la cabeza a pólvora… Hasta pronto, lince ibérico, hasta muy pronto”. El que hacía alusión al futuro del banquero, presidente de Caja Madrid hasta enero de 2010, y su rivalidad pública con Esperanza Aguirre no era el primer correo que recibía Blesa de ese hombre, que lo acusaba de tener relaciones sexuales con su esposa, consejera de Caja Madrid”, señalan los periodistas Luis Rendueles y Daniel Montero.
[/imageleft] La juez recuerda en su sentencia que las noticias publicadas sobre los correos “se sucedieron en el ámbito de una investigación judicial de extremísima relevancia” y, por ese motivo, “es incuestionable el interés general que los ‘mails’ tenían, diluyéndose forzosamente el derecho a la intimidad”. Además, la magistrada argumenta que Urdangarin transmitía esos mensajes desde un ordenador situado en la sede del Instituto Nóos en que trabajaba y que era consciente de que todos los equipos informáticos de la empresa eran “controlados periódicamente por varias entidades”. Por eso, razona la magistrada, la información que Urdangarin enviaba a través de los correos electrónicos mandados desde su ordenador profesional “ha perdido toda su esencia de confidencialidad”.
