LOSANTOS IMPUTADO, SUMA Y SIGUE

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

LOSANTOS IMPUTADO, SUMA Y SIGUE

Mensajepor Invitado » Mié 16 Abr, 2008 5:52 pm

Losantos, imputado por un supuesto delito de injurias contra el comisario Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX durante el 11-M
En su declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, el locutor aseguró que se “limitaba” a comentar las informaciones del diario ‘El Mundo’
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Agustín Morales, ha citado al locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos para que declare como imputado en relación a la querella que contra él presentó el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano por un supuesto delito de injurias.
Estrella Digital/EFE

Madrid

En un auto el magistrado admite a trámite la querella presentada por Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX cuando se produjeron los atentados del 11-M, contra Losantos y la Cadena COPE al considerar que los hechos denunciados podrían ser constitutivos de un delito de calumnias e injurias.

El Sindicato Profesional de Policía (SPP) anunció a finales del pasado mes de enero la interposición de querellas por parte de Sánchez Manzano y el también comisario Rodolfo Ruiz Martínez contra Losantos por "los insultos y mentiras vertidos hacia ellos con motivo de su actuación profesional" en los atentados de Madrid.


Además de citar al locutor, el juez ha fijado para mañana la audición de la grabación en la que, según la querella, se vertieron las supuestas injurias.


Losantos ya declaró como imputado el pasado 3 de marzo en relación con una querella que había presentado contra él el Sindicato Unificado de Policía (SUP) por injurias y calumnias por sus críticas sobre la actuación policial en el 11-M.


En su declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, María del Carmen Pérez, el locutor aseguró que se "limitaba" a comentar las informaciones del diario El Mundo.


Según el SPP, el comisario Rodolfo Ruiz Martínez ha presentado también una querella por injurias y calumnias contra Losantos.

Avatar de Usuario
Lena

Mensajepor Lena » Mié 16 Abr, 2008 10:51 pm

Ojalá le entrullen, por sinvergüenza, por trolero, por envenenar la vida política, por insultar a los buenos profesionales y a los millones de españoles que queremos vivir en paz y sin aguantar a soplagaitas como este talibán chiquitín.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 16 Abr, 2008 11:15 pm

losantos es un miserable :up:

Avatar de Usuario
Guapooo

Mensajepor Guapooo » Mié 16 Abr, 2008 11:55 pm

Losantos está como un tren :love :love :love

Imagen

Avatar de Usuario
Hatajo de envidiosos

Mensajepor Hatajo de envidiosos » Jue 17 Abr, 2008 12:06 am

Hay que reconocer que Fedeguico tiene una mirada muy seductora y eso les jode a los envidiosos.

Avatar de Usuario
Espe,PerroJeta y mandril

Mensajepor Espe,PerroJeta y mandril » Jue 17 Abr, 2008 12:52 am

Lena escribió:Ojalá le entrullen, por sinvergüenza, por trolero, por envenenar la vida política, por insultar a los buenos profesionales y a los millones de españoles que queremos vivir en paz y sin aguantar a soplagaitas como este talibán chiquitín.

Es el "cerebro" de Esperancita, él y Perro Jeta. vata tres. Son capaces de poner al pais patas arriba para conseguir sus fines siniestros. No pasarán.

Avatar de Usuario
la baba sarnosa

Mensajepor la baba sarnosa » Jue 17 Abr, 2008 5:44 pm

La baba en la pluma
DANIEL ANIDO/ DIRECTOR de CADENA SER 17-04-2008

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.

(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)

saludos el sultán

Avatar de Usuario
excelente

Mensajepor excelente » Jue 17 Abr, 2008 5:52 pm

:clap: :clap: :clap:

excelente artículo. Gracias por traerlo, Sultán.

Avatar de Usuario
fedeguico

Mensajepor fedeguico » Jue 17 Abr, 2008 6:08 pm

¿Quién era pobre y ahora es rico?
Fedeguico
¿Quién difama si conviene?
Jimene
¿Quién odia tanto y a tantos?
Losantos
Del partido comunista, a los veintitantos…
Ultraderechista ahora…
Odiando a la raza mora.
Fede gimene el de los santos

saludos el sultán

Avatar de Usuario
Lena

Mensajepor Lena » Jue 17 Abr, 2008 11:04 pm

la baba sarnosa escribió:La baba en la pluma
DANIEL ANIDO/ DIRECTOR de CADENA SER 17-04-2008

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.

(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)

saludos el sultán


Qué soberbio artículo!

Avatar de Usuario
Lena

Mensajepor Lena » Jue 17 Abr, 2008 11:08 pm

Espe,PerroJeta y mandril escribió:
Lena escribió:Ojalá le entrullen, por sinvergüenza, por trolero, por envenenar la vida política, por insultar a los buenos profesionales y a los millones de españoles que queremos vivir en paz y sin aguantar a soplagaitas como este talibán chiquitín.

Es el "cerebro" de Esperancita, él y Perro Jeta. vata tres. Son capaces de poner al pais patas arriba para conseguir sus fines siniestros. No pasarán.



Pero no fué sólo Jiménez Losantos. En toda aquella mierda de la teoría de la conspiración hay mucha gente implicada que va desde desde la cúpula del PP (Aznar, el de los desiertos no tan lejanos, y Rajoy, el que estaba convencido de que había sido ETA y que "hay que seguir investigando") pasando por un par de ex ministros como Acebes y Zaplana. Y Díaz de Mera, la ínclita Alicia Masaveu, el bochornoso Martínez Pujalte y un horrendo plantel de dirigentes y militantes del PP con Esperancita al frente, y Miguel Ángel Rodríguez. ¿Y Pedro Jeta? Uy, el sostén mediático de la cosa, con García Abadillo haciendo de secretaria y chica para todo, más la COPE de Ignacio Villa, más Libertad Digital, los Peones Negros y su gurú científico Luis del Pino; el pimpollo de César Vidal, el tropel de troleros/jefazos de Telemadrid que llenaron de mierda la tarea informativa de una cadena pública. Y Alcaraz con su AVT. Y tantos más a los que no pensamos olvidar.
Esta gentuza movió a un sector de la población a una supuesta "rebelión cívica" contra un gobierno legítimo y usó la asquerosa conspiración para sus fines políticos: ocultar sus propias mentiras y remover al gobierno de su sitio. Eso es muy grave porque se puede criticar la acción de gobierno sin deslegitimarlo, sin poner en riesgo las instituciones y sin hacer peligrar el consenso básico que sostiene la democracia, aunque de tales prendas y de tales métodos no se puede esperar nada bueno.
Ahora parece que miran para otro lado porque les ha salido mal la operación, la sentencia pulverizó toda aquella fantasía para fascistas de pro y han perdido las elecciones, de modo que por lo menos no dan la turra con el ácido bórico ni con la autoría intelectual. Pero afortunadamente sus mentiras, todas, están en las hemerotecas, como están sus insultos a Olga Sánchez, a las FCSE, a los Jueces, a todo bicho viviente que se osara cruzarse en su camino, incluyendo a muchos millones de españoles y al mismísimo Estado de Derecho. Pues eso: que no, que no pasarán. O a todo tirar algunos pasarán una temporadita en el trullo a meditar sobre su propias patrañas, así se los coma el insomnio

Avatar de Usuario
Lena.

Mensajepor Lena. » Mié 23 Abr, 2008 2:28 pm

Manjón planta cara a Losantos


Sus abogados presentan hoy una querella por menosprecio a las víctimas

Manjón, atendiendo a los medios en una imagen de archivo. - EFEÁNGELES VÁZQUEZ - Madrid - 23/04/2008 10:44


Pilar Manjón ha decidido responder a los cuatro años de descalificaciones e improperios que ha recibido desde ciertos sectores.

Sus abogados, Antonio Segura y Antonio García, presentarán hoy una querella en la Audiencia Nacional contra el periodista Federico Jiménez Losantos y el historiador César Vidal por las manifestaciones que realizaron en la Cope el 11 y el 12 de marzo pasado contra la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo.

La querella, a la que ha tenido acceso Público, es la primera interpuesta contra Losantos por el delito de descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas del terrorismo.

Es decir, que de entenderse que cometió delito, como sostiene Manjón, su investigación corresponderá a la Audiencia Nacional, porque las referidas a injurias y calumnias son competencia de los Juzgados de Plaza de Castilla.

Actos de conmemoración
Los abogados de Manjón se centran en las manifestaciones realizadas por César Vidal en su programa nocturno de la Cope el pasado 11 de marzo, en relación con los actos realizados por la conmemoración de los atentados del 11-M, así como las efectuadas por Jiménez Losantos al día siguiente.

"No puede permitirse -señala la querella­- que al amparo del derecho fundamental de la libertad de expresión [de Vidal y Losantos] se refieran en sus respectivos programas a la señora Manjón como una mujer mentirosa, trastornada, que no está bien de la cabeza", llegando a añadir "si es que lo ha estado alguna vez".

"Su única finalidad no es la búsqueda de la verdad sobre la muerte de su hijo, sino sentar en el banquillo a Aznar"
También dijeron de Manjón que "su única finalidad no es la búsqueda de la verdad sobre la muerte de su hijo, sino sentar en el banquillo a Aznar, que el dolor la ha trastornado un poco, o, peor aún, que se la inventaron para que hiciera el trabajo de montar un gran número sentimental para obtener una basura de instrucción y una basura de sentencia en la cual no se ha averiguado nada de lo sucedido en tales atentados".


La querella explica que las manifestaciones de Jiménez Losantos y Vidal "se incardinan dentro de una campaña sistemática de menosprecio, descrédito y humillación a todos los que han respetado el Estado de Derecho" en relación con el sumario en el que se investigó el 11-M y la sentencia que dictó la Audiencia Nacional.

En el caso de Manjón, precisa, que ha sido objeto sistemático de dicha campaña desde que compareció en la comisión de investigación del Congreso, lo que incrementa el "horror" que vive como víctima
del terrorismo.

Público.es

Avatar de Usuario
Lena.

Mensajepor Lena. » Lun 26 May, 2008 6:06 pm

Jiménez Losantos y César Vidal, imputados por injurias y calumnias al doctor Montes
20MINUTOS.ES. 21.05.2008 - 16:01h

La periodista de la COPE Cristina López Schlichting y la propia cadena están también entre los imputados.
Montes fue acusado en la COPE de "asesinar a más de 200 personas".

20minutos.es ha tenido acceso al auto judicial.


El Juzgado de Instrucción nº47 de Madrid ha emitido un auto al que ha tenido acceso 20minutos.es, y en el que considera que hay indicios de delito en los comentarios que los periodistas de la COPE Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López Schlichting realizaron contra el médico y sobre el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid).


Utilizaron expresiones insultantes y descalificaciones
La querella fue presentada por el doctor Luis Montes el pasado 4 de abril y ya había sido admitida a trámite.

El auto establece que los tres periodistas realizaron en sus respectivos programas imputaciones respecto del trabajo del Dr. Montes y las muertes que se produjeron mientras era director del Servicio de Urgencias del hospital que podrían ser constitutivas de delito. Asimismo, y siempre según el auto, utilizaron "expresiones insultantes y descalificaciones".

"El señor de la vida y la muerte"

Entre las frases que se escucharon en la COPE está la de acusar al doctor Montes de ser responsable de "asesinar a 200 personas". Losantos dijo que Montes "era conocido dentro del Hospital por Sendero Luminoso". "El 90% de los sedados por el doctor Montes murió en menos de 24 horas; ¡qué eficacia, claro!, eficacia de la morfina", aseguró en una ocasión el locutor.

En otra ocasión, Losantos acusó a Luis Montes de creerse "el señor de la vida y la muerte". "Que a este le quedan menos de seis meses de vida... venga, fuera. Cama libre".

Diez días para presentar el escrito de acusaciónEl juez ha pedido a la Fiscalía y a las acusaciones particulares que formulen el escrito de acusación en el plazo de diez días, y que en éstos soliciten la apertura de juicio oral, el sobreseimiento de la causa o las diligencias extraordinarias que estimen oportunas.
La querella también alcanza a la propia cadena COPE y a Eugenio Nasarre Goicoechea, en aquel momento, director de programación de la emisora.

Avatar de Usuario
Lena

Mensajepor Lena » Mié 28 May, 2008 2:01 pm

Pedro J. ve lícito, "en términos políticos", tildar al alcalde de "traidor"

Losantos criticó a Gallardón para hacer justicia con las víctimas del 11-M

ELPLURAL.COM/AGENCIAS

El locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos ha asegurado hoy que la intención de sus declaraciones sobre el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón y por las que ha sido acusado por injurias, fue la de buscar justicia para las víctimas del 11-M.
Noticias relacionadasGallardón sienta hoy a Losantos en el banquillo de los acusados
El juzgado de lo penal número 6 de Madrid ha iniciado hoy el juicio contra Jiménez Losantos en relación con la querella por injurias que le presentó el alcalde de Madrid. Antes de entrar, el locutor trató de ampararse en quienes sufrieron los atentados para justificar su presencia ante el juez:: "por las víctimas del 11-M vendrá al juzgado las veces que haga falta".

Como el PP, "perseguía hacer justicia"
Durante su declaración en la vista, Losantos ha insistido en que Ruiz-Gallardón tenía la voluntad de "pasar página" y obviar toda la investigación respecto a los atentados de Madrid. Para el comentarista, la actitud del alcalde de Madrid supuso "una voz que hacía claramente el juego al PSOE" dentro del único partido que, a su juicio, perseguía hacer justicia en torno a la masacre, en referencia al PP.

Sin la "menor carga ofensiva"
El director de La Mañana de la COPE ha explicado que en radio es prácticamente imposible separar la opinión de la información y ha considerado que calificativos como el de "alcaldín" que dirigió contra Ruiz Gallardón "no tienen la menor carga ofensiva". Jiménez Losantos ha afirmado también que es una "tradición" que siempre coincidan en sus tesis no sabe "si El País con Ruiz Gallardón, o Ruiz-Gallardón con El País".

Pedro J: "Perfectamente lícito" llamar "traidor" al alcalde
Tras la declaración del acusado, ha comenzado la fase testifical con la comparecencia del alcalde de la capital, tras lo que testificarán el ex presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz, el director de El Mundo, Pedro J.Ramírez, el ex director de La Razón José Alejandro Vara y el ex portavoz parlamentario del PP Eduardo Zaplana. A su llegada a los juzgados, Pedro J. Ramírez ha subrayado que es "perfectamente lícito" y "legal" poder decir que, "en términos políticos, Gallardón es un traidor" y opinar que "antepone su carrera política a la preocupación por las víctimas del 11-M".

Dos querellas
Contra Jiménez Losantos se han presentado otras dos querellas por injurias y calumnias por sus críticas en su programa sobre la actuación de la Fuerzas de Seguridad en los atentados del 11-M, que se encuentran a la espera de que el juez de Madrid Agustín Morales decida si ambas denuncias se unen en un solo procedimiento o si se investigan por separado.

Gallardón, profundamente ofendido
Por su parte, Gallardón que ha iniciado la fase testifical del juicio que ha comenzado hoy, ha insistido en que le ofendió profundamente y le pareció gravemente injurioso el hecho de que se le acusara de intentar tapar los atentados de Madrid y que los autores de los asesinatos salieran impunes. El alcalde ha subrayado que él había visto morir a personas el 11 marzo de 2004 y que había estado con los familiares de las víctimas en los tanatorios. Ha recordado que él se mostró a favor de la investigación y de la condena a los responsables de los asesinatos, apoyando a los jueces y a los fiscales.

Inventar sólo lo ha hecho "el acusado"
Gallardón ha argumentado que ha decidido recurrir al amparo judicial cuando se le ha acusado de obviar la investigación en los atentados y de engañar a los jueces, además de inventar, "cosa que en España -ha dicho- sólo ha hecho el acusado".

elplural

Avatar de Usuario
no pueden con Fede

Mensajepor no pueden con Fede » Mié 28 May, 2008 3:52 pm



Federico habla al entrar al juzgado :clap: :clap: :clap:




Volver a “La Crispación”