El Canon Digital de la SGAE

Un lugar con buen talante y pluralidad democrática donde se debate lo más relevante de la política y la actualidad nacional e internacional.

Imagen

Avatar de Usuario
los de la Zeja

Mensajepor los de la Zeja » Sab 08 Oct, 2011 1:31 am

[imageleft]Imagen[/imageleft]

Pedro Farré, último detenido de SGAE en la 'Operación Saga'
El cerebro del canon se gastó en pvtas 40.000 euros de los autores

Fue el último testigo de la Guardia Civil en julio y se ha convertido en el último detenido de la operación Saga. Pedro Farré López, exdirector de relaciones institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y consejero de Portal Latino, no parecía tener bastante con los 90.000 euros que cobraba y fue detenido hoy por agentes de la UCO por un supuesto uso fraudulento de tarjetas de crédito de la entidad.

El destino de los pagos: servicios de prostitutas. Lo sórdido del asunto es más llamativo si cabe porque Farré no es un exdirectivo cualquiera de la SGAE. Fue la cara visible y la sombra que actuaba en nombre de la gestora en los polémicos tiempos en que se dio forma al canon digital. El mismo que aparecía en los medios explicando cuánto pretendían ingresar por la copia privada y el que, siguiendo la línea dura marcada por Eduardo Teddy Bautista, sostenía y ejercía la constante amenaza de denuncia contra cualquiera que publicase informaciones negativas sobre la gestor

Avatar de Usuario
descargando

Mensajepor descargando » Jue 03 Nov, 2011 1:40 am



Escándalo en EEUU
La hija de un juez publica un vídeo en internet con las palizas de su padre

El castigo fue aplicado por utilizar internet para descargar juegos y música.

El suceso, ocurrido en 2004, sale ahora a la luz pública gracias a un vídeo estremecedor que muestra cómo el juez del condado estadounidense de Aransas, William Adams, castiga a su hija, Hillary Adams, con un cinturón por utilizar internet para descargar canciones y juegos a través de redes P2P.

En el vídeo se aprecia cómo el juez, en colaboración con su mujer, azota a su hija, de 16 años, después de haber sido descubierta descargando música y juegos con copyright.

La afición a la tecnología de la hija, que ha esperado 7 años para publicar estas imágenes, la ayudó para poder instalar una cámara oculta en su habitación con la que captó las crudas imágenes.

El juez Adams se enfrenta ahora a un escándalo público y posibles cargos por agresión, días antes de decidirse su reelección en el cargo por el condado perteneciente al Estado de Texas.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Jue 03 Nov, 2011 1:53 am

En España los de la SGAE no nos pegan solo se gastan nuestra pasta en pvtas y comilonas.

Avatar de Usuario
Los de la Zeja

Mensajepor Los de la Zeja » Lun 14 Nov, 2011 9:30 pm

Imagen

10.000 EUROS ANUALES POR CONVENIO
Teddy Bautista desvió fondos de la SGAE a fundaciones ligadas al PSOE

Las fundaciones Ideas, Alternativas -de la que fue miembro Bautista- o Pablo Iglesias se encuentran entre las beneficiadas.

La SGAE desvió dinero de los autores a algunas de las fundaciones ligadas al PSOE como Ideas, Alternativas, Jaime Vera, Pablo Iglesias o Euroamérica –presidida por Carlos Solchaga hasta marzo de 2011-.

Según explica una persona que prefiere mantener el anonimato en El Economista, bajo la gestión de Teddy Bautista "había todo tipo de acuerdos de colaboración, organización de seminarios, cursos, premios, subvenciones y convenios, dirigidos al mismo entorno político y al mismo partido".

Hasta el momento, nadie sabe la cantidad exacta del dinero total que se llegó a desviar, aunque la cifra podría rondar los 100.000 euros anuales. Según explica la Fundación Autor, cada convenio que se firmaba –con cada fundación- tenía un coste de 10.000 euros al año.

En julio, el director de cine Achero Mañas ya insinuó que la SGAE había estado desviando dinero al PSOE. Esto también fue criticado por el principal candidato de la oposición a Bautista, José Miguel Fernández Sastrón, que denunció la existencia de este tipo de convenios e insistió en que "o se firman con las fundaciones de todos los partidos o se eliminan las ayudas".

Avatar de Usuario
Los de la Zeja

Mensajepor Los de la Zeja » Lun 28 Nov, 2011 5:29 pm

Imagen

SEGÚN LA AUDITORÍA EXTERNA
La SGAE tiene 145 millones de euros en derechos de autor sin identificar

La esperada auditoria externa sobre la sociedad de autores ha evidenciado la existencia de una gran cantidad de dinero sin identificar.

La SGAE tiene 145 millones de euros en derechos de autor sin identificar, según la auditoría externa e independiente, presentada este lunes y realizada por una Comisión de Investigación para esclarecer los hechos acontecidos en la entidad de gestión en los últimos años y que condujeron a la intervención de la Audiencia Nacional el pasado 1 de julio.

Ramón López Vilas, catedrático de Derecho Civil, ex magistrado del Tribunal Supremo, miembro de la Academia de Legislación y Jurisprudencia, y encargado de las labores de investigación, ha afirmado que "los órganos directivos de la SGAE han estado dominados por Teddy Bautista", quien ostentaba un poder que "le convertía casi en un monarca absoluto".

Avatar de Usuario
Invitado

El Canon Digital de la SGAE

Mensajepor Invitado » Sab 10 Dic, 2011 9:23 pm

Otra forma mas de sacar dinero y recortar libertades.[GVideo][/GVideo]

Avatar de Usuario
NUEVA ERA

Mensajepor NUEVA ERA » Sab 31 Dic, 2011 12:26 am

Este gobierno no puede empezar peor, aprueba la ley antidescargas que el gobierno socialista no quiso aprobar porque eran conscientes de ser una medida antipopular, nos suben a todos los impuestos y con el dinero de nuestros impuestos van a pagar a los autores, para que se den la gran vida sin necesidad de trabajar, me parece todo indignante, como sigan asi estos no acaban la legislatura

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 12:58 am

Ya empezamos. Me suben el IRPF porque no hay dinero, y, a renglón seguido se lo dan a los titiriteros. Pués no señor, estoy estoy dispuesto a
hacer un sacrificio para que puedan costear algunos gastos sociales, no todos, pero no estoy dispuesto a costear las "obras" de unos señores que no me interesan, ni ellos ni sus obras. Nos empieza a defraudar Sr. Rajoy.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 1:28 am

:veterajoy:

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 1:35 am

Si antes se cargaba a los compradores de aparatos electrónicos, ahora directamente lo pagará toda la sociedad, ya que su cuantía quedará a cargo de los Presupuestos Generales del Estado

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 1:38 am

vamossss que se quejaban porque al comprar un CD virgen tenían que pagar un canon .... ahora aunque no tengas internet ni CD tienes que pagarlo igual.

donde están los que en este foro pegaban voces por tremenda injusticia y fin de la libertad de expresión .... donde están ....

MASMARRASHOS

Avatar de Usuario
sinde

Mensajepor sinde » Sab 31 Dic, 2011 1:49 am

Wert desbloquea la ‘ley Sinde’ y desvía la recaudación del canon

El Gobierno cargará ahora la compensación por copia privada a los Presupuestos Generales del Estado


Tijeretazo histórico del Gobierno de Rajoy: "Es sólo el inicio del inicio"
Desde hoy a mediodía ha quedado claro lo que el ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, entiende por “enfriar una patata caliente”. Si alguien pensaba que se trataba de calmar los ánimos, relajar posturas y acercar posiciones, estaba equivocado. Al segundo Consejo de Ministros, ejecutó dos polémicas medidas que su predecesora en el cargo, Ángeles González-Sinde, no logró sacar adelante en dos años: aprobó el reglamento de la ley Sinde y suprimió (o más bien desvió) la recaudación del canon digital.

Soraya Sáenz de Santamaría anunció, en la rueda de prensa posterior a la reunión de los ministros, la aprobación del reglamento que da luz verde a la Comisión de la Propiedad Intelectual, un organismo administrativo creado para cerrar páginas de enlaces. “Sólo se va a actuar, y siempre con la correspondiente protección judicial, frente a quienes indebidamente se lucran de los derechos de propiedad intelectual de otros, sólo contra los que hacen negocio de esas descargas ilegales”, señaló la vicepresidenta del Gobierno, que conoce bien la norma, ya que participó en las reuniones con González-Sinde para rescatarla, a principios del año pasado, en el Senado.

Santamaría expuso los objetivos de la polémica ley: “Salvaguardar los derechos de la propiedad intelectual, dinamizar las industrias culturales y proteger los derechos de los propietarios, creadores y otros titulares frente al expolio lucrativo de las webs de descargas ilegales”. Finalmente, en una nada velada alusión a la presión que ha recibido el Gobierno desde EEUU, concluyó: “Cumplimos nuestros compromisos electorales, pero también nuestros compromisos internacionales”.

El empuje desde Estados Unidos, como revelaron los papeles de Wikileaks, ha sido constante, debido a los intereses de la industria del cine norteamericana en nuestro país. “Hoy mismo, las empresas americanas dieron un ultimátum al Gobierno diciendo que se iban de España. Lógicamente, han aprobado la ley”, apuntaba a Público el abogado especializado en propiedad intelectual Josep Jover.

Los rumores sobre el desbloqueo en el Consejo de Ministros de la popular norma antidescargas comenzaron el lunes, después de que Wert, durante la presentación de José María Lassalle como secretario de Estado de Cultura, afirmara que “habrá novedades muy pronto” respecto a las descargas en internet.

Exministra, pero feliz
Especialmente contenta estaba hoy Ángeles González-Sinde, según fuentes próximas a la exministra, que incluso ofreció unas declaraciones a Efe, reivindicando su parte de protagonismo en una ley que, al fin y al cabo, lleva su nombre. “Abre un camino para una convivencia en la red de todos, de los que quieren vivir de la cultura y de los que quieren disfrutar de la cultura”, señaló Sinde.

El presidente de la Coalición de Creadores (un lobby de la industria cultural), José Manuel Tourné, también aplaudió la decisión “de un Gobierno valiente y coherente con el apoyo a la ley que hizo en su momento”. “Los internautas verán que la ley sólo se utiliza contra los que hacen beneficio de la piratería. Y se acabará con esta polémica”, apuntó a Público.

Desde el sector de internet, volvieron a arreciar las críticas. Julio Alonso, empresario en la red y fundador de la compañía Weblogs, criticó al Gobierno por la forma en que ha aprobado el reglamento: “Después de haber anunciado que iban a hablar con todos los sectores, lo aprueban a las primeras de cambio. Así ya sabemos que el talante del ministro de Educación y Cultura, de ahora en adelante, va a ir en esta línea”.

Alonso cree que la ley es un duro golpe para las empresas en internet: “Crea inseguridad jurídica. Toda la actividad en internet se basa en que tengas una web, contenidos y enlaces. Si tienes un régimen en el que una comisión te puede cerrar la web por una queja de un tercero sin la intervención de un juez, tienes indefensión”.

Un canon más injusto
El Partido Popular, que venía exigiendo la supresión del canon digital desde hace meses, ha cumplido su promesa al llegar al Gobierno. Sin embargo, la solución adoptada es, si cabe, más injusta que el modelo anterior. Si antes se cargaba a los compradores de aparatos electrónicos, ahora directamente lo pagará toda la sociedad, ya que su cuantía quedará a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. “Esto es quitar de un sitio para ponerlo en otro. No es cargarse el canon digital, es cambiarlo de nombre. El pago es menos indoloro, pero pagaremos todos. Es una subvención directa”, denuncia Josep Jover.

La cantidad del “nuevo canon” se estipulará “tras el diálogo con los sectores afectados”, señala la referencia del Consejo de Ministros. Los sectores afectados serán las sociedades de gestión de derechos de autor como la SGAE. “La muerte del canon es la crónica de una muerte anunciada”, señaló hoy a este periódico Sabino Méndez, portavoz de la junta directiva de la SGAE, “ha sido mal anunciado y mal aplicado. Hacer tabla rasa no está mal, a ver si conseguimos un sistema más justo y más técnico”.

Otro de los grandes combatientes contra el canon, el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, espera “que no se caiga en el mismo error”. Domingo, que también lamenta que “este Gobierno tome decisiones sin hablar con la gente”, ha elaborado su propia propuesta: “Que la compensación se haga en la compra de la copia original”. Pero parece que esos no son los planes del nuevo Gobierno.

Los grandes beneficiados de la medida son los fabricantes de tecnología, cuyos productos estaban gravados con el canon. “Los artistas tendrán que agudizar el ingenio y buscarse la vida en un tiempo de gentes interconectadas y audiencias grandísimas”, señaló a Público el presidente de la patronal del sector, Jesús Banegas, que felicitó al Gobierno por cumplir su palabra.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 2:57 am

jaja, ¿cuánto os paga la PP-PSOE?

1- Más claro agua, la Ley Sinde la han pactado los dos
2- Sobre el canon: El Tribunal de Justicia de la UE declara ilegal el canon digital aplicado en España. Es lógico, porque si compro un CD virgen para un trabajo personal no me pueden cobrar un plus por copia privada, a no ser que me pagen luego los derechos :clown:
3- Ahora, pasamos de una injusticia a otra y pagaremos todos un "sistema de compensación de copia privada" que repartirán, como hacían con el canon, de forma opaca.
4- Lo peor de la Ley Sinde (PSOE- PP la misma mierda es) será que lo que hasta ahora se solucionaba por vía judicial pasará a decidirlo una comisión compuesta por la parte interesada y algún mamón del gobierno, al juez lo dejan de notario para que firme, en fin. El ejecutivo haciendo funciones del judicial. Enga, buenas noches, a seguir tirándose de los pelos.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 3:05 am

Es lógico, porque si compro un CD virgen para un trabajo personal no me pueden cobrar un plus por copia privada

AH!!!!! pero ves lógico que se lo copbren al que no tiene ni CD ..... :clown:

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Sab 31 Dic, 2011 3:09 am

cuando lo lógico sería que pagaran el canon los que compran música.




Volver a “La Crispación”