Solo para criticar se reunen estos ''compares'' Pero no tienen ninguna solucion que ofrecer. Lo que mas siento es que estan teniendo muchos comentaristas que les apoyan. No me gusta y detecto al Gustavito que nunca habla de la gran supuesta corrupcion que hay en su pais: Ecuador. Algunos ex-amigos de Assange criticaron a Assange porque solo atacaba a USA Nunca a Rusia y mucho menos al ex-presidente Correa que como sabemos esta exiliado en Belgica por presunta implicacion en el secuestro de 1 opositor politico. Algunos que apoyaron a Assange se dieron cuenta que la libertad de expresion y libertad de prensa que tanto cacareaba Assange estaba muy pero que muy ''selectiva''
Si en los de DEMOS hay tantos intelectuales, por que no tratan ellos de formar 1 partido politico espanol.? Porque solo sirven para marujenear como '' comares'' chismosas. Ah, sin olvidar que estos de DEMOS son tan presuntamente indecengtes como son casi todos los partidos politicos en Espana. Ni siquiera los de DEMOS han sido fieles al ''tonto util'' de Trevijano. Lo unico que vengo notando en los comentarios es que faltan comentaristas antiguos que apoyaron a Trevijano.
La república constitucional - Diario español
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
PODEMOS: El fraude ha sido descubierto | Demos
La actualidad con criterio.
Esta noche se debate sobre la caída de Podemos. Ramón Espinar, ex líder de la formación podemita en Madrid, ha pedido una refundación del partido: La convocatoria urgente de una Asamblea Ciudadana y un relevo en la dirección. "La dirección no estamos en eso", ha zanjado Noelia Vera, portavoz de la ejecutiva del partido.
- ¿Para qué ha servido Podemos? ¿Para un feminismo radical que impide la separación de poderes?.
- ¿Espinar se aprovecha de la ruptura de Podemos en este momento de gran debiblidad pretendiendo reformar y liderar Podemos?.
- ¿Cuáles han sido los resultados electorales de Podemos en las autonómicas?. 27 a 7 en Madrid.
- ¿Están más preocupados en cerrar una negociación con el PSOE que por la militancia?.
- ¿Podemos es ya casta y solamente le importa dos cosas: Conseguir el poder y mantenerse en él?.
- ¿Podemos es un caso claro de los que empezaron con una corrupción intelectual, renunciando al no nos representan para conseguir ingresar en la casta?.
- ¿Cómo pudo ser capaz Pablo Iglesias de decir que él era socialdemócrata como Lenin, o como Rosa Luxemburgo?, ¿Cómo un profesor universitario pudo citar a la persona que con más fuerza criticó a la socialdemocracia y a Rosa Luxemburgo que fue asesinada por socialdemócratas?.
- ¿Como Podemos dice ser socialista y demócrata, pues se denomina socialdemócrata? ¿Están homologados con la partidocracia?.
- ¿El comunismo fue en su día vocación, y hoy es una carrera?.
- ¿Traicionó Iglesias el 15-M y consiguió entrar en la casta?.
- ¿Podemos es un partido marxista-lenilista heredero de la revolución cultural marxista que tergiversa el lenguaje en clave feminista?
* Han Intervenido:
- D. Xabier Bermúdez. Presentador de TV y Filólogo.
- D. José Luis Escobar Jurista y Abogado.
- D. Lucio Muñoz. Economista, Empresario y Escritor.
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
Mejor con el dueño del circo que con los payasos | Demos
La actualidad con criterio.
Esta noche se debate la visita de Estado a Reino Unido, mientras Sánchez se ha ido a Bruselas. Trump también ha criticado duramente a la primera ministra británica, Theresa May, por la marcha de las negociaciones, mostrando su apoyo como sucesor de May a Boris Johnson y añadió que Londres debía optar por un Brexit drástico. Trump ha prometido a Reino Unido un "tremendo" acuerdo comercial. Ha sido un encuentro de dos naciones muy potentes: EEUU Y UK
- ¿Quien va a ser el próximo Primer Ministro Británico?¿Boris Johnson?
- ¿Qué está diciendo Rusia sobre Venezuela?
- ¿Qué representa este encuentro? ¿Es éste un viaje que va a marcar un cambio claro?
- ¿Reino Unido ha invitado a Donald Trump para una visita en la que se benefician las dos naciones?.
- ¿Para Reino Unido es de vital importancia por el anuncio de un gran acuerdo?
- Theresa May ha recibido a Trump ¿Esto refuerza la imagen del Presidente de EEUU y del "establishment" británico por el Brexit. ¿Trump se está saliendo con la suya?
- ¿Le están saliendo ahora a Trump muy bien sus objetivos internacionales?
* Han Intervenido:
- D. José Papí. Empresario y experto en política Europea.
- D. Jesús Murciego. Experto en política británica.
- D. Vicente Ferrer. Jurista, consultor y analista internacional.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
El paro se reduce un tercio de lo esperado | Demos
La actualidad con criterio.
Esta noche se habla de las cifras del paro registrado. Que el Gobierno esté diciendo que son unas cifras maravillosas, y que junto a los sindicalistas CCOO, UGT y PSOE que han tomado el país por asalto, colocando legiones de amigos, ahora le exigen al Banco de España que se disculpe por decir que la subida del salario mínimo interprofesional va a producir un desempleo significativo.
- ¿Por qué los medios de comunicación y pos políticos callan?
- ¿Por qué el Gobierno dice que el paro va a bajar en 400.000 personas?
- ¿Por qué CCOO, UGT y el propio Gobierno le han pedido al Banco de España que se disculpe por decir que iba a crearse menos empleo?
- ¿El empleo se está desacelerando brutalmente?
- Después de enchufar a una serie de indocumentados que están sangrando a España ¿Cómo se atreven a decir que el Banco de España tiene que rectificar?
- ¿rajoy entregó todos los medios de comunicación a la izquierda?
- ¿La reducción del paro se está ralentizando?
- Sobre las cifras del AIReF ¿Por qué los 14.000 millones de euros de subvenciones no llegan a su destino?¿Por qué desaparecen por el camino?
- ¿Por qué La Comisión Europea ha decidido sacar a España del protocolo del déficit excesivo?
- ¿Las cifras de la desaceleración económica del INE y del Banco Central Europeo son falsas?
- ¿Van a pagar sus culpas los pensionistas y jubilados al votar al PSOE?
- ¿Existen medidas económicas para controlar el gasto?¿Existe política económica en españa?
* Han Intervenido:
- D. Juan Manuel Pena. Presentador de TV.
- D. Roberto Centeno. Catedrático de Economía.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Charla entre colaboradores antes de empezar la grabación
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
Re: La república constitucional - Diario español
Te ruego que no me vuelvas a robarme lo escrito del mensaje. Nunca crei que 1 persona solo es feliz jodiendo a otra.
Ayer, el jefecillo de DEMOS Papi, pedia ''clientela'' al final del programa y creo que dijo que solo por UN EURO podias asociarte. El papanata colombiano presentado como ''experto en politica internacional'' pero parece ser que muy poco experto con lo que pasa a diario en su pais: Colombia, Los de MCRC, siguen sin colgar videos.
Ayer, el jefecillo de DEMOS Papi, pedia ''clientela'' al final del programa y creo que dijo que solo por UN EURO podias asociarte. El papanata colombiano presentado como ''experto en politica internacional'' pero parece ser que muy poco experto con lo que pasa a diario en su pais: Colombia, Los de MCRC, siguen sin colgar videos.
Re: La república constitucional - Diario español
Cada vez hay mas ''expertos en politica intrncional'' que salen en los videos del Comandante Canosa. Ay, perdon, en los videos de los republicos de Demos. Solo teneis que pagar UN EURO!!! para dar vuestras opiniones y uniros a los ''tontos inutiles'' de los que fueron los Republicos del ''tonto util'' (Trevijano) Ah... lo que el jefecillo Papi no aclaro si ese EURO habia que pagarlo cada dia, cada semana, cada mes o cada ano. Ya sabeis como a todos los inutiles idiotas les gusta salir en TV y gracias a Internet salen en pantalla aunque no sea en 1 canal de television. He visto en GOOGLE 1 cara nueva de 1 ''tonto inutil'' de; jefecillo Papi. No se conforman con 1 vido cada dia, graban a veces hasta TRES VIDEOS CADA DIA!!! (GOOGLE)
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
Franco blanquea la corrupción de Sánchez | Demos
En tierra hostil.
La actualidad con criterio.
La imagen del Caudillo bajo palio, dotaba de un barniz de sacralización al Jefe del Estado que capitaneó las fuerzas vencedoras de la sangrienta guerra civil. La expulsión del cadáver del general Francisco Franco de las proximidades del altar del Valle de los Caídos, busca arrojar a lo profano, profanar, lo que un día fue considerado sacro, y sacraliza a quienes se identifican hoy con el bando perdedor de aquella guerra.
Esta noche debatimos sobre el juicio que han emitido dos autoridades aparentemente independientes, sobre la gestión del Gobierno de la Nación.
Según AIReF La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, España gasta 14.000 millones de Euros anuales en subvenciones sin control. Existen 30.000 millones en subvenciones.
¿Existe falta de transparencia y falta de seguimiento en la correspondencia de la subvención al fin programado? ¿Hay evaluación de resultados, o es ésta escasa?
- La Secretaria de Estado de Empleo, Yolanda Valdeolivas, ha atacado la independencia del Banco de España y le ha instado a que "pida perdón" y que deje de lado "los malos augurios" el impacto sobre el empleo que tendría la subida a 900 euros del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 2019.
- El Tribunal Supremo suspende la exhumación de los restos de Franco.
* Han Intervenido:
- D. Xabier Bermúdez. Presentador de TV y Filólogo.
- D. José Luis Escobar Jurista y Abogado.
- D. José María Aguilar. Miembro de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras. Médico y Escritor.
- D. Iago Mejuto. Musicólogo.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Intervención en Distrito Tv: ¡¡Descubierto el mayor FRAUDE!! Los Pactos
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
Re: La república constitucional - Diario español
Gracias a que posiblemente el ''peluquero de Senora'' pueda abrir ''su peluqueria'' en la Moncloa, tu, cacho imbecil, te podras seguir llamando Xabier. Otra cosa hubiera sido si las eleccions las hubiera ganado Abascal. No hables de corrupcion que todos sois presuntos corruptos como lo fue el ''tonto util'' de vuestro maestro que de vez en cuando lo nombrais en DEMOS. '' TREVIJANO Y EL DINERO DE TRUJILLO'' (Carmen Rigalt) '' AY, QUE GUAPA ES ISABEL" Comento hace poco 1 comentarista. Si, quizas Isabel sea mejor parecida que Elena Bazan, pero es Elena Bazan la que sigue viviendo en el palacete del que se quedo con miles de dolares de la fortuna que heredo Lita de su sanguinario suegro, el dictador Trujillo y los cientos de miles de euros los cobran los de la MCRC y el pobre predicador del Apocalipsis no puede hacer ''na'' mas que predicar su Apocalipsis hasta en el programa de Cesar Vidal el que con muy buen criterio desenmascaro a vuestro maestro, Trevijano.
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
Eutanasia y colapso de la civilización | Demos
La actualidad con criterio.
La imagen del Caudillo bajo palio, dotaba de un barniz de sacralización al Jefe del Estado que capitaneó las fuerzas vencedoras de la sangrienta guerra civil. La expulsión del cadáver del general Francisco Franco de las proximidades del altar del Valle de los Caídos, busca arrojar a lo profano, profanar, lo que un día fue considerado sacro, y sacraliza a quienes se identifican hoy con el bando perdedor de aquella guerra.
Esta noche debatimos sobre el juicio que han emitido dos autoridades aparentemente independientes, sobre la gestión del Gobierno de la Nación.
Según AIReF La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, España gasta 14.000 millones de Euros anuales en subvenciones sin control. Existen 30.000 millones en subvenciones.
¿Existe falta de transparencia y falta de seguimiento en la correspondencia de la subvención al fin programado? ¿Hay evaluación de resultados, o es ésta escasa?
- La Secretaria de Estado de Empleo, Yolanda Valdeolivas, ha atacado la independencia del Banco de España y le ha instado a que "pida perdón" y que deje de lado "los malos augurios" el impacto sobre el empleo que tendría la subida a 900 euros del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 2019.
- El Tribunal Supremo suspende la exhumación de los restos de Franco.
* Han Intervenido:
- D. Xabier Bermúdez. Presentador de TV y Filólogo.
- D. José Luis Escobar Jurista y Abogado.
- D. José María Aguilar. Miembro de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras. Médico y Escritor.
- D. Iago Mejuto. Musicólogo.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
-
Invitado
La república constitucional - Diario español
Manifiesto por el rescate del MCRC
Tras la muerte de su fundador, el jurista y pensador político Antonio García-Trevijano Forte en 2018, el Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) ha entrado en una fase de decadencia acelerada, con visos de convertirse, finalmente, en un movimiento en estado de latencia.
De los 1.600 asociados aproximadamente existentes a la muerte de D. Antonio, el presidente de la nueva Junta Directiva, D. Fernando Gómez, elegido el 21 de julio de 2018, sólo pudo constatar la confirmación de la condición de tales de unos 350, tras emprender una campaña de consulta a los asociados de la lista inicial, hasta su dimisión en marzo de 2019. El número de asistentes a las dos últimas asambleas permite constatar que el número real de asociados comprometidos tristemente apenas pasa de cien.
Todos los proyectos de acción del presidente dimitido y los propuestos por los asociados en la última Asamblea Extraordinaria citada, fueron desechados deliberadamente por parte de la Junta, cuyos exiguos restos permanecen aferrados al sillón, después de las conocidas dimisiones. Las acciones y proyectos quedaron paralizados ante la aparición de la carta de un llamado donante que había donado el año anterior más de 350.000€ al MCRC, pidiendo que se trasladase a la Asamblea General su petición de que 250.000€ de tal cantidad se dedicaran a sostener jurídicamente en sus pleitos a la Fundación Antonio García-Trevijano, creada en su testamento y cuyo patronato a día de hoy que sepamos no ha sido constituido, y otros 100.000€ a la conclusión del documental Maverick, sobre la figura del fundador. La identidad del denominado donante permanece “oficialmente” en el anonimato, arrojando un manto oscuro que impide cualquier debate abierto y franco.
Como sabéis, la Asamblea pedida por el donante se convocó finalmente, con la oposición de algunos de los vocales de la Junta Directiva, que consideraban que la sola voluntad sobrevenida del llamado donante no podía condicionar la acción de la Junta, ni siquiera para convocar Asamblea alguna conducente a desviar los fondos destinados a la acción y a la divulgación del ideario del movimiento, a otra entidad jurídica distinta, así instituida por D. Antonio García-Trevijano en su testamento, pero formada por facciones enfrentadas (en las que figuran miembros dimitidos y no dimitidos de la Junta existente a la muerte del fundador y de los restos de la elegida en julio de 2018), y de horizonte judicial incierto. A pesar de ello, y con la oposición expresa de algunos vocales, la Junta Directiva decidió convocar una Asamblea General Extraordinaria para aprobar o rechazar tal petición.
En la Asamblea, celebrada el pasado 2 de marzo de 2019 y en la que participaron 106 asociados, de los que 50 eran presenciales, se aprobó la puesta a disposición de la Fundación de dichos fondos por 59 votos a favor, no antes de que el entonces secretario, que presentó su dimisión al concluir la asamblea al igual que otros dos miembros de la Junta, sumados así a la previa del presidente, D. Fernando Gómez y de otro vocal, advirtiera de que tal cesión no podía hacerse tal como lo exigía el llamado donante, pues el patronato de la Fundación, que debe ser presidida, por voluntad testamentaria del fundador, por Dña. Helena Bazán, allí presente, no había sido constituido y ni siquiera existía una cuenta corriente propia, por lo que se aprobó crear dos fondos por las cantidades requeridas disponibles durante un año y medio.
Lo que quedaba de Junta, tras seis dimisiones de trece miembros, fue presidida brevemente por el vicepresidente, D. Vicente Carreño. Éste informó el 8 de marzo, previamente a su propia dimisión, de que el Directivo General y vocal de la Fundación, D. Miguel Gómez de la Cuesta, había mandado, contra su voluntad, cerrar las emisiones de Radio Libertad Constituyente Televisión, acabando con el equipo existente y con uno de los dos medios creados por Antonio García-Trevijano, junto con el Diario Español de la República Constitucional para la divulgación de su teoría política, destinada a la implantación de una verdadera democracia representativa en España.
Esta inaudita medida, que sin duda le habría encantado hacer a Francisco Franco para perjudicar a su principal opositor en vida, D. Antonio García-Trevijano, ha venido acompañada de otras acciones como un reciente comunicado de esta Junta sin presidente ni vicepresidente, donde reduce sus funciones presentes y futuras a ser un "órgano de autoridad en el fundamento y conocimiento de la libertad [política] colectiva", para validar las acciones que los asociados quieran hacer por su cuenta y riesgo, como se dice, y pagándolas de su bolsillo. Esta increíble dejación de funciones en la dirección de las acciones de la asociación, establecida en el artículo 11 de los Estatutos, por parte de una Junta que carece ahora de presidente y de vicepresidente que convoquen siquiera nuevas Asambleas, según los Estatutos, apunta a una disolución de la estructura territorial del MCRC, y a consolidar lo que se antoja el designio de los actuales junteros, guardar los recursos económicos del MCRC en interés de la Fundación, de la que se convertiría en un mero apéndice, y en la que varios ocuparán cargos.
Ante la deriva actual, que llevará a nuestro movimiento a un estado de latencia, cuando no a su desaparición (a día de hoy la Junta está formada solamente por cinco personas por haber dimitido ocho de las trece iniciales), un numeroso grupo de repúblicos que disentimos con la actual Junta, hacemos un llamamiento a los asociados a través del presente manifiesto para recabar apoyos en la formación de una candidatura a la Junta Directiva, cuyo principal compromiso será la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria para reformar los Estatutos, estableciendo los mecanismos de control necesarios para que no se vuelvan a repetir los lamentables hechos de los últimos meses.
Queridos compatriotas, no permitamos que la herramienta más valiosa con la que cuenta la Nación para conquistar su libertad termine reducida a cenizas por la irresponsabilidad de los que nos han traído a esta decadente situación.
Muchas gracias de antemano por su apoyo y rogamos rellene el formulario abajo indicado para adherirse al manifiesto y poder coordinar con usted futuras acciones.
FIRMA AQUÍ LA PETICIÓN
Tras la muerte de su fundador, el jurista y pensador político Antonio García-Trevijano Forte en 2018, el Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) ha entrado en una fase de decadencia acelerada, con visos de convertirse, finalmente, en un movimiento en estado de latencia.
De los 1.600 asociados aproximadamente existentes a la muerte de D. Antonio, el presidente de la nueva Junta Directiva, D. Fernando Gómez, elegido el 21 de julio de 2018, sólo pudo constatar la confirmación de la condición de tales de unos 350, tras emprender una campaña de consulta a los asociados de la lista inicial, hasta su dimisión en marzo de 2019. El número de asistentes a las dos últimas asambleas permite constatar que el número real de asociados comprometidos tristemente apenas pasa de cien.
Todos los proyectos de acción del presidente dimitido y los propuestos por los asociados en la última Asamblea Extraordinaria citada, fueron desechados deliberadamente por parte de la Junta, cuyos exiguos restos permanecen aferrados al sillón, después de las conocidas dimisiones. Las acciones y proyectos quedaron paralizados ante la aparición de la carta de un llamado donante que había donado el año anterior más de 350.000€ al MCRC, pidiendo que se trasladase a la Asamblea General su petición de que 250.000€ de tal cantidad se dedicaran a sostener jurídicamente en sus pleitos a la Fundación Antonio García-Trevijano, creada en su testamento y cuyo patronato a día de hoy que sepamos no ha sido constituido, y otros 100.000€ a la conclusión del documental Maverick, sobre la figura del fundador. La identidad del denominado donante permanece “oficialmente” en el anonimato, arrojando un manto oscuro que impide cualquier debate abierto y franco.
Como sabéis, la Asamblea pedida por el donante se convocó finalmente, con la oposición de algunos de los vocales de la Junta Directiva, que consideraban que la sola voluntad sobrevenida del llamado donante no podía condicionar la acción de la Junta, ni siquiera para convocar Asamblea alguna conducente a desviar los fondos destinados a la acción y a la divulgación del ideario del movimiento, a otra entidad jurídica distinta, así instituida por D. Antonio García-Trevijano en su testamento, pero formada por facciones enfrentadas (en las que figuran miembros dimitidos y no dimitidos de la Junta existente a la muerte del fundador y de los restos de la elegida en julio de 2018), y de horizonte judicial incierto. A pesar de ello, y con la oposición expresa de algunos vocales, la Junta Directiva decidió convocar una Asamblea General Extraordinaria para aprobar o rechazar tal petición.
En la Asamblea, celebrada el pasado 2 de marzo de 2019 y en la que participaron 106 asociados, de los que 50 eran presenciales, se aprobó la puesta a disposición de la Fundación de dichos fondos por 59 votos a favor, no antes de que el entonces secretario, que presentó su dimisión al concluir la asamblea al igual que otros dos miembros de la Junta, sumados así a la previa del presidente, D. Fernando Gómez y de otro vocal, advirtiera de que tal cesión no podía hacerse tal como lo exigía el llamado donante, pues el patronato de la Fundación, que debe ser presidida, por voluntad testamentaria del fundador, por Dña. Helena Bazán, allí presente, no había sido constituido y ni siquiera existía una cuenta corriente propia, por lo que se aprobó crear dos fondos por las cantidades requeridas disponibles durante un año y medio.
Lo que quedaba de Junta, tras seis dimisiones de trece miembros, fue presidida brevemente por el vicepresidente, D. Vicente Carreño. Éste informó el 8 de marzo, previamente a su propia dimisión, de que el Directivo General y vocal de la Fundación, D. Miguel Gómez de la Cuesta, había mandado, contra su voluntad, cerrar las emisiones de Radio Libertad Constituyente Televisión, acabando con el equipo existente y con uno de los dos medios creados por Antonio García-Trevijano, junto con el Diario Español de la República Constitucional para la divulgación de su teoría política, destinada a la implantación de una verdadera democracia representativa en España.
Esta inaudita medida, que sin duda le habría encantado hacer a Francisco Franco para perjudicar a su principal opositor en vida, D. Antonio García-Trevijano, ha venido acompañada de otras acciones como un reciente comunicado de esta Junta sin presidente ni vicepresidente, donde reduce sus funciones presentes y futuras a ser un "órgano de autoridad en el fundamento y conocimiento de la libertad [política] colectiva", para validar las acciones que los asociados quieran hacer por su cuenta y riesgo, como se dice, y pagándolas de su bolsillo. Esta increíble dejación de funciones en la dirección de las acciones de la asociación, establecida en el artículo 11 de los Estatutos, por parte de una Junta que carece ahora de presidente y de vicepresidente que convoquen siquiera nuevas Asambleas, según los Estatutos, apunta a una disolución de la estructura territorial del MCRC, y a consolidar lo que se antoja el designio de los actuales junteros, guardar los recursos económicos del MCRC en interés de la Fundación, de la que se convertiría en un mero apéndice, y en la que varios ocuparán cargos.
Ante la deriva actual, que llevará a nuestro movimiento a un estado de latencia, cuando no a su desaparición (a día de hoy la Junta está formada solamente por cinco personas por haber dimitido ocho de las trece iniciales), un numeroso grupo de repúblicos que disentimos con la actual Junta, hacemos un llamamiento a los asociados a través del presente manifiesto para recabar apoyos en la formación de una candidatura a la Junta Directiva, cuyo principal compromiso será la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria para reformar los Estatutos, estableciendo los mecanismos de control necesarios para que no se vuelvan a repetir los lamentables hechos de los últimos meses.
Queridos compatriotas, no permitamos que la herramienta más valiosa con la que cuenta la Nación para conquistar su libertad termine reducida a cenizas por la irresponsabilidad de los que nos han traído a esta decadente situación.
Muchas gracias de antemano por su apoyo y rogamos rellene el formulario abajo indicado para adherirse al manifiesto y poder coordinar con usted futuras acciones.
FIRMA AQUÍ LA PETICIÓN
-
Invitado
La república constitucional - Diario español
Comunicado de respuesta a las difamaciones divulgadas contra el MCRC
Antes de la Asamblea del próximo domingo 2 de junio nos vemos obligados a aclarar una serie comentarios, rumores y difamaciones. Hasta ahora pensábamos que era innecesario, incluso improcedente, pero dado que la Asamblea debe seguir el orden del día y estar enfocada al fin por el que existe la asociación, y no a debatir sobre estatutos, leyes o comportamientos de personas concretas, consideramos más acertado hacer estas puntualizaciones a través de este comunicado.
Decimos que eran innecesarias porque las personas que desgraciadamente han decidido renunciar, de forma voluntaria, al compromiso que habían adquirido con la Asamblea, han podido explicar las razones de su dimisión. Unos decidieron hacerlo y otros no. Sin embargo, dos personas que renunciaron a sus vocalías en la última Asamblea, celebrada el 2 de marzo, decidieron unirse a un grupo compuesto por conocidos difamadores y por miembros de la Asociación Demos, para organizar y promover una acción destinada a transformar el MCRC.
Que serían innecesarias estas explicaciones, también lo decimos porque basta con leer el Manifiesto que han hecho circular para percatarse de la mentira y la deslealtad. Ya que desde la muerte de Don Antonio han sido numerosísimos los contratiempos, razón por la cual ninguna Junta ha podido trabajar con normalidad, y dado que el comunicado incurre en numerosas falsedades, vamos a centrarnos en un par de líneas esenciales que explican todo lo demás.
Se dice en ese texto, literalmente, que “Todos los proyectos de acción del presidente dimitido y los propuestos por los asociados en la última Asamblea Extraordinaria citada fueron rechazados deliberadamente por parte de la Junta”, cuando lo cierto es que ningún proyecto presentado por el que fuera Presidente hasta su dimisión, fue rechazado o aprobado sin deliberación, porque así consta en las actas de la Junta Directiva, que son públicas y se presentan en las Asambleas para que estén a disposición de todos los asociados. Con respecto a las propuestas de los asociados, la Junta Directiva no tiene la potestad para rechazarlas o bloquearlas, sino que es la Asamblea, contra la que se dirige este escrito, quien lo hace. Cualquier propuesta de acción presentada se aprueba siempre por mayoría, o se rechaza del mismo modo.
Por otro lado, los Estatutos que Don Antonio García-Trevijano hizo para el MCRC, y que están a disposición de todos los asociados, dicen que las decisiones de la Junta deben ser aprobadas por la mayoría de sus miembros y también, que el valor de cada uno de los votos es el mismo. De modo que siempre que la Junta ha decidido sobre alguna cuestión, ha sido por mayoría, y nunca por una parte.
La palabra “deliberadamente” no queda aclarada en este escrito, pero sí ha sido desarrollada por sus promotores en las numerosas llamadas telefónicas que han realizado a los asociados, así como en al menos un grupo de WhatsApp de repúblicos. La disparatada elucubración que explican no es otra que la siguiente: la falsa obstaculización de acciones respondía a un contubernio -que para que fuese posible, la mayoría de miembros de la Junta debían formar parte de él- que perseguía retener el dinero de la asociación a la espera del momento propicio para “desviarlo” a la Fundación.
Lo menos que se puede pedir ante tal difamación es que se demuestre.
Se cuestiona también, más adelante, la existencia de la voluntad expresa de un donante, que solicitó su anonimato, como si eso supusiera algún tipo de problema o no tuviese derecho cualquier persona a realizar acciones o depósitos de dinero de forma anónima. El entonces asesor jurídico del MCRC, adoptó todas las cautelas necesarias para que la identidad del donante y la procedencia del dinero fueran aclaradas conforme a la ley, y mantuvo informada a la Junta de todas estas pesquisas.
Lo cierto es que la aprobación del destino de esos fondos, para residir como parte de unos depósitos destinados a la acción del MCRC, cuyo titular es el propio MCRC, es algo que fue realizado por toda la Asamblea, no por una persona concreta y determinada. Es la Asamblea, el cuerpo asociativo del MCRC quién aprobó lo que se pone en cuestión, y por lo tanto lo que este texto está cuestionando es a los propios asociados del MCRC, su capacidad para decidir lo que sí que pueden decidir. El texto explica que quiere recuperar el MCRC de los asociados al MCRC. Que cada cual piense y ponga nombre, a lo que significa e implica algo como esto.
A continuación se relata también, sin ningún tipo de pudor, en referencia a la Asamblea Extraordinaria, cómo “se convocó finalmente, con la oposición de algunos de los vocales de la Junta Directiva”, es decir, se explica abiertamente que algunos de los vocales se oponían a que la Asamblea decidiese aquello que le corresponde decidir, sustrayendo de esa forma un derecho que contemplan los propios Estatutos del MCRC. De esta forma, lo que declaran los autores y firmantes del texto, es su oposición a que sea la Asamblea la que decida, de modo que sean ellos (dos personas) los que decidan lo que no les corresponde decidir. Es asombroso que lo manifiesten abiertamente.
Lo que aprobó la Junta Directiva, evidentemente por mayoría, es la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria para tratar el asunto de forma pública y no oculta, para que fuesen los asociados quienes tomasen la decisión. Es decir, cumpliendo los estatutos que redactó Antonio García-Trevijano para regir el funcionamiento del MCRC. Parece ser que, para estas personas, es algo reprobable el cumplimiento de los estatutos y el obrar de forma pública y no secreta.
También se miente, es decir, no se dice la verdad a sabiendas, al explicar que “En la Asamblea, celebrada el pasado 2 de marzo de 2019 y en la que participaron 106 asociados, de los que 50 eran presenciales, se aprobó la puesta a disposición de la Fundación de dichos fondos por 59 votos a favor, no antes de que el entonces secretario, que presentó su dimisión al concluir la asamblea al igual que otros dos miembros de la Junta, sumados así a la previa del presidente, D. Fernando Gómez y de otro vocal, advirtiera de que tal cesión no podía hacerse tal como lo exigía el llamado donante, pues el patronato de la Fundación, que debe ser presidida, por voluntad testamentaria del fundador, por Dña. Helena Bazán, allí presente, no había sido constituido y ni siquiera existía una cuenta corriente propia, por lo que se aprobó crear dos fondos por las cantidades requeridas disponibles durante un año y medio. ” cuando lo que se aprobó no fue ninguna cesión a la Fundación (que actualmente ya está constituida) sino la creación de unos depósitos, cuyo titular es el MCRC, destinados a dos propósitos muy concretos: proteger el patrimonio de la Fundación, cumpliendo así con la voluntad del fundador del MCRC, y finalizar el documental sobre su acción política, algo que manifiestamente tenía la voluntad de hacer D. Antonio García-Trevijano antes de su fallecimiento. Parece ser que a los firmantes del texto también les parece mal o incorrecto que se continúe la acción del fundador de la Asociación.
En el comunicado utilizan varias veces a personas destacadas de la Asociación, que en modo alguno han tenido el comportamiento de estos dos promotores del manifiesto, para hablar a través de ellos y reforzar así sus argumentos, que además de falaces son imposibles. Por ejemplo, el escrito dice que: “… D. Miguel Gómez de la Cuesta, había mandado, contra su voluntad (la de D. Vicente Carreño), cerrar las emisiones de Radio Libertad Constituyente Televisión…”
En primer lugar, es imposible lo que ahí se dice, porque las instrucciones a las personas delegadas por la Junta Directiva para que realicen sus distintas funciones, son algo habitual y que entra dentro de las competencias de cualquier Directivo, y en segundo lugar, porque de ser cierto, existiría un Acta donde se hubiese tomado una decisión de Junta para cerrar la Televisión, con la aprobación de la mayoría. Ningún miembro de la Junta Directiva puede aprobar en solitario una decisión firme si no cuenta con la aprobación de, al menos, la mayoría de la Junta. Pero además de eso, tampoco se especifica a quién habría informado D. Vicente Carreño, cuando al único órgano al que corresponde informar de algo así, es a la propia Junta Directiva, a nadie más. Tanto es así, que las emisiones en los canales de YouTube, Facebook, iVoox y Spreaker han continuado, aunque debido a la falta de personal técnico, no con la frecuencia que podría haber sido deseable.
Los autores del texto califican de “inaudita” una medida normal y habitual, que precisamente es todo lo contrario de la acción dictatorial con la que lo comparan, y que en caso contrario supondría la aceptación incondicional del resto de una Junta, que serían personas sin voluntad propia para decidir.
Se llama “dejación de funciones” al cumplimiento escrupuloso de los Estatutos y se habla de “una disolución de la estructura territorial del MCRC” que es algo que cuando haya existido, dependerá siempre de la acción estratégica y eventual, y que no se encuentra, afortunadamente, ceñido por las normas creadas para el MCRC por su fundador. La asociación del MCRC no necesita de estructuras territoriales definidas, puesto que no se trata de un partido político, ni opera para captar seguidores, sino para incorporar a asociados que contribuyan a la difusión activa de nuestros principios. No existen, definidos estatutariamente, más cargos que los que se detallan ahí y que no obstan para la delegación de la Junta en una Comisión Ejecutiva que actúe en la forma que se determine y que podrá ir variando con el tiempo.
Por último, y para concretar el desánimo que promueve el texto difamador entre los asociados que puedan leerlo, se apunta como un demérito algo que demuestra lo contrario: que habiendo renunciado y dimitido la mayoría de integrantes de la Junta, se ha mantenido la acción y la determinación, y el funcionamiento normal de la asociación, aún desprovista de los recursos humanos que lo facilitaban. Parece ser que para el autor del texto y sus firmantes, es un problema que el MCRC siga en pie y funcionando, promoviendo nuestros principios, divulgando y actuando en todos los lugares donde le es posible actuar. Lo asombroso es que ese texto culmine sus explicaciones con el término de “compatriotas”, y tras haber expuesto todo tipo de calificaciones y falsedades, que únicamente sirven para el desaliento y el fracaso. Algo que, por otra parte, es lo normal en quien dimite, y precisamente por ese motivo lo hace: por su desánimo. Sería difícil de creer que alguien abatido y desanimado, que piensa del modo que expresa este texto, pretendiese estar al frente del MCRC después de haber presagiado su hundimiento como se hace ahí. Por eso resulta tan cómico su encabezado y que reza “por la recuperación del MCRC”: es una verdadera apología del fracaso su contenido, y la proclamación expresa de esa voluntad, con el propósito de que sea compartida por todos los demás.
Han sido los estatutos que redactó Don Antonio, tan diferentes de los de un partido político o de los de cualquier tipo de organización asamblearia, los que han mantenido nuestra asociación acorde a sus principios. Basta recordar que fue una mayoría de la Junta la que consiguió convocar, hace ahora un año, una reunión para aprobar la celebración de dos asambleas con el fin de nombrar nueva Junta, lo que motivó que el entonces Presidente en funciones dimitiera.
Para no extendernos más con las insoportables e injustas difamaciones, apuntaremos una última experiencia que facilita la comprensión de todo lo demás.
Las claves del DiarioRC y de la página web, que contiene además la base de datos de los asociados, está en manos del Directivo General, elegido por la mayoría absoluta de la Asamblea, y tiene copia de ellas el Secretario, tal y como corresponde al ejercicio de su función. Uno de los responsables del manifiesto que nos ocupa, presentó a la Junta una propuesta que ya habíamos escuchado semanas antes en la Asamblea, acerca de un diario digital de gran alcance. Los miembros de la Junta, en aquella reunión de verano de 2018, sabiendo además que el MCRC ya cuenta con un Diario fundado por Antonio García-Trevijano, no fueron convencidos para emprender aquél importante proyecto y expusieron sus razones, animando al inductor a desarrollarlo mejor.
La imposibilidad de que una minoría de la Junta pueda hacer algo en contra de la mayoría, ha llevado a algunos a querer hacerse con esas claves a toda costa, y ya no para modificar las herramientas de difusión, sino para acceder a esa base de datos como paso previo a una modificación de estatutos. Al no conseguirlo, han creado un grupo sustentado en falsedades para ir directamente a ese cambio de Estatutos con el pretexto de salvar a la asociación.
Esa modificación persigue, entre otras cosas, que el Presidente del MCRC pueda actuar en el futuro incluso sin el respaldo de la mayoría de la Junta. La actual Junta Directiva está convencida de que ese propósito, bastardo desde su inicio, en caso de prosperar supondría el fin del MCRC.
Para finalizar este comunicado, que esperamos haya servido para aclarar las cuestiones que plantea ese difamador texto, queremos invitar a cualquier asociado que tenga alguna duda, cualquier pregunta o cuestión, que necesite informarse, a que las dirija a través del formulario habilitado en la página inscripción a la Asamblea. No existe motivo ninguno para considerar que el MCRC vaya a fracasar, o que por no estar ya presente Antonio García-Trevijano entre nosotros, tenga que hacerlo. Eviten por lo tanto ustedes el contacto con las personas que invitan a ese desánimo, y continúen con la acción decidida que nos motiva, en pos de la conquista pacífica de la libertad política colectiva. Queremos animaros a todos a que acudáis sin dudar a la próxima Asamblea y a realizar vuestras propuestas para la acción del MCRC.
Saludos repúblicos,
la Junta Directiva del MCRC
NOTA: Se adjunta también, a modo de ejemplo, un comentario público de uno de los firmantes y promotores del texto referido aquí, que propone la democracia informática directa para eliminar y sustituir la representación política.
Si alguna persona no ve como algo obvio el hecho de que esto no es el objetivo del MCRC y que tampoco es un grupo de debate de ocurrencias, lo que debe de hacer es solicitar su baja inmediata de la Asociación.
Cabe aclarar también, porque es un hecho objetivo, que el número de asociados al MCRC no ha descendido tras la muerte de Antonio García-Trevijano, sino que al contrario de eso, no ha cesado de aumentar.
Si alguna persona no ve como algo obvio el hecho de que esto no es el objetivo del MCRC y que tampoco es un grupo de debate de ocurrencias, lo que debe de hacer es solicitar su baja inmediata de la Asociación.
Cabe aclarar también, porque es un hecho objetivo, que el número de asociados al MCRC no ha descendido tras la muerte de Antonio García-Trevijano, sino que al contrario de eso, no ha cesado de aumentar.
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
VOX Y C'S ¿Pacto o traición? | Demos
La actualidad con criterio.
El programa de esta noche es interesantísimo. Un debate muy bueno. Marcos de Quinto se enfrenta a Manuel Valls tras rechazar éste la reunión de Ciudadanos con Vox.Tras un tweet lanzado por Valls el domingo, el diputado de Ciudadanos Marcos de Quinto, uno de los principales fichajes de Albert Rivera en las elecciones generales, arremetió contra Manuel Valls por este rechazo público a la reunión. La distancia que separa al dirigente catalán de la dirección de Ciudadanos es cada día mayor.
Tweet 1:
"Pactos anunciados entre el PP y VOX en muchas ciudades...reuniones de líderes de partidos constitucionalistas con Vox... ¿normalidad democrática?. .o...¿normalización de un partido de extrema derecha? …no es lo mismo.. y no puedo esconder otra vez mi gran preocupación".
Tweet 2:
"El futuro de España, de nuestras comunidades o de nuestras ciudades no puede depender de los separatistas o de la extrema derecha.. Madrid, Navarra, Barcelona.. cada uno tiene que asumir sus responsabilidades y ser coherente".
- ¿Al final VOX y C'S están condenados a entenderse?
- ¿VOX es un movimiento nacional que se ha formado como reacción al independentismo catalán y ha sido entendido por sus adversarios políticos como una reacción de extrema derecha?
- ¿ Por qué repiten constantemente que VOX es de extrema derecha y que porta la emanación del fascismo?
- ¿Están los partidos pactando de espaldas al ciudadano y dejando de lado lo que habían prometido, generalmente a cambio de cargos?
- ¿La soberanía, entendida como el poder por encima del cual no hay otro, la tienen los partidos políticos?
- ¿Por qué un extranjero, que ha formado parte de un gobierno extranjero dice a un partido español lo que tiene que hacer?
- ¿Valls le está pidiendo al PP y a Ciudadanos que se abstengan en la investidura, y el PSOE amenaza con nuevas elecciones?
- Podemos dice que quiere el Ministerio de Trabajo ¿Es que pretende dar trabajo a la gente?¿Tendría rédito social?
- ¿Rivera está marcando las pautas?
- ¿Existen líderes políticos en España?
- ¿Es el PSOE un partido bisagra por no tener mayoría absoluta?
- ¿España es soberana para tomar sus propias decisiones?
- ¿No queda otro remedio que pactar?¿Pactan por sus propios intereses?
- ¿El consenso socialdemócrata está destruyendo España?
* Han Intervenido:
- D. Xabier Bermúdez. Presentador de TV y Filólogo.
- D. José Luis Escobar Jurista y Abogado.
- D. Lucio Muñoz. Economista, Empresario y Escritor.
- D. Lorenzo Abadía. Empresario, Inversor y Escritor.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
Sánchez prepara una subida histórica de impuestos | Demos
La actualidad con criterio.
Hoy Roberto Centeno nos trae dos temas de plena actualidad. El primero es el del pacto de hierro entre el PP, Ciudadanos y Vox. Los bolivarianos pensaban subir 12 impuestos a los madrileños, y por un mínimo ya no podrán hacerlo.
El segundo tema tiene que ver con Europa. Los economistas independientes han enviado dos cartas, una a los ministros de economía europeos y la otra a la Comisión Europea que tienen que ver con unas trampitas.
- ¿Se habría manipulado la cifra de 2,48%, por debajo del 3% para sacar a España del protocolo del déficit excesivo?¿Es falsa esta cifra?
- ¿Se está desacelerando la situación de la Economía española de manera brutal?
- ¿Se han hundido los ingresos fiscales?¿La industria se está desplomando?¿Se está desacelerando el empleo?
- ¿Por qué, Moscovici después de haber sido advertido por un grupo de economistas independientes españoles no han comprobado la manipulación de las cuentas nacionales del Banco España y del INE?¿Qué es lo que se ha falseado?
- ¿Por qué hay 4.000 millones de euros olvidados devengados en el año 2018 que no han figurado en el déficit y que aún no se han pagado?
- ¿Sánchez ha dejado de incluir 4.702 millones de euros de déficit del año 2018. Si esta cantidad se incluyera, España no saldría del protocolo del déficit excesivo los días 14 y 15 de junio?
* Han Intervenido:
- D. Xabier Bermúdez. Presentador de TV y Filólogo.
- D. Roberto Centeno. Catedrático de Economía.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX
-
Invitado
Demos TV - Libertad Política Colectiva
Trump vs Merkel Cuando no hay política se discute sobre el decorado | Demos
La actualidad con criterio. Demos Internacional.
Esta noche se debaten dos bloques. 1. Las claves para la elección o reelección de Trump y 2. El lenguaje en la Política.
- ¿Trump se dedica a montar guerras comerciales por el mundo?
- ¿Es tan malo Trump como lo pintan?
- ¿La seguridad económica es la seguridad nacional?
- El dueño del circo es EEUU ¿Trump ha cogido el envite?
- ¿España debe aliarse con la América Hispana?
- ¿Estos aranceles nuevos afectan a los americanos por encargárselos a los chinos?
- ¿Referente a Huawei la deuda que mantiene el régimen de Nicolás Maduro con la empresa china de comunicaciones le permitiría realizar espionaje a venezolanos? ¿Serviría Huawei para espiar?
- ¿Qué es guerra Huawei en EEUU?
- ¿Trump podría estar ya reelegido para 2020?
2. El lenguaje en la política.
Boris Johnson, favorito para suceder a Theresa May al frente del partido Conservador y como primer ministro, ha moderado su mensaje sobre el Brexit. Merkel y (Minimerkel) Annegret Kramp-Karrenbauer se han enfrentado públicamente ¿Merkel se percibe como una lideresa de algo?
* Han Intervenido:
- D. José Papí. Empresario y experto en Política Europea.
- D. Vicente Basabe. Analista Político.
- D. Vicente Ferrer. Jurista, consultor y analista internacional.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
Diario: elcritico.org
Twitter: https://twitter.com/DEMOSRTV
Facebook: https://www.facebook.com/DEMOSRTV/
DEMOS RADIO en IVOOX