Al pobre don Carnal ya se lo quiere zampar doña Cuaresma
Quejas por el disfraz de virgen de un concejal en Jumilla (Murcia)
CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO
portaos bien
Destaca el servicio de Suárez a España
Rouco: "Las actitudes que causaron la guerra civil la pueden volver a causar"
El cardenal de Madrid aseguró en la homilía que el servicio a España de Suárez es una "fuerza inspiradora" y pidió rezar por él y por el país.
- Sor_Citroen
- Gafapasta
- Mensajes: 718
- Registrado: Jue 05 Oct, 2006 4:27 pm
EL GRAN ERROR DEL CABILDO
El fallo fue haber respetado el edificio de la antigua Mezquita en vez de arrasarlo sin contemplaciones
El Cabildo Catedral de Córdoba cometió, hace ya tiempo, un error histórico del que nadie le ha pedido responsabilidades. Y con contumacia ha seguido durante siglos obcecado en ese error, del que en ocasiones, incluso, se ha sentido orgulloso, aunque los cordobeses y quienes nos visitan seguimos «sufriendo» sus consecuencias a diario, cada vez que nos acercamos a la Catedral, antigua Mezquita, especialmente si entramos en ella.
Pero me da la impresión de que nadie ha caído en la cuenta de ese error ni le ha pedido cuentas al Cabildo a lo largo de toda esta asquerosa campaña sobre la propiedad de la Catedral, antigua Mezquita, una campaña que babea anticlericalismo rancio y maloliente desde sus inicios, por más que en ella hayan hecho el papel de tontos útiles algunos que se las dan de católicos y esgrimen su versión del Evangelio como los de Al Qaeda esgrimen la suya del Corán.
¿Que cuál fue su error, que cuál ha sido esa barbaridad que han seguido ejecutando impunemente durante cerca de ocho siglos? Pues muy fácil: haber respetado, con un cuidado digno de mejores causas, el edificio de la antigua Mezquita (y más antigua aún basílica cristiana), en vez de haberlo arrasado sin contemplaciones, como hicieron sus colegas de otras ciudades. Si hubieran hecho, por ejemplo, como sus homólogos sevillanos, lo mismo tendríamos una Catedral convencional, que no sería ni la más grande ni la más guay del mundo, pero al menos no tendríamos que soportar la interminable concatenación de gilipolleces y despropósitos que estamos viendo estos días por parte de la más rancia izquierda anticlerical... y de algunos que se las dan de católicos y han cumplido al pie de la letra su papel de tontos útiles.
El fallo fue haber respetado el edificio de la antigua Mezquita en vez de arrasarlo sin contemplaciones
El Cabildo Catedral de Córdoba cometió, hace ya tiempo, un error histórico del que nadie le ha pedido responsabilidades. Y con contumacia ha seguido durante siglos obcecado en ese error, del que en ocasiones, incluso, se ha sentido orgulloso, aunque los cordobeses y quienes nos visitan seguimos «sufriendo» sus consecuencias a diario, cada vez que nos acercamos a la Catedral, antigua Mezquita, especialmente si entramos en ella.
Pero me da la impresión de que nadie ha caído en la cuenta de ese error ni le ha pedido cuentas al Cabildo a lo largo de toda esta asquerosa campaña sobre la propiedad de la Catedral, antigua Mezquita, una campaña que babea anticlericalismo rancio y maloliente desde sus inicios, por más que en ella hayan hecho el papel de tontos útiles algunos que se las dan de católicos y esgrimen su versión del Evangelio como los de Al Qaeda esgrimen la suya del Corán.
¿Que cuál fue su error, que cuál ha sido esa barbaridad que han seguido ejecutando impunemente durante cerca de ocho siglos? Pues muy fácil: haber respetado, con un cuidado digno de mejores causas, el edificio de la antigua Mezquita (y más antigua aún basílica cristiana), en vez de haberlo arrasado sin contemplaciones, como hicieron sus colegas de otras ciudades. Si hubieran hecho, por ejemplo, como sus homólogos sevillanos, lo mismo tendríamos una Catedral convencional, que no sería ni la más grande ni la más guay del mundo, pero al menos no tendríamos que soportar la interminable concatenación de gilipolleces y despropósitos que estamos viendo estos días por parte de la más rancia izquierda anticlerical... y de algunos que se las dan de católicos y han cumplido al pie de la letra su papel de tontos útiles.
vamossss .... que no son del mismo tiempo.
purito cuento nomas (rollito rancio catolicón) ... por rollos laborales me he pasado un mogollón de años visitando, dibujando en mapas las ruinas y rollos arqueológicos en andalucía la alta. y en todos pero en todos los lugares los moros llegaron antes que los crestianos ...
la peña que sabe me explicó que la verdad está en los aljibes ... por ejemplo archidona en malaga... la ermita de gracia ... era una antigua mezquita y los catoliconoes dicen que antes era cristiana(pero que los moros destruyeron todo vestigio crestiano) ... falso ... mentiras .... asegún los que saben en el aljibe queda marcada la historia .. romanos, godos,moros y crestiano ... no hay vuelta de hoja ... es la ciencia quien lo dice. la verdad es la verdad gustete o no.
si, los catolicones recalcitrantes dicen que los moros destruyeron todo, todo pero todo, lo referente a los crestianos y dejaron las demás ruinas ...
contra la fe ciega de quienes no quieren ver ... no queda mas que la verdad científica .... vamos que se pueden demostrar.
las ruinas sobre el suelo fueron saqueadas, expoliadas .... pero lo que quedó bajo suelo está intacto .. los pozos y en especial los aljibes ... tienen grabada su historia en sus paredes .... quien lo hizo y cuantas veces fue reparado (y el orden de la reparación) y quien lo hizo por la técnica utilizada.
vamossss que la capa superficial es la mas nueva ....
PD: creo que con decir que llegaron primero ... se justifican los actos aberrante que cometieron ...
pena de gentuza
contra la fe ciega de quienes no quieren ver ... no queda mas que la verdad científica .... vamos que se pueden demostrar.
las ruinas sobre el suelo fueron saqueadas, expoliadas .... pero lo que quedó bajo suelo está intacto .. los pozos y en especial los aljibes ... tienen grabada su historia en sus paredes .... quien lo hizo y cuantas veces fue reparado (y el orden de la reparación) y quien lo hizo por la técnica utilizada.
vamossss que la capa superficial es la mas nueva ....
PD: creo que con decir que llegaron primero ... se justifican los actos aberrante que cometieron ...
pena de gentuza