REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
-
Invitado
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
La reina Máxima da un discurso en el Festival FinTech de Singapur 6-11-2019
-
Invitada
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
Rutte le paga al rey más de 13,000 euros por un jet privado a la conferencia de Bilderberg
30 de octubre de 2019
La visita del primer ministro Mark Rutte a la conferencia Bilderberg en Suiza en mayo de este año costó un total de alrededor de 15,000 euros. La mayoría de esos costos eran los vuelos. Junto con un empleado, Rutte voló con el rey Willem-Alexander en un avión privado, pero tuvo que transferir 13.695 euros a la cuenta de la casa real.
El vuelo a Montreux, Suiza, en el lago de Ginebra, por lo tanto, cuesta 6874.50 por persona. El 30 de mayo, la crème de la crème de la política mundial, la élite empresarial y los científicos se reunieron allí .
La reunión de cuatro días, que está rodeada de misterio, está destinada a "poder hablar libremente en un entorno familiar" y, por lo tanto, los invitados no pueden decir nada al respecto después.
Cantidad total desconocida
Un jet privado fue alquilado para el vuelo. Lo que se pagó en total por el viaje de Ámsterdam a Ginebra no se especifica dice un portavoz del Ministerio de Asuntos Generales.
El jet privado fue alquilado por el Royal Family Service y tiene un presupuesto anual para viajes aéreos del rey. Para el próximo año, los costos de vuelo de Willem-Alexander y Máxima se estiman en más de 800,000 euros .
Casi 300,000 de estos son para alquilar aviones privados. No es necesario especificar cómo se gastará esto, dice el portavoz del primer ministro Rutte.
El vuelo programado no es una opción
El rey y el primer ministro normalmente tomarían el avión del gobierno, pero eso no fue posible porque el avión recibió servicio. Un vuelo programado todavía se consideraba como una opción, pero esa opción se descartó después de consideraciones "como el uso del tiempo, la seguridad, etc.", el portavoz envía un correo electrónico.
Cuántas personas vuelan en total tampoco está claro. No se hacen anuncios sobre el séquito del rey, avísele al RVD. La compañía Fliteline, donde el jet privado fue contratado de acuerdo con Asuntos Generales, tampoco significa nada. La compañía no hace declaraciones sobre clientes potenciales, dijo un portavoz.
24,000 euros por asistir a feriado público francés
Fliteline ganó otros 24,000 euros en julio por organizar un avión desde Rotterdam a París. Rutte fue allí con, entre otros, el Ministro de Defensa Ank Bijleveld, para la celebración de la fiesta nacional de los franceses, Quatorze Juillet .
En total, la delegación holandesa estaba compuesta por once personas, por lo que el vuelo costó 2667 euros por persona. Eso es mucho más caro que el tren, pero esa opción "resultó no ser técnicamente factible", dice el portavoz.
El Ministerio de Asuntos Generales, por cierto, pagó la factura por sí solo. La cofinanciación de la defensa equivaldría a transferir dinero entre los ministerios, o el bolsillo del chaleco, informa el portavoz.
Por qué la familia real envía una factura a Asuntos Generales por el vuelo de Rutte y su empleado, es simple para el RVD. La familia real no cae bajo el Servicio Civil y los ministerios sí. Eso es contabilidad separada, es la explicación.
Hotel a 590 euros por noche
El viaje a Suiza produjo otrofactura que el ministerio pagó por Rutte. Por invitación de la organización de la conferencia Bilderberg, Rutte durmió tres noches en el hotel Fairmont Le Montreux Palace, por un monto total de 1772,78 euros. Eso es casi tres veces más que los 201 euros que un funcionario normal puede reclamar en costos de hotel para un viaje de negocios a Suiza.
No hay un máximo para los ministros y secretarios de estado, dice el portavoz del ministerio. Todos sus costos durante los viajes de negocios al extranjero son reembolsados.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... enden-euro
30 de octubre de 2019
La visita del primer ministro Mark Rutte a la conferencia Bilderberg en Suiza en mayo de este año costó un total de alrededor de 15,000 euros. La mayoría de esos costos eran los vuelos. Junto con un empleado, Rutte voló con el rey Willem-Alexander en un avión privado, pero tuvo que transferir 13.695 euros a la cuenta de la casa real.
El vuelo a Montreux, Suiza, en el lago de Ginebra, por lo tanto, cuesta 6874.50 por persona. El 30 de mayo, la crème de la crème de la política mundial, la élite empresarial y los científicos se reunieron allí .
La reunión de cuatro días, que está rodeada de misterio, está destinada a "poder hablar libremente en un entorno familiar" y, por lo tanto, los invitados no pueden decir nada al respecto después.
Cantidad total desconocida
Un jet privado fue alquilado para el vuelo. Lo que se pagó en total por el viaje de Ámsterdam a Ginebra no se especifica dice un portavoz del Ministerio de Asuntos Generales.
El jet privado fue alquilado por el Royal Family Service y tiene un presupuesto anual para viajes aéreos del rey. Para el próximo año, los costos de vuelo de Willem-Alexander y Máxima se estiman en más de 800,000 euros .
Casi 300,000 de estos son para alquilar aviones privados. No es necesario especificar cómo se gastará esto, dice el portavoz del primer ministro Rutte.
El vuelo programado no es una opción
El rey y el primer ministro normalmente tomarían el avión del gobierno, pero eso no fue posible porque el avión recibió servicio. Un vuelo programado todavía se consideraba como una opción, pero esa opción se descartó después de consideraciones "como el uso del tiempo, la seguridad, etc.", el portavoz envía un correo electrónico.
Cuántas personas vuelan en total tampoco está claro. No se hacen anuncios sobre el séquito del rey, avísele al RVD. La compañía Fliteline, donde el jet privado fue contratado de acuerdo con Asuntos Generales, tampoco significa nada. La compañía no hace declaraciones sobre clientes potenciales, dijo un portavoz.
24,000 euros por asistir a feriado público francés
Fliteline ganó otros 24,000 euros en julio por organizar un avión desde Rotterdam a París. Rutte fue allí con, entre otros, el Ministro de Defensa Ank Bijleveld, para la celebración de la fiesta nacional de los franceses, Quatorze Juillet .
En total, la delegación holandesa estaba compuesta por once personas, por lo que el vuelo costó 2667 euros por persona. Eso es mucho más caro que el tren, pero esa opción "resultó no ser técnicamente factible", dice el portavoz.
El Ministerio de Asuntos Generales, por cierto, pagó la factura por sí solo. La cofinanciación de la defensa equivaldría a transferir dinero entre los ministerios, o el bolsillo del chaleco, informa el portavoz.
Por qué la familia real envía una factura a Asuntos Generales por el vuelo de Rutte y su empleado, es simple para el RVD. La familia real no cae bajo el Servicio Civil y los ministerios sí. Eso es contabilidad separada, es la explicación.
Hotel a 590 euros por noche
El viaje a Suiza produjo otrofactura que el ministerio pagó por Rutte. Por invitación de la organización de la conferencia Bilderberg, Rutte durmió tres noches en el hotel Fairmont Le Montreux Palace, por un monto total de 1772,78 euros. Eso es casi tres veces más que los 201 euros que un funcionario normal puede reclamar en costos de hotel para un viaje de negocios a Suiza.
No hay un máximo para los ministros y secretarios de estado, dice el portavoz del ministerio. Todos sus costos durante los viajes de negocios al extranjero son reembolsados.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... enden-euro
-
Invitada
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
¡En nombre de Orange, abolir esa monarquía!
Cada vez más personas se dan cuenta de que la monarquía es injusta y antidemocrática.
12 de abril de 2019
En dos semanas volverá a ser esa vez: el Día del Rey. O más bien el Día del Rey, sin mayúscula, porque el rey es solo humano. Es el único cumpleaños que nos da un día libre. ¿Pero la monarquía significa algo más útil para nuestra sociedad?
Discusión
Casi comienza a parecerse a la discusión de Zwartepiet: una vez al año, alrededor del momento supremo, la discusión estalla. Sin embargo, el status quo y sus representantes siempre parecen estar de acuerdo en que la discusión debe llevarse a cabo, pero por supuesto que no en ese momento, después de todo, hay una fiesta en curso. Con argumentos, solo vienes en un momento diferente, es el razonamiento. Es por eso que este artículo fue escrito mucho antes del Día del Rey.
Inútil
Los Países Bajos han sido una monarquía desde 1813, ya que están en su forma actual. 206 años ya. En todos esos años, el bar de la familia real ha significado poco para nuestro país, aunque los orangistas parecen hacernos creer lo contrario. Sin embargo, democracia y monarquía no pueden ir juntas. Y por lo tanto, la familia real debe ser abolida.
Napoleón
Comencemos desde el principio. Después de que los Países Bajos ya no estuvieran bajo la influencia de Napoleón, tres notables conservadores y militaristas pensaron que era hora de otra cosa. Invitaron a Willem Frederik (más tarde Willem I), un ex general y el primer rey de los Países Bajos, a convertirse en príncipe. Llegó a la playa de Scheveningen en 1813, según muchos historiadores, un evento muy sobrevalorado. Una vez que llegó a La Haya, este nuevo Orange murmuró algo sobre los viejos tiempos que reviviría. Y tenía razón. El tiempo de la Monarquía Naranja duraría siglos.
Unidad
Un número de reyes y reinas después, los Países Bajos tienen a Willem-Alexander como príncipe. Es alabado por su sobriedad y la idea de que simbolizaría la unidad de los Países Bajos. Un rey para la unidad es una contradicción en los términos. La monarquía nunca se ha introducido de manera democrática, un parlamento nunca ha decidido que necesitamos un jefe de estado no electo. Esa es, por lo tanto, mi primera objeción a la monarquía: el aspecto antidemocrático. Uno se convierte en monarca a través de la sucesión, un instrumento autoritario para mantener a una familia en la silla de montar. Por lo tanto, nadie del exterior puede convertirse inmediatamente en un monarca, extremadamente injusto, dados todos los privilegios de los que goza un Orange.
Poder
Esto es aún más difícil de conciliar cuando uno se da cuenta de que el rey también tiene poder político. Como decimos que en realidad es una función ceremonial, toda ley adoptada por los Estados Generales debe ser firmada por el rey. El rey también es parte del gobierno y puede destituir a ministros o secretarios de estado. Aunque es un poder que a menudo no genera problemas hoy en día, es un poder que no debes confiar a una figura apolítica no elegida. Después de todo, no sabemos quién volverá a sentarse en el trono.
Inviolabilidad
El monarca es políticamente inviolable. El ministro de Asuntos Generales, que es el primer ministro, tiene la responsabilidad política del rey. Eso también es incompatible con la democracia que queremos ser. Porque los jefes de estado y otras personas con poder deben poder dar cuenta de lo que hacen, incluido el rey. Pero sin un mandato tampoco tiene que responder por ello. Es por eso que una monarquía es inherentemente antidemocrática.
Conexión
La familia real de alguna manera ha evocado la imagen de "unión" sobre sí misma. ¿Pero quién determina esto? Claro, en el Día del Rey hay multitudes de color naranja que salen a la calle. Sin embargo, no sabemos cuántos de ellos hacen esto simplemente por el elemento festivo, o realmente debido al aspecto monárquico. Y uno de los grupos más grandes no es retratado en absoluto por los medios de comunicación de mentalidad naranja: los que se quedan en casa, los escépticos, en resumen: los republicanos. La corriente subterránea silenciosa. Entonces, ¿cómo pueden los monárquicos afirmar que una familia real es vinculante si solo están hablando de sí mismos? ¿Y por qué la familia real no logra ganarse al creciente grupo de republicanos?
Prosperidad
Una de las últimas pajillas de los monárquicos es el argumento del bienestar. Después de todo, gracias a la familia real, los Países Bajos recibirían millones de comisiones durante las visitas de estado. ¿Pero es esto cierto? ¿Existe un vínculo causal entre si un país es una monarquía y la prosperidad en ese país? No Con mucho, la mayor parte del trabajo durante los viajes comerciales y las visitas de estado lo realizan funcionarios y diplomáticos. La función que tiene el rey puede ser asumida fácilmente por una persona - presidente - con un mandato político, con conocimiento.
Voluntario
A pesar de los privilegios, que se discutirán más adelante, también hay un inconveniente para la monarquía. Los miembros de la familia real no tienen otra opción en cuanto a dónde nacen. O, como cantaban los Beatles: "Su Majestad es una niña muy agradable, pero no tiene mucho que decir".Y aunque un príncipe heredero (s) siempre puede renunciar al reinado, no tiene otra opción sobre toda la atención de los medios que recibe. Esto puede tener consecuencias perjudiciales, especialmente para los niños. Porque a pesar de los códigos de los medios del Servicio de Información del Gobierno, los medios monárquicos están ansiosos por informar sobre la suerte de las naranjas. Pero, ¿por qué importaría a qué escuela va la princesa Ariane de La Haya (11), pero no dónde va a obtener su diploma Lucas (12) de Culemborg? Si incluso tenemos (con razón) nuestras reservas sobre la atención de los medios que los niños obtienen al participar en espectáculos de talentos (que generalmente eligen por sí mismos), entonces no deberíamos aplicar el doble rasero cuando se trata de otros.
Violación de majestad
Otro ejemplo de la doble medida que acompaña a la familia real es la majestad. Insultar al rey puede darle 5 años de prisión, por insultar a su esposa puede estar 4 años detenido. Y no solo un socialista como Domela Nieuwenhuis fue multado por esto, sino que también se imponen multas por insultar a las naranjas durante y durante el Día del Rey. Por supuesto, es una cuestión de buena decencia no insultar a la gente. Pero, ¿por qué insultar al rey le costaría 5 años de vida gratis, pero el "insulto único" de su vecino puede darle un máximo de tres meses en la cárcel, si se hace un informe. Este último nunca es realmente el caso con los Oranjes. Además, un insulto al rey es casi siempre una forma de expresar críticas a la monarquía, es decir, la libertad de expresión. Según el artículo 1 de la Constitución, todos los holandeses son tratados por igual en los mismos casos. Sin embargo, algunos holandeses son aparentemente un poco más iguales que otros.
Destrucción del capital
Finalmente, hay, por supuesto, los costos de la monarquía. Los privilegios ridículos que disfruta la familia real van desde no pagar el impuesto sobre la renta, la herencia y la donación hasta recibir una extraña compensación de hasta 9 toneladas por año (digamos por encima del promedio) y varios millones en asignaciones de gastos. Por lo tanto, se supera ampliamente el estándar de Balkenende, mientras que el 8% de los hogares aún viven en la pobreza. 400,000 niños crecen en la pobreza, el 3% de los hogares viven en la pobreza a largo plazo a pesar de la mejora de la economía. ¿Y quién es el rostro de la ofensiva contra la pobreza infantil? Derecho Princesa Laurentien Un truco hipócrita de relaciones públicas del estante inferior. Si un Orange no se toma la molestia de poner su propio subsidio para luchar contra la pobreza, por ejemplo, sino de venir y hablar con los niños,
Esperanza
Pero hay esperanza. La gente se está volviendo más crítica. Cada vez más personas se dan cuenta de que la monarquía es injusta y antidemocrática. En 2013, un total de 16 miembros de los Estados Generales se negaron a jurar lealtad al nuevo rey, para pesar del entonces presidente del Senado. En ese momento, la locura naranja era contraproducente. Me atrevo a expresar la esperanza de que algún día serán los 225 miembros y que los Países Bajos finalmente se conviertan en una república. Que los Países Bajos obtengan un presidente electo, con un salario justo y un mandato político y ceremonial. Entonces, en nombre de Orange, ¡abolir esa monarquía!
https://joop.bnnvara.nl/opinies/in-naam ... -monarchie
Cada vez más personas se dan cuenta de que la monarquía es injusta y antidemocrática.
12 de abril de 2019
En dos semanas volverá a ser esa vez: el Día del Rey. O más bien el Día del Rey, sin mayúscula, porque el rey es solo humano. Es el único cumpleaños que nos da un día libre. ¿Pero la monarquía significa algo más útil para nuestra sociedad?
Discusión
Casi comienza a parecerse a la discusión de Zwartepiet: una vez al año, alrededor del momento supremo, la discusión estalla. Sin embargo, el status quo y sus representantes siempre parecen estar de acuerdo en que la discusión debe llevarse a cabo, pero por supuesto que no en ese momento, después de todo, hay una fiesta en curso. Con argumentos, solo vienes en un momento diferente, es el razonamiento. Es por eso que este artículo fue escrito mucho antes del Día del Rey.
Inútil
Los Países Bajos han sido una monarquía desde 1813, ya que están en su forma actual. 206 años ya. En todos esos años, el bar de la familia real ha significado poco para nuestro país, aunque los orangistas parecen hacernos creer lo contrario. Sin embargo, democracia y monarquía no pueden ir juntas. Y por lo tanto, la familia real debe ser abolida.
Napoleón
Comencemos desde el principio. Después de que los Países Bajos ya no estuvieran bajo la influencia de Napoleón, tres notables conservadores y militaristas pensaron que era hora de otra cosa. Invitaron a Willem Frederik (más tarde Willem I), un ex general y el primer rey de los Países Bajos, a convertirse en príncipe. Llegó a la playa de Scheveningen en 1813, según muchos historiadores, un evento muy sobrevalorado. Una vez que llegó a La Haya, este nuevo Orange murmuró algo sobre los viejos tiempos que reviviría. Y tenía razón. El tiempo de la Monarquía Naranja duraría siglos.
Unidad
Un número de reyes y reinas después, los Países Bajos tienen a Willem-Alexander como príncipe. Es alabado por su sobriedad y la idea de que simbolizaría la unidad de los Países Bajos. Un rey para la unidad es una contradicción en los términos. La monarquía nunca se ha introducido de manera democrática, un parlamento nunca ha decidido que necesitamos un jefe de estado no electo. Esa es, por lo tanto, mi primera objeción a la monarquía: el aspecto antidemocrático. Uno se convierte en monarca a través de la sucesión, un instrumento autoritario para mantener a una familia en la silla de montar. Por lo tanto, nadie del exterior puede convertirse inmediatamente en un monarca, extremadamente injusto, dados todos los privilegios de los que goza un Orange.
Poder
Esto es aún más difícil de conciliar cuando uno se da cuenta de que el rey también tiene poder político. Como decimos que en realidad es una función ceremonial, toda ley adoptada por los Estados Generales debe ser firmada por el rey. El rey también es parte del gobierno y puede destituir a ministros o secretarios de estado. Aunque es un poder que a menudo no genera problemas hoy en día, es un poder que no debes confiar a una figura apolítica no elegida. Después de todo, no sabemos quién volverá a sentarse en el trono.
Inviolabilidad
El monarca es políticamente inviolable. El ministro de Asuntos Generales, que es el primer ministro, tiene la responsabilidad política del rey. Eso también es incompatible con la democracia que queremos ser. Porque los jefes de estado y otras personas con poder deben poder dar cuenta de lo que hacen, incluido el rey. Pero sin un mandato tampoco tiene que responder por ello. Es por eso que una monarquía es inherentemente antidemocrática.
Conexión
La familia real de alguna manera ha evocado la imagen de "unión" sobre sí misma. ¿Pero quién determina esto? Claro, en el Día del Rey hay multitudes de color naranja que salen a la calle. Sin embargo, no sabemos cuántos de ellos hacen esto simplemente por el elemento festivo, o realmente debido al aspecto monárquico. Y uno de los grupos más grandes no es retratado en absoluto por los medios de comunicación de mentalidad naranja: los que se quedan en casa, los escépticos, en resumen: los republicanos. La corriente subterránea silenciosa. Entonces, ¿cómo pueden los monárquicos afirmar que una familia real es vinculante si solo están hablando de sí mismos? ¿Y por qué la familia real no logra ganarse al creciente grupo de republicanos?
Prosperidad
Una de las últimas pajillas de los monárquicos es el argumento del bienestar. Después de todo, gracias a la familia real, los Países Bajos recibirían millones de comisiones durante las visitas de estado. ¿Pero es esto cierto? ¿Existe un vínculo causal entre si un país es una monarquía y la prosperidad en ese país? No Con mucho, la mayor parte del trabajo durante los viajes comerciales y las visitas de estado lo realizan funcionarios y diplomáticos. La función que tiene el rey puede ser asumida fácilmente por una persona - presidente - con un mandato político, con conocimiento.
Voluntario
A pesar de los privilegios, que se discutirán más adelante, también hay un inconveniente para la monarquía. Los miembros de la familia real no tienen otra opción en cuanto a dónde nacen. O, como cantaban los Beatles: "Su Majestad es una niña muy agradable, pero no tiene mucho que decir".Y aunque un príncipe heredero (s) siempre puede renunciar al reinado, no tiene otra opción sobre toda la atención de los medios que recibe. Esto puede tener consecuencias perjudiciales, especialmente para los niños. Porque a pesar de los códigos de los medios del Servicio de Información del Gobierno, los medios monárquicos están ansiosos por informar sobre la suerte de las naranjas. Pero, ¿por qué importaría a qué escuela va la princesa Ariane de La Haya (11), pero no dónde va a obtener su diploma Lucas (12) de Culemborg? Si incluso tenemos (con razón) nuestras reservas sobre la atención de los medios que los niños obtienen al participar en espectáculos de talentos (que generalmente eligen por sí mismos), entonces no deberíamos aplicar el doble rasero cuando se trata de otros.
Violación de majestad
Otro ejemplo de la doble medida que acompaña a la familia real es la majestad. Insultar al rey puede darle 5 años de prisión, por insultar a su esposa puede estar 4 años detenido. Y no solo un socialista como Domela Nieuwenhuis fue multado por esto, sino que también se imponen multas por insultar a las naranjas durante y durante el Día del Rey. Por supuesto, es una cuestión de buena decencia no insultar a la gente. Pero, ¿por qué insultar al rey le costaría 5 años de vida gratis, pero el "insulto único" de su vecino puede darle un máximo de tres meses en la cárcel, si se hace un informe. Este último nunca es realmente el caso con los Oranjes. Además, un insulto al rey es casi siempre una forma de expresar críticas a la monarquía, es decir, la libertad de expresión. Según el artículo 1 de la Constitución, todos los holandeses son tratados por igual en los mismos casos. Sin embargo, algunos holandeses son aparentemente un poco más iguales que otros.
Destrucción del capital
Finalmente, hay, por supuesto, los costos de la monarquía. Los privilegios ridículos que disfruta la familia real van desde no pagar el impuesto sobre la renta, la herencia y la donación hasta recibir una extraña compensación de hasta 9 toneladas por año (digamos por encima del promedio) y varios millones en asignaciones de gastos. Por lo tanto, se supera ampliamente el estándar de Balkenende, mientras que el 8% de los hogares aún viven en la pobreza. 400,000 niños crecen en la pobreza, el 3% de los hogares viven en la pobreza a largo plazo a pesar de la mejora de la economía. ¿Y quién es el rostro de la ofensiva contra la pobreza infantil? Derecho Princesa Laurentien Un truco hipócrita de relaciones públicas del estante inferior. Si un Orange no se toma la molestia de poner su propio subsidio para luchar contra la pobreza, por ejemplo, sino de venir y hablar con los niños,
Esperanza
Pero hay esperanza. La gente se está volviendo más crítica. Cada vez más personas se dan cuenta de que la monarquía es injusta y antidemocrática. En 2013, un total de 16 miembros de los Estados Generales se negaron a jurar lealtad al nuevo rey, para pesar del entonces presidente del Senado. En ese momento, la locura naranja era contraproducente. Me atrevo a expresar la esperanza de que algún día serán los 225 miembros y que los Países Bajos finalmente se conviertan en una república. Que los Países Bajos obtengan un presidente electo, con un salario justo y un mandato político y ceremonial. Entonces, en nombre de Orange, ¡abolir esa monarquía!
https://joop.bnnvara.nl/opinies/in-naam ... -monarchie
-
Invitada
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
La imagen del poder adquisitivo del rey
13-10-2018,
Se discutieron muchos temas durante el debate sobre el presupuesto del Rey en la Cámara Baja el miércoles pasado . Pero la imagen del poder adquisitivo del rey Willem-Alexander para 2019 se mantuvo intacta.
Las finanzas reales no son fáciles de comprender. Esto fue evidente recientemente de una carta del Primer Ministro Rutte. Esto incluye una respuesta negativa a una solicitud basada en la Ley de Gobierno Abierto (WOB) para obtener más información y documentos con respecto a los costos de la Casa Real.
Gracias a su "beneficio constitucional" de casi 5,8 millones de euros en 2019, Willem-Alexander, medido por su cargo y el tamaño de su beneficio, es el "más alto" beneficiario de nuestro país. Con el pago a Máxima como su 'divisor de puerta' monárquico, su pago anual (libre de impuestos) en 2019 asciende a más de 6.8 millones. Al hacerlo, deben pagar por su hogar y cesar su estatus real.
Además, pueden viajar libremente, incluso fuera del empleo, y pueden vivir de forma gratuita en un palacio puesto a su disposición por el gobierno. A partir del próximo año, es el Palacio Huis ten Bosch restaurado por 63,1 millones .
Compensación de precio
Independientemente de esto, están los gastos funcionales del rey y los costos que varios ministerios pagan por el rey. Llevan el total del presupuesto de 2019 para el rey a 43.2 millones. Los costos no publicados para la protección de la familia real y sus palacios y algunos puestos dispersos también se agregan. En total, la monarquía holandesa cuesta alrededor de 100 millones al año.
Debido a la indexación, los pagos a los miembros de la Familia Real y los otros costos de la monarquía están en línea con el aumento salarial oficial. Una compensación de precio anual también se aplica a estos gastos. Todo eso está establecido por ley.
Aumento de ingresos
Debido a estos automatismos, los pagos monarcales y los gastos adicionales para el rey no se han reducido ni escatimado en los últimos años. A pesar de la crisis económica que lleva años atrás, incluso han aumentado (levemente).
En los seis años a partir del primer año calendario completo en que Willem-Alexander está en el trono, es decir, desde 2014 hasta el presupuesto para 2019, los gastos para el rey aumentaron en más de 3 millones: de 40.1 a 43.2 millones. .
En el mismo período, el beneficio de Willem-Alexander aumentó en más de medio millón. Eso es más de 86,000 euros por año. El beneficio de Máxima aumentó de 904,000 en 2014 a 1 millón en 2019. Eso es 16,000 euros por año. Juntos, King y Queen han mejorado desde el trono de Willem-Alexander en más de una tonelada al año.
Privacidad
Cada año, el parlamento analiza el gasto monárquico y cada año experimenta que el primer ministro defiende el gasto con todo su mando
No se proporciona información muy detallada sobre cómo se gasta el dinero, ciertamente no sobre cómo se gastan los beneficios en la pareja real. Según el primer ministro, quien recientemente subrayó esto en su carta en respuesta a una solicitud WOB, eso tampoco es posible desde un punto de vista legal (constitucional).
Las normas europeas nacionales y recientemente reforzadas "para la protección de la privacidad" impiden esto. A menos que el interés nacional esté en juego, o si lo está, el Primer Ministro decide. Además de las reglas de privacidad, el rey también tiene el derecho constitucional de "amueblar su casa en interés público". Y si está tomando en cuenta el interés público, el primer ministro lo reevaluará.
Frente cerrado
Los intentos de cualquier persona para obtener más información sobre el uso de los gastos reales a través del WOB se encuentran con el Artículo 10 de esta Ley. Esto decreta que no se otorga un gobierno abierto "en la medida en que eso podría poner en peligro la unidad de la Corona".
Y eso nuevamente determina al primer ministro. Tal vez el propio rey, pero eso no lo sabemos. El Rey y el Primer Ministro deben, al amparo del secreto de Noordeinde, formar un frente cerrado al mundo exterior.
https://amp.nos.nl/artikel/2254578-het- ... oning.html
13-10-2018,
Se discutieron muchos temas durante el debate sobre el presupuesto del Rey en la Cámara Baja el miércoles pasado . Pero la imagen del poder adquisitivo del rey Willem-Alexander para 2019 se mantuvo intacta.
Las finanzas reales no son fáciles de comprender. Esto fue evidente recientemente de una carta del Primer Ministro Rutte. Esto incluye una respuesta negativa a una solicitud basada en la Ley de Gobierno Abierto (WOB) para obtener más información y documentos con respecto a los costos de la Casa Real.
Gracias a su "beneficio constitucional" de casi 5,8 millones de euros en 2019, Willem-Alexander, medido por su cargo y el tamaño de su beneficio, es el "más alto" beneficiario de nuestro país. Con el pago a Máxima como su 'divisor de puerta' monárquico, su pago anual (libre de impuestos) en 2019 asciende a más de 6.8 millones. Al hacerlo, deben pagar por su hogar y cesar su estatus real.
Además, pueden viajar libremente, incluso fuera del empleo, y pueden vivir de forma gratuita en un palacio puesto a su disposición por el gobierno. A partir del próximo año, es el Palacio Huis ten Bosch restaurado por 63,1 millones .
Compensación de precio
Independientemente de esto, están los gastos funcionales del rey y los costos que varios ministerios pagan por el rey. Llevan el total del presupuesto de 2019 para el rey a 43.2 millones. Los costos no publicados para la protección de la familia real y sus palacios y algunos puestos dispersos también se agregan. En total, la monarquía holandesa cuesta alrededor de 100 millones al año.
Debido a la indexación, los pagos a los miembros de la Familia Real y los otros costos de la monarquía están en línea con el aumento salarial oficial. Una compensación de precio anual también se aplica a estos gastos. Todo eso está establecido por ley.
Aumento de ingresos
Debido a estos automatismos, los pagos monarcales y los gastos adicionales para el rey no se han reducido ni escatimado en los últimos años. A pesar de la crisis económica que lleva años atrás, incluso han aumentado (levemente).
En los seis años a partir del primer año calendario completo en que Willem-Alexander está en el trono, es decir, desde 2014 hasta el presupuesto para 2019, los gastos para el rey aumentaron en más de 3 millones: de 40.1 a 43.2 millones. .
En el mismo período, el beneficio de Willem-Alexander aumentó en más de medio millón. Eso es más de 86,000 euros por año. El beneficio de Máxima aumentó de 904,000 en 2014 a 1 millón en 2019. Eso es 16,000 euros por año. Juntos, King y Queen han mejorado desde el trono de Willem-Alexander en más de una tonelada al año.
Privacidad
Cada año, el parlamento analiza el gasto monárquico y cada año experimenta que el primer ministro defiende el gasto con todo su mando
No se proporciona información muy detallada sobre cómo se gasta el dinero, ciertamente no sobre cómo se gastan los beneficios en la pareja real. Según el primer ministro, quien recientemente subrayó esto en su carta en respuesta a una solicitud WOB, eso tampoco es posible desde un punto de vista legal (constitucional).
Las normas europeas nacionales y recientemente reforzadas "para la protección de la privacidad" impiden esto. A menos que el interés nacional esté en juego, o si lo está, el Primer Ministro decide. Además de las reglas de privacidad, el rey también tiene el derecho constitucional de "amueblar su casa en interés público". Y si está tomando en cuenta el interés público, el primer ministro lo reevaluará.
Frente cerrado
Los intentos de cualquier persona para obtener más información sobre el uso de los gastos reales a través del WOB se encuentran con el Artículo 10 de esta Ley. Esto decreta que no se otorga un gobierno abierto "en la medida en que eso podría poner en peligro la unidad de la Corona".
Y eso nuevamente determina al primer ministro. Tal vez el propio rey, pero eso no lo sabemos. El Rey y el Primer Ministro deben, al amparo del secreto de Noordeinde, formar un frente cerrado al mundo exterior.
https://amp.nos.nl/artikel/2254578-het- ... oning.html
-
Invitado
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
Tu te has parado a pensar que estos peñazos mal traducidos que cuelgas para socavar la imagen de Maxi y su churri son perfectamente aplicables a Letys y Calzonazos?
-
Invitado
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
Amalia de Holanda, la brillante heredera del Rey Guillermo
Catalina Amalia de Holanda es la primogénita del Rey Guillermo Alejandro de Holanda, Países Bajos,. En diciembre cumple 16 años y es una joven inteligente que ama el deporte y acude al instituto en bicicleta como hiciera su padre el Rey. Conocemos a la heredera al trono de los Países Bajos
-
Maritxu
- Directora de planta
- Mensajes: 8575
- Registrado: Lun 16 Sep, 2019 5:05 pm
- Ubicación: Zugarramurdi
- Flag:
Re: REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
¿No hay trabajo esta semana?
-
Invitada
REINA MAXIMA ZORREGUIETA DE HOLANDA
El ultimo dia de trabajo en Holanda fue el dia 7, despues
se fue a Singapur para asistir al miercoles 13
a la Apertura en el Día de Diversidad
y Finanzas Inclusivas del Festival Fintech de Singapur
leyo su papelito, perdon su discurso, despues no se han
tenido noticias, supongo retomara la Agenda esta semana
ha tenido tiempo para descansarse antes y despues .
Video, unos segundos
se fue a Singapur para asistir al miercoles 13
a la Apertura en el Día de Diversidad
y Finanzas Inclusivas del Festival Fintech de Singapur
leyo su papelito, perdon su discurso, despues no se han
tenido noticias, supongo retomara la Agenda esta semana
ha tenido tiempo para descansarse antes y despues .
Video, unos segundos
