Meghan Markle, duquesa de Sussex

[bobamaria]

Pues eso @María Concepción, que el individuo es muy especial.

Tiene todo para ser un ídolo, un mártir o un héroe en la freidora. Un Peñafiel o un Rocasolano versión UK.

[Invitado]

Como te gustaria que la MI6 solucionara el problema de la mulata a tu reina mas reina verdad pillina?

Assia es fanática de la Pantoja, el Che Guevara y la soberana de Australia. Por ellos mata.

[Invitado]

[Maritxu]

Tiene todo para ser un ídolo, un mártir o un héroe en la freidora. Un Peñafiel o un Rocasolano versión UK.

O una Eyre.

[bobamaria]

O una Eyre.

También, aunque los otros son más kamikaze jajjajajja

[Maritxu]

También, aunque los otros son más kamikaze jajjajajja

Repetitivos más bien.

[jajajajaja]

jajajajaja me parto con lo de la victima pobre martirizada Meghan y hay quien le cree un palabra!!!

[keke]

Un oportunista.

a mi me da mas asco la tontaina de Meghan y para oportunista se pinta sola, que mujer mas vil, la envidia y el estupido cuento de la martir que lo crean los desprevenidos, vaya chorradas

[Maritxu]

Tiene todo para ser un ídolo, un mártir o un héroe en la freidora. Un Peñafiel o un Rocasolano versión UK.

O un Piers

[Maritxu]

A mí me da igual el tema, pero el viejo y el resto de la familia son unos oportunistas y unos analfabetos.

[Invitado]

Los británicos apoyan a Meghan Markle ante sus acusaciones sobre la casa real

Las reacciones y opiniones de los británicos sobre las revelaciones de la duquesa de Sussex no se han hecho esperar y es que los británicos han expresado su opinión luego de la entrevista de Meghan y Harry con la icónica presentadora Oprah Winfrey. El tema racial ha sido uno de los puntos que más ha dado de qué hablar y el público opina que el trato que ha recibido Kate es muy diferente al de Meghan. Mientras que otros ciudadanos aseguran que siempre hay dos versiones en la historia y que aún no se conoce toda la verdad de los hechos.

La ley que avala que Archie Harrison no tenga el título de príncipe en la familia real

Expertos en derecho real analizan la cuestión del título del hijo de los duques de Sussex y Bob Morris experto en leyes y derecho constitucional University College London, afirmó que la ley real excluye a los bisnietos de la reina Isabel II. La ley de 1917 que indicaba qué títulos podían ostentar los familiares de la reina de Inglaterra fue modificada en 2012 por la monarca inglesa para beneficiar a los hijos de los duques de Cambridge, Kate y Guillermo. En esta ley se establece que solo sus hijos, sus nietos y los bisnietos que provienen directamente de la línea más directa de sucesión al trono pueden poseer este honor, es decir, Carlota, Jorge y Louis tienen el título porque su padre es el segundo en la línea de sucesión al trono. La reina es la única que tiene el poder de cambiar las reglas con los títulos principescos, sin embargo, para el primer hijo de Harry y Meghan no hubo tal modificación. Archie y la nueva niña que están esperando los duques, podrán ser príncipes solo cuando su abuelo el príncipe Carlos ascienda al trono ya que en ese momento, sería nieto de rey.

La verdad detrás del comunicado de Buckingham sobre las declaraciones de Harry y Meghan

48 horas después de la entrevista hecha por Oprah Winfrey a Harry y Meghan en la que hablaron sobre su salida de la casa real y hacían revelaciones muy duras sobre su estancia en Londres, el palacio de Buckingham reaccionó a través de un comunicado en el que aseguraban que investigarían internamente el tema racial dentro de la Institución. Luego de un corto comunicado hacia las declaraciones de los duques de Sussex, los expertos opinan que la monarquía superará esta crisis tal y como lo ha hecho en ocasiones anteriores y que en Gran Bretaña, las encuestas se muestran a favor de la reina y la casa real.

[bobamaria]

A mí me da igual el tema, pero el viejo y el resto de la familia son unos oportunistas y unos analfabetos.

Exactamente, una cosa es participar del chisme y tener una opinión y manifestarla, otra es sentirse ofendida personalmente por personajes que jamás conoceremos.

[Maritxu]

Exactamente, una cosa es participar del chisme y tener una opinión y manifestarla, otra es sentirse ofendida personalmente por personajes que jamás conoceremos.

Sí señorita ;)

[POBRE BRUJA]

PARA ASEGURAR QUE LA HERMANA DE PADRE DE LA MEMA ES UNA BORRACHA...? SEGURO QUE SERAS TU QUIEN LA VE BEBER...? O ERES TU QUIEN LE COMPRA LAS BOTELLAS DE ALCOHOL.

ABC.es. PAGINA GENTE : '' MANIPULADORA Y DRAMATICA, ASI VE UNA EXPERTA EN FISONAMIA A,...'' TU MEMA.

EN LA MISMA PAGINA Y PERIODICO ABC.es: '' EL PRINCIPE WILLIAM RESPONDE A LAS ACUSACIONES DE HARRY...''

YA ES CASI IMPOSIBLE CONTESTAR A TANTAS MALDADES COMO HAY EN ESTE FORO. SI TE GUSTA L@S NACISISTAS, COMO LO ES LA MEMA, MO ACUSES A PERSONA NI DE BORRACHA NI DE OPORTUNISTA A SU POBRE PADRE. PARA OPORTUNISTA LA MEMA/MEMO QUE NUNCA TENIAN QUE HABER DADO ESA ENTREVISTA CON EL ABUELO DEL MEMO AUN INTERNADO CON CASI 100 ANOS DE EDAD!
PARA OPORTUNISTA TU MEMA/MEMO QUE VENDIERON AL '' LA FAMILIA QUE MEGHAN NUNCA TUVO'' POR 6 O 8 MILLONES DE DOLARES.

NO RESPONDERE A LOS QUE ME VAYAIS A ATACAR.
MELBA

[Invitado]

No entiendes lo que lees.