COMEDIA GRIEGA DE MEMA/MEMO SEGUN JUSTIN WELBY, ARZOBISPO DE CANTERBURY '' EL NO CELEBRO NINGUNA BODA COMO LA MEMA CONTO A OPRAH. ABC.ES PAGINA GENTE: TITULAR DE LA NOTICIA PARA QUIEN QUIERA LEERLA: '' MEGHAN NO SE CASO TRES DIAS ANTES COMO LE DIJO A OPRAH''
TODA LA ENTREVISTA FUE UNA GRAN MENTIRA REFLEJADA MUCHAS VECES EN LA VIDA DE SU SUEGRA. MEMA/MEMO NO TIENEN ESCRUPULOS NI VERGUENZA.
PD: NO, PENAFIEL,LA UNICA QUE PODIA HABER IMPEDIDO ESA BODA HUBIERA SIDO LA REINA Y SI LA HUBIERA IMPEDIDO, HUBIERA SIDO ACUSADA DE RACISTA Y LA MEMA Y MEMO SE HUBIERAN IDO A VIVIR JUNTOS Y A SEGUIR DANDO ENTREVISTAS DESPRESTIGIANDO A LA FAMILIA REAL BRETANICA.
DESCUBIERTA LA GRAN MENTIRA POR EL MISMO ARZOBISPO DE CANTERBURY: '' ASEGURANDO QUE EL NO CELEBRO NINGUNA BODA...''
Meghan Markle, duquesa de Sussex
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
La Iglesia De Inglaterra Tiene Algo Que Decirle A Meghan Markle
La afirmación del príncipe Harry y Meghan Markle de que se casaron secretamente tres días antes de la boda real de 2018 ha sido cuestionada por miembros de la Iglesia de Inglaterra.
El Lenguaje Corporal De Harry Durante La Entrevista Con Oprah Dice Mucho
Se revelaron muchas sorpresas en la ya icónica entrevista del príncipe Harry y Meghan Markle con Oprah Winfrey, pero a veces las cosas que no se dicen son las que más fuerte hablan.
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
“MEGHAN ES UNA PSICÓPATA NARCISISTA” La hermana con esclerosis de la duquesa de Sussex se despacha contra ella en la primera entrevista que concede en España. Cuenta a Luis Fernando Romo que deberían alejar a Harry de ella.
SAMANTHA MARKLE
“LOS WINDSOR DEBERÍAN ALEJAR A HARRY DE MI HERMANA”
Por primera vez, la hermana de la duquesa de Sussex habla para un medio español y lo hace para destapar las mentiras que, según ella, Meghan dijo en la entrevista con Oprah, las que ha contado al propio Harry y a la familia real británica desde el comienzo de la relación.
LUIS FERNANDO ROMO
CON LA PERSPECTIVA QUE DA LA HISTORIA, Meghan Markle (39) se ha transformado en una paremia del caballo de Troya en la corte de los Windsor. Aún más, les está haciendo fosfatina. Para esta americana, plebeya y divorciada al igual que Wallis Simpson, que consiguió que Eduardo VIII abdicara al trono por amor, haber sido miembro de La Firma le está permitiendo enturbiar una dinastía milenaria.
En exclusiva para España, Samantha Markle (56) desvela a LOC quién se esconde realmente tras la máscara social de su multimediática medio hermana. Acaba de publicar la primera parte de sus memorias, The Diary of Princess Pushy’s Sister (Central Park South Publishing) en la que disecciona a partir de un prisma sociológico la vida de los Markle desde los años 60 hasta la actualidad.
Tras la entrevista más escandalosa de este siglo protagonizada por Meghan y el príncipe Harry (36), el azote de los duques de Sussex pone los puntos sobre las íes desde su casa de Florida. Pasen y lean.
PREGUNTA.- Durante su noviazgo, Harry alquiló una casa en Beverly Hills para el Día de Acción de Gracias, la fiesta más importante del año en EEUU, ¿por qué no fue invitada?
RESPUESTA.- Tampoco estuvieron los Ragland, salvo Doria. Pensábamos que Harry iba a conocer a mi padre, así que acudió, pero el príncipe no apareció. Mi hermana sacó una foto junto a sus padres y dijo que estaba pasando ese día con sus dos joyas favoritas. Aquello fue una situación rara porque si mi padre lo era, ¿por qué de repente le ignoró en la invitación de la boda y no quiso saber nada tras sus dos ataques al corazón? Aquello fue una estrategia de los relaciones públicas de los Sussex.
P.- ¿Cuándo y por qué se rompió la química entre ustedes?
R.- Algo que desconozco ocurrió cuando empezó a divertirse en el Soho House. Pero realmente, todo explotó antes de la boda. Ni los Markle ni los Ragland –a excepción de Doria– fueron invitados porque entonces se habría sabido que Meghan había mentido a Harry y a la familia real. Ya sabe, si vas a una boda y bebes champán la gente habla y habla... y entonces surge la verdad. Sentí que encubrir su propio engaño no era una razón válida para herir a tanta gente.
P.- ¿Oprah fue sincera al afirmar que los Sussex no habían cobrado y que las preguntas no eran pactadas? ¿Fue algo orquestado?
R.- No sé si cobraron, pero Oprah no es buena actriz. Aquellas reacciones retardadas cuando decía “¿en serio?” o “nooo” no eran creíbles, como tampoco los primeros planos de mi hermana cuando se suponía que lloraba y sus ojos estaban secos. Las tomas de la cámara y el tiempo sugerían que estaba guionizado. Fue todo muy cursi, como una mala obra de secundaria (risas). No creo que nadie se creyera ni por un segundo ese aire rural en el gallinero, sobre todo cuando Meghan dijo que habían rescatado unos pollos que ni tan siquiera se pueden comer. Creo que Oprah se dio cuenta de que muchas cosas eran mentira, por lo que decidió incluir esas escenas para llenar el tiempo del programa.
P.- ¿A qué conclusiones ha llegado tras la entrevista?
MÁS RELACIÓN DE LA QUE MEGHAN AFIRMA
Las dos hermanas estuvieron muy unidas a pesar de sus 16 años de diferencia. Samantha hizo sus pinitos como actriz, por lo que cuando Meghan quiso estudiar arte dramático no dudó en apoyarla. “Lo estaba haciendo tan bien por sí misma que no necesitaba muchos consejos. Íbamos a protagonizar algún anuncio y nos reíamos sobre ello”. Samantha llegó a intervenir en un capítulo de la serie ‘Matlock’, pero no tuvo suerte. Sin embargo, Meghan triunfó con ‘Suits’. En California, Samantha vivía debajo del apartamento de Meghan, Thomas y Doria Ragland “que entró en mi vida cuando yo tenía 14 años y no al revés. Hubo un proceso evolutivo de lo que yo pensaba que era una familia normal”. Samantha considera que “el mayor error es que la gente piense que soy una vieja bruja celosa, cuando en realidad, cualquiera que haya sido una hermana mayor, sabe que su deseo principal es que sus hermanos prosperen y sean felices”. A medida que fue haciéndose un hueco en Hollywood, Meghan fue puliendo una imagen física que dista mucho de la que lucía cuando era una niña con sus gafas de pasta con cristales de aumento y el pelo largo rizado.
P.- ¿Meghan ha tenido problemas de salud mental con anterioridad?
R.- Ha contado tantas mentiras sobre su pasado a la familia real que están causando un daño grave. Ni trabajó en una embajada, ni obtuvo becas ni subvenciones en las islas Fiji. Mi padre pagó su educación. Si cree que lo que piensa es real cuando en realidad tienes pensamientos delirantes pueden ocurrir muchas cosas que afecten a los hijos, aunque con esto no quiero decir que les hiciera daño físicamente. Necesita ayuda especializada y no consejos de Oprah o Gayle King –ambas influyentes periodistas negras–, que no están cualificadas para mediar. Gayle no para de entrometerse en los asuntos familiares que podrían dañar a mi hermana.
P.- Si lo soluciona igual podría llegar a reconciliarse con su familia...
R.- No es solo eso, también tendría que evitar los ataques verbales. Meghan es responsable por ignorar a mi padre después de que sufriera dos ataques al corazón y yo estoy en una silla de ruedas debido a la esclerosis múltiple. Ella ha pagado a relaciones públicas para destruirnos. El daño ha sido público y Meghan debería disculparse públicamente. Pero los psicópatas y narcisistas secundarios no son capaces de reformarse cuando tienen casi 40 años. Si tuviera menos de 18 tal vez sería posible, pero no veo que suceda después de todo lo que ha hecho de forma tan cruel.
P.- ¿Cree que su hermana controla el juego y que Harry es una marioneta en sus manos?
R.- Ella está manipulando la situación y se aprovecha de unos problemas que Harry debería solucionar con un psicólogo. Bastantes especialistas han comparado a Meghan con Jodi Arias, porque es una psicópata secundaria y narcisista, pero no hay un diagnóstico clínico concluyente. La falta de juicio de Harry ha conllevado que perdiera a su familia y sus amigos, por tanto, tiene que aguantar a Meghan por sus hijos. Sin duda, ella le está controlando porque se encuentra entre la espada y la pared. Los Windsor deberían alejarle de mi hermana.
P.- Se dice que la duquesa quiere entrar en política con los demócratas, por lo que Trump ha manifestado que le encantaría enfrentarse a ella en las presidenciales de 2024.
R.- Donald Trump tiene un gran sentido del humor. Primero de todo, sabe que ella no está cualificada porque nunca se ha postulado para un cargo cívico, senatorial o de gobernadora. Sería como decir que Harvey Weinstein se postulara para ser presidente. Es cosa de su relaciones públicas, que en el pasado trabajó para Weinstein, así que es una locura. Nunca ocurriría.
P.- ¿Cuáles serán las consecuencias para la monarquía tras la actitud de su hermana?
R.- La familia real británica es lo suficientemente fuerte como para superar esta situación. Han de establecer límites porque no pueden ser intimidados por una narcisista que está tratando de manipular a su entorno para avanzar en su carrera. Oprah y Meghan no tienen el poder para dañarlos, y menos a la reina, que ha lidiado con muchos frentes en su vida.
P.- ¿Los Windsor son racistas?
R.- No creo que nadie lo piense porque hay suficientes pruebas que demuestran lo contrario. La boda de Meghan y Harry fue hermosa a nivel multicultural, sobre todo, con la intervención del obispo Michael Curry. Aquello fue un símbolo de unidad para el mundo.
P.- En su libro afirma que Meghan no es tan humanitaria como Lady Di y que esta no hubiera tolerado su comportamiento.
R.- ¡Desde luego que no! En primer lugar, Lady Diana no corría por ahí mintiendo a todo el mundo, demostró gran empatía por la gente que sufría y jamás hubiera permitido que apartaran a Harry de todo lo que amaba. Cuando Meghan visitó un refugio para los sintecho en Inglaterra ni se dignó a saludar a una familia; en otro caso no les dio abrigos ni botas en pleno invierno y cuando rodaron el documental en África donde ella hablaba del hambre y la pobreza extrema se tomó su tiempo para llorar y agradecer a la gente que le había preguntado si se encontraba bien. Fue ridículo. Habló de ella cuando miles de personas morían de hambre. Demostró que es arrogante y narcisista.
LA OTRA CRÓNICA EL MUNDO SÁBADO 20 DE MARZO DE 2021
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
La Verdad Sobre La Relación Del Príncipe Harry con La Reina
¿Cómo la renuncia del príncipe Harry a la familia real ha afectado su relación con la reina? ¿Qué se expuso durante la entrevista de Oprah con Harry y Meghan Markle? Tranquilos, esta es la verdad sobre la relación del príncipe Harry con su abuela, la reina Elizabeth.
Momentos Incómodos Del Príncipe Harry Que Fueron Vistos Por Millones
El príncipe Harry tuvo algunos momentos muy incómodos en público. Es reconfortante saber que incluso los miembros de la realeza tienen deslices ocasionales como el resto de nosotros. Estos son los momentos más incómodos del príncipe Harry.
-
Maria Concepcion
Meghan Markle, duquesa de Sussex
CONFESIONES DE UN INVESTIGADOR PRIVADO
Los duques de Sussex responden tras saberse que fueron espiados por un tabloide británico
El Príncipe Harry y Meghan Markle denuncian las 'prácticas depredadoras' de la prensa sensacionalista en Reino Unido
19 DE MARZO DE 2021 -
Los duques de Sussex se han pronunciado de manera tajante para criticar la supuesta mala praxis que habría utilizado un tabloide británico contra ellos, tras las revelaciones conocidas esta semana sobre los ataques que sufrió la pareja por parte de la prensa sensacionalista en Reino Unido en el año 2016. Ayer, el investigador privado estadounidense Daniel "Danno" Portley-Hanks acusó al periódico The Sun de haberle pagado en su día para que le entregara información privada y personal sobre Meghan Markle, poco después de que ella comenzara a salir con el Príncipe Harry. En dicho informe, destapado por The New York Times y BBC News, se incluían direcciones postales de la actriz, sus cuentas de correo electrónico, su número de seguridad social y la matrícula de su coche, así como los de su familia, amigos, de su exmarido Trevor Engelson y un exnovio. Al conocerse los hechos, un portavoz de los duques ha trasladado su reacción al respecto.
Harry y Meghan "sienten que estamos ante un momento de importante reflexión para la industria de los medios de comunicación y la sociedad en general", ya que lo descubierto "muestra que las prácticas depredadoras de antaño todavía siguen vigentes, generando daños irreversibles", sostienen. Pese a ello, Harry y Meghan sí "están agradecidos con quienes trabajan y defienden los valores del periodismo, que ahora se necesitan más que nunca", concluyen. Sobre el caso, Daniel Hanks dice que accedió de "manera ilegal" a esta información detallada, mientras que el editor de The Sun se ha defendido asegurando que encargaron esta investigación de "forma lícita" y emplaza al denunciante a interponer medidas legales si así lo considera. Por su parte, el detective se ha disculpado públicamente con los duques Sussex tras la confesión,
"Lo siento por Meghan Markle y el príncipe Harry", expresa Portley-Hanks, sobre todo "por atacar a su familia y particularmente a su padre Thomas", lamenta. "Nunca quise causarles este daño y no habría hecho el trabajo si hubiera sabido que conllevaría todos estos problemas", añade el investigador, que también pide perdón a Isabel II. "Quería aprovechar esta oportunidad para disculparme con la reina, porque me doy cuenta de que lo que hice ha afectado a todos" los Windsor, finaliza. En EE.UU., los detectives con licencia tienen acceso completo a las bases de datos de información personal pero solo de cara a temas judiciales, ya que disponer de este nivel adicional de detalle con fines periodísticos es ilegal. Durante la reciente entrevista de la pareja con Oprah Winfrey, los duques de Sussex recordaban su guerra abierta contra los tabloides británicos, responsables de crear un "ambiente tóxico de control y miedo" sobre Buckingham Palace y señalándoles como culpables en gran medida de su marcha del Reino Unido.
En octubre de 2016, cuando Harry y Meghan comenzaban su noviazgo, The Sun publicó un artículo que afirmaba que el hijo del príncipe Carlos había "bombardeado" a su futura esposa con mensajes de texto. Después, el citado medio sacó otra noticia que detallaba un fin de semana que pasaron juntos en la casa de Meghan en Toronto. Mientras, Danno Hanks ha trabajado como investigador privado durante más de 40 años recopilando información sobre celebrities y personas de alto perfil, logrando cierta notoriedad en los 90 por sus apariciones en televisión. Ha sido encarcelado cuatro veces, la más reciente en 2017, por extorsión. El detective privado asegura que ha proporcionado informes para la mayoría de los periódicos sensacionalistas británicos: "No les importaba de dónde y cómo la sacara, solo querían la información", afirmó.
https://www.hola.com/realeza/casa_ingle ... r-the-sun/
Los duques de Sussex responden tras saberse que fueron espiados por un tabloide británico
El Príncipe Harry y Meghan Markle denuncian las 'prácticas depredadoras' de la prensa sensacionalista en Reino Unido
19 DE MARZO DE 2021 -
Los duques de Sussex se han pronunciado de manera tajante para criticar la supuesta mala praxis que habría utilizado un tabloide británico contra ellos, tras las revelaciones conocidas esta semana sobre los ataques que sufrió la pareja por parte de la prensa sensacionalista en Reino Unido en el año 2016. Ayer, el investigador privado estadounidense Daniel "Danno" Portley-Hanks acusó al periódico The Sun de haberle pagado en su día para que le entregara información privada y personal sobre Meghan Markle, poco después de que ella comenzara a salir con el Príncipe Harry. En dicho informe, destapado por The New York Times y BBC News, se incluían direcciones postales de la actriz, sus cuentas de correo electrónico, su número de seguridad social y la matrícula de su coche, así como los de su familia, amigos, de su exmarido Trevor Engelson y un exnovio. Al conocerse los hechos, un portavoz de los duques ha trasladado su reacción al respecto.
Harry y Meghan "sienten que estamos ante un momento de importante reflexión para la industria de los medios de comunicación y la sociedad en general", ya que lo descubierto "muestra que las prácticas depredadoras de antaño todavía siguen vigentes, generando daños irreversibles", sostienen. Pese a ello, Harry y Meghan sí "están agradecidos con quienes trabajan y defienden los valores del periodismo, que ahora se necesitan más que nunca", concluyen. Sobre el caso, Daniel Hanks dice que accedió de "manera ilegal" a esta información detallada, mientras que el editor de The Sun se ha defendido asegurando que encargaron esta investigación de "forma lícita" y emplaza al denunciante a interponer medidas legales si así lo considera. Por su parte, el detective se ha disculpado públicamente con los duques Sussex tras la confesión,
"Lo siento por Meghan Markle y el príncipe Harry", expresa Portley-Hanks, sobre todo "por atacar a su familia y particularmente a su padre Thomas", lamenta. "Nunca quise causarles este daño y no habría hecho el trabajo si hubiera sabido que conllevaría todos estos problemas", añade el investigador, que también pide perdón a Isabel II. "Quería aprovechar esta oportunidad para disculparme con la reina, porque me doy cuenta de que lo que hice ha afectado a todos" los Windsor, finaliza. En EE.UU., los detectives con licencia tienen acceso completo a las bases de datos de información personal pero solo de cara a temas judiciales, ya que disponer de este nivel adicional de detalle con fines periodísticos es ilegal. Durante la reciente entrevista de la pareja con Oprah Winfrey, los duques de Sussex recordaban su guerra abierta contra los tabloides británicos, responsables de crear un "ambiente tóxico de control y miedo" sobre Buckingham Palace y señalándoles como culpables en gran medida de su marcha del Reino Unido.
En octubre de 2016, cuando Harry y Meghan comenzaban su noviazgo, The Sun publicó un artículo que afirmaba que el hijo del príncipe Carlos había "bombardeado" a su futura esposa con mensajes de texto. Después, el citado medio sacó otra noticia que detallaba un fin de semana que pasaron juntos en la casa de Meghan en Toronto. Mientras, Danno Hanks ha trabajado como investigador privado durante más de 40 años recopilando información sobre celebrities y personas de alto perfil, logrando cierta notoriedad en los 90 por sus apariciones en televisión. Ha sido encarcelado cuatro veces, la más reciente en 2017, por extorsión. El detective privado asegura que ha proporcionado informes para la mayoría de los periódicos sensacionalistas británicos: "No les importaba de dónde y cómo la sacara, solo querían la información", afirmó.
https://www.hola.com/realeza/casa_ingle ... r-the-sun/
-
Maria Concepcion
Meghan Markle, duquesa de Sussex
UN TABLOIDE BRITÁNICO TENÍA EL NÚMERO DEL SEGURO SOCIAL DE MEGHAN ANTES DE CONVERTIRSE EN 'ROYAL'
Un investigador privado retirado ha confesado que obtuvo ilegalmente información de Meghan y su familia en los primeros días de su relación con el príncipe Harry.
En noviembre de 2016, el Palacio de Kensington emitió una declaración prácticamente sin precedentes en la que condenaba la cobertura de la prensa y los ataques en las redes sociales dirigidos a la entonces novia del príncipe Harry, Meghan Markle. En los primeros meses de su relación, la cobertura sensacionalista fue desenfrenada, pero The Sun obtuvo una serie de exclusivas iniciales, publicando historias que citaban a la media hermana separada de Meghan y afirmaban que Harry había bombardeado su teléfono con mensajes de texto. Ahora, más de cuatro años después, el investigador privado retirado Daniel Portley-Hanks ha afirmado que obtuvo ilegalmente información de contacto de Meghan y sus familiares para The Sun, incluidos avisos que los pusieron en la pista del padre de Meghan, Thomas Markle, junto con su número de seguro social.
Portley-Hanks había firmado una carta para The Sun que estipulaba que no "usaría ningún método ilegal para localizar a personas o hacer verificaciones de antecedentes", le dijo a The New York Times. “Entonces los reporteros volvieron a mí y me dijeron: 'Pero si quieres trabajar, sigue haciendo lo que has estado haciendo', con un asentimiento y un guiño”.
De la historia se hizo eco por primera vez por By line investigates, un sitio web que publica informaciones sobre la conducta de los medios de comunicación británicos, que dijo que tuvo acceso al expediente Portley-Hanks sobre Meghan y su familia, junto con sus facturas a The Sun. El portal también compartió su exclusiva con The Times y la BBC, quienes entrevistaron a Portley-Hanks y revisaron su documentación.
Según Portley-Hanks, usó una base de datos restringida a la que se le permitió acceder como investigador privado, pero se suponía que solo debía hacerlo en nombre de los clientes, para encontrar la dirección y el número de teléfono de Meghan, así como la información de contacto de su familia. Fue una salva inicial en una guerra que luego vio a Meghan y Harry demandar a los tabloides británicos. En la entrevista con Oprah que se emitió la semana pasada, Meghan también habló sobre cómo el escrutinio y la intrusión la llevaron a tener pensamientos suicidas.
En un comunicado a la BBC, News Group Newspapers, los editores de The Sun, confirmaron que habían firmado un contrato con Portley-Hanks, pero negaron que supieran que estaba usando métodos ilegales para realizar la investigación. "En 2016, The Sun hizo una solicitud legítima al Sr. Hanks para que investigara los datos de contacto y las direcciones de Meghan Markle y posibles familiares utilizando bases de datos legales que tenía licencia para usar", dice. “La información que proporcionó no pudo ni planteó ninguna preocupación de que hubiera utilizado prácticas ilegales para obtener la información. En ningún momento The Sun solicitó el número de seguro social de Meghan Markle, ni utilizó la información que proporcionó para ninguna práctica ilegal
En un comunicado a la BBC, News Group Newspapers, los editores de The Sun, confirmaron que habían firmado un contrato con Portley-Hanks, pero negaron que supieran que estaba usando métodos ilegales para realizar la investigación. "En 2016, The Sun hizo una solicitud legítima al Sr. Hanks para que investigara los datos de contacto y las direcciones de Meghan Markle y posibles familiares utilizando bases de datos legales que tenía licencia para usar", dice. “La información que proporcionó no pudo ni planteó ninguna preocupación de que hubiera utilizado prácticas ilegales para obtener la información. En ningún momento The Sun solicitó el número de seguro social de Meghan Markle, ni utilizó la información que proporcionó para ninguna práctica ilegal
Portley-Hanks le contó a The Times que la entrevista de Meghan y Harry con Oprah lo inspiró a presentarse. "Mi relación con los medios sensacionalistas era puramente económica", aseguró Portley-Hanks. “El nombre de Meghan Markle no significa nada para mí. No tenía idea de que estaba relacionada con la familia real".
https://www.revistavanityfair.es/realez ... oyal/49364
Un investigador privado retirado ha confesado que obtuvo ilegalmente información de Meghan y su familia en los primeros días de su relación con el príncipe Harry.
En noviembre de 2016, el Palacio de Kensington emitió una declaración prácticamente sin precedentes en la que condenaba la cobertura de la prensa y los ataques en las redes sociales dirigidos a la entonces novia del príncipe Harry, Meghan Markle. En los primeros meses de su relación, la cobertura sensacionalista fue desenfrenada, pero The Sun obtuvo una serie de exclusivas iniciales, publicando historias que citaban a la media hermana separada de Meghan y afirmaban que Harry había bombardeado su teléfono con mensajes de texto. Ahora, más de cuatro años después, el investigador privado retirado Daniel Portley-Hanks ha afirmado que obtuvo ilegalmente información de contacto de Meghan y sus familiares para The Sun, incluidos avisos que los pusieron en la pista del padre de Meghan, Thomas Markle, junto con su número de seguro social.
Portley-Hanks había firmado una carta para The Sun que estipulaba que no "usaría ningún método ilegal para localizar a personas o hacer verificaciones de antecedentes", le dijo a The New York Times. “Entonces los reporteros volvieron a mí y me dijeron: 'Pero si quieres trabajar, sigue haciendo lo que has estado haciendo', con un asentimiento y un guiño”.
De la historia se hizo eco por primera vez por By line investigates, un sitio web que publica informaciones sobre la conducta de los medios de comunicación británicos, que dijo que tuvo acceso al expediente Portley-Hanks sobre Meghan y su familia, junto con sus facturas a The Sun. El portal también compartió su exclusiva con The Times y la BBC, quienes entrevistaron a Portley-Hanks y revisaron su documentación.
Según Portley-Hanks, usó una base de datos restringida a la que se le permitió acceder como investigador privado, pero se suponía que solo debía hacerlo en nombre de los clientes, para encontrar la dirección y el número de teléfono de Meghan, así como la información de contacto de su familia. Fue una salva inicial en una guerra que luego vio a Meghan y Harry demandar a los tabloides británicos. En la entrevista con Oprah que se emitió la semana pasada, Meghan también habló sobre cómo el escrutinio y la intrusión la llevaron a tener pensamientos suicidas.
En un comunicado a la BBC, News Group Newspapers, los editores de The Sun, confirmaron que habían firmado un contrato con Portley-Hanks, pero negaron que supieran que estaba usando métodos ilegales para realizar la investigación. "En 2016, The Sun hizo una solicitud legítima al Sr. Hanks para que investigara los datos de contacto y las direcciones de Meghan Markle y posibles familiares utilizando bases de datos legales que tenía licencia para usar", dice. “La información que proporcionó no pudo ni planteó ninguna preocupación de que hubiera utilizado prácticas ilegales para obtener la información. En ningún momento The Sun solicitó el número de seguro social de Meghan Markle, ni utilizó la información que proporcionó para ninguna práctica ilegal
En un comunicado a la BBC, News Group Newspapers, los editores de The Sun, confirmaron que habían firmado un contrato con Portley-Hanks, pero negaron que supieran que estaba usando métodos ilegales para realizar la investigación. "En 2016, The Sun hizo una solicitud legítima al Sr. Hanks para que investigara los datos de contacto y las direcciones de Meghan Markle y posibles familiares utilizando bases de datos legales que tenía licencia para usar", dice. “La información que proporcionó no pudo ni planteó ninguna preocupación de que hubiera utilizado prácticas ilegales para obtener la información. En ningún momento The Sun solicitó el número de seguro social de Meghan Markle, ni utilizó la información que proporcionó para ninguna práctica ilegal
Portley-Hanks le contó a The Times que la entrevista de Meghan y Harry con Oprah lo inspiró a presentarse. "Mi relación con los medios sensacionalistas era puramente económica", aseguró Portley-Hanks. “El nombre de Meghan Markle no significa nada para mí. No tenía idea de que estaba relacionada con la familia real".
https://www.revistavanityfair.es/realez ... oyal/49364
-
MELBA
Meghan Markle, duquesa de Sussex
'' LAS COAS DE PALACIO, LLEGAN DESPACIO'' EL PRINCIPE GUILLERMO: '' MI FAMILIA NO ES RACISTA... YO ESTOY ATRAPADO EN LO QUE ES MI OBLIGACION''
LA NARCISISTA MEMA, AL HABLAR DE RACISMO SOLO QUISO HACER DANO A '' LA REINA MAS REINA DEL MUNDO'' LO CONSIGUIO...? QUIZAS POR EL PRESENTE. PAISES COMO LA INDIA QUE PERTENECEN A LA CONMONWEALTH, YA ESTAN PIDIENDO 1 REPUBLICA..
ESO ES LO QUE INTENTO LA NARCISTA MEMA.
NO SE NECESITA NINGUN INVESTIGADOR PRIVADO LA MI6 SABE TODO EL PASADO DE LA MEMA Y SAlDRA PUBLICAMENTE CUANDO LA MI6 LO CREA NECESARIO. LA MEMA NO SE CARGARA COMO FUE SU INTENCION A INDISPONER A LOS PAISES DE LA CONMONWEALTH CONTRA '' LA REINA MAS REINA DEL MUNDO.
LA NARCISISTA MEMA, AL HABLAR DE RACISMO SOLO QUISO HACER DANO A '' LA REINA MAS REINA DEL MUNDO'' LO CONSIGUIO...? QUIZAS POR EL PRESENTE. PAISES COMO LA INDIA QUE PERTENECEN A LA CONMONWEALTH, YA ESTAN PIDIENDO 1 REPUBLICA..
ESO ES LO QUE INTENTO LA NARCISTA MEMA.
NO SE NECESITA NINGUN INVESTIGADOR PRIVADO LA MI6 SABE TODO EL PASADO DE LA MEMA Y SAlDRA PUBLICAMENTE CUANDO LA MI6 LO CREA NECESARIO. LA MEMA NO SE CARGARA COMO FUE SU INTENCION A INDISPONER A LOS PAISES DE LA CONMONWEALTH CONTRA '' LA REINA MAS REINA DEL MUNDO.
-
Maria Concepcion
Meghan Markle, duquesa de Sussex
MANIPULACIÓN CONTRA MEGHAN: LA PRENSA INTENTÓ SOBORNAR A UN ACTOR PARA QUE FINGIERA QUE MANTUVO UNA RELACIÓN CON ELLA
Según ha revelado el actor Simon Rex, salieron a comer una vez en 2005 pero “ni siquiera nos besamos”, así que dijo ‘no’ a varios tabloides que estaban dispuestos a pagarle 70.000 dólares por la historia.
22 DE MARZO DE 2020
Coincidieron dos días en 2005 en el rodaje de una serie, Cuts, quedaron a comer y poco más, pero cuando el príncipe Harry y Meghan Markle anunciaron su noviazgo y su compromiso (y lo que luego sucedió), el mundo se preguntó quién era aquella actriz de Hollywood con la que el príncipe de Inglaterra planeaba su boda. Entre lo que se publicó, el actor Simon Rex recuerda ahora, fue una relación con este intérprete que, realmente, nunca ocurrió. Acaba de contarlo en el podcast Hollywood Raw -minuto 49- donde también ha revelado que “un par” de tabloides británicos llegaron a ofrecerle 70.000 dólares si contaba que sí habían estado saliendo juntos y cómo había sido el romance. Rex se negó, a pesar de la importante suma de dinero, porque decir lo que ellos pretendían era mentir y Rex –que participó en varias entregas de Scary Movie tras abandonar su faceta de actor porno– no estaba por la labor. “No pasó nada. Ni siquiera nos besamos. Era alguien que conocí en un programa de televisión y quedamos para almorzar. Ese fue el alcance de la cita”, aseguró. Así que rechazó la propuesta. “Le dije que no a un montón de dinero porque no me sentía bien mintiendo y jodiendo a la familia real”. Una respuesta perfecta aunque surge la duda de por qué no lo contó en su momento y quizá hubiera ahorrado a los duques de Cambridge algún que otro quebradero de cabeza.
Es probable que lo que revela ahora Simon Rex no fuera definitivo para la decisión de Meghan y Harry de dar un paso atrás en su papel como royals en la familia real británica y trasladarse a vivir, por el momento, a Canadá. Pero es algo más a añadir a una serie de acontecimientos que provocaron su marcha. Harry ha lamentado en más de una ocasión cómo se ha tratado a Meghan en el Reino Unido, tratamiento que ha comparado con el que sufrió su madre, la princesa Diana. Meghan, por su parte, incluso se ha quejado de la presión mediática a la que ha tenido que hacer frente. Los dos demandaron a varios tabloides británicos: Meghan lo hizo por publicar una carta enviada a su padre y Harry, porque supuestamente le hackearon el teléfono.
https://www.revistavanityfair.es/realez ... rkle/44088"
Según ha revelado el actor Simon Rex, salieron a comer una vez en 2005 pero “ni siquiera nos besamos”, así que dijo ‘no’ a varios tabloides que estaban dispuestos a pagarle 70.000 dólares por la historia.
22 DE MARZO DE 2020
Coincidieron dos días en 2005 en el rodaje de una serie, Cuts, quedaron a comer y poco más, pero cuando el príncipe Harry y Meghan Markle anunciaron su noviazgo y su compromiso (y lo que luego sucedió), el mundo se preguntó quién era aquella actriz de Hollywood con la que el príncipe de Inglaterra planeaba su boda. Entre lo que se publicó, el actor Simon Rex recuerda ahora, fue una relación con este intérprete que, realmente, nunca ocurrió. Acaba de contarlo en el podcast Hollywood Raw -minuto 49- donde también ha revelado que “un par” de tabloides británicos llegaron a ofrecerle 70.000 dólares si contaba que sí habían estado saliendo juntos y cómo había sido el romance. Rex se negó, a pesar de la importante suma de dinero, porque decir lo que ellos pretendían era mentir y Rex –que participó en varias entregas de Scary Movie tras abandonar su faceta de actor porno– no estaba por la labor. “No pasó nada. Ni siquiera nos besamos. Era alguien que conocí en un programa de televisión y quedamos para almorzar. Ese fue el alcance de la cita”, aseguró. Así que rechazó la propuesta. “Le dije que no a un montón de dinero porque no me sentía bien mintiendo y jodiendo a la familia real”. Una respuesta perfecta aunque surge la duda de por qué no lo contó en su momento y quizá hubiera ahorrado a los duques de Cambridge algún que otro quebradero de cabeza.
Es probable que lo que revela ahora Simon Rex no fuera definitivo para la decisión de Meghan y Harry de dar un paso atrás en su papel como royals en la familia real británica y trasladarse a vivir, por el momento, a Canadá. Pero es algo más a añadir a una serie de acontecimientos que provocaron su marcha. Harry ha lamentado en más de una ocasión cómo se ha tratado a Meghan en el Reino Unido, tratamiento que ha comparado con el que sufrió su madre, la princesa Diana. Meghan, por su parte, incluso se ha quejado de la presión mediática a la que ha tenido que hacer frente. Los dos demandaron a varios tabloides británicos: Meghan lo hizo por publicar una carta enviada a su padre y Harry, porque supuestamente le hackearon el teléfono.
https://www.revistavanityfair.es/realez ... rkle/44088"
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
Harry recuerda nuevamente lo mucho que le afectó la muerte de Diana
El príncipe Harry ha vuelto a hablar de lo mucho que le afectó el fallecimiento de su madre, la princesa Diana al escribir el prólogo del libro “Hospital by the hill”, un libro que cuenta la historia de un joven que pierde a su madre durante la batalla del coronavirus. El duque de Sussex utilizó su experiencia para demostrarles a los niños que no están solos, enviando un mensaje de ánimo a todos los que han pasado por una experiencia similar de perder a un ser querido tan niño.
-
PURISIMA
Meghan Markle, duquesa de Sussex
CONCEPCION, QUE NADA TIENE QUE VER CON LA CANCION DE SABINA: '' DE PURISIMA Y ORO'' POBRE MEMA! CUANTO LA HAN HECHO SUFRIR NO SOLO LA FAMILIA REAL BRITANICA ''RACISTA.'' TAMBIEN ESA 'MALVADA PRENSA''
SEGUN LA PRENSA BRITANICA: EL PRINCIPE GUILERMO ESTA TAN DOLIDO CON SU HERMANO QUE PROBABLEMENTE SERA DIFICIL QUE LLEGUEN A ESTAR UNIDOS OTRA VEZ DESDE QUE LA MEMA LO SEPARO DE SU FAMILIA.
OPINION PERSONAL: HASTA CUANDO ESTE MEMO VA A ESTAR NOMBRANDO Y A COBRAR PAGNE A COSTA DE LA MUERTE DE SU MADRE.? ES QUE SU HERMANO NO ES HIJO TAMBIEN DE LADY DI.? MENUDA CARA DURA TIENEN MEMA/MEMO.! TANTA CARA DURA QUE MINTIERON CON ESA BODA CELEBRADA 3 DIAS ANTES DE LA BODA OFICIAL.
MELBA
SEGUN LA PRENSA BRITANICA: EL PRINCIPE GUILERMO ESTA TAN DOLIDO CON SU HERMANO QUE PROBABLEMENTE SERA DIFICIL QUE LLEGUEN A ESTAR UNIDOS OTRA VEZ DESDE QUE LA MEMA LO SEPARO DE SU FAMILIA.
OPINION PERSONAL: HASTA CUANDO ESTE MEMO VA A ESTAR NOMBRANDO Y A COBRAR PAGNE A COSTA DE LA MUERTE DE SU MADRE.? ES QUE SU HERMANO NO ES HIJO TAMBIEN DE LADY DI.? MENUDA CARA DURA TIENEN MEMA/MEMO.! TANTA CARA DURA QUE MINTIERON CON ESA BODA CELEBRADA 3 DIAS ANTES DE LA BODA OFICIAL.
MELBA
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
Meghan Markle ha vuelto a acaparar las miradas con su impecable caligrafía
La duquesa de Sussex ha dado de qué hablar nuevamente y no por su famosa entrevista con Harry y Oprah, sino por su impecable caligrafía. Meghan envió una serie de notas escritas a mano para la fundación “Smart Works”, una institución que apoya desde enero de 2019.
Meghan Markle Gives Larry King A Lesson In Penmanship
-
MELBA
Meghan Markle, duquesa de Sussex
LA REINA DE INGLATERRA HA CONTRATADO AL'' EX-DIRECTOR DE LA MI5 ANDREW PARKER, EL QUE FUERA MAXIMO RESPONSABLE DEL CONTRAESPIONAJE BRITANITO Y SE CONVIERTE EN LORD CHAMBERLAN. TENDRA QUE AFRONTAR DESDE EL MEGXIT A LOS CAMBIOS DE LA CORONA...'' SEGUN LA PRENSA QUE LEA, '' LA REINA MAS REINA DEL MUNDO'' YA ESTA HASTA LA CORONOLLIA DE LA ENTREVISTA DE MEMA/MEMO A OPRAH. TAMBIEN SE DICE QUE EL EX-DIRCTOR DE LA MI5 INVESTIGARA EL CASO EPSTEIN Y SU RELACION CON EL PRINCIPE ANDREW, YA QUE ES LA REINA LA QUE TIENE QUE PAGAR DE SU BOLSILLO LAS ESCOLTAS DE SU MIMAITO HJO, EL PRINCPE ANDREW.
LAS ADELAS COMENTAN QUE LA TAL VIRGINIA ES 1 DESPECHADA, HABIA CUMPLIDO YA LOS 17 ANOS Y YA EPSTEIN LA CONSIDERABA
'' VIEJA'' PARA SER 1 LOLITA PARA SUS CLIENTES. LA TAL VIRGINIA GANO MUCHO PAGNE DANDO ENTREVISTAS MUY BIEN PAGADAS A PRENSA BASURA, ATACANDO SIEMPRE EL PRINCIPE ANDREW QUE ES 1 SINVERGUENZA, PERO QUE SEGUN LAS ADELAS, LA TAL VIRGINIA SE ACOSTO CON OTROS HOMBRES QUE NUNCA NOMBRO MAS QUE AL PRINCIPE ANDREW Y YA HABIA SIDO DSPEDIDA POR EPSTEIN POR CONSIDERARLA ''VIEJA'' CUANDO CUMPLIO LOS 17 ANOS.
PD; LO QUE PONGO EN DUDA ES QUE LA REINA DE INGLATERRA FUERA SECRETAMENTE AL EDIFICIO DE LOS DE LA MI5 MI6 PIDIENDO CONSEJO DE 1 EX-AGENTE IMPORTANTE DE LA MI5 COMO ES YA EL EX-DIRECTOR DE LA MI5 QUE YA ESTA RETIRADO DE SU SERVICIO.
EL EDIFICIO QUE OCUPA LOS DE LA MI5 Y MI6 ES 1 EDIFICIO VULGAR CON LADRILLOS ROJOS QUE MUY POCA GENTE SABE QUE EN ESE EDIFICIO ESTAN LAS OFICINAS DE LOS DE LA MI5 Y M16. SI YO LO SE ES PORQUE HE LEIDO LIBROS ESCRITOS POR EX-AGENTES DE LA MI5, MI5.
LAS ADELAS COMENTAN QUE LA TAL VIRGINIA ES 1 DESPECHADA, HABIA CUMPLIDO YA LOS 17 ANOS Y YA EPSTEIN LA CONSIDERABA
'' VIEJA'' PARA SER 1 LOLITA PARA SUS CLIENTES. LA TAL VIRGINIA GANO MUCHO PAGNE DANDO ENTREVISTAS MUY BIEN PAGADAS A PRENSA BASURA, ATACANDO SIEMPRE EL PRINCIPE ANDREW QUE ES 1 SINVERGUENZA, PERO QUE SEGUN LAS ADELAS, LA TAL VIRGINIA SE ACOSTO CON OTROS HOMBRES QUE NUNCA NOMBRO MAS QUE AL PRINCIPE ANDREW Y YA HABIA SIDO DSPEDIDA POR EPSTEIN POR CONSIDERARLA ''VIEJA'' CUANDO CUMPLIO LOS 17 ANOS.
PD; LO QUE PONGO EN DUDA ES QUE LA REINA DE INGLATERRA FUERA SECRETAMENTE AL EDIFICIO DE LOS DE LA MI5 MI6 PIDIENDO CONSEJO DE 1 EX-AGENTE IMPORTANTE DE LA MI5 COMO ES YA EL EX-DIRECTOR DE LA MI5 QUE YA ESTA RETIRADO DE SU SERVICIO.
EL EDIFICIO QUE OCUPA LOS DE LA MI5 Y MI6 ES 1 EDIFICIO VULGAR CON LADRILLOS ROJOS QUE MUY POCA GENTE SABE QUE EN ESE EDIFICIO ESTAN LAS OFICINAS DE LOS DE LA MI5 Y M16. SI YO LO SE ES PORQUE HE LEIDO LIBROS ESCRITOS POR EX-AGENTES DE LA MI5, MI5.
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
La Verdad Oculta Sobre El Príncipe Harry Y Chelsy Davy
Anteriormente se pensaba que Chelsy Davy, la ex novia del príncipe Harry, formaría parte de la familia real, pero él finalmente eligió a Meghan Markle. Esta es la verdad sobre la relación del príncipe con su primer amor, Chelsy Davy.
Así De Malas Son Las Consecuencias De La Entrevista De Harry Y Meghan
¿Tienes curiosidad por saber cómo reaccionó la familia real británica a la entrevista del príncipe Harry y Meghan Markle con Oprah Winfrey? Esto es lo que necesitas saber sobre las consecuencias de la entrevista de Harry y Meghan.
-
MELBA
Meghan Markle, duquesa de Sussex
NO HE ESCUCHADO EL VIDEO, PERO LEI EN LA PRENSA INGLESA QUE AL PRINCIPE CARLOS TUVIERON QUE CALMARLO SU MADRE Y SU HIJO GUILLERMO PORQUE QUERIA INSULTAR A LA MEMA/MEMO DESPUES DE ESA ENTREVISTA A OPRAH. LA QUESTION ES SI FUE DESPUES DE ESA ENTREVISTA CUANDO LA REINA CONTRATO A EX-DIRECTOR DE LA MI5 PARA QUE INVESTIGARA A LA MEMA Y EL CASO DE EPSTEIN CON SU HIJO ANDREW.
MUCHA CARA DURA Y MUY NARCISISTAS HAY QUE SER PARA QUE MEMA/MEMO METIERAN EN SUS LIOS AL ARZOBISPO MAS IMPORTNTE DE LA IGLESIA ANGLICANA,
MUCHA CARA DURA Y MUY NARCISISTAS HAY QUE SER PARA QUE MEMA/MEMO METIERAN EN SUS LIOS AL ARZOBISPO MAS IMPORTNTE DE LA IGLESIA ANGLICANA,
-
Invitado
Meghan Markle, duquesa de Sussex
Experta De La Realeza Afirma Saber Quién Hizo Aquel Comentario Racista
Han habido bastantes acusaciones desde que Meghan Markle y el príncipe Harry compartieron sus razones para dejar la familia real. La entrevista divulgó muchas sorpresas para el público, y una se refiere al hijo de la pareja, Archie. Al parecer, alguien de la familia le expresó a Harry su preocupación por el posible color de la piel de su bebé. La pareja no divulgó quién fue, pero aclararon que no se trataba de la reina ni del príncipe Felipe.
Las especulaciones sobre quién mantuvo esa conversación inapropiada con Harry se dispararon en Internet, y no muestran señales de disminuir. Pero parece que la escritora británica y socialité Lady Colin Campbell está intentando poner fin a esto. Según ella, la persona en cuestión fue la princesa Ana, la hija de la reina y el príncipe Felipe.