Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Jue 25 Abr, 2024 2:38 am


Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Mié 01 May, 2024 8:51 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Mié 01 May, 2024 9:38 pm




Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Jue 02 May, 2024 2:09 am

Invitado escribió:


C.R. agradece los servicios prestados


Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Sab 18 May, 2024 1:23 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Sab 18 May, 2024 8:41 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Mié 22 May, 2024 8:27 pm


Así fue la histórica boda de los reyes Felipe y Letizia hace 20 años

Avatar de Usuario
boom

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor boom » Lun 27 May, 2024 7:44 am

Imagen
La aristócrata Pilar González de Gregorio, en el restaurante Casa Salvador, en Madrid.

Pilar González de Gregorio, aristócrata: “En este momento sería mejor un jefe del Estado con la legitimidad de las urnas”

En vísperas del décimo aniversario de la proclamación de Felipe VI, la hija de la legendaria duquesa roja hace gala de la famosa rebeldía de su linaje, los Medina Sidonia. “En España cada vez hay más cortesanismo”, asegura

Martín Bianchi

Los Medina Sidonia, una de las familias nobiliarias más importantes y antiguas de España, nunca se han caracterizado por ser cortesanos o sumisos. Gaspar Alonso Pérez de Guzmán el Bueno, IX duque de Medina Sidonia, perdió la rica ciudad de Sanlúcar de Barrameda por conspirar contra Felipe IV y tuvo que pagar una multa de 200.000 ducados al monarca. Pedro de Alcántara Álvarez de Toledo, el XVII duque, fue un liberal desterrado por Fernando VII; y Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura, la XXI duquesa, fue a la cárcel por sus ideales democráticos y su oposición al franquismo. Su hija, Pilar González de Gregorio (Madrid, 67 años), ha heredado el espíritu indómito de la saga. La aristócrata no ha seguido el guion escrito para las mujeres de su clase y ha vivido muchas vidas en una. Ha sido escritora y novelista, experta en protocolo, asesora en galerías de arte, presidenta de la casa de subastas Christie’s durante una década, y musa del diseñador holandés Jan Taminiau, entre muchas otras cosas. También fue condesa de las Torres por matrimonio y duquesa de Fernandina por derecho propio, aunque dice que los títulos nobiliarios son un “recuerdo histórico”. “Si a alguien le cambia mucho tener un título, no me vale mucho la pena”, aclara. En vísperas del décimo aniversario de la proclamación de Felipe VI, González de Gregorio hace gala de la famosa rebeldía de su linaje.

Pregunta. Su madre, la duquesa roja, fue a la cárcel por oponerse al régimen de Franco. ¿Qué aprendió de ella?

Respuesta. Aprendí a valorar el coraje, a que hay que jugársela por unas ideas y a saber tener una independencia de criterio.

P. ¿Su madre era monárquica?

R. Empezó siendo monárquica con Don Juan y evolucionó en sus ideas. Atravesó etapas más y menos izquierdistas, aunque al final estuvimos mucho tiempo alejadas.

P. Hace unos años, la Ley de Memoria fulminó los títulos nobiliarios franquistas. ¿Qué opina?

R. No todos. Unos se han conservado y otros no. No entiendo el criterio.

P. ¿Todavía hay títulos de Franco?

R. Sí los hay, el condado de Maeztu, los marquesados de Torroja, Ramón y Cajal, Arruga y otros. Representan un periodo de la historia. Si estos títulos del franquismo son legales, el resto deberían serlo. Si los títulos del franquismo son ilegales, ninguno debería estar vigente. No hay que olvidar que el título más importante que dio Franco fue el de sucesor a título de rey, príncipe de España.

P. Y el título de rey sigue vigente.

R. Pues sí. Es un hecho.

P. Los Medina Sidonia nunca han sido muy cortesanos.

R. Siempre hemos sido una familia poco cortesana.

P. ¿En España hay muchos cortesanos?

R. En España cada vez hay más cortesanismo. En cuanto alguien toca el poder, más cortesano se vuelve.

P. Se acerca el décimo aniversario del reinado de Felipe VI. ¿Qué balance hace como noble?

R. Encuentro que la carga histórica del reinado y los servicios que su padre hizo a España son incomparables. Al Rey actual lo veo muy funcionario. Para mí, el punto más crítico de la década fue el comunicado del 15 de marzo de 2020, en el que anunció, justo cuando nos confinaron, que renunciaba a la herencia de su padre y le retiraba su asignación oficial. Supuso culpar sin sentencia judicial, sin respetar su presunción de inocencia, cuando estaba inmerso en procesos. Creo que, según nuestras leyes, solo se puede renunciar a una herencia en su totalidad. De lo contrario nadie heredaría los bienes no rentables. En el caso de Felipe VI, aceptó la herencia a la Corona, pero renunció a la otra. Que yo sepa tampoco tiene validez renunciar a una herencia sin que se produzca la muerte de la persona que la origina.

P. ¿Qué opinan los nobles sobre el exilio del rey Juan Carlos?

R. Muchos nobles quieren responsabilizar al Gobierno y otros echan balones fuera porque no quieren criticar al actual Rey. Yo considero que no existe en el ordenamiento jurídico de España ni de ningún país Occidental la pena de destierro y no se debería aplicar a esta persona. A mí, personalmente, no me gusta.

P. Pero Juan Carlos I vive como un rey en Abu Dabi. ¿No vive mejor que nunca?

R. Yo no sé si vive mejor que nunca. Sin ofender a nadie, yo estaría muy aburrida en ese país.

P. ¿Cree que se aburre?

R. Hombre, su sitio en la vida es España.

P. ¿Se puede ser noble y republicano?

R. Ha habido casos. El jefe de la Aviación Republicana fue Ignacio Hidalgo de Cisneros, un aristócrata.

Imagen
"Tener un palacio suele ser una ruina. Un palacio es como un vampiro, se apodera de ti", asegura González de Gregorio.

P. En un referéndum para elegir entre Monarquía y República, ¿usted qué votaría?

R. Yo creo que en España hay que reforzar el Estado. Con el actual sistema, España corre el peligro de desintegrarse.

P. ¿Entonces votaría por la República?

R. Muchos nobles creen que se debe defender a la Corona con los ojos cerrados, no es mi caso. Creo que en este momento sería mejor un jefe del Estado sin complejos, con la legitimidad de las urnas y sin la rémora de pensar en su sucesor. Una persona mayor, un monstruo sagrado de prestigio indiscutible, un gran catedrático, un Paco Vázquez... Ahora mismo el poder está más pendiente de ver si dura que al servicio a España. El máximo objetivo del Rey no puede ser el futuro reinado de su hija, sino el servicio a su país.

P. Mucha gente cree que los nobles son ricos.

R. Muchos no lo son. Ha sido difícil adaptarse a los nuevos tiempos y hoy en día es muy complicado mantener el patrimonio histórico.

P. Usted tiene un palacio en Soria. ¿Es una fortuna o una ruina?

R. Tener un palacio suele ser una ruina. Un palacio es como un vampiro, se apodera de ti. Es una tarea bonita, pero una lucha poética, porque es poco rentable. Lo mantiene uno como puede.

P. Hay controversia sobre el estado del archivo de la Casa de Medina Sidonia, el más importante de España en manos privadas y el segundo más importante después del de Indias. ¿En qué situación se encuentra?

R. En este momento yo soy propietaria de una parte de ese patrimonio. Pero yo creo que un archivo tan grande y tan importante debería estar en manos del Estado. La Fundación Casa Medina Sidonia ya no cumple sus estatutos ni tiene asiento legal. Los estatutos establecen que la fundación es dueña de todo el patrimonio y ahora solo lo es de un tercio, el resto es un proindiviso. Es muy difícil gestionar un patrimonio tan importante así. Estamos hablando de un archivo político sin igual desde los tiempos de Guzmán El Bueno. Hay seis millones de documentos, incluidos los registros de las expediciones más importantes a América, toda la historia de Doñana, que perteneció a nuestra familia hasta 1900, y los libros de almadraba, uno de los únicos registros del clima que existe. El índice no está completo y los documentos no están microfilmados… El archivo no está adecuado a los criterios científicos modernos.

P. ¿El Estado está interesado en el archivo?

R. No acaban de hacerlo.

P. ¿Debería adquirirlo?

R. Tienen los medios y las herramientas legales para hacerlo.


Avatar de Usuario
MELBA

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor MELBA » Mié 29 May, 2024 2:45 am

Hacker, me das permiso para escribir un mensajito corto..?

Muchos has cambiado Pilar. Hasta te he visto sentada en una barrera en Las Ventas! No fuiste tu la que dijiste: '' A MI MADRE LE GUSTA VER TORTURAR A LOS ANIMALES'' Eso lo dijiste cuando el Cordobes toreo en Sanlucar de Barrameda y se vistio de luces en el palacio de tu madre. Puede que no lo dijeras y fue cosa de LAS ADELAS..? Tambien has cambiado en politica...? Tu, Pilar, siempre fuiste monarquica y muy buena criticona de todo lo que hacia o decia tu madre. Quien sabe...! Como cantaba Mercedes Sosa: '' TODO CAMBIA''

Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Jue 06 Jun, 2024 9:30 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Sab 08 Jun, 2024 1:26 pm


Los silencios de Felipe. La HOMOSEXUALIDAD del rey y la caída de Letizia Ortiz.

Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Sab 08 Jun, 2024 2:36 pm

Imagen

De padres gatos, hijos michinos

Sabino Cuadra Lasarte

El próximo 11 de junio se cumplirán 10 años desde que el Pleno del Congreso madrileño aprobó el proyecto de Ley Orgánica relativo a la abdicación del rey Juan Carlos I.

Pocos días después, el 19 de junio, se celebró en aquel mismo lugar la proclamación de Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia como rey de España, con el nombre de Felipe VI. Su padre, el ínclito Juan Carlos I, no asistió a esta última sesión. Si lo hubiera hecho, habría enfangado la brillantez de aquel acto lleno de vivas al Rey y a España.

La votación respecto a la abdicación de aquel real comisionista y defraudador guinness por antonomasia, fue la siguiente: 299 votos a favor (PP, PSOE, UpyD, Foro Asturias, UPN), 23 abstenciones (CiU, PNV y Coalición Canaria) y 19 en contra (IU, ERC, BNG y Compromis). Por nuestra parte, el grupo Amaiur, decidimos no participar en la votación por entender que aquello era un fraude mayúsculo, así que tras realizar mi intervención (a mí me tocó hablar en nombre del grupo) y agitar una ikurriña desde el estrado, abandonamos el hemiciclo acompañados de gritos de “¡Fuera, fuera!”, ”¡Qué vergüenza, qué vergüenza!” y otros epítetos bastante más gruesos como “¡Hijos de pvta!” y ”¡Terroristas!”, que no fueron recogidos en el Boletín Oficial del Congreso, pero también fueron gritados con ganas.

Calificamos aquel acto como una mera operación de lifting de la monarquía borbónica. Se trataba así de hacer creer al personal que a partir de ese momento habría un punto y aparte en la trayectoria de una saga real en la que las andanzas del abdicado Juan Carlos I no eran ninguna excepción, sino reiterada regla. Con ello se iba por los suelos también la imagen de aquel que fue designado por el genocida Franco como heredero suyo y que, a pesar de ello, allá en la transición, fue convertido en un pata negra demócrata de toda la vida. Democrático consenso llamaron a eso.

En nuestra intervención afirmamos que aquella votación estaba trucada, porque fuera cual fuese el naipe que se sacara de la baraja, siempre salía un rey. Ninguna opción había a optar por nada que tuviera que ver con una república. Por eso citamos a Bertold Brecht, quien escribió: “Tuvimos muchos señores. Tuvimos hienas y tigres, águilas y cerdos y a todos los alimentamos. Mejores o peores era lo mismo: la bota que nos pisa es siempre la misma bota. Ya comprendéis lo que quiero decir: no cambiar de bota, sino no tener ninguna”. Y nosotros añadimos a lo dicho: “No cambiar de reyes, sino no tener ninguno. Ni el padre, ni el hijo, ni el espíritu de Franco que anida en los dos”. Y dicho lo anterior, abandonamos el hemiciclo.

El nuevo rey, Felipe VI, no era un niño rubito e inocente que jugaba al aro mientras su padre prevaricaba a espuertas y se codeaba con las monarquías petroleras del Golfo Pérsico, sátrapas, misóginas y violadoras de todo tipo de derechos humanos. Tampoco fue alguien ajeno a sus viajes a esas tierras, acompañado de un enjambre de banqueros y empresarios, cuya misión era engrasar los negocios de éstos ante aquellas satrapías y cobrar por ello jugosas comisiones. Y tampoco se chupaba el dedo cuando su cuñado Urdangarin y su hermana Cristina se veían envueltos, y el primero condenado, por su afición a la práctica de todo tipo de corruptelas. No, Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos tenía entonces 40 años y sabía perfectamente en qué ambiente se había criado y lo que se cocía a su alrededor.

Felipe VI era sabedor de los tejemanejes de todo tipo que se llevaba su padre con la empresaria alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein, más conocida como Corinna Larsen. También conocía que él figuraba como segundo beneficiario de un fondo ofsshore, con cuenta en el banco suizo Mirabaud, en la que se ingresaron 100 millones de dólares desde Arabia Saudí, cantidad ésta que tenía que ver con el pago de comisiones hechas por un consorcio empresarial español a cuenta de la adjudicación al mismo de la construcción del AVE entre Medina y La Meca. Felipe VI reconoció finalmente estos hechos, pero sólo una vez que el diario británico The Telegraph los sacó a la luz pública.

Nueva operación de lifting. Felipe VI anunció entonces que renunciaba a la herencia de su padre y retiraba a éste la asignación anual que percibía con cargo a los Presupuestos del Estado. Puro postureo, pues era sabedor que su renuncia carecía de valor jurídico alguno, ya que esta solo podía realizarse con posterioridad al fallecimiento de Juan Carlos I. Y con respecto a suprimir su asignación presupuestaria de 198.845,10 euros anuales, aquello no era sino el chocolate del loro para quien tenía un patrimonio que rondaba los 2.000 millones de euros.

Tras su coronación, Felipe VI ha seguido los pasos de su padre. Los viajes y relaciones con los países del Golfo Pérsico (Arabia Saudi, Dubai, Kuwait, Abu Dabi, Qtar, Omán..), son una de sus grandes prioridades. A destacar también las estrechas amistades que sigue manteniendo con Marruecos (el abandono definitivo del Sahara a manos de la monarquía alauita tiene que ver con ello, evidentemente), país al que dedicó su primer visita oficial como rey. Lo dicho, nada nuevo bajo el sol. Quizás dentro de diez años sepamos más de lo que había detrás de todos estos viajes. ¡Al loro!

Termino. Hay muchas e importantes temas sobre las cuales se podría hablar en este décimo aniversario de la proclamación de Felipe VI como rey. A destacar entre ellas su demoledor discurso, en plan “Santiago y cierra España”, de 3 de octubre de 2017, realizado dos días después de llevarse a cabo el referéndum catalán. Pero dejemos esto de momento y volvamos de nuevo al monarca y sus finanzas: ¿por qué siempre que se ha solicitado a la Mesa del Congreso crear una Comisión de Investigación que analice las cuentas, ingresos y patrimonio de la familia real, los votos al alimón del PSOE, PP y Vox lo han impedido y nada de ello se ha podido siquiera discutir? ¿A santo de qué tanta protección para los Borbones?

Avatar de Usuario
un punto de vista
En tratamiento
En tratamiento
Mensajes: 1654
Registrado: Mié 01 Feb, 2023 4:36 pm
Flag: Netherlands

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor un punto de vista » Sab 08 Jun, 2024 2:50 pm

Invitado escribió:

Los silencios de Felipe. La HOMOSEXUALIDAD del rey y la caída de Letizia Ortiz.


Jajajajajajajajaja

Que estupidez! :lol:

Que va a pasar primero?

Adelgazara Amalia?
Se divorciara Letizia?
Se sabra que el rey es homosexual?
Maxima se presentara limpia?

Avatar de Usuario
impactante

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor impactante » Sab 08 Jun, 2024 3:19 pm



La realidad supera a la ficcion. Ahora se entiende todo y encajan todas las piezas.

Imagen

Avatar de Usuario
Invitado

Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

Mensajepor Invitado » Sab 08 Jun, 2024 9:02 pm

El problema del preparao no es que sea homosesual pero es un tipo sin caracter un pelele. El pade era corrupto pero al menos listo. Este es un calzonazos y un inutil.




Volver a “La Casa Real”