Reflexiones sobre la monarquia, Letizia y Felipe.

[Invitado]

Ay, la prensa palanganera!. Cuarenta años tapando a Juanito y siguen igual

[Invitado]

Zarzuela manda a altos cargos a negociar con Jaime del Burgo

Letizia creía que las declaraciones de Jaime del Burgo quedarían en el olvido


Letizia pensaba que las palabras de Jaime del Burgo se quedarían en una anécdota y la historia no trascendería. Sin embargo, hay alguien muy interesado en desprestigiar la imagen de la reina. El abogado destapó el mayor secreto de la corona, el verdadero motivo de la crisis de 2013 en el matrimonio. Según el abogado, no habrían interferido ni las fechorías de Juan Carlos ni el caso Nóos que implicó a Iñaki Urdangarin, sino una supuesta infidelidad. La reina fue infiel al rey con él durante varios años.

Zarzuela está al corriente de todo y habría empezado una campaña de blanqueamiento para sanear la imagen de los reyes que ha quedado totalmente dañada. Ahora mismo ella es vista como una mujer adultera, mientras que él ha quedado ridiculizado y humillado.





Se desconocen las intenciones exactas de Jaime del Burgo para atacar directamente a Letizia, el supuesto amor de su vida. Pero con sus últimas declaraciones ha arrojado más luz a la historia. Y es que parece que el abogado quiere derrocar la monarquía española. Se declara monárquico, pero no borbónico. Para él los Borbones han llevado a la ruina a España. No han sido elegidos por el ciudadano y quiere quitarles el poder.


Jaime del Burgo atacará con pruebas

Conoce demasiadas cosas de la corona, especialmente de Felipe y Letizia ya que ha compartido muchos años con ellos y está dispuesto a acabar con su matrimonio que ya está tocado de muerte. Jaime del Burgo no tiene miedo a amenazas ni represalias, tampoco acepta ofertas millonarias, solo quiere hacer justicia. Por ahora son solo palabras, pero en su poder atesora infinidad de vídeos, fotografías y mensajes que probarían sus afirmaciones. Las guarda en una caja fuerte que el CNI intentó robar para eliminarlas, pero no hubo suerte.





"Ahora Felipe y Letizia están luchando por salvar su matrimonio. Si no lo pueden arreglar se separarán. Les queda el escollo de Jaime del Burgo. Están enviando a gente a Jaime para que se baje de la moto y no saque nada más. Vive en Inglaterra y no puede pasarle nada porque entonces todos los ojos se volverían a Zarzuela. Letizia vive con la espada de Damocles. Lo fuerte que tiene Jaime del Burgo no lo puede sacar, según me explicó Jaime Peñafiel. Por el tipo de material que conserva Del Burgo. Esas pruebas han sido obtenidas de forma ilegal. Puede relatar lo que muestran las imágenes fijas o en movimiento. Pero eso no lo puede sacar porque nadie con pareja se dejaría gravar en situaciones comprometidas. La gravó sin su consentimiento. En el libro explicará lo que sale en esas fotos y vídeos porque si le demandan en el juicio puede enseñar esas pruebas y Letizia saldría perdiendo. Todo lo que ha vivido lo tiene grabado y en el libro contará el contenido de esas grabaciones”, detalla Joana Morillas.


Jaime Peñafiel, reaparece en Estados Unidos y explica como Letizia abortó para poder casarse con Felipe VI

Telma Ortiz, engañada por Letizia el mismo día de su boda con Jaime del Burgo

Jaime Peñafiel asegura que ha visto el escandaloso vídeo comprometedor entre la reina Letizia y Jaime del Burgo

[Invitado]

[Invitado]

A ver, le jalean cuatro majaderos y alguna que otra acomplejada. Lo que ha conseguido es el efecto contrario y que nadie, abosolutamente nadie le tenga respeto a ese señor.

[Invitado]

La historia de AMOR real de los Reyes Felipe y Letizia

[Invitado]

Silvia Taulés sobre 'Los sobrinos del Rey' y su relación con Leonor: "Quieren ser normales, pero..."

[Invitado]

¿Puede una persona grabar a otra en situaciones íntimas sin consentimiento de ambas partes? Es gravísimo y supongo que, de salir a la luz, sería sometido a alguna pena legal por la forma en que fue obtenido el material. Por otra parte, ¿ qué persona atesora y acumula cosas mientras está en una relación con el objetivo de usarlas luego en contra de la que fue su pareja? Si tanto la amaste, ¿ para qué le haces la vida imposible y la desacreditas, públicamente? Si eres un caballero te olvidas y no andas ventilando intimidades, me parece una canallada estar amenazando así a una persona con lo que tienes y puedes mostrar.

[Invitado]

Nadide debderia de estar ''indignado'' con todo lo que esta publicando el canalla de del Burgo. Todo esto se acabaria si ese canalla de del Burgo fuera demandado. Pero... me tomo... que... hay... algo de verdad, (NO todo) en lo que cuenta ese sinverguenza y poco caballero de del
Burgo.

Letizia NO seria la primera mujer en el mundo (hay muchas) que pueda ser promiscuas. Esta '' oleadas'' de idiotas apoyando a Letizia,aun no conocen quien es Letizia. Letizia es soberbia, prepotente,le gusta humillar a personas mayores que fueron mas ''reinas consortes'' que es la chulita de Letizia. Lo he escrito y lo repitere siempre: JAMAS SE ME OLVIDARA ESA FOTO EN PALMA DE MALLORCA. Que forma de humillar publicamente y con prensa delante a Dona Sofia! El cabronazo de Felipe VI, que hizo..? Dejo que su madre se retratara con sus hijas.? Solo la princesa Irene,sabra las lagrimas que su hermana ha derramado por esa bajuna de Letizia. Como se encaro a su pobre suegra!
Latima qure nadie hiciera llegar la voz de Peoe Pinto recitando: // TOITO TE LO CONSIENTO//MENOS FARTALE A MI MADRE// QUE MADRE SOLO HAY UNA// Y A TI, TE ENCONTRE EN LA CALLE//

Letizia podría ser soberbia y prepotente y lo que quieras, pero eso no amerita que la estén chantajeando con material íntimo filmado sin su consentimiento o con cosas que corresponden a su intimidad. Que lo de Palma fue un papelón mayúsculo eso no lo niega nadie pero no justifica esta canallada de este hombre. Supón que ella haya sido infiel porque estaba en una crisis con su matrimonio, ¿avalo la infidelidad? no, pero tampoco me rasgo las vestiduras, ni que todos fueran carmelitas descalzas. Estamos perdiendo el norte, lo que hace este hombre es incalificable

[MELBA]

Si,comparto mucho de lo que opinas sobre como estan ultrajando a Letizia. Pero... es Letizia la responsable de que al suegro lo tengan alejado de la Zarzuela...? Si el Emerito muere en el exilio, NO SE...pero si esto ocurriera, me temo que se acabaria el reinado de Felipe VI. Ya sabemos como a mucha gente le gusta llorar las penas de los otros.

Si,el emerito es un presunto corrupto y presunto ladron. Pero tambien son presuntos ladrones y corruptos muchos de los politicos que gobernaron y estan gobernando a Espana.

[Invitado]

Juan Carlos I, una tragedia shakesperiana

A punto de cumplirse 10 años de la abdicación del rey emérito, las librerías se atiborran de libros sobre su auge y caída

Martín Bianchi

Las grandes obras de la literatura siempre tienen algo de universal y de imperecedero y eso hace que muchas veces resulten inquietantemente premonitorias. Algo así pudo haber pensado William Shakespeare cuando, según las teorías de algunos historiadores y expertos, formó parte de la delegación inglesa que en 1605 viajó a tierras castellanas para firmar la paz entre Felipe III y Jacobo I. El Bardo de Avon habría pisado Valladolid justo el mismo año en el que estrenó El rey Lear, pieza teatral que narra una intrincada historia en la que el rey de Bretaña reparte en vida su reino entre sus tres hijas. Cordelia, el vástago menor, se niega a adular a su progenitor y este, en represalia, la deshereda. Finalmente, la hija díscola encontrará afecto en el rey de Francia, mientras que sus hermanas, que gozaban de la herencia anticipada, terminarán levantándose contra el padre.

La historia del padre traicionado por sus hijos resuena en la monarquía española como si el fantasma del rey Lear se hubiese quedado a vivir en Valladolid. Felipe IV se dedicó a desmontar la red de corruptelas tejidas durante el reinado de su padre; Carlos II cedió y perdió muchos de los territorios que su progenitor había atesorado; Alfonso XII se casó con la hija de uno de los grandes enemigos de su madre y reinó aceptando el destierro de Isabel II; Alfonso de Borbón y Battenberg desafió a Alfonso XIII y renunció al trono para poder casarse con una “plebeya”; y Juan Carlos I se convirtió en rey sin el beneplácito de don Juan. Y así llegamos hasta los tiempos de Felipe VI, a quien le toca lidiar con el exilio paterno, aparentemente voluntario pero indeseado en la intimidad por la Familia Real y el emérito.

Juan Carlos I vive su exilio en Nurai, una isla privada dubaití en medio del golfo Pérsico. En la isla hay 32 villas de lujo, un spa de categoría internacional, cinco restaurantes internacionales y un club de playa, pero ni una sola librería o biblioteca. No obstante, el entorno real asegura que el rey emérito lee mucho y que examina todas las historias en las que se habla sobre él. Así que seguramente esté al tanto de que, en vísperas del décimo aniversario de su abdicación, las librerías españolas están atiborradas de libros sobre su auge y caída. Heredarás mi reino. Del derrumbe de Juan Carlos I a la incertidumbre de Leonor (Ediciones B), de David López Canales, relata los episodios que llevaron al ex jefe del Estado al exilio; Todos lo sabían. Juan Carlos I y el silencio cómplice del poder (La Esfera de los Libros), de José García Abad, intenta explicar cómo el monarca pudo actuar durante tanto tiempo con impunidad y con la presunta complicidad de los poderes del Estado; Juan Carlos I, el rey en el desierto (La Esfera de los Libros), de Alejandro Entrambasaguas, narra con benevolencia y cortesanía cómo es su día a día en su destierro dorado, y King Corp. El imperio nunca contado de Juan Carlos I (Libros del K.O.), de José María Olmo y David Fernández, repasa todas las pruebas, indicios y acusaciones —unas probadas, otras no— sobre las rutas de dinero del inmenso conglomerado económico del monarca.


Imagen de la boda del príncipe Juan Carlos y Sofía de Grecia en Atenas, el 14 de mayo de 1962.

La vida del rey Juan Carlos sigue siendo una fuente inagotable de biografías, ensayos y análisis. ¿Por qué? La respuesta podría estar en las obras de William Shakespeare. Las hazañas y vilezas del rey emérito tienen los elementos de una tragedia shakesperiana, la fuerza de un drama isabelino que no nos cansamos de contar, de leer y de releer: un príncipe sin corona que sacrifica todo (incluido a su propio padre) para reinar y que, cegado por la codicia, termina perdiendo el trono y pasa sus últimos años de vida vagando por el desierto. “Hay una frase de Shakespeare que resume muy bien lo sucedido: ‘La corona ha devorado al que la lleva’; y otra que cuenta lo que sucede: ‘Inquieta yace la cabeza que lleva una corona”, reflexiona David López en Heredarás mi reino, haciendo un paralelismo entre Juan Carlos I y Enrique IV, pero también entre Felipe VI y el Enrique V shakesperiano, dos príncipes que, tras ser coronados, se percatan de que su nuevo traje, la majestad, no les sienta tan bien como pensaban.

Las similitudes entre la vida del rey emérito y la obra de Shakespeare van más allá de Enrique VI o El rey Lear. La codicia y la corrupción, elementos fundamentales en la tragedia de Macbeth, también están muy presentes en la trayectoria vital de Juan Carlos Borbón. Cuando el personaje de Malcolm describe los muchos vicios que le invalidan como rey, Macduff le explica que el gobernante no ha de ser un santo, sino una persona inteligente con la habilidad de ocultar sus pecados. “La intemperancia sin freno es tirana de la vida (…) mas no temáis tomar lo que es vuestro: en secreto podéis dar campo libre a los placeres pareciendo casto y así engañando al mundo (…) La codicia arraiga hondo y crece con raíces más perversas que la lujuria. Mas no temáis: Escocia es pródiga en recursos que colmarán vuestro deseo, y sólo en vuestras propias tierras”, le dice Macduff al soberano en su alegato, una defensa de la corrupción.

El rey emérito, como el Malcolm shakesperiano, tuvo muchos Macduff en su corte, consejeros que durante casi 40 años se habrían encargado de esconder sus vicios y corruptelas. “En la Transición el rey empieza a rodearse de nuevos ricos y empresarios que tenían dinero de verdad. Entonces él pierde interés en la vieja aristocracia del franquismo. Los condes o los marqueses tenían muchos palacios y tapices, pero no el suficiente cash para coger un avión privado e irse a París a pasar un fin de semana. Él siente la necesidad de ser el líder de esa nueva sociedad”, explica José María Olmo, coautor de King Corp. La obra de Olmo y Fernández indaga en cómo el jefe del Estado habría amasado su fortuna personal cerrando negocios entre el Estado español y empresas privadas y gobiernos extranjeros: de sus primeros acuerdos petroleros con las monarquías del golfo Pérsico, a finales de la década de 1970, a las tarjetas de crédito que le costeaba un millonario mexicano y los ocho millones de euros en vuelos privados pagados por una fundación opaca. “Seguir el dinero de Juan Carlos es como seguir las huellas que deja un león en la selva. Nos dan datos sobre cómo era él, un rey que no solo quería serlo sino también aparentarlo, un hombre con una enorme voracidad de viajar, gastar dinero y poseer mujeres”, continúa el periodista. Laurence Debray, biógrafa oficial del emérito, es más benévola. “Los valores han cambiado con el paso del tiempo en España y en el mundo, pero el rey es alguien que no ha mentido respecto a su personalidad. Nunca escondió que le gustaban las mujeres y la gente que hacía negocios. En los años ochenta eso no molestaba”, dijo la escritora francesa en 2022, durante la promoción de su libro Mi rey caído.


El rey Juan Carlos y su hijo, el príncipe Felipe, en un partido de tenis en 1977.

Shakespeare decía en su Cuento de invierno que la autoridad es un terco oso al que a menudo se le conduce por la nariz con oro. Algo parecido habría ocurrido con el primer rey de la democracia. “Entendía que estaba haciendo ganar mucho dinero a mucha gente y no aceptaba que él no se llevara su parte. Sentía que merecía un porcentaje, una comisión o un beneficio por cada movimiento que hacía para favorecer a España o a una empresa en concreto. Y todo el mundo sabía que era así. Era un buen negocio para todos”, señala Olmo. “Por eso sus amigos empezaron a llamarlo ‘el jefe’. Y nadie se atrevía a doblegar al jefe. Más bien al revés. Todos querían hacerlo más feliz. Les convenía que estuviera feliz porque eso les traía más dinero”.

En Todos lo sabían, José García Abad profundiza en esa codicia shakesperiana del rey y en el silencio cómplice de los otros poderes. “La prensa, la judicatura, los políticos, el servicio de inteligencia…, todos jugaron un papel de complicidad durante el reinado juancarlista. Nadie hizo un ejercicio de control real de su poder. Varios presidentes del Gobierno me reconocieron que eran conscientes de lo que pasaba y que habían mirado para otro lado. Nadie se atrevía a decirle que lo que hacía estaba mal… Solo lo hicieron al final de su reinado”, lamenta García Abad. José María Olmo coincide. “El rey tenía 3.000 agentes del CNI a su servicio que tenían como prioridad proteger sus secretos e irregularidades. Ni Elon Musk ni Bill Gates tienen un departamento de seguridad de 3.000 personas”, afirma el autor de King Corp. “Pero uno no se deja corromper si no es un corrupto”, apunta David López. “Muchos permitieron que hiciera lo que le diera la gana, pero al final él es el único responsable de lo que hizo”.


Firma de la abdicación del rey Juan Carlos, el 18 de junio de 2014.

Los excesos de Juan Carlos I fueron su perdición y lo llevaron a perder el trono que tanto le había costado conseguir. Entonces llegó el exilio, la peor pesadilla de Romeo Montesco. “El exilio me causa más miedo que la muerte. No me hable de exilio”, le dice el protagonista de la tragedia a Fray Lorenzo tras ser condenado al destierro por acabar con la vida de Teobaldo Capuleto. “Te ordena que dejes Verona; pero no te preocupes; el mundo es muy ancho”, le replica el fraile franciscano, su consejero. “Fuera de Verona no hay mundo, sino purgatorio, infierno y desesperación. Exiliarme de Verona es como exiliarme de la Tierra. Lo mismo me da que digas muerte que exilio. Te ruego que con un hacha de oro troces mi cabeza, y luego te carcajees del golpe mortal”, suplica el Romeo de Shakespeare.

La travesía del rey emérito por el desierto dubaití ha abierto una grieta casi imperceptible en el retrato de familia de los Borbón. Ahora hay una familia real empeñada en mostrar decoro y sencillez y una familia del rey que comete excesos y celebra fiestas de cumpleaños en Abu Dabi al ritmo de la Macarena. Hay un rey joven que habla de ejemplaridad y transparencia y un rey viejo poco ejemplar y opaco que siente que los suyos le han fallado. “Más que ofendido, se siente traicionado”, señala Olmo. “La relación entre padre e hijo es muy complicada. Felipe VI ha tenido que tomar medidas fuertes contra Juan Carlos, como suprimirle la asignación oficial o echarle del palacio de la Zarzuela. Esa pugna entre los afectos personales y la necesidad política tiene que ser desgarradora para ambos. El hijo tiene que matar al padre para salvar la Monarquía. ¿Cómo el padre no se va a sentir traicionado? Es una paradoja, una tragedia griega”, explica García Abad, recordando las palabras del rey Lear de Shakespeare: “Mucho más afilada que el diente de una víbora es la ingratitud de un hijo”.


El rey emérito y su hija Elena, durante la celebración del 60º cumpleaños de la infanta, el 20 de diciembre de 2023.

¿Y ahora? ¿En qué acto de la obra de Juan Carlos I estamos? “En el descanso. Hemos visto su desmoronamiento, su paso de gran héroe de la Transición a la mayor amenaza para la Corona. Pero falta ver qué pasa en los próximos años, cuán profunda es la herida que ha causado y cuán alargada es su sombra en el reinado de Felipe VI”, responde David López. “Yo soy el alma de tu padre destinada por cierto tiempo a vagar de noche y aprisionada en fuego durante el día, hasta que sus llamas purifiquen las culpas que cometí en el mundo”, decía el espectro del rey Hamlet a su hijo. El “fantasma” de Juan Carlos I también parece perseguir a su sucesor. “Era muy difícil que Felipe VI no supiera lo que ocurría. Todos participaron de alguna manera. Ahora, eso los persigue”, afirma García Abad, que en su libro aborda esta espinosa cuestión en un capítulo titulado ‘Felipe, que administraba celosamente la figura del rey, lo sabía todo’.

El fantasma del rey Hamlet se aparecía pidiendo venganza. El del rey Juan Carlos se pasea por Abu Dabi a bordo de un jet privado y un enorme SUV blanco de la marca Cadillac exigiendo que le restituyan su honor. ¿Reconoce que ha hecho algo malo? ¿Siente su exilio como un castigo? ¿Realmente su familia está fracturada? “Son preguntas muy personales y solo el rey tiene respuestas”, dice Laurence Debray, quien desiste de participar en este reportaje. En 2022, la escritora afirmó que el monarca es muy consciente de que cometió errores. “No es tonto y se ha dado cuenta de que todo salió mal. No vive en otro mundo”, reconoció. García Abad tiene otro punto de vista. “Siempre pensó que podía hacer su real gana, que todo lo que había hecho por España le daba carta blanca. Esto fue así ya desde antes de la Constitución, desde antes de las primeras elecciones democráticas, cuando escribió al sah de Persia pidiéndole dinero para, supuestamente, salvaguardar la Monarquía y la estabilidad democrática”, explica el periodista. El autor de Todos lo sabían concluye que el rey Juan Carlos no parece estar arrepentido de sus errores. “No muestra remordimiento”. El rey Lear tampoco sentía culpa. “Este es el excelente engaño del mundo”, decía Shakespeare en su tragedia de 1605, año en el que podría haber pisado España. “Que cuando estamos enfermos de fortuna, a menudo el exceso de nuestro propio comportamiento, hacemos culpables de nuestros desastres al sol, la luna y las estrellas: como si fuéramos villanos por necesidad; tontos por compulsión celestial; bribones, ladrones y traidores por predominio esférico; borrachos, mentirosos y adúlteros por una obediencia forzosa de influencia planetaria…”.

[Maria Conception]

¿Quién está detrás de la conspiración contra Felipe VI y Letizia Ortiz?

No solo Peñafiel y Jaime del Burgo: todos los protagonistas del contubernio que amenaza a la Familia Real

24/02/2024 -
El pasado mes de noviembre, la editorial Almuzara publicaba 'Letizia y yo', el nuevo libro de Jaime Peñafiel que ha puesto en el punto de mira a los actuales reyes de España. Desde entonces, se han multiplicado las noticias sobre supuestas infidelidades en el matrimonio y se ha puesto en duda la ejemplaridad de los monarcas.

Pero ¿quién está detrás de la conspiración contra Felipe VI y Letizia Ortiz? ElPlural.com ha hablado con algunos de los principales protagonistas de una trama que sin duda alguna se ha convertido en una de las campañas de desprestigio más duras que han sufrido personalidades públicas en los últimos años en nuestro país.

Amenazas, chantajes, desinformación, intromisión en la vida privada y revelación de secretos son solo algunos de los ingredientes que forman parte de una confabulación de la que participa la extrema derecha, pero también relevantes empresarios, políticos, nobles y empresas periodísticas de marcado carácter conservador. La sombra del Opus Dei y de otras instituciones ultracatólicas vinculadas a la Iglesia católica también está presente.

La editorial Almuzara, del exministro del PP Manuel Pimentel
El 17 de noviembre de 2023, la editorial Almuzara publica la primera edición de ‘Letizia y yo’, obra en la que el veterano periodista Jaime Peñafiel promete desvelar cuestiones sobre si “la reina Letizia Ortiz tiene un polémico pasado oculto que pueda repercutir sobre su vida presente” e incluso cuestionar "si ha desempeñado un buen papel como madre”.

La editorial, cuya sede social se ubica en la provincia de Córdoba y tiene como administrador único al exministro de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno del Partido Popular con José María Aznar, Manuel Pimentel, presume de que las páginas de ‘Letizia y yo’ “dan mucho de qué hablar".

No es la primera vez que Almuzara, con una cifra de negocio en 2022 de 3.402.874 euros según la publica polémicos libros sobre la reina de España.

De hecho, en marzo de 2018, Almuzara edita el libro ‘El amor de Penny Robinson’, del exmarido de Letizia Ortiz, Alonso Guerrero. En su página web, la editorial también es clara sobre el contenido de la obra: "La novela narra un caso real sin precedentes: por el hecho de haber estado casado con la que iba a convertirse en Reina de España, la prensa del corazón persigue a un hombre para arrancarle los pedazos no solo de lo que pueda contar, sino de lo que es”.

Según revela el propio Jaime Peñafiel en una entrevista concedida a ElPlural.com, es Manuel Pimentel quien le pide que “descubra los grandes secretos de la reina Letizia”.

He aquí un fragmento de la entrevista concedida por Peñafiel a este periódico el pasado 13 de febrero:

________________________________________________________________________

ElPlural.com: ¿Fue usted quien propuso publicar el libro a Almuzara?

Jaime Peñafiel: No. La editorial me lo pidió.

Me lo pidió la editorial Almuzara, de Manuel Pimentel, que es una persona monárquica, religiosa y seria.

ElPlural.com: Eso también sorprende un poco. Manuel Pimentel fue ministro con José María Aznar. Como usted dice, es monárquico y católico. ¿Por qué le pide un libro que afecte a la Casa Real?

Jaime Peñafiel: Él me lo pidió. Todo se puede publicar con respeto. Y este libro es un libro respetuoso.

ElPlural.com: ¿Encontró comprensión y deseo por parte de la editorial Almuzara de contar esa historia?

Jaime Peñafiel: Sí. Total.

ElPlural.com: A priori podría parecer que Manuel Pimentel nunca querría publicar esa historia.

Jaime Peñafiel: Pues no sólo eso, sino que además hay un segundo libro.
________________________________________________________________________

Paralelamente a la editorial Almuzara, conviene resaltar que Manuel Pimentel es administrador único de Pimentel Negociadores S.L., una sociedad cuyo objeto social no deja de ser relevante: “La actividad negociadora sobre cualquier materia (…) y el asesoramiento para la prevención, gestión y resolución de conflictos de cualquier orden”.

Manuel Pimentel, que en 2013 anunció que había sido padre con Alicia Sánchez Camacho (en la actualidad diputada del Partido Popular de Madrid de Isabel Díaz Ayuso), no ha hecho declaraciones para este periódico.

Sin embargo, desde su equipo de prensa de la editorial aclaran de forma tajante que fue Jaime Peñafiel quien se puso en contacto con la editorial y no al revés:

Él llama a la editorial Almuzara y nos ofrece un libro sobre Leticia Ortiz. Al ser Jaime Peñafiel un periodista de reconocido prestigio y nosotros editores, pues evidentemente, lo hacemos.

Desde su equipo de prensa también aclaran una cuestión que fuentes consultadas por este periódico consideraban clave en esta historia: ¿qué lleva a Almuzara a publicar un libro de secretos de la reina Letizia Ortiz años después de que la editorial “triturara” un libro de revelaciones que Manuel Prado y Colón de Carvajal había escrito sobre Juan Carlos I?

En su día, Pimentel defendió al diario ‘El Mundo’ que destruía los ejemplares del libro sobre el hoy rey emérito con el siguiente argumento: “No era el momento editorial oportuno. No conviene ahora”.

Desde la editorial recuerdan que ese libro finalmente sí que vio la luz:

Ese libro no se sacó al mercado en un primer momento, pero después, tres o cuatro años después, lo sacamos.

Jaime Peñafiel, el autor del libro que da origen a miles de teorías sobre Letizia Ortiz
Jaime Peñafiel recibe a ElPlural.com el pasado 13 de febrero en su residencia en Madrid. Hace apenas una semana que el veterano periodista ha pasado a formar parte de la plantilla de articulistas de ‘OK Diario’, el periódico de marcada línea conservadora que dirige Eduardo Inda. Todo ello, tras producirse su despido del diario ‘El Mundo’ debido a que, según defendió el rotativo de Unidad Editorial, había difundido “bulos” contra la reina Letizia.

Entre otras muchas fotos de celebridades, monarcas y políticos (entre los que destaca José María Aznar, Felipe González e Isabel Díaz Ayuso), el periodista especializado en casas reales y ex redactor jefe de la revista ‘Hola’ exhibe en el salón de su casa una fotografía en la que posa con la reina Letizia Ortiz.

La seriedad de Peñafiel y Ortiz en el mencionado retrato contrasta con la complicidad que se observa en otras imágenes ubicadas en un lugar destacadísimo del salón de su casa en las que aparece, con un rostro más que afable, en compañía del Juan Carlos I.

La pregunta es obligada: ¿Está el rey emérito detrás de la publicación de 'Letizia y yo’? ¿Y qué papel juegan en esta trama empresarios como Juan Villalonga (ex director ejecutivo de Telefónica muy ligado al Partido Popular de José María Aznar)?

“¡No, no! Nada. ¡Eso son falsedades! Son falsedades”, asegura Jaime Peñafiel a este periódico cuando se le pregunta si detrás de la campaña que se ha iniciado contra Felipe VI y Letizia Ortiz está el propio rey emérito y Villalonga.

El rey emérito no tiene absolutamente que ver. El pobre hombre bastante tiene con lo suyo, que está en el exilio. Él no ha sabido nada. Se ha enterado cuando yo he publicado el libro.

El rey emérito, Juan Carlos I, y empresario como Juan Villalonga
Sin embargo, las afirmaciones de Jaime Peñafiel contradicen por completo con lo asegurado a este periódico por otras fuentes de total credibilidad, que indican que el rey emérito vive casi obsesionado desde su ‘exilio’ con el devenir de la confabulación contra Letizia Ortiz hasta el punto de que sigue en directo (y ‘celebra’) algunas de las intervenciones que Peñafiel ha realizado en las últimas semanas en medios de comunicación de marcado carácter conservador.

En este contexto, y sobre si podría estar siendo utilizado por personalidades como el rey Juan Carlos I o el propio Juan Villalonga, Peñafiel se muestra más dubitativo:

- ElPlural.com: ¿No teme que le estén utilizando? Usted ha desmentido lo que llama teorías conspirativas, y que esté el rey emérito detrás, pero quizás es que usted no se ha enterado de que les está sirviendo.

- Jaime Peñafiel: ¿Me pueden estar utilizando? Bueno, a lo peor sí. Pero bueno, yo me he dejado utilizar. Soy responsable y sé lo que publico. A veces uno ha sido utilizado. Sí, posiblemente. No puedo negarlo rotundamente.

Al final, a los periodistas siempre nos utilizan. Los políticos, la sociedad… Siempre que uno sea consciente de eso. Yo soy consciente de que posiblemente he sido utilizado. ¿Por qué? Eso es lo que no sé. No sé los motivos. A mí la historia me apasionó, y he publicado lo que he creído que debía publicar.
________________________________________________________________________

La historia a la que se refiere Jaime Peñafiel es la que le ha contado Jaime del Burgo, empresario afincado a día de hoy en Inglaterra, hijo del histórico dirigente del Partido Popular de Navarra, Jaime Ignacio del Burgo, y excuñado de Letizia Ortiz. Es una pieza clave en esta trama.

Jaime del Burgo, el hombre que “amenaza y advierte” a Letizia Ortiz
Jaime Peñafiel asegura que en su libro 'Letizia y yo’ se limita a contar tan solo “el 2%” de las revelaciones que Jaime del Burgo, el polémico exmarido de Telma Ortiz, le ha confesado sobre la actual reina de España.

Del Burgo pertenece a una familia del Opus Dei de seis hermanos muy vinculada históricamente al Partido Popular de Navarra. Sin ir más lejos, su padre, Jaime Ignacio del Burgo, fue el primer presidente democrático de la Diputación Foral de Navarra, además de senador y diputado durante casi treinta años del PP.

En los últimos meses, Jaime del Burgo utiliza las redes sociales para “amenazar” a su excuñada Letizia Ortiz.

En palabras del propio Peñafiel, lo que del Burgo hace con Letizia Ortiz es “una violación de la intimidad más íntima del ser humano”.

Pese a ello, y fruto de los impactantes rumores y bulos difundidos en las redes sociales, se crean términos como el ‘pashminagate’, recogido recientemente por un artículo en Newtral.es en el que el portal especializado en la verificación de noticias alertaba de la difusión masiva de noticias falsas como que “Leonor no es hija de Felipe VI” o que “Letizia Ortiz es satanista”.

Por qué actúa así Jaime del Burgo?
Como con la mayoría de personas que forman parte de esta trama, ElPlural.com intenta ponerse en contacto con Jaime del Burgo para preguntárselo directamente. Lo hace a través del correo electrónico a través del cual tenemos constancia de que se ha comunicado con diversos periodistas en los últimos meses.

El Plural.com sólo obtiene esta respuesta de vuelta:

Gracias por comunicarse conmigo. He recibido tu mensaje y te responderé lo antes posible. Un saludo, Jaime del Burgo.

Lamentablemente, su respuesta no llega antes de la publicación de este artículo. De este modo, este periódico no puede preguntarle por una de las cuestiones que off the record no niegan algunos de los protagonistas de esta trama cuando se les pregunta en privado:

¿La campaña contra Letizia Ortiz es también una cuestión política? ¿Por qué en sus redes sociales Jaime del Burgo solo carga con la misma dureza contra su excuñada como lo hace con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez? O, dicho de otro modo: ¿Están atacando a Letizia Ortiz también por ser una mujer supuestamente de izquierdas, divorciada, que proviene de un barrio humilde y que ha recibido una formación laica sin nunca haber pertenecido a una institución jerárquica de la Iglesia católica como puede ser el Opus Dei?

Lo cierto es que las difamaciones e insinuaciones vertidas por Jaime del Burgo han sido replicadas por los principales activistas en redes sociales de los que organizaciones ultracatólicas como Hazte Oír, relacionada con la secta ultracatólica El Yunque y embrión de Vox, se han servido para difundir sus campañas de odio contra la izquierda.

Espacios de odio que han servido a los últimos meses no solo para amplificar las amenazas de Jaime del Burgo o las afirmaciones más controvertidas que Jaime Peñafiel, sino para atacar a Letizia Ortiz como posiblemente nunca se había hecho con un personaje público hasta ahora en España.

Desde que saliera a la venta ‘Letizia y yo’, activistas que han sido parte fundamental en las concentraciones que Vox ha promovido contra la sede nacional de Ferraz o a las que ha acudido el lobby reaccionario Hazte Oír, han publicado el libro de familia, documentos de la esfera personal, el historial médico, imágenes privadas y supuestos seguimientos a Letizia Ortiz.

Material íntimo cuya veracidad no ha sido demostrada y que ningún medio de comunicación con una mínima ética periodística podría jamás publicar de ningún personaje público. Un acoso delictivo vertido en los grupos de Telegram y en sus canales de X (antes Twitter) con total impunidad y en los que queda claro que la persecución a Letizia Ortiz es también una cuestión política.

Para ello, basta con observar algunas de las afirmaciones realizadas por los agitadores más controvertidos de la ultraderecha:
---------------------------------------------------------------

Alvise Pérez: "Si finalmente Letizia Ortiz convence al Rey para firmar la Ley de Amnistía, el pueblo español no seguirá sintiendo la necesidad de proteger a la Corona".

HerQles: Letizia Ortiz es la progresista compañera de trono de Felipe VI.

Vito Quiles: “La confianza fraguada entre Letizia Ortiz y Pedro Sánchez ha condicionado gravemente la posición de S.M Felipe VI sobre temas de especial relevancia para España”.

En todos estos canales se exige la separación de Felipe VI y Letizia Ortiz y se avanza lo que el contubernio planea en los próximos meses. Determinados medios de comunicación y miembros de las denominadas cloacas del Estado, como el comisario José Manuel Villarejo, jugarán, a tenor de sus mensajes, un papel determinante en la trama.

Lo que preparan para 2024
Coincidiendo con el 20 aniversario de su boda, que tuvo lugar el 22 de mayo de 2004, personajes de esta trama explicada por ElPlural.com planifican intensificar aún más si cabe sus ataques al matrimonio de Felipe VI y Letizia Ortiz.

En sus redes sociales, las amenazas no pueden ser más claras:

“El ex-agente de inteligencia, el comisario Villarejo, se prepara para revelar numerosos secretos de estado también en su libro”.

“Existen vídeos e imágenes íntimas y aplastantemente explícitas en posesión de Jaime del Burgo y Peñafiel (que el propio Jaime reconoce haber visualizado)”.

El propio Jaime Peñafiel ha reconocido a este periódico que publicará un segundo libro también con la editorial Almuzara que versará sobre la Casa Real, del que no puede adelantar contenido, pero que será polémico y verá la luz antes de la próxima feria del libro (que tiene lugar la primera quincena del mes de junio).

Por su parte, Jaime del Burgo, creó a comienzos de 2024, las compañías 12co Books y 12co Libros para publicar en 2024 el autobiográfico '¡Y nada más que la verdad!’.

Su intención es controlar “el proceso completo, edición, impresión y distribución”. “Será accesible en formato ebook para Apple y Kindle y estará a la venta en las principales librerías de España y de Hispanoamérica. Será traducido al inglés, alemán, italiano y francés. El libro físico incorporará un novedoso sistema novedoso en el mundo editorial para evitar plagios, copias, filtraciones. Leer y juzgar. Por ese orden”.

Al margen de las mencionadas compañías, ElPlural.com ha podido conocer que del Burgo permanece aún como administrador único de la Compañía Independiente de Edicciones del Norte S.A. (que hasta la fecha muestra claras referencias de ausencia de) y cuyo objeto social es la “promoción, edición y publicación de libros de todo tipo, así como la organización de certámenes literarios”.

Fuentes directas de la trama admiten a este periódico que también estarían planteando “vender material” a la prensa internacional. En este sentido, recuerdan que la polémica revista francesa Paris Match ya publicó en portada extractos del libro de Jaime Peñafiel, al igual que publicaciones sensacionalistas como 'Daily Mail' o 'Madame Figaro’’.

Al margen de las mencionadas compañías, ElPlural.com ha podido conocer que del Burgo permanece aún como administrador único de la Compañía Independiente de Edicciones del Norte S.A. (que hasta la fecha muestra claras referencias de ausencia de) y cuyo objeto social es la “promoción, edición y publicación de libros de todo tipo, así como la organización de certámenes literarios”.

Fuentes directas de la trama admiten a este periódico que también estarían planteando “vender material” a la prensa internacional. En este sentido, recuerdan que la polémica revista francesa Paris Match ya publicó en portada extractos del libro de Jaime Peñafiel, al igual que publicaciones sensacionalistas como 'Daily Mail' o 'Madame Figaro’’.


* En el momento de la publicación de este artículo, y después de que este periódico se hubiese puesto en contacto con la editorial Almuzara, Jaime Peñafiel ha pedido matizar sus palabras:

“Ese libro nadie lo quería porque todo el mundo tenía miedo. Y entonces, de las personas que yo contacté fue con Manuel Pimentel. Le encantó, me dijo que le gustaba. Fue el único. Al final llevaba razón, el libro va a salir con la 6ª edición. Ha tenido un éxito enorme y una acogida fantástica”.



https://www.elplural.com/fuera-de-foco/ ... _325168102

[Invitado]

[Invitada]

La extrema derecha se conjura contra Felipe VI (II): el acoso a la reina Letizia
Los ultras no toleran a la monarca consorte, a la que ven como una peligrosa roja republicana, y han emprendido una campaña de desprestigio contra ella

24 de enero de 2024



Letizia Ortiz en sus tiempos de presentadora de televisión.


En la primera entrega de este artículo que trata de aproximarse a la ruptura de la relación sentimental entre la extrema derecha y la Casa Real española indagamos en las causas que han llevado a que Felipe VI sea declarado persona non grata en los ambientes reaccionarios. Este segundo capítulo lo dedicamos a la reina Letizia, a la que no han tragado nunca.

Si a él le han echado las cruces por traidor a la patria (“Borbones a los tiburones”, le gritan en los aquelarres frente a Ferraz), a ella la han puesto en el disparadero por su condición de mujer emancipada, feminista, republicanota y de fuerte personalidad que no cuadra con el perfil de señora sumisa amante de su esposo y madre abnegada de sus hijos (se sabe que las decisiones en Zarzuela también se toman contando con ella). La animadversión de la caverna política y mediática viene de lejos, tanto como los primeros momentos de su reinado. Aún no había pisado palacio cuando los extremistas ya le habían colgado la etiqueta de divorciada abortista, de modo que de acuerdo con el derecho canónico tendría que haber sido excomulgada por la Iglesia católica antes de contraer matrimonio con Felipe para evitar un enlace que ellos consideran nulo, según la jurisprudencia del Tribunal de la Rota. Corría el año 2013 y los grupos provida, bien ahormados con los partidos posfascistas, colgaron su retrato boca abajo en sus respectivas sedes sociales. La hereje, la atea, la impía Letizia.

Más tarde, ya en 2018, otro suceso levantó ampollas en el mundo cavernícola. Aquel vídeo que recogió el momento en el que la reina trataba de impedir que la emérita Sofía se fotografiara con sus dos nietas, las infantas, a la salida de una misa en la catedral de Palma de Mallorca, fue otro punto de inflexión en la campaña de deterioro de imagen planeada por las élites aristocráticas. Por lo visto, una madre no tenía el derecho a educar a sus hijas como creyera conveniente y debía hacer lo que dictara la suegra en cada momento. Un clásico del patriarcado ibérico.

Cada una de estas gotas que han ido colmando el vaso vinieron a sumarse a un modelo de mujer que no suele gustar demasiado a los nostálgicos del régimen anterior. Una profesional liberada, una feminista de la Asturias revolucionaria e irredenta, una periodista que hasta su entronización viajaba por el mundo denunciando las guerras y el hambre de los pueblos oprimidos, no se antojaba la mejor candidata al cargo de reina de España. Era metafísicamente imposible. Si a esto se une su rojerío, del que suele hacer gala públicamente y con valentía (encaja como un guante en la categoría de progre del establishment cultural que tanta alergia provoca en los dirigentes de los partidos ultras trumpizados) entenderemos que se haya ganado la fama de peligrosa republicana en Zarzuela, incluso de espía del enemigo (no deja de ser revelador que se la critique también por su buena sintonía con Pedro Sánchez). Como tampoco le perdonan que los premios Princesa de Asturias, a los que ella ha impreso su sello personal como mujer culta de mente abierta, se los estén dando todo el rato a comunistas de los diferentes ámbitos del saber y nunca a fachas o nazis declarados. “Cualquier día, esta le da el galardón a Maduro o a Yanis Varoufakis, qué vergüenza”, deben pensar, sin duda, en el mundo reaccionario. En el búnker hace ya tiempo que perdieron toda esperanza de enderezar y llevar por el “buen camino” a una mujer ingobernable que lee al libertino Baudelaire, a la bolchevique Almudena Grandes y al Anticristo Pasolini.

Todos estos episodios vitales de Letizia han ayudado a que la derecha tradicionalista española vea en ella a una enemiga, a una infiltrada llegada del norte con dinamita de las cuencas mineras bajo el brazo para volar los cimientos de la monarquía hispánica. Y esa ojeriza tenía que germinar, más tarde o más temprano, en forma de complot o conjura contra ella. Así ha sido.

La operación Letizia orquestada por la derecha extrema estalló a finales del pasado año, cuando el periodista y escritor Jaime Peñafiel, detractor declarado y confeso de la consorte, sacó a la venta un libro llamado a ser el último best seller político de nuestro tiempo: Letizia y yo. En el ensayo, el veterano cronista de los ecos de sociedad monárquicos reveló supuestas conversaciones con el empresario Jaime del Burgo (excuñado de la reina e hijo del expresidente de la Comunidad Foral de Navarra Jaime Ignacio del Burgo, del PP), quien afirma haber mantenido un romance con ella antes y después de contraer matrimonio con Felipe. Fue entonces cuando Del Burgo lo aireó todo en Twitter, las presuntas intimidades y confidencias, la foto robada de Letizia con una pashmina, el supuesto affaire que ha sido un auténtico terremoto para la Casa Real y para el propio país, ya que por momentos estuvo en juego la estabilidad misma de la monarquía. De hecho, en aquellos días se dispararon los rumores de divorcio en Zarzuela, hasta el punto de que llegó a circular la noticia de que la reina planeaba irse a vivir sola a Nueva York. Las cargas explosivas estaban colocadas en lugares estratégicos. Letizia era el punto débil, el flanco blando, y la extrema derecha lo sabía. Destruyéndola a ella se destruía también a él. Lo dijo muy bien Pilar Eyre: en realidad, la emboscada trata de debilitar la figura del rey.

La operación contra la reina ha sido de todo punto nauseabunda y propia de gente cloaquera que practica el machismo patriarcal en su variante más rastrera. En esta operación ha habido de todo, machismo, misoginia, acoso, ataque al derecho a la intimidad de las personas, chantaje sexual, extorsión y vil intento por arruinar una vida y una familia. Un montaje propio de los hipócritas países anglosajones, donde se husmea con lupa en las braguetas y las alcobas de los gobernantes. Ninguna mujer debería sufrir una emboscada machirula tan brutal, y mucho menos la reina de España. Aquí no somos precisamente monárquicos, eso lo sabe bien el lector habitual de esta columna, pero este tipo de operativos propios de Estados policiales totalitarios deberían ser perseguidos y depurados en vía judicial hasta sus últimas consecuencias. Zarzuela no suele comentar noticias de actualidad. Pero en este caso se equivoca. Guardar silencio es asumir la derrota y claudicar ante quienes, en la sombra, buscan subvertir el orden democrático constitucional para hacernos retornar al Antiguo Régimen.



https://diario16plus.com/la-extrema-der ... a-letizia/

[Invitado]

Estaba claro que era cosa de esos rancios.

[Invitado]