Letizia Ortiz: caballo de Troya

Las últimas noticias de la Realeza. Monarquía vs. República
¿Cuánto reinarán Felipe VI y Letizia?


Imagen

Avatar de Usuario
LEYENDO

Mensajepor LEYENDO » Mar 24 Abr, 2007 9:08 pm


Avatar de Usuario
Buen intento, pero...

Mensajepor Buen intento, pero... » Mar 24 Abr, 2007 10:05 pm

Esas encuestas son una chorrada, tienen el mismo valor que si se hubiera hecho durante la dictadura de Franco. Si a la gente le lavas el cerebro elige lo que sea. Hasta ahora sólo se habla de lo beneficiosa que es nuestra Monarquía Parlamentaria mientras se relega a la República a ámbitos marginales. Aún así, la opción republicana (presidencialista + parlamentaria) ha aumentado a un 22%(en el 2004, ojo), los indecisos (Ninguno + NS/NC) son un 15% y del 63% que prefiere Monarquía Parlamentaria habrá que ver cuántos son Juan Carlistas. Yo no dudo de la aceptación de Juan Carlos y Sofía, pero aquí estamos hablando de los preparaos, que lo van a tener crudo cuando pretendan convertirse en Jefes de Estado. Para la próxima trata de traer una encuesta más actualizada y referente a Felipe y la Leti. Gracias.

Avatar de Usuario
fervor popular

Mensajepor fervor popular » Mar 24 Abr, 2007 11:07 pm

Imagen

Un ejemplo de las habituales manifestaciones de fervor popular que por nuestros principes se desarrolan espontaneamente a la salida de sus actos publicos. Se trata de la conocida como peña "Las Letizias", y suelen acudir acompañadas de sus nietos (sus hijos se los endosan los muy canallas)

Avatar de Usuario
las aventuras de Leti

Mensajepor las aventuras de Leti » Mar 24 Abr, 2007 11:58 pm


Avatar de Usuario
las aventuras de Leti

Mensajepor las aventuras de Leti » Mar 24 Abr, 2007 11:59 pm


Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 25 Abr, 2007 1:53 am

Buen intento, pero... escribió:Esas encuestas son una chorrada, tienen el mismo valor que si se hubiera hecho durante la dictadura de Franco. Si a la gente le lavas el cerebro elige lo que sea. Hasta ahora sólo se habla de lo beneficiosa que es nuestra Monarquía Parlamentaria mientras se relega a la República a ámbitos marginales. Aún así, la opción republicana (presidencialista + parlamentaria) ha aumentado a un 22%(en el 2004, ojo), los indecisos (Ninguno + NS/NC) son un 15% y del 63% que prefiere Monarquía Parlamentaria habrá que ver cuántos son Juan Carlistas. Yo no dudo de la aceptación de Juan Carlos y Sofía, pero aquí estamos hablando de los preparaos, que lo van a tener crudo cuando pretendan convertirse en Jefes de Estado. Para la próxima trata de traer una encuesta más actualizada y referente a Felipe y la Leti. Gracias.


para ti esto es chino, lo entiendo. La encuesta/s de arriba van referidas a 2006, y en 2006 es en la que Letizia bate records. O sea que déjate de mamonadas y ponte en sintonía con los republicanos de verdad.

Avatar de Usuario
Invitado

Mensajepor Invitado » Mié 25 Abr, 2007 4:27 am

Letizia está flaca... ¿Qué tendrá la princesa?

28.08.06 @ 13:08:24. Archivado en COPE
Como su futura antecesora María Luisa Gabriela de Saboya, la princesa Letizia tiene un temperamento impertinente y obstinado y no permite que facilmente le lleven la contraria. Los que trabajaron con ella cuando todavía era pueblo tienen dicho que su perfeccionismo raya lo enfermizo. Síntomas. Desde que dejara de ser la mano derecha de aquel maltrecho Urdaci hasta hoy, las carnes de la princesa morganática se ha ido consumiendo como las del dómine Cabra hasta conseguir un puesto destacado en el club de famosas que los avispillas llaman de las Lollipops. Remedando la Sonatina de Rubén, Letizia está flaquísima... ¿Qué tendrá la princesa?

La Casa del Rey, a través de una carta al Director del periódico El Mundo, desmintió que la Princesa de Asturias sufra anorexia. Así se planteaba en un reportaje publicado por el diario de Pedrojota y en una columna de Carmen Rigalt. Alegaban que "los autores de los artículos citados se basan en reportajes de prensa extranjera que en ningún momento contrastaron sus afirmaciones con esta Casa".

La alegre mordedora Carmen Rigalt lo sugería mucho con estas palabras: "Me abstendré de afirmar pues que la Princesa es anoréxica, pero tiene hechuras de anoréxica, y eso es objetivable". Además, afirmaba que "la Princesa de Asturias merece otro lustre. Si sufre, malo, pero si no sufre y está así por gusto, peor".

Este lunes, en el espacio rosa, que lo hay, de la Mañana de la COPE Alaska ha leído el titular de una importante revista mexicana

Letizia sufre anorexia. Lo que toda España sabe pero nadie se atreve a afirmar. Son varias páginas y un editorial muy crudo porque termina comparando a la princesa con Lady Di y poniéndolas a las dos en el mismo nivel de víctimas.

Es muy extraño porque no es una revista sensacionalista y yo no sé si se hace eco de algo que nosotros en España ignoramos y se esté diciendo en el extranjero continuamente... Recogen la carta de El Mundo. Comentar que no suelen nunca comentar ni confirmar o desmentir rumores y precisamente a éste le han dado crédito. Yo no había oído nada antes y menos de esta manera tan tajante y publicado.

Resta y sigue. Turno para omóplatos, canillas y huesos varios. "Bea", que es Beatriz Cortázar hace un inciso

Yo esta mañana he bajado al quiosquo que hay en el propio hotel, yo estoy aquí en Lanzarote, donde estuvieron las infantas y Zapatero, y ahora os voy a contar el enfado que hay...

Otra. El presidente está llenando la prensa del estío él solito con sus trastadas vacacionales.

Aquí están indignados, enfadados, por no decir palabras más desagradables porque él viene aquí y las islas se vuelcan... y no ha querido dar ni una foto, del clásico posado por lo menos, atención que siempre se tiene con la prensa local cuando van a un sitio de veraneo los presidentes de gobierno, la familia real, cualquier personalidad o autoridad... No ha querido hacer ni un posado, ni hacer con su mujer la llegada a La Mareta,... Bueno, pues están indignados.

Entre bromas y veras saltan estas dos pulgas que van a producir un sarpullido intenso por los palacios. La prensa y los lectores españoles ya no encajan la tregua Real de la Transición y quieren ver la ropa en el tendedero de la Casa del Rey. Y de la Mareta de Zetapé. El sinvergüencilla del Guerra, siempre el Guerra, diría que la información atraviesa el periodo conocido como "tó pa´l pueblo". Pero tó, tó.

42 comentarios • Trackback (0)
Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf ... .php/42265


Comparte esta información
delicious menéame


Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Mira que sois sectarios los retroprogres.Alaska gracia a Dios está en Cope.Y tiene derecho a decir lo que la salga del coño,faltaría más.qué pasa ya queréis cercenar su libertad de expresión.Aquí sólo pueden opinar los titiriteros stalinistas,como la mamarracha de Almudena Grandes,fusilando varias voces de la mañana que no la gustan,o el del cordón sanitario contra el pp.Si es que en cuanto se les calienta la boca les sale el espíritu de la checa.Viva Federico,Alaska y Cope,SOMOS LIBRES!
Comentario por ADICTO A FANGORIA 04.04.07 @ 17:49
pero como te quema la envidia Maria Carmen. Y eso de que eres doctora, profesional etc.mmmm, lo pongo en duda, una persona entre mas nivel academico tiene, mas culta es y no anda por ahi, expresandose con tan baja calidad que parece todo mas envidia de mujer frustrada por no conquistar ni al cocinero de la esquina.
Comentario por ty 12.03.07 @ 05:59
Y lo que le está pasando a ella, es simplemente SU responsabilidad. NO la responsabilidad de nadie más, sino de ella misma. Y esto no se debe a nada más que a una extrema ignorancia, ya que ella creyó que podía simplemente venir con su carrera de periodista a darselas de intelectual y cambiar la cara de la familia real. Pero le salió todo al revés, porque no fue ni lo uno ni lo otro: desde el principio le obligaron a contenerse y a callarse. A aparecer en público colgada del brazo de su marido y sonreír aunque le estén apretando los zapatos. Y a parir principitos cada jueves. Ni qué decir de cambiar las ideas, pasar de ser no creyente a besar todos los santos que se le crucen en el camino.
Y he ahi su ignorancia: ella creyó que podía con todo eso, pero no contó con la astucia de una institución. Pues ella no solo se casó con el príncipe Felipe, sino que también se casó con su familia (la de él), también se casó con una institución llena de protocolos, también se casó con un país...
Comentario por kalyma 27.12.06 @ 14:31
En cuanto a mi intervencion de antes, me permito hacerla porque me considero una persona instruida, formada e informada, me avalan mis diversas carreras y doctorado, asi como la preparacion que he recibido en politica educativa. Por cierto no se puede esperar mucho de una familia "real" que se permite albergar a una "mujer" que hace chistes de tan mal gusto sobre ella misma y empleando frases y palabras que son una humillacion y verguenza. Si al supuesto principe le gustaban de ese calibre, deberia haberse internado en un prostíbulo de por vida y dejar la monarquia en manos de personas inteligentes, dignas y de honor.
Comentario por maria carmen 21.10.06 @ 23:35
La monarquia actual es retrograda para lo que le interesa y conviene. Vanguardista para lo que al supusto y caprichoso principe le interesa (supuesto principe porque de momento no ha demostrado tener sangre azul y porque si tenemos muestras de su reducido y deficiente intelecto).Como todos sabemos la monarquia actual es una falsa, ya que como no se remedie a traves de referendum, nos estara representando en un futuro, esa tal leticia que no es mas que una oportunista, ya que siendo una republicana hasta la medula, se caso con el bobo del supuesto principe por tener poder, dinero y protagonismo.Para colmo de males lo hace con nuestro dinero, dinero del estado español.Si esta gente quiere respeto que sean ellos los que empiecen a respetar al pueblo español. Desgraciadamente hoy dia me averguenzo por estos personajillos del estado en el que vivo y estoy pensando en emigrar a otro pais donde haya seriedad, personas con intelecto y no mediocridad revestida de loewe u otras marcas. Ciertamen...
Comentario por maria carmen 21.10.06 @ 23:25
BUENO, LO DE ALASKA EN LA COPE ES MUY MUY FUERTE.
EL P´RÓXIMO DISCO QUE SAQUE SE LO VA A COMPRAR SU PADRE. YO NO.
BASTA YA!
ANDRES
Comentario por ANDRES 17.10.06 @ 21:02
creo ke en españa solo hay envidiosos con ganas de hacer daño y mas a gente como letizia, culta, simpatica, amable y enamorada. letizia no hagas caso y sigue hacia adelante que lo que digan los demas no merece la pena ser escuchado.aunque si me permite lo doy un consejo, deberia engordar, si lo cree oportuno, unos kilos pero sin prisa, ademas en estos ultimos dias sele ve un aspecto mucho mejor. animo y solo preocupese de su familia sobretodo marido e hija y olvide lo demas. gracias por todo
Comentario por animo letizia 22.09.06 @ 13:10
Es mas mandona y zorra imposible y el principe un calzonazos sin personalidad y encima la futura reina va a ser sorda,la niña no oye nada.
Comentario por piluca 15.09.06 @ 20:39
Como no va sufrir delgadez si ha entrado en una familia mas antigua que Matusalem, ya rodo la cabeza de Louis XVI, pero a esos no hay quien pueda con ellos. La pobre se volvera loca a no tardar.
Comentario por candido 14.09.06 @ 15:01
Como se habla de su aspecto. Ahi va lo que pienso: Opino que Letizia está delgada porque asi es su constitución. Considero que está proporcionada, quizás menos pecho le quedaría mejor. Pero a mi me parece que su cuerpo es fino, no anorexico....a esos cuerpos son a los que les queda bien la ropa. OPINO QUE AQUI NO HAY MAS QUE ENVIDIOSOS. Fijense como las modelos de altura; de alta costura, son asi de delgadas por su constitución. Animo Letizia que lo haces muy bien...aunque solo sea por aguantar a algunos miembros de esa familia real tienes mi admiración y mi aprecio. Y si te cansas de esa familia endogámica siempre te aceptaremos de nuevo en la "casa"....aunque no te conozco personalmente y porque yo no soy envidiosa y estoy tan delgda como tu.....la envidia en este país es asi...tranquila...que más quisieran algunas.
Comentario por anita 08.09.06 @ 09:19
la encontro en un puticlub le hizo un frances la zorra y el se caso con letizia. un coño de segunda mano.
Comentario por tony 07.09.06 @ 20:05
la encontro en un puticlub le hizo un frances la zorra y el se caso con letizia. un coño de segunda mano.
Comentario por tony 07.09.06 @ 20:04
la encontro en un puticlub le hizo un frances la zorra y el se caso con letizia. un coño de segunda mano.
Comentario por tony 07.09.06 @ 20:03
Sr. del Valle:
Debe saber que de la ignorancia no se debe desprender virtud. Y la virtud a que alude, el sentido común, debe estar impregnado del conocimiento. Su respuesta, además de desprender un acusado tufillo machista, está exenta de sabiduría. haga usted alarde de ignorancia y desprecio del rigor solicitado pero ello no le eximirá de asemejarse a quien conjeturó que las nesidades de la humanidad se resumían en proveernos de pan y circo. Profundice algo
en los asuntos, aprenda a reflexionar, obtenga un poquito de sabiduría. Le ruego que se esfuerce. Mientras tanto,
atrévase a contestar a mi pregunta.
Reciba un cordial saludo
Comentario por Marqués de Bradomín 31.08.06 @ 11:16
Letizia es esbelta. Flaca es la Vicevogue, por ejemplo. Hay que saber diferenciar entre columnas y postes.
Comentario por Visor 31.08.06 @ 09:34
Estimado Monsieur le Marquis: lamento que mi contestación no tenga más rigor que el del sentido común y no esté documentada en ninguna norma, ley, decreto, orden ministerial o cualquiera de los infinitos etcéteras que pudieran apoyarla (sin descartar que estos existan). Lo que yo digo es que la señora que esta casada con el señor García es la señora de García o señora García. Y la señora que está casada con el Principe de Asturias es la Princesa de Asturias, aunque esos medios de comunicación tan poco rigurosos que tenemos le supriman el oportuno calificativo de "consorte". Quizás usted , mi querido marqués, hubiera preferido que a la joven - y delgada, por cierto-Letizia Ortiz la nombraran como "la tía que está casada con Su Alteza Real, el Principe de Asturias", o puede que, dentro de la más rancia tradición de la Corte, se decantara por el "esa", mucho más despreciativo.Porque en el fondo,querido marqués, de lo que se trata es de hacer patente el desprecio hacia "la usurpadora". Pues vais dados, chatos, porque la rapaza pasa de vosotros absolutamente. Así que ahórrese las molestias, mon cheri.
Comentario por Ramoncete del Valle 30.08.06 @ 22:28
Respondo a Ramoncete del Valle.A mí, particularmente, no me importan las delgadeces ni lo contrario. Que la cuna sea alta, media o baja. Me importa, como quedó expuesto, el rigor de los argumentos. Y le ruego una respuesta: ¿Qué autoridad o norma ha otorgado a la Sra. Letizia Ortiz el título de Princesa de Asturias?
Espero con ansiedad su respuesta rigurosa.
Comentario por Marqués de Bradomín 30.08.06 @ 19:19
Que yo sepa la fallecida Diana Spencer fue tratada como princesa de Gales mientras vivió, e incluso después de divorciada. Y no creo que Letizia Ortiz tenga pinta de ser de las que montan un pollo a quien no la trata de Alteza o similar. El haber nacido de pueblo, cuando se es medianamente inteligente y te han educado bien, vacuna contra ciertas chorradas. Como por ejemplo las de ciertos periodístas que mientras hacían el ridículo llamando "doña" a una recién nacida, no dudaban en "filtar" que era tarada , sorda o ciega. Lo lamento por ellos , pero la cría promete muchísimo y está más sana que una pera. En fin, supongo que estas cosas son las que sacan de quicio a los Peñafieles de turno, que no pueden presumir de ser "periodistas de cámara" y aparecer ante el pueblo como los mensajeros de la Corte, porque no hay cámara ni Corte. Vaya putada para los parásitos. Los pecados de Letizia, al parecer, son gravísimos: No es "noble", no es rica, estuvo casada una vez, tiene una familia absolutamente normal que no bucea ni canta ópera, y , sobre todo...qué horror...¡Está delgada!. Así que viva la República y abajo la Monarquía.Hay que joderse, Bradomin
Comentario por Ramoncete del Valle 30.08.06 @ 18:59
Se ha deslizado una errata en mi anterior mensaje. Donde dice "Princesa de España" debe decir "Princesa de Asturias". Ruego disculpas
Comentario por Marqués de Bradomín 30.08.06 @ 13:19
Volvamos a los Principios. ¿Conoce alguien cuándo, cómo, quién le ha otorgado a la Sra. Letizia Ortiz el título de Princesa de España? En ningún sitio, por el mero hecho de casarse se adquiere el rango de nobleza del cónyuge. ¿O es acaso Rey el esposo de Isabel II de Inglaterra? ¿Fué tratado com Rey el esposo de la Reina Juliana de Holanda? ¿O es Camila Princesa de Gales? Nuestra Constitución dice que el heredero de la Corona tendrá el título de Principe de Asturias, pero nada dice de su consorte? Vamos a ver si la Casa Real es rigurosa y escrupulosa con los honores y tratamientos que recibe la nuera de nuestro Rey. Es el primero que tiene que dar ejemplo en el respeto a la Constitución Española.
Comentario por Marqués de Bradomín 30.08.06 @ 12:57
¡¡¿¿Que Alaska colabora con la COPE??!!. ¡¡¡SOCORROOO!!! ¿Como se puede caer tan bajo?. Que alguien me diga que no es Alaska la de Fangoria, por favor.
Comentario por helnka 30.08.06 @ 11:15
¿Cuál es esa "importante revista mexicana" a la que se da tanto crédito?. Porque importantes, en ventas, son "Qué me dices", "Interviu" y la super-ventas "Pronto". Y nadie hace ni caso de sus contenidos.

Ya cualquier fuente es fidedigna. Así nos va.
Comentario por AXTALAX 30.08.06 @ 00:39
¿Y TU PUTA MADRE COMO ESTÁ?

Debe estar gorda, seguramente.

Te doy un consejo, chaval:

Hazte una novia flaca y limpia, porque con el tiempo ya se hará ella gorda y guarra.
Comentario por Paco Mola Gramola 29.08.06 @ 21:56
DESPUÉS DE LEER LA OPINIÓN DEL TAL PAI PALLARDO SOBRE LA REPÚBLICA Y LOS QUE SE MANIFIESTAN CONTRARIOS A LA MONARQUÍA, ESTÁ CLARO QUE EL EQUIPO MÉDICO HABITUAL QUE LO TRATA HA DE REUNIRSE CON CARÁCTER DE URGENCIA PARA REVISARLE LA MEDICACIÓN.
Comentario por JOSÉ ANTONIO 29.08.06 @ 20:45
nos quejamos de que esta echa una piltrafa una mierda de marca, y despues compramos revistas con suplementos dfonde las modelos parecen que han saliod'grozni amos ombre no me jodais , ahora se han beatificao los medios de comunicacion rosicas
Comentario por cartageneraintheguetto 29.08.06 @ 19:04
nos quejamos de que esta echa una piltrafa una mierda de marca, y despues compramos revistas con suplementos dfonde las modelos parecen que han saliod'grozni amos ombre no me jodais , ahora se han beatificao los medios de comunicacion rosicas
Comentario por cartageneraintheguetto 29.08.06 @ 19:04
Verdaderamente el nivel de algunas opiniones es para desmayarse. Una buena mujer opina que "nunca le gustó esa señorita", otra se pone a hablar de bolsos y zapatos, otro intenta hacer juegos de palabras con la Reública, y otros cuantos hablan por no callar. Sólo se salva una de las primeras intervenciones que pide que dejen a la chica en paz, porque está desempeñando su papel institucional con mucha corrección. A mi me gustaría saber a santo de qué tanta agresividad contra una muchacha que nunca ha hecho mal a nadie. ¿O preferían que la Princesa de Asturias fuera una "aristócrata" de las que se estilan en nuestro país?. Porque hay por ahí cada duquesita, condesita y marquesita que vamos...
Comentario por Tururu 29.08.06 @ 19:03
La mujer del Cesar no solo debe ser buena sino también estar buenísima
Comentario por jodi 29.08.06 @ 16:36
La mujer del Cesar no solo debe ser buena sino también estar buenísima
Comentario por jodi 29.08.06 @ 16:36
No sabemos si es anoréxica o no pero como decía aquel: La mujer del Cesar no solo no debe ser anoréxica sino tampoco parecerlo.
Comentario por totemkof 29.08.06 @ 12:19
Yo me pregunto, qué tiene esa que no tenga yo, a parte de haberse casado dos veces....Lo digo porque me encantaria estrenar modelitos diarios, y llevar alguno de los bolsos y zapatos que se gasta la niña de Loewe, que asi, asi baratos no son.
Os aseguro que mis pies son muy perfectos para esos zapatos y yo tambien tengo que parecer alta. Ademas mis brazos son mas recios para aguantar semejantes bolsos.

Mi sueldo no se estira tanto para mi ropa, vacaciones, casas etc...pero hay que joderse como nos los estiran los demas eh, y sin catarlo.
Que venga Robin Hood y que se vaya La Leti
Comentario por Maria Jose 29.08.06 @ 12:18
Definición de MONARQUÍA: si mona es aquella bestia simia, normalmente chimpancesca, que decora los disminuyentes bosques vírgenes centroafricanos o nuestros zoos más chics, monarquía es ls soicedad donde mandan las chimpancés.
Hoy sólo son monáquicos en España:
Chita
Pai Pallardo
Maguila
los familiares de Copito de Nieve, que ghasta que murió, vivieron como el marichalar ese)

Comentario por Elena Nito del Bosque 29.08.06 @ 09:24
Consejo para el ridículo y facha definidor de República: métete el dedo en el culo y échate a volar.
Comentario por tarsiciodo 29.08.06 @ 01:47
Nunca me ha gustado Letizia, siempre he pensado que el Príncipe debería de haber elegido mejor, una mujer del pueblo raramente puede ser una buena reina, de acuerdo que la gente se divorcia, pero que la futura reina de España pueda ser una mujer divorciada no es muy halagador. La Monarquia para que le respetemos debe estar en lo más alto y sus comportamientos distintos al resto, lo siento pero yo pienso que la Monarquia, que tanto admiraba, ha bajado escaños con haber añadido a la familia a esta señorita.
Comentario por Carmen 29.08.06 @ 01:05
DEFINICIÓN DE REPÚBLICANO

Si pública es la mujer que por puta es conocida, República debe ser la que es más prostituida. Sufriendo así el parecer de esta lógica absoluta, todo aquel que se refuta ser de República hijo, debe ser, a plazo fijo, un hijo de la gran puta.

Hoy día en España sólo son republicanos:

Los retrofranquistas

Neofalangistas

Comunistas

Y Nazionanistas.

Los que odian a la Monarquía son los mismos que odian a España, su bandera, su cultura y su historia. Fijaros y veréis como tengo razón. Además, están financiados por nuestros enemigos exteriores ancestrales: Francia, los masones e islamistas. A ellos les interesa que desaparezca España.

Los franceses e islamistas nos han invadido varias veces en la historia y nos han intentado cambiar hasta el nombre.

Toda esta gente está manipulada y financiada por potencias económicas foráneas que saldrían ganando con la desmembración de España.Y tienen muy claro que el primer ladrillo que tienen que derribar es la Monarquía.
Comentario por Pai Pallardo 28.08.06 @ 22:54
Comentario por un currante 28.08.06 @ 17:51

Se nota por el nivel cultural que atesoras en tu comentario que eres un dignísimo miembro del socialismo español. Sigue así, enhorabuena. España necesita aumentar su cabaña porcina para un futuro mejor, y tú, estás llamado a ello como miembro de honor.
Comentario por Plus 28.08.06 @ 22:23
Pues yo creo que está tan delgada de las folladas que se mete, como dirían los políticos, con todos y cada uno de los miembros de la guardia real, que son miles.
Dicen que cada semana hay que cambiar el colchón por que se han jodido la mitad de los muelles y tiene tantos lamparones de leche que parece un traje de faralaes.
De una furcia salida venida del republicanismo y el socialismo no se puede esperar más que corridas salpiconas y gritos de gusto de tanto redondo de ternera que recibe la muy puta por el chumino.
Comentario por follón 28.08.06 @ 22:19
Currante, la verdad es que lo que a ti te joda o te deje de joder me da la impresión que no es motivo de gran expectación en este blog. Y respecto al cuento ese de que tu estás manteniendo a su familia, no sé por qué me da que la familia de esta chavala no está compuesta precisamente por gente como la que sale en "aquí hay tomate" o similares.Más bien tienen pinta de haberse ganado siempre la vida trabajando en el tajo. Y si lo que te joroba es la monarquía, pues mira rico, métete con el Rey, pero no con la chavala.
Comentario por Jubilata 28.08.06 @ 18:24
Si yo la dejaria tranquila, PERO ME JODE PAGAR CADA MES con una parte del rendiimiento de MI TRABAJO para mantenerla, es ella (y familia politica y economica, jejejje)la que no nos deja tranquilos, esto es peor que en la Edad Media ya, o pagas o la torre, perdon, a la torre iban los ricos, a las catatumbas en todo caso.
Comentario por un currante 28.08.06 @ 17:51
"La princesa Letizia tiene un temperamento impertinente..." dice la nota, comparándola con ¡Maria Gabriela de Saboya!. Y luego, por si fuera poco, la equipara con Lady Di por su delgadez. En fin; prefiero no comentar lo que es "objetivable" de Carmen Rigalt, de Jaime Peñafiel o de Paloma Barrientos, por poner ejemplos de "periodistas serios y enterados" de el Mundo. Del Mundo mundial, digo. El Mundo Pedrojotero cascabelero, piscinero y Agatapradero. Que dejen en paz a Letizia, que lo está haciendo bastante mejor que otras, y si no que le pregunten al fantasma del general Narváez de quien eran las bragas que tiró sobre la mesa del Consejo de Ministros.
Comentario por Javier 28.08.06 @ 15:23
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

http://blogs.periodistadigital.com/micr ... _la_prince

Avatar de Usuario
Belen

Mensajepor Belen » Mié 25 Abr, 2007 4:30 am

Orgías reales



Y hablando de hipócritas. Como sabéis, la Casa Real anunció –con el baboso e inmediato beneplácito del pelotamen periodístico- que el principito y su prometida habían decidido, en atención al luto oficial por la tragedia del 11 de marzo, suspender la celebración de su despedida de solteros. Por mi parte, lo encontré razonable y justo, y di las gracias a la Providencia por librarnos, al menos, de una parte del nauseabundo festival monárquico que nos espera con la maldita boda real.

Sin embargo, y a raíz de la molestísima revisión de los reales equipajes que tuvieron que sufrir –ay, como si de un par de villanos se tratase- Felipe y Letizia en el aeropuerto de Miami, a la vuelta de las vacaciones de la parejita en cálidas tierras americanas, empezó a correr la especie de que estos dos elementos decidieron montarse su despedida de solteros de incógnito, a todo trapo y lejos de la revuelta España de sus amores, durante las devotas y señaladas fechas de Semana Santa. Me ha llegado un correo electrónico, cuya autora permanece en el anonimato, pero a la que se adivina bien a las claras su afiliación opusina y ultrarreaccionaria, en el que se denuncia que los futuros esposos disfrutaron durante unos días de un “crucero de superlujo en alta mar”, acompañados de “prostitutas de lujo, niños de papá y mamá degenerados desde la cuna, empresarios de turbios negocios y un largo etcétera de especímenes amorales y libertinos (sic) que han protagonizado escándalos de billete y bragueta que ni el más abanderado defensor de las costumbres de vanguardia (re-sic) querría ver asociado a su apellido”. Asegura la corresponsal espontánea que “lo que iba en ese barco está acostumbrado a veladas que harían parecer la comuna hippy más radical de los años sesenta una sucursal de hermanitas ursulinas de las de antes; y no hablo ya de top-less o nudismo en cubierta ni de niñerías semejantes, sino de las prácticas sexuales y el consumo de substancias más variado y escalofriante”. (Cómo me divierte el escándalo y la indignación de esta mujer, que anuncia que todas estas impudicias la están obligando a replantearse sus tendencias monárquicas e incluso su afiliación a la Iglesia Católica, institución que admite en su seno rápidamente y sin pestañear a tal género de conversas.) Termina así el informe improvisado: “El que quiera puede entretenerse calculando grosso modo el coste de toda esta charada; a mí entre vuelos de invitados, urbanizaciones, aerotaxis, yates, hoteles y demás me sale bastante por encima de los dos millones de euros, y eso que yo estimo por lo bajo y solo contabilizo las transacciones (...) legales. Si hubieran ido cuatro días a Mallorca como era su obligación y los Reyes querían, con unos diez o veinte mil euros la cosa hubiera quedado cubierta. ¿Y es que se está tan mal en un palacio en Mallorca con todas las comodidades? Para mí lo quisiera.”

Me hago eco del chismorreo por varias razones: (1) Me divierte meterme con la Casa Real; (2) creo que conviene airear cualquier información (aunque sea poco menos que incontrastable), que denuncie los hábitos de los Borbones, que siempre han sido y probablemente siempre serán unos golfos de tomo y lomo, a los que todo lo que no sea su propio bienestar les es indiferente; (3) nada de lo que se relata en el correo electrónico aludido choca con el concepto que tengo yo de esta panda de vividores a costa ajena; y (4) aunque a veces “adversativa”, soy republicana de convicción, y aprovecho cualquier ocasión que se me brinda para intentar mostrar al personal la ausencia de ventajas de aguantar una monarquía, y la cantidad de desventajas de todo orden que la monarquía trae consigo.

Además, confieso mi regocijo al comprobar cómo Felipe y Letizia han metido la pata tan cerca de su boda. No pierdo la esperanza de que su incompetencia haga que el personal se dé cuenta, de una vez por todas, a qué clase de gente estamos manteniendo.
.

http://www.javierortiz.net/ant/Belen/belen64.htm

Avatar de Usuario
incultas

Mensajepor incultas » Mié 25 Abr, 2007 2:11 pm

Estas bbobas de baba solo saben traer articulillos de la extrema derecha más asquerosa, no salen de La Cope y Fedeguico, la madre que las parió.... ¡cúanta incultura! :pukeright: :pukeright:

Avatar de Usuario
jejej

Mensajepor jejej » Mié 25 Abr, 2007 2:16 pm

Anonymous escribió:Españoles aceptan a divorciada como futura reina


AP
La ex periodista Letizia Ortiz
De acuerdo con las encuestas, la tercera cuarta parte de los españoles aprueba el casamiento del sábado del príncipe Felipe con la conocida periodista de televisión Letizia Ortiz. Sólamente se opone el cinco por ciento.

Esta actitud de "vivir y dejar vivir" refleja la visión de los españoles modernos. Un 95 por ciento de estos confiesa ser Católico Romano, pero mantienen un postura permisiva en cuestiones como la homosexualidad, la prostitución y el aborto.

"El divorcio es visto como algo normal. Ahora es ampliamente aceptado en España," dijo Juan Diez, jefe de analistas de ASEP. "España es un país con un nuevo orden social (...) En unas pocas décadas se ha convertido en uno de los países más liberales del mundo."

Cuando murió el dictador Francisco Franco en 1975, a las mujeres españolas no se les permitía abrir cuentas en los bancos o tener un trabajo sin la autorización de su marido.

El divorcio era ilegal y un 99 por ciento de los españoles eran Católicos Romanos. Pero desde que se legalizó en 1981, se han realizado unos 500.000 divorcios en España.

Mientras que el índice de divorcios permanece dentro de la mitad más baja de la Unión Europea (UE) -por delante de Irlanda, Italia y Grecia-, muchas jóvenes parejas españolas prefieren no casarse.

De acuerdo con las cifras oficiales, más de un quinto de los niños españoles nacen fuera del matrimonio.

La Iglesia Católica Apostólica Romana, que casará el sábado a la pareja real en la Catedral Almudena de Madrid, hizo la vista gorda al estado de divorciada de Letizia Ortiz.

Letizia "no debiera recibir un castigo que otras mujeres no reciben," dijo recientemente el arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, quien presidirá la ceremonia.

El sínodo Católico ha enfatizado que el casamiento previo de Ortiz con su profesor de literatura de la Universidad fue sólo civil. Por lo tanto no fue válido para los ojos de la Iglesia y por ello Letizia puede casarse en una ceremonia Católica Romana.

CULTURA CATÓLICA

Las costumbres católicas aún están presentes en la vida de España: la mayoría de los niños son bautizados y toman la comunión y muchos de sus padres se casan por Iglesia. Decenas de miles de personas, en su mayoría jóvenes, participan en las procesiones de Pascua donde los íconos religiosos son preparados por penitentes que lucen altas máscaras y trajes de ceremonia.

"Estas son tradiciones culturales más que religiosas," dijo Diez. "Mientras que un 95 por ciento de las personas se definen como católicos, sólo un 25 por ciento son católicos practicantes."

Franco -un católico que llevaba consigo el preservado brazo de la patrona de España Santa Teresa en cada uno de sus viajes- prohibió la participación de otras religiones hasta 1966.

La perspectiva de los españoles modernos, establecida en la Constitución de 1978, es en parte una reacción contra el gobierno autoritario de Franco.

Recientemente España eligió a un gobierno socialista que ha prometido continuar con la agenda social liberal, incluido la legalización de los matrimonios homosexuales.

Por primera vez, España tiene una viceprimer ministro mujer y la mitad de los miembros del gabinete son mujeres.

La mayoría de los tabús sociales de los años de Franco fueron desechados durante la década del ochenta, cuando figuras como el cineasta vanguardista Pedro Almodovar encabezó la "movida" de la aventura sexual y las drogas.

En la actualidad, el turismo masivo a las costas españolas y la creciente inmigración ha producido una sociedad multicultural, aunque la Iglesia Católica mantiene su influencia y riqueza.

Para muchos jóvenes españoles de mente abierta, no es tanto el estado civil de Letizia Ortiz lo que molesta, sino la monarquía.

"A mi no me importa que Letizia está divorciada," dijo Olga Arriaga, una economista de 26 años. "Pero, ¿por qué debiera pagar para que ella viva en el lujo? Debiera trabajar como el resto de nosotros," agregó.



No hay más que decir sobre este tema. :>D:

Avatar de Usuario
tres y cuatro

Mensajepor tres y cuatro » Mié 25 Abr, 2007 4:17 pm

Qué es "la tercera cuarta parte"????????

Avatar de Usuario
KIKO -EXILIADO-

Mensajepor KIKO -EXILIADO- » Mié 25 Abr, 2007 4:28 pm

fervor popular escribió:Imagen

Un ejemplo de las habituales manifestaciones de fervor popular que por nuestros principes se desarrolan espontaneamente a la salida de sus actos publicos. Se trata de la conocida como peña "Las Letizias", y suelen acudir acompañadas de sus nietos (sus hijos se los endosan los muy canallas)



Doy fé que es cierto.Salen a la calle con retratos de los Principes a la menor ocasion (por ejemplo cuando se anuncio el segundo embarazo).Lo he visto en multitud de ocasiones,lo conte y nadie me creia (del SectarioMinoritarioSector claro).

Como pueden ver no me invento nada.Gracias por poner la foto.Prueba irrefutable del amor que despiertan en el pueblo en todas partes.

Avatar de Usuario
preguntilla

Mensajepor preguntilla » Mié 25 Abr, 2007 4:31 pm

Kiko, por qué estás exiliado? De dónde te has ido?

Avatar de Usuario
KIKO -EXILIADO-

Mensajepor KIKO -EXILIADO- » Mié 25 Abr, 2007 4:49 pm

Es una historia muy larga y este no es el mejor sitio para contarlo ya que soy un Caballero.

Pero le puedo decir que estoy en el Exilio de otro foro.Pero ya es historia pasada y olvidada.

Avatar de Usuario
preguntilla

Mensajepor preguntilla » Mié 25 Abr, 2007 4:50 pm

ah, bueno, gracias de todas formas por contestar




Volver a “La Casa Real”