DIOS, ALLAH, YAVEH, BUDHA...

[comunista?]

Cayo Lara: "Jesucristo fue un comunista muy significado"

¿Jesucristo era comunista? ¿Es el régimen cubano es el más solidario? ¿El Gobierno Zapatero realiza políticas de derechas? El nuevo coordinador general de Izquierda Unida se despacha a gusto en los diarios provinciales ante su falta de interés para los principales medios.

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, que sustituirá a Gaspar Llamazares como cabeza de cartel de la formación comunista en las próximas elecciones generales, mostró este martes todo su repertorio ideológico en una entrevista que publica Diario de Burgos.

En la misma, afirma que "Jesús fue un comunista muy significado o, al menos, algo muy parecido" , y tras alabar a los misioneros, carga duramente contra la jerarquía eclesiástica: "En la jerarquía solo hay poderosos, ¿qué ejemplo dan?. Es la institución más machista, sin democracia, con dogmas de represión frente a libertades y derechos, y no digamos frente a la igualdad de la mujer. No aplica los derechos laborales con el profesorado que controla y que financia el Estado".

diariodeburgos.es

[cuestión cultural]

Conferencia Richard Dawkins: Fe y Ciencia

Las personas nacen sin religión y la gran mayoría se queda con la que heredan de sus padres.

[Africa]

Magia negra

Con una fotografía impactante y un ritmo de rodaje sin parangón, en esta primera ocasión la serie Grandes Expediciones nos acerca a las entrañas de la magia negra, en el África más profunda, asistiendo a rituales que permanecen anclados en tiempos pretéritos, conviviendo con las ceremonias ancestrales de los últimos pigmeos, atravesando parajes de belleza inigualable, y siendo partícipes de sobrecogedoras experiencias que ahora, por vez primera, salen a la luz.

[misa gerrillera]

Las FARC exhiben en un vídeo la supuesta espada de Bolívar
Presuntamente la "recuperaron" en una catacumba colonial cercana a la ciudad de Santa Marta

El portavoz internacional de las FARC, Iván Márquez, mostró en un vídeo la espada del libertador Simón Bolívar, que supuestamente "recuperaron" en una catacumba colonial cercana a la ciudad de Santa Marta (norte), donde falleció el prócer de la independencia de cinco países en el siglo XIX.

Las imágenes fueron divulgadas hoy por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anccol) en su página de Internet, en las que aparece "Márquez" con la espada en sus manos, una estatua de Bolívar, las banderas de las FARC y del Movimiento Continental Bolivariano, un baúl caoba y flores sobre una mesa.

"Esta es la espada de batalla, la espada de combate del Libertador Simón Bolívar, la que lo acompañó en los últimos días de su solitaria muerte, en la que todo huele a traición", dice Luciano Marín Arango, nombre de pila de "Iván Márquez".

publico.es

[feministas]

LO VEN COMO "EL MAYOR PELIGRO"
Feministas españolas exigen la expulsión del Vaticano de la ONU

En la Cumbre de la Mujer en la ONU, las feministas españolas han exigido que se expulse al Vaticano como miembro de Naciones Unidas. Estas asociaciones, subvencionadas por Igualdad, y que hablaron del “gran peligro” de la religión no pidieron lo mismo para los estados musulmanes.

Documento: Declaracion de las feministas españolas

Desde este lunes se celebra en la sede de la ONU en Nueva York la Cumbre Internacional de la Mujer, donde Bibiana Aído tendrá su protagonismo al presentar el informe sobre la evolución de la igualdad en la Unión Europea.

Aprovechando esta coyuntura, varias asociaciones feministas españolas quieren también dar la nota y se han presentado en la sede de Naciones Unidas para realizar una campaña que tiene como fin exigir que se expulse a la Santa Sede de la ONU.

Según cuenta la cadena SER, estos colectivos feministas radicales que están participando en la Cumbre quieren que se acabe con los supuestos “privilegios” que cuenta el Vaticano en esta organización internacional.

En este sentido, exigen que la Santa Sede deje de ser estado observador permanente no-miembro ya que, a su juicio, tiene un poder y una influencia que no le corresponde en distintas comisiones o agencias de Naciones Unidas.

Y para atacar la labor del Vaticano, las feministas recurren a los denostados lemas ya gastados del “nosotras parimos, nosotras decidimos”. También critican el tratamiento de la sexualidad de la Iglesia que, en su opinión, perjudica la lucha contra el SIDA así como una formación adecuada.

Y como ejemplo ponen África. Una de las españolas que ha participado en esta cumbre ataca directamente al Papa Benedicto XVI, manipulando sus palabras sobre el preservativo. “No podemos vivir en un mundo donde se nos mandata cuantos hijos tenemos que tener”, espeta como argumento principal.

De hecho, el Ministerio de Igualdad ya se ha acordado en alguna ocasión de la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres con subvenciones. Sin ir más lejos, el pasado 5 de enero el BOE publicó una serie de ayudas, con un valor de tres millones de euros, a varias asociaciones feministas. Ésta organización recibió algo más de 35.500 euros, y que irían destinados al funcionamiento y mantenimiento del lobby y para la organización del evento en el que se declaró la religión como uno de los grandes peligros para las mujeres.

“El mayor peligro para las mujeres”

Esta serie de exigencias ya fueron aprobadas por las feministas españolas en la conocida como Declaración de Córdoba y en el que entre otras perlas se ataca directamente a la religion.

“El mayor peligro que enfrentan los derechos humanos de las mujeres en el mundo provienen de la ingerencia de las religiones en los Estados y por tanto es necesario apostar claramente por la laicidad de los Estados. Proponemos sacar el adoctrinamiento religioso de las escuelas y favorecer el estudio de todas las religiones porque son vehículos normativos culturales, responsables en la mayor parte del mundo de las libertades de las mujeres o de su sometimiento”, asegura entre otras cosas esta declaración.

De este modo, las feministas españolas que ven la religion como el “mayor peligro” cargan directamente contra el Vaticano, y por ende, contra la Iglesia Católica. Sin embargo, las mujeres que viven en países católicos y/o de tradición católica ven en la gran mayoría de los casos comos sus derechos son respetados.

Pero sus ataques y sus exigencias no mentan al Islam y a las decenas de países en los que estado y religión están unidos y donde existe religión oficial. Allí, los derechos de las mujeres son fuertemente violados aunque en esta cumbre no han pedido la expulsión de la ONU de ninguno de estos países.

libertaddigital.com

Las feministas piden la expulsión del Vaticano de la ONU

[Pesaj]

Shalom - La fiesta de Pésaj
La fiesta de Pésaj comienza con la narración que relata la salida de Egipto y la participación de los mas jovenes, es una de las celebraciones mas importantes del calendario judío y también recibe el nombre de Fiesta de la Primavera. Los alumnos del Talmud Torá nos narran, cantan y explican partes de la Hagadá.

[Isabel3]

Lo más triste de todo es que estas mujeres se tengan que inventar una asociación para seguir cobrando subvenciones y vivir del cuento viajando a ciudades como Nueva York, mientras el resto se deja la piel trabajando cada día. Estas asociaciones si que tendrían que actuar sin subvenciones, como cualquier empresario emprendedor, y entonces veremos si su motivación es tan grande. Lo que les falta es moral, no tienen vergüenza al aceptar ese dinero de los contribuyentes. Menos mal que aún sigue habiendo gente con fé que se levanta cada día con la idea de un mundo mejor. Que recuerda a sus hijos valores perdidos en la actualidad y que creen que el triunfo pasa por el esfuerzo y la buena voluntad que les hace tenr la conciencia tranquila e ir con la cabeza bien alta sin tener que recurrir a artimañas ni falacias. Hagan un trabajo a jornada completa, como yo por ejemplo, que vivo 40 horas a la semana de vender oro puerta por puerta. No tengo tiempo para sandeces.
Señoritas, hagan el favor de aprender algo de los que les rodean, y no pierdan el tiempo en manifestaciones estúpidas.

[Intención]

Dr. Wayne Dyer - El Poder de la Intención

El Dr. Wayne W. Dyer, autor de varios libros catalogados por el "New York Times" como "Best Sellers" ("10 Secretos para el éxito" y "Espacio Interior", entre otros). Nos entrega esta vez un DVD que nos habla acerca de como transformar nuestros pensamientos y deseos en algo tangible, en algo físico que provenga de nuestros deseos más poderosos.

"Cada persona tiene un potencial único, infinito para conseguir lo que quiera... Eso se llama Intención, la intención de lograr todo lo que uno se pone en mente".

Para esto, el Dr. Dyer nos lleva a trave´s de un viaje el cual Experimentamos las 7 Fases de la intención: Creatividad, Bondad, Amor, Belleza, Expansión, Receptividad y Abuncancia.

"Cuando cambias la forma en como ves las cosas, las cosas que ves cambian"

Idioma: Inglés
Subtítulos: Español
Duración: 150mins aprox

[Semana Santa]

The Big Picture. Holy Week, 2010. Ver toda la galería.

[Invitado]

Legionarios en Semana Santa

Ya me figuro que abrir este tipo de debates puede ser considerado una gran imprudencia. Pero en España tenemos muchas tradiciones que convendría revisar. No digo suprimir ni consolidar; digo revisar. Por ejemplo, en Semana Santa, unos militares profesionales salen de sus cuarteles y se convierten un parte del espectáculo de esos días. Suelen ser legionarios.

Son varias las procesiones en las que los legionarios componen una parte fundamental de la reproducción de la tragedia cristiana. No estoy seguro de que un militar tenga entre sus trabajos el levantar una pesada cruz en las procesiciones de estos días.

Naturalmente, conozco la capacidad de los legionarios para levantar pesos y especialmente troncos en maniobras.Pero que esa capacidad de esfuerzo sea utilizado para que los turistas comprueben que unos legionarios pueden levantar una cruz con una talla de Cristo, pues no estoy seguro de que sea lo más correcto pensando que un legionario es un militar; nada menos que un militar como todos los que dedican su vida a la milicia.

Son legionarios. Son soldados que quieren marcar una diferencia: el riesgo.

Estas diferencias entre los soldados siempre han sido útiles para conseguir que la competencia genere major eficacia. Es un tema tan antiguo como la existencia de los Ejércitos.

No tengo dificultad (incluso aplaudo) que tengamos Fuerzas Especiales en las Fuerzas Armadas que asumen mayores riesgos y aceptan mayores peligros. Ahí encajo las fuerzas legionarias. Ni una crítica y muchos aplausos.

Pero eso de encontrarme a las fuerzas legionarias dedicadas a promocionar la Semana Santa, me parece que tendríamos que analizarlo.

No quiero ser agorero, pero me parece que dentro de poco unos legionarios que profesan la religión musulmana van a pedir que pueden a acudir a los rezos de Ramadán con uniforme, armas (descargadas) ydesfilando en orden cerrado.

La Semana Santa es buen momento para meditar.

Igual en el Ministerio de Defensa (con todos los problemas que tienen y que resuelven) pueden perder unos minutos analizando eso de que unos legionarios anden portando Cristos en Semana Santa.


Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías
Blog de Luis Solana: "Debate tras la Línea Roja"

[Gnosis]

La Puerta Secreta al Eden

ATENCION: Ver este documental equivale a tomar la píldora roja de la película Matrix. Después que usted vea este video no puede hecharse para atrás ignorando su contenido. Esta es la más grande Verdad que ha tenido que ser guardada en secreto en el tiempo ya que permanentemente ha sido tratada de ser eliminada a través de la historia de la humanidad por aquellos que no la comprenden. Si no está preparado para este conocimiento no vea este video, repito, NO LO VEA. No nos hacemos responsables de posibles efectos o traumas psicológicos que le pueda causar el conocer la Verdad de la vida si no está preparado.

[media hora al pedo]

me lo vi todito.............. ¿Y ? ......... solo me llama la atenciòn la discriminaciòn con que " el /la/ presuntos sumos creadores programaron sus reglas : solteros, viudos y asexuados no entraràn e ese reino ( ? )...era en joda, no ?................ y sorry...................pero de donde se supone que saliò ese dios creador ...........................

[Razón y Fe]

Treinta preguntas al creyente que razona sobre su fe (con respuestas de creyentes)

Preguntas que de una u otra forma y de manera recurrente aparecen en cualquier ámbito donde la fe es cuestionada.

1. ¿Por qué depende tanto LA EXISTENCIA DE UN DIOS REAL de las convicciones interiores de una persona, aunque sean millones de personas, cuando otros muchos millones piensan lo contrario? ¿Quién tiene razón?
   
   
   [hide=Respuesta]
   DIOS EXISTE DEPENDIENTE DEL CREYENTE. Lo que depende de la mente no es la existencia de Dios, sino la fe o no en Él.[/hide]
2. Existen numerosas religiones; todas dicen que son LA ÚNICA VERDADERA. ¿Qué criterios hay para asegurar que una es más verdadera que la que profesan los otros?
   
   
   [hide=Respuesta]
   RELIGIONES VERDADERAS. La verdad de las religiones, como la cualquier creencia no se mide por una tabla lógica, pues su contenido es indemostrable, sino por la coherencia en la que hace vivir al que las profesa cuando, en verdad así lo hace.[/hide]
3. De otro modo: Dios debiera ser "la verdad más evidente" pero si hay que admitir la religión verdadera por FE, ¿por qué existen tantas fés que se contradicen unas a otras en el mundo?
   
   
   [hide=Respuesta]
   FES CONTRADICTORIAS. Existen tantas "fes" porque siendo Dios inabarcable por una sola doctrina y el hombre -y su conocimiento- inexorablemente condicionado por su carácter histórico, resultan múltiples los caminos o religiones que hacia Él tienden.[/hide]
4. ¿Qué CRITERIOS pueden esgrimir para convencer a otro de que la suya es la religión verdadera?
   
   
   [hide=Respuesta]
   CRITERIO DE VERDAD.El único criterio que se puede esgrimir es la coherencia en la que consigues vivir, por cierto, igual le ocurre a la verdad de los supuestos éticos.[/hide]
5. ¿Puede haber PERSONA IMPARCIAL, institución, regla, método que digan cuáles son esos criterios?
   
   
   [hide=Respuesta]
   ¿ALGUIEN IMPARCIAL? Toda persona que se guíe por una minima objetividad podrá entrar en un debate sobre las verdades y errores de cualquier creencia, cuando una institución religiosa afirma la verdad de su propia doctrina, el valor de dicha afirmación es inseparable del carácter práxico o ético con el que hay que vivirlas.[/hide]
6. Y mirando las cosas desde Dios ¿cómo consiente que existan “asociaciones” que, para honrarle, vivan en la falsedad? De otro modo: ¿cómo consiente Dios que existan RELIGIONES FALSAS practicadas por millones de "almas"?
   
   
   [hide=Respuesta]
   ¿DIOS CONSIENTE RELIGIONES FALSAS? La falsedad de las religiones estriba en la aproximación a alejamiento que consiguen respecto a su ideal de conocimiento y vivencia de la fe en Dios. No es que Dios permita que haya religiones falsas, sino que la historicidad y contingencia del hombre -incluido su conocimiento científico- suponen la inevitable pluralidad de tanteos y formulaciones religiosas.[/hide]
7. ¿Cómo se explica que el Cristianismo, religión cuyo mandamiento mayor es EL AMOR, haya propiciado una historia sangrienta de poder, dominación, muerte, persecución, tortura? ¿Es la religión del amor o simplemente ella misma es clara muestra de las consecuencias de abandonar la razón, ésta que pretende regirse por leyes, por la fe?
   
   
   [hide=Respuesta]
   RELIGIÓN DEL AMOR? El Cristianismo como religión no es una afirmación teórica, cual una fórmula matemática, sino un camino de vida basado en una fe e inseparable del esfuerzo continuo por vivir lo que se cree. Aunque el amor sea la máxima expresión de ese camino, que sus miembros no siempre lo vivan no desmiente su bondad ni su verdad. Que todos cuantos creen en la bondad y verdad de los dd.hh. no los hayan cumplido -como le ocurrió a la Revolución Francesa- no niega que estos sean buenos.[/hide]
8. En la BIBLIA se cuenta cómo Dios intervino continuamente en la historia humana. La Biblia, como en el resto de las religiones, remite al creyente siempre a la antigüedad, al pasado. ¿Por qué no se da intervención similar en el presente? Que nosotros sepamos no ha habido intervención alguna de Dios para detener las dos Guerras más sangrientas de la Historia o para evitar el Holocausto del que fue, y es, su pueblo. Es más, muchas de esas injerencias históricas lo fueron para guiar a su pueblo en matanzas y carnicerías.
   
   
   [hide=Respuesta]
   POR QUÉ NO INTERVIENE HOY? Las intervenciones en la Biblia, como el resto de su sagrado contenido para quienes la leen como Palabra de Dios, no son literales. Comprendo que al no creyente le convenga pensar que es que sí que lo es lee la Biblia al pie de la letra, pero ya los escolásticos hablaban de por lo menos cuatro sentidos en la Escritura.[/hide]
9. ¿Cómo puede un DIOS INMUTABLE abandonar a su pueblo porque digan unos disidentes que éste lo ha abandonado? ¿Por qué Dios acusa a todo un pueblo de haber matado a su Hijo, si las autoridades sagradas creían y decían al pueblo que Jesús era un provocador y un blasfemo?
   
10. ¿Puede un DIOS AMOROSO Y BONDADOSO abandonar a sus fieles, a todo un pueblo, cuando más necesitan de él? No otra ha sido la historia de Israel desde que éste apareció en la tierra.
    
    
    [hide=Respuestas 9 y 10]
    ABANDONO DE SU PUEBLO. No es que Dios abandone a su pueblo, es que el pueblo de Israel leía desde la fe su historia y, dentro de uno de los posibles paradigmas de comprensión creyente de la historia, interpretaba los reveses como abandono de Dios provocado por sus pecados.[/hide]
11. LOS PROFETAS hablaban inspirados por Dios... Dicen que hay que creer a Isaías cuando “profetiza” que una virgen dará a luz... Por lo mismo habrá que creerle cuando escribe: “Yo soy Iahveh, no hay ningún otro, yo modelo la luz y creo la tiniebla, yo hago la felicidad y creo la desgracia, yo soy Iahvé el que hago todo esto” ¿Cómo se puede conjugar un Dios sabiduría y bondad con “crear la desgracia”?
    
    
    [hide=Respuesta]
    VERDADES REVELADAS FALSAS. El creyente, hasta el que pueda parecerle estúpido al no creyente, ve toda la realidad dentro de la mirada de fe, y por tanto en relación con Dios. Decir que Él ha creado la desgracia no significa más que decir que Él es lo inabarcable que todo lo abarca, toda vez que supone una realista aceptación de la dimensión sufriente y limitada de toda existencia histórica y contingente. [/hide]
12. Si el hombre para “funcionar” NECESITA LA RAZÓN, ¿se puede creer en algo que la razón rechaza como un Dios trino, un nacimiento virginal, un espíritu hecho hombre...?
    
    
    [hide=Respuesta]
    CREER LO QUE LA RAZÓN RECHAZA? La razón -como los sentidos de la Escritura- funciona a diferentes niveles, hay una racionalidad poética, emocional... el creyente aplica esta pluralidad de racionalidades.[/hide]
13. ¿Pueden explicar con seriedad los psicólogos y gnoseólogos de la religión SI EXISTE UNA MANERA DISTINTA a la capacidad racional para obtener conocimiento y para llegar a la verdad? Porque es curioso que para hacer "teología" lo que utilizan es la razón.
    
    
    [hide=Respuesta]
    ¿HAY OTRO MODO DE CONOCER? Me remito a la 12 y a la idea de la inteligencia emocional, y la de una cultura primitiva no por pre-científica irracional y a tantas otras experiencias de las razones que empleamos a diario.[/hide]
14. ¿Alguien cree que SENTIR ALIVIO, serenidad, solidaridad, protección... es más importante que mantener y preservar la honestidad intelectual? Es decir ¿se puede mantener “esa verdad revelada” de Pablo de Tarso de que “si por mi mentira Dios es glorificado”...?
    
    
    [hide=Respuesta]
    EL SENTIMIENTO FRENTE A LA HONESTIDAD INTELECTUAL.- Alguien habrá, que anteponga el sentimiento de alivio a la honestidad intelectual, pero muchos creyentes no sienten simplemente alivio, sino una profunda esperanza en que todo no se reduce a la biología y la física subatómica, dicha esperanza no anula el carácter de "probabilidad no demostrable" de su fe, y por eso tiene el creyente también sus dudas, a las que responde con un acto de confianza. Y todo ello no supone un sacrificio total de su sentido de verdad por cuanto, tampoco está indefectiblemente demostrado que Dios no exista y que el creyente para serlo tenga que engañarse[/hide]
15. Si uno pensara --y hablamos hipotéticamente-- que aquello en lo que cree es todo racionalmente falso, ¿qué sería lo que le alentaría a SEGUIR CREYENDO?
    
    
    [hide=Respuesta]
    No respondido[/hide]
16. Si las verdades de fe son menos convincentes que las verdades científicas ¿por qué SE SIENTE MÁS SEGURO un creyente que los científicos que siempre dudan de las verdades que estudian? O en otro orden de cosas ¿no parece que esa fe se reduce a CULTO y RITO que exigen pensar poco pero alivian más?
    
    
    [hide=Respuesta]
    No respondido[/hide]
17. Si uno que no cree en todo lo que un creyente cree, vive, sin embargo, una vida moral recta y decente, ¿por qué ese Dios amoroso y compasivo SE PREOCUPA TANTO DE QUE DUDEN de él aquellos cuya la razón les dice que no es evidente?
    
    
    [hide=Respuesta]
    ¿POR QUÉ DIOS SE PREOCUPA TANTO DE LOS QUE NO CREEN? Entiendo que el carácter "indemostrable" de las verdades de fe no reside tanto en que Dios se empeñe en hacerse oscuro cuanto en nuestras propias limitaciones de conocimiento. Pero no sólo ocurre con Dios, también las verdades morales son complejas y requieren dilucidar continuamente.[/hide]
18. Ante un DESASTRE O UNA CATÁSTROFE una persona religiosa agradece a Dios de mil maneras, a veces ridículas y desproporcionadas, si sobrevive. Pero ¿por qué no siente y expresa cólera y odio contra Él por haberle sometido a tal prueba y, sobre todo, porque otros hayan perecido?
    
    
    [hide=Respuesta]
    AGRADECER A DIOS EN UNA CATÁSTROFE... El carácter existencial -es decir que afecta al sentido de la vida misma, de uno y de todo lo que le rodea- de la verdad de ve y de la fe misma excluye que se pueda hacer un demostración lógica o histórica sin más de su verdad y falsedad. Si Odín te hace vivir en la verdad y le da sentido a tu existencia, puede que exista, no es mi caso pero no tengo razones para contradecir a quien así lo viva[/hide]
19. A veces los que creen exigen a los que no creen QUE PRUEBEN LA INEXISTENCIA DE DIOS, sobre todo del Dios cristiano. La respuesta es varia: primero, no se puede probar lo inexistente; segundo el que afirma la existencia de algo dudoso es el que debe aportar pruebas; y por último ¿puede el que cree en un Dios verdadero probar que Zeus, Odín, Ra y demás dioses de la antigüedad no han existido o no existen?
    
    
    [hide=Respuesta]
    No respondido[/hide]
20. RECUENTOS NUMÉRICOS Y PORCENTUALES: ¿caen en la cuenta de dónde se encuentra el mayor porcentaje de creyentes? Ellos siempre esgrimen los muchos intelectuales, científicos y creyentes de posición elevada que creen en Dios: ¿podrían aplicar porcentajes?
    
    
    [hide=Respuesta]
    DÓNDE HAY MÁS CREYENTES. Pues vaya, no sé dónde está la mayoría porcentual de los creyentes, si el autor se refiere a que son incultos, pues vaya, entonces he de culpar a los ateos que además son mayoritariamente cultos de que no hayan dado un golpe de timón hacia un mundo perfecto, si se refiere el autor a que la mayoría de los científicos no creen, pues qué se le va a hacer, algunos hay que sí y no son peores científicos, pero, en cualquier caso, no es cuestión de estadísticas, la mayoría a veces vota cosas horroras y eso no les da la razón, de hecho, la verdad de fe tampoco se demostraría por ser la mayorí[/hide]
21. ¿Cómo se puede aceptar e incluso CONFIAR EN UNA RELIGIÓN que exige acatar unas verdades que repugnan a la razón y que hay que aceptar porque sí?
    
    
    [hide=Respuesta]
    VERDADES QUE REPUGNAN A LA RAZÓN. A mi razón las únicas verdades que le repugnan son las que son empleadas directa y conscientemente contra el bien de los demás, y por ahora mi fe nunca me ha exigido tal cosa.[/hide]
22. MITOS MANTENIDOS Para no tener que “pensar mal” de Dios, sabemos que el exterminio de todos los seres de la Tierra, excepto cuatro amigos suyos, es un mito, el Diluvio Universal. ¿Y por qué esto es un mito y no todo el resto, sobre todo Creación, Mar Rojo, Sinaí...? ¿Y por qué se sigue leyendo en las iglesias como si de hechos reales se trataran sin desmentirlos y a veces ni interpretarlos?
    
    
    [hide=Respuesta]
    MITOS MANTENIDOS HOY. Mito es un género literario que requiere su interpretación, no tiene por qué significar sin más "mentira". De hecho, la creación es narrada en la Biblia por dos mitos creacionales (Génesis 1 y 2). Una cosa es la verdad de la creación y otra la de las narraciones que portan simbólicamente dicha verdad.[/hide]
23. ¿Cómo se compagina una BUENA SALUD MENTAL con los hechos que se conocen del misticismo religioso, la magia y los milagros?
    
    
    [hide=Respuesta]
    LA SALUD MENTAL DE MÍSTICOS... Pues depende, una buena salud mental es algo difícil de lograr, meditar es muy sano, yo, modestamente, aparte alguna obsesión como la de comprobar si he cerrado la puerta, no sufro de más alucionaciones. El universo mental, la noosfera, es sumamente compleja y variada, y vd. ¿cómo se encuentra?[/hide]
24. Más “PALABRA DE DIOS”, en este caso de Lucas: ¿para ser buenos seguidores de Cristo hay que odiar a la propia familia y a nosotros mismos?
    
    
    [hide=Respuesta]
    ODIAR A LA FAMILIA PARA SER SANTO. El literalismo es malo hasta en la comunicación verbal, no digamos ya en la escrita y más cuando median 2000 años y una tradición e idioma diferentes.[/hide]
25. La mitología antigua abunda en fábulas o cuentos, de DIOSES SALVADORES que mueren por salvar la humanidad y luego resucitan: ¿con qué fundamento el mito de Jesús es más verdadero que los otros?
    
    
    [hide=Respuesta]
    DIOSES SALVADORES. En la medida que manteniendo a flote el sentido de quien cree en Él y además le permite mejorar su mundo, lo experimenta como Alfa y Omega.[/hide]
26. Hay ABERRACIONES que ni siquiera como “palabra de hombre” se mantienen: ¿por qué Dios no sólo no prohibió en el AT la esclavitud y hacer la guerra, sino que la fomentó?
    
    
    [hide=Respuesta]
    ABERRACIONES BÍBLICAS, PALABRA REVELADA. La Palabra de Dios que el creyente reconoce en la Biblia está vertida en tradiciones literarias que no escapan al condicionamiento histórico de su época, este condicionamiento afecta incluso a nuestra forma de entender a Dios, algo así como lo que Kant decía de las categorías a priori del conocimiento, una de ellas es nuestra historicidad.[/hide]
27. ¿Por qué la Biblia, siendo palabra dirigida a los hombres, ha de ser continuamente INTERPRETADA?
    
    
    [hide=Respuesta]
    No respondido[/hide]
28. Cuanto más poder alcanza una religión, mayor opresión, mayor oscurantismo, mayor oposición a la investigación incluso teológica, mayor dictadura, mayor persecución a la disidencia... Esto ha sido así. ¿Por qué hemos de confiar en que los CRISTIANOS FERVOROSOS DE HOY traigan algo diferente al pasado?
    
    
    [hide=Respuesta]
    ¿SE PUEDE CONFIAR EN QUE LOS CREYENTES DE HOY NO SERÁN COMO LOS DE ANTES? Porque el hecho de que nuestro poder esté menguando no demuestra lo contrario: que reine la libertad y el respeto por todos.[/hide]
29. Dejando claro que el comunismo no es una ideología “humanista” –en todo caso humana-- porque es y ha sido el anti humanismo hecho poder político, comparemos: ¿alguien puede aportar MATANZAS similares a las religiosas propiciadas por ideologías humanistas?
    
    
    [hide=Respuesta]
    GUERRAS SIMILARES A LAS RELIGIOSAS POR PARTE DE HUMANISTAS. La 2ª Guerra Mundial, 50 millones de muertos, y el hambre, ni te cuento.[/hide]
30. ¿Por qué será que históricamente siempre que una religión fundamentalista ha tomado el poder político, al punto se han instalado la TIRANÍA Y LAS PERSECUCIONES?
    
    
    [hide=Respuesta]
    RELIGIÓN MÁS PODER. Porque es el poder, lo tome el que lo tome, el que lleva dentro el germen de la tendencia al dominio, básicamente para enriquecerse, eso lo sabía hasta Marx. [/hide]

Fuente: Humanismo sin Credos

[españolada]

TACHAN AL DIRECTOR DE "ANTICRISTO"
Un film español presenta a Jesús como cojo, borracho y deseoso de venganza

La nueva polémica del cine español viene con "El discípulo", de Emilio Ruiz Barrachina. En ella se muestra a un Jesús cojo, borracho y deseoso de venganza por la muerte de San José. El director ya ha sido tachado de “anticristo” por espectadores que asistieron a un pase del film.

Trailer: El discípulo

De niño, Jesús asiste a la muerte de su padre, José, en un enfrentamiento con las tropas romanas. Años más tarde se convierte en el discípulo predilecto de Juan El Bautista, líder de un grupo de macabeos que anuncia la llegada inminente del Reino de los Cielos, cuya primera consecuencia es la expulsión de los invasores romanos. Cuando Juan es decapitado, Jesús se pone al frente del grupo y organiza el asalto al templo de Jerusalén. De esta manera, los mismos hechos conocidos de los Evangelios adquieren un carácter completamente distinto. El proyecto está basado en los últimos estudios realizados por investigadores de talla internacional, lo que enmarca a la película en un contexto histórico más real, a la vez que se dota al personaje de Jesús de una nueva perspectiva sobre su vida.

[Pon un crucifijo]

Pon un crucifijo en tu blog

Ahora que algunos quieren expulsarlo de las escuelas, de los lugares públicos, de sus propias vidas. Ahora, yo te invito a ponerlo en tu blog.

Para que encuentre en él la posada que otros le niegan.

Creo que es una buena manera y oportunidad de demostrar que estamos dispuestos a dar testimonio público de nuestra condición de cristianos, o del respeto a la libertad de éstos para mostrarse como tales.

Pues nada más. Que no dejes de hacerlo.

Un cordial saludo.


Cómo poner este crucifijo en tu blog

---

Yo no quito el crucifijo

---