Mensaje por Invitado » Sab 30 Mar, 2024 1:09 pm
un punto de vista escribió:Tecnicamente, el rey, que es el jefe de Estado es un funcionario (burocrata) acorde a la ley neerlandesa. Obviamente, tiene un estatuto especial, porque no ha sido "nombrado" (aanstelling), mas bien "investido". No se como explicarlo en castellano.
Para todos los funcionarios, y de acuerdo a muchos cambios que se han hecho en la ley de despidos (2017), se ha equiparado la posicion de los funcionarios con la de las personas que trabajan con un contrato de trabajo normal. Esto para equiparar derechos laborales.
Que la esposa del rey se describa como FUNCIONARIA es patetico. Denota que no ENTIENDE NADA pero lo que se dice NADA de su papel, ni de la dignidad que conlleva. Ella no ha sido "nombrada" ni contratada, ni elegida. Simplemente se ha casado. NADA MAS.
Creo que tecnicamente (no estoy segura) tambien ella seria burocrata ya que desempenia representacion del estado. REDUCIR su papel a ser FUNCIONARIA es patetico.
Pero va muy en su linea. Ella cree que ser reina es usar pamela, ponerse brishantes, hablar afectado , y reirse sin ton ni son.
Con todo lo mal que me cae, a veces me sorprende su estupidez. Cualquiera diria que despues de 20 anios de estar en la corte, tendria un poco mas de peso. Se nota que es fatua y tonta. Y eso me sorprende. No puede ser.
Ella tambien cree que es experta en finanzas, que la llaman a Davos para pedir su opinion, que "hace un gran papel para Holanda".....
Que nadie le tire un alfiler, que se va a desinflar en un pedo largo. Una verguenza de "reina", en resumen.
Ahora quiero ver que dice la fan.... como la defendera? Con aquello de "podra gustar o no"?
Hola UPV, no conozco la ley holandesa, solo puedo hablar por la española. A ver aquí es el Congreso de los Diputados el que dice que el rey es el jefe del Estado cuando lo proclaman rey. No sé muy bien como explicarlo, lo he leído en un periódico cuando Felipe VI subió al trono. O sea es el pueblo español representado en el Congreso quien dice que Felipe es el rey. Tambien aquí el rey es el jefe del Estado pero no tiene poderes, solo representa al Estado.
El o la consorte del rey no tiene ninguna potestad de representación. Letizia aqui no es nadie ni representa a nadie ni es funcionaria ni nada de nada excepto que sea regente, que de momento no lo es Ni lo va a ser porque Leo ya es mayor de edad y si falleciese su padre ella entraría a reinar. Por eso me extraña que Maxima diga de su misma que es funcionaria, apostaría a que la ley holandesa no le da papel alguno respecto al Estado.
Si ella se cree funcionaria posiblemente esté totalmente equivocada y posible vengan de ahí sus metidas de pata. Se extralimita claramente, lobque me extraña es que no la hayan instruido en eso en Holanda. También es posible que se lo hayan explicado bien y ella pase y se crea algo. Si es así eso es peligroso creo yo, está muy bien en las repúblicas bananeras, en Europa no es posible.
[quote="un punto de vista"]
Tecnicamente, el rey, que es el jefe de Estado es un funcionario (burocrata) acorde a la ley neerlandesa. Obviamente, tiene un estatuto especial, porque no ha sido "nombrado" (aanstelling), mas bien "investido". No se como explicarlo en castellano.
Para todos los funcionarios, y de acuerdo a muchos cambios que se han hecho en la ley de despidos (2017), se ha equiparado la posicion de los funcionarios con la de las personas que trabajan con un contrato de trabajo normal. Esto para equiparar derechos laborales.
Que la esposa del rey se describa como FUNCIONARIA es patetico. Denota que no ENTIENDE NADA pero lo que se dice NADA de su papel, ni de la dignidad que conlleva. Ella no ha sido "nombrada" ni contratada, ni elegida. Simplemente se ha casado. NADA MAS.
Creo que tecnicamente (no estoy segura) tambien ella seria burocrata ya que desempenia representacion del estado. REDUCIR su papel a ser FUNCIONARIA es patetico.
Pero va muy en su linea. Ella cree que ser reina es usar pamela, ponerse brishantes, hablar afectado , y reirse sin ton ni son.
Con todo lo mal que me cae, a veces me sorprende su estupidez. Cualquiera diria que despues de 20 anios de estar en la corte, tendria un poco mas de peso. Se nota que es fatua y tonta. Y eso me sorprende. No puede ser.
Ella tambien cree que es experta en finanzas, que la llaman a Davos para pedir su opinion, que "hace un gran papel para Holanda".....
Que nadie le tire un alfiler, que se va a desinflar en un pedo largo. Una verguenza de "reina", en resumen. :mrgreen:
Ahora quiero ver que dice la fan.... como la defendera? Con aquello de "podra gustar o no"?[/quote]
Hola UPV, no conozco la ley holandesa, solo puedo hablar por la española. A ver aquí es el Congreso de los Diputados el que dice que el rey es el jefe del Estado cuando lo proclaman rey. No sé muy bien como explicarlo, lo he leído en un periódico cuando Felipe VI subió al trono. O sea es el pueblo español representado en el Congreso quien dice que Felipe es el rey. Tambien aquí el rey es el jefe del Estado pero no tiene poderes, solo representa al Estado.
El o la consorte del rey no tiene ninguna potestad de representación. Letizia aqui no es nadie ni representa a nadie ni es funcionaria ni nada de nada excepto que sea regente, que de momento no lo es Ni lo va a ser porque Leo ya es mayor de edad y si falleciese su padre ella entraría a reinar. Por eso me extraña que Maxima diga de su misma que es funcionaria, apostaría a que la ley holandesa no le da papel alguno respecto al Estado.
Si ella se cree funcionaria posiblemente esté totalmente equivocada y posible vengan de ahí sus metidas de pata. Se extralimita claramente, lobque me extraña es que no la hayan instruido en eso en Holanda. También es posible que se lo hayan explicado bien y ella pase y se crea algo. Si es así eso es peligroso creo yo, está muy bien en las repúblicas bananeras, en Europa no es posible.