Mensaje por Lena Hevia » Mar 21 Mar, 2006 1:11 am
Paso alguna vez por cotorreando, de visita. Sé que allí no soy bien recibida porque las pocas veces que escribo, como voy en la dirección contraria de la "línea editorial" del foro, me borran los post, me trasladan de lugar las conversaciones nuevas que cuelgo, o modifican lo que he escrito. Creo que ayer o anteayer contesté a alguien a través de un "quote" que desapareció misteriosamente al poco tiempo. Es curioso, pero cada vez que pido que se modere el nivel de insultos, que es altísimo, me remiten a las reglas del foro, en las que se prohiben comentarios o críticas entre opiniones de los foreros (esta regla se aplica con una vara de medir francamente sui generis) y se establece, más o menos, que todos los personajes públicos pueden ser objeto de críticas por el mero hecho de serlo. Curioso. Con lo cual, y aquí viene lo realmente interesante, si un forero o forera afirma que Letizia Ortiz, pongo por caso, es una pvta declarada porque se tiró a media España (esto lo he leído allí), se admite como comentario valioso, como opinión, cuando es una afirmación que nadie duda. Si yo a continuación me quejo de que tal comentario es una barbaridad (porque lo es en sí), me remiten a las reglas. O sea, que la divergencia no se admite, con lo cual no es un foro, es un corrillo y nada más. Y siempre muy agradecidas todas a doña Súper, por su generosidad para quienes tienen un interés repentino e inusitado por el adevenimiento de la República, vaya por dios. Además, dicen allí que la prensa está secuestrada, de modo que lo mejor es informarse en cotorreando.com de las interioridades de un embarazo y de un parto lleno de misterios, sombras y mentiras (y aquí las carcajadas, claro).
Que la corriente de opinión sea lo más reaccionario, arbitrario y retrógrado que se ha visto en mucho tiempo, es cosa sabida.Y no es subyacente es más manifiesta que las amapolas. Allí se expresan a sus anchas los fervorosos voceros de la COPE y de Pedro Jota, además de otros dos o tres que se pretenden hacer pasar por votantes del PSOE o de IU y que son más fachas que Jiménez Losantos, que ya es decir.
De todas formas, vale la pena echar un vistazo a las aventuras investigadoras de Charito, de Cuativa, de Trix y de otras hierbas. Lo de Mariechantal es para considerar aparte.
Un año de estos me paso por Resistenzia, pero me da pereza porque con cotorreando.com ya tengo bastante. Pa reir, claro.
[b]Paso alguna vez por cotorreando, de visita. Sé que allí no soy bien recibida porque las pocas veces que escribo, como voy en la dirección contraria de la "línea editorial" del foro, me borran los post, me trasladan de lugar las conversaciones nuevas que cuelgo, o modifican lo que he escrito. Creo que ayer o anteayer contesté a alguien a través de un "quote" que desapareció misteriosamente al poco tiempo. Es curioso, pero cada vez que pido que se modere el nivel de insultos, que es altísimo, me remiten a las reglas del foro, en las que se prohiben comentarios o críticas entre opiniones de los foreros (esta regla se aplica con una vara de medir francamente sui generis) y se establece, más o menos, que todos los personajes públicos pueden ser objeto de críticas por el mero hecho de serlo. Curioso. Con lo cual, y aquí viene lo realmente interesante, si un forero o forera afirma que Letizia Ortiz, pongo por caso, es una pvta declarada porque se tiró a media España (esto lo he leído allí), se admite como comentario valioso, como opinión, cuando es una afirmación que nadie duda. Si yo a continuación me quejo de que tal comentario es una barbaridad (porque lo es en sí), me remiten a las reglas. O sea, que la divergencia no se admite, con lo cual no es un foro, es un corrillo y nada más. Y siempre muy agradecidas todas a doña Súper, por su generosidad para quienes tienen un interés repentino e inusitado por el adevenimiento de la República, vaya por dios. Además, dicen allí que la prensa está secuestrada, de modo que lo mejor es informarse en cotorreando.com de las interioridades de un embarazo y de un parto lleno de misterios, sombras y mentiras (y aquí las carcajadas, claro).
Que la corriente de opinión sea lo más reaccionario, arbitrario y retrógrado que se ha visto en mucho tiempo, es cosa sabida.Y no es subyacente es más manifiesta que las amapolas. Allí se expresan a sus anchas los fervorosos voceros de la COPE y de Pedro Jota, además de otros dos o tres que se pretenden hacer pasar por votantes del PSOE o de IU y que son más fachas que Jiménez Losantos, que ya es decir.
De todas formas, vale la pena echar un vistazo a las aventuras investigadoras de Charito, de Cuativa, de Trix y de otras hierbas. Lo de Mariechantal es para considerar aparte.
Un año de estos me paso por Resistenzia, pero me da pereza porque con cotorreando.com ya tengo bastante. Pa reir, claro.
:blackeye: [/b]