ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Publicar una respuesta


Esta pregunta es una forma de evitar inserciones automatizadas por spambots.
Emoticonos
:cry: :blackeye: :up: :loker :fire: :lol: :grin: :calceta: :pinocho: :shock: :mrgreen: :clown: :juas: :>D: :pukeright: :x :bravooo: :sun: :clap: :salute: :happy0021: :sherlock :wave: :cheerleader3 :guitarman: :bobas :up2 :door :glob :smt031 :roll: :king: :FUCK YOU: :blah :kiss :welcome :eat :bowdown2 :eusaprayrf4: :juggle :cool: :walkman :yes: :pc :pale: :jump :amen: [-X :drunk :smoke :angrywife :acomer:
Ver más emoticonos

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está habilitado
[url] está habilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Expandir vista Revisión de tema: ACTUALIDAD INTERNACIONAL

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 10:44 pm

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 9:41 pm

Así les pagan a los indígenas para salir a protestar en Bolivia

ImagenImagenImagenImagenImagenImagen

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 9:30 pm

Imagen

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 9:23 pm

Imagen

Evo culpa a los ricos por daño ambiental, mientras su fortuna se triplicó

38 millones de dólares costó el avión privado que usa Evo Morales, pese a abanderarse como héroe de los pobres y el planeta


Entre los líderes mundiales que debaten sobre la situación climática del planeta, está Evo Morales, el presidente de Bolivia, una nación que ha perdido 4,2 millones de hectáreas por incendios que su presidente autorizó por decreto. Mientras Morales no asume su responsabilidad en la depredación ambiental, acusa a los millonarios de controlar el mundo, pero oculta que en los 13 años que lleva en el poder su fortuna se ha triplicado.



«El mundo está siendo controlado por una oligarquía global. Solo un puñado de multimillonarios define el destino político y económico de la humanidad”, dijo el presidente de Bolivia durante el debate de alto nivel de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

«La concentración de la riqueza mundial en unas cuantas manos es insultante, inmoral e inaceptable», afirmó. Y, según él, el capitalismo es el problema de fondo de la inequidad y la pobreza. Morales denuncia que se mercantiliza todo para acumular más capital y afirma que la ONU debe «consolidar un mundo multipolar con reglas comunes».

El 35 % de los bolivianos es pobre, pero gobernantes son cada vez más ricos

Sin embargo, nada dice Morales sobre el hecho que Bolivia fue el país que menos redujo la pobreza en la región, mientras que su fortuna se triplicó y la de su vicepresidente creció 15 veces.

Según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), en Bolivia apenas se redujo la pobreza un 0,1 % entre 2016 y 2017. El mismo informe indica que la extrema pobreza subió de 14,7 % en el 2015 al 16,7 % en el 2016. En 2017 bajó levemente a 16,4 %. Es decir, entre 2016 y 2017 se redujo 0,3 puntos.

Mientras el boliviano promedio pasaba necesidades, el patrimonio neto del presidente aumentó un 221 % desde que asumió la presidencia en 2006, cuando reporto tener 127 000 dólares, hasta el 2015, cuando se publicó que tenía un patrimonio de cerca de medio millón de dólares, y la tendencia continúa.

Como líder del Movimiento al Socialismo, Morales y sus simpatizantes se abanderaron como justicieros ostentando el bajo sueldo percibido por su mandatario: tres mil quinientos dólares mensuales, uno de los más bajos del mundo para un mandatario. Por lo que el aumento significativo de su patrimonio fue motivo de crítica.

Por medio de documentos oficiales publicados por la Contraloría General del Estado (CGE), es posible hacer una comparación de la declaración jurada hecha por Evo Morales el 21 de enero de 2006 —un día antes de asumir por primera vez la Presidencia de Bolivia con la del 28 de octubre del 2015—. Cabe señalar que estos son los bienes que tiene declarados públicamente y a su nombre.

Evo dice que se enriqueció por ponchos que le regalaron

A eso se suman otros bienes. Solo en ponchos, Morales dijo que tiene cien mil dólares. «¿Yo, qué culpa tengo? Si el pueblo me regala y regala, el patrimonio va a seguir creciendo», dijo Morales frente a las acusaciones de su enriquecimiento.

De acuerdo con el presidente de Bolivia, cada una de esas prendas, tejidas artesanalmente por los indígenas, tiene un coto de docientos dólares, entonces 500 piezas que posee sumarían cien mil dólares.

Mientras ONU pide reducir emisiones de carbono, Morales gasta millones en viajes en avión

Además de los bienes que adquirió Morales como presidente hace más de una década, también usa y abusa de los recursos estatales. Por ejemplo, en su cumpleaños de 2015 gastó casi quinientos mil dólares en un viaje a Nueva York, ciudad desde la cual hoy denuncia el poder de los millonarios.

Además, y pese a que Bolivia no ha jugado en el mundial de fútbol desde 1994, Morales gastó treinta y ocho millones de dólares en el avión Falcon 900EX EASY, diseñado para el equipo de fútbol inglés Manchester United, para asistir a los mundiales de Sudáfrica, Brasil y Rusia.

A eso habría que sumarle el helicóptero en el que se transporta y la lista de vehículos a propulsión de combustibles fósiles que tanto critican los ambientalistas en la ONU.

De hecho, la oposición denuncia el uso y abuso de la compañía aérea nacional para hacer proselitismo político y transportar a funcionarios y simpatizantes del partido de Gobierno.

Según el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes), desde 2009 hasta 2018, solo para servicios de comidas en eventos, por medio de contratación directa se le adjudicaron diez proyectos por un valor de treinta y seis millones de dólares a cinco empresas.

A parte del extraño aumento en su fortuna, Morales también utiliza el dinero de los bolivianos para beneficios personales, mientras desde Nueva York culpa al capitalismo de depredar el planeta.

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 9:12 pm


El lado oscuro de Evo Morales

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por casoplon » Dom 17 Nov, 2019 5:49 pm

Atacan a Evo Morales por el lugar donde dormía y las redes no dan crédito: “Hay hostales de dos estrellas más ostentosos”

Imagen



la tiparraca quiere a los indios fuera de las ciudades ..... en la selva .. hasta que los garimpeiros y ganaderos los exterminen.

vamossss los catolicones son unos santos comparados con estos jajajajaajaj y en españa avanzan entre los gitanos, probes e ignorantes.

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 5:34 pm

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por golpe » Dom 17 Nov, 2019 5:24 pm

Un golpe de Estado jamás está constituido por un hecho aislado. No existe un momento puntual que pueda ser definido como el generador definitivo de una ruptura democrática. Cualquier golpe es un proceso acumulativo en el que el “marco” es fundamental para crear las condiciones necesarias y suficientes que garanticen su efectividad. La erosión de legitimidad del objetivo a derrocar se hace por múltiples vías que abonan un campo en el que luego las acciones destituyentes procuran ser presentadas como democráticas.

Por el carácter multidimensional del proceso golpista, nunca podríamos afirmar que existe un único responsable. Siempre hay muchos actores que participan en esta tarea, desde quién acaba asumiendo la Presidencia pos golpe hasta aquel que inicia una campaña de desgaste con una fake news.


En Bolivia, el golpe de Estado contra la democracia, con el objetivo de deponer a Evo Morales como presidente, también contó con muchos participes, cada cual en su justa condición; unos como colaboradores y otros como cómplices; los hubo más pasivos o más activos; algunos planificaron desde el inicio y otros se fueron sumando a medida que se fueron desarrollando los acontecimientos.

He aquí un recuento breve, pero preciso, de quiénes fueron todos los corresponsables del golpe de Estado en Bolivia, con nombres y apellidos:

El fascismo de los comités cívicos, especialmente el de Santa Cruz. Este movimiento político, tan violento como racista, no es nuevo, sino que viene desde el principio de la gestión de Evo Morales, porque jamás aceptaron que un representante indígena y campesino fuera quien tuviera el mandato popular para gobernar el país. Lo intentaron muchas veces, con muchos representantes diferentes y, esta vez, el turno fue de Luis Fernando Camacho, quien no se presentó a elecciones, quien no tiene ningún voto, pero decidió que la violencia y el terror eran las armas para alcanzar el objetivo: derrocar a Evo y acabar con el Estado de Derecho y orden constitucional del país.
La oposición partidaria que sí se presentó a las elecciones. Fundamentalmente, Carlos Mesa, principal contrincante de Evo Morales, derrotado en las últimas elecciones, fue clave en todo este proceso golpista, desconociendo resultados por anticipado y declarando fraude mucho antes que se produjeran las elecciones. El mismo día de los comicios salió a anunciar que había segunda vuelta sin que se culminara el recuento de votos. Luego de las elecciones, mantuvo constantemente una postura silenciosa, cómplice, ante la violencia desatada por los comités cívicos, reacomodándose al nuevo eje político golpista sin exigir que se frenara.
La actual Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Siempre presente cada vez que existe un proceso de desestabilización antidemocrático. Esta vez lo hizo de forma directa, participando en el proceso electoral. Primero, fue con el informe preliminar de la misión electoral, que sin base alguna, anunció que era “recomendable una segunda vuelta”. Segundo, con un informe preliminar de la auditoría lleno de debilidades, sesgado y parcial, sin rigor, y centrado en su mayoría en criticar al sistema provisorio de transmisión de datos (no vinculante). Y es que a la hora de analizar las actas oficiales, las reales, únicamente logró demostrar irregularidades en 78 actas de un total de 34.555, lo que supone el 0,22%. De hecho, la muestra seleccionada, en sus propias palabras escritas en el informe, no obedece a criterios estadísticos sino que eligieron los casos allá donde el partido oficialista había obtenido muchos votos. El informe está plagado de adjetivos y adverbios con tono valorativo y discrecional (“comportamiento inusual”, “presumiblemente”) demostrando su incompetencia en cuanto a rigor e imparcialidad.
El Gobierno de los Estados Unidos. Otro infaltable: como siempre, tras cada golpe, reaparece precipitadamente reconociendo al nuevo presidente autoproclamado. Aunque esta vez, desde inicios de este año, diferentes autoridades del Departamento de Estado -por ejemplo, Kimberly Breier- ya habían declarado que el proceso electoral boliviano estaba repleto de irregularidades, usando incluso el término de “potencial fraude”; además, plantearon más de una vez que se debía de estudiar el desconocimiento de los resultados que de la cita electoral se desprendieran.
La policía. Es la segunda vez que lo hace. En el año 2008 se amotinó y desconoció al presidente Evo, provocando inseguridad ciudadana y desestabilización política y social. No prosperó en ese entonces, pero ahora lo repitió en un momento de gran caos y estado de terror provocado por el movimiento fascista en las calles. Fue un actor clave en la última fase del golpe de Estado.
Las Fuerzas Armadas. Seguramente este es el actor más difícil de descifrar en este golpe. Actuó en forma muy particular: hasta el último momento no se pronunció ante la grave situación. En primer lugar, cuando todo comenzaba a estar al límite, emitieron un comunicado escueto pero con un párrafo último muy ambiguo. Después, en uno de los momentos de mayor tensión, se mantuvieron en silencio hasta que, al final, salieron a pedir la renuncia del presidente Evo. Es muy probable que al interior hubiera división, y todavía la haya. Las Fuerzas Armadas tuvieron varias horas de desconcierto, sin querer aprovecharse del vacío institucional de poder existente, y en ningún momento asumieron el control de las riendas del país. Sin embargo, esto no les exime de responsabilidad porque se fueron acoplando al tsunami golpista. A partir de ahora veremos qué ocurre porque la partida aún no está cerrada en cuanto a su papel en los próximos días y semanas. Hasta el momento, la autoproclamada presidenta ha cambiado al comandante de las Fuerzas Armadas, lo cual quiere decir que no se fía del anterior ni de la ascendencia de éste sobre otros mandos intermedios.
Ciertos medios de comunicación. Jamás pueden faltar en cada golpe. Son claves para construir el marco de referencia antes, durante y después. Uno de los principales responsables en esta tarea en Bolivia es Página Siete. Un ejemplo es suficiente para demostrar cuál fue su forma de generar el máximo nivel de zozobra: desde la noche de las elecciones hasta 48 horas después, sostuvo en su portal como entrada principal el resultado de una encuestadora privada, Viaciencia, que daba sólo 4 puntos a favor de Evo para instalar la idea del fraude a pesar que ya había sido publicado oficialmente el cómputo preliminar y definitivo. Este medio siempre fue el máximo exponente del marco del fraude, antes y después, defendiendo el desconocimiento de los resultados desde el inicio y saliendo rápidamente a avalar la transición no democrática. Además, hay otros actores involucrados. No podemos obviar el rol del “periodista” Carlos Valverde, quién en la previa del referéndum del 2016, fue responsable de la campaña sucia en base al “caso Zapata”, orientada a erosionar la imagen de Evo Morales.
Los actores económicos. Los grandes empresarios del país se enriquecieron mucho en el ciclo largo de bonanza económica. Es por ello que esta vez no está tan claro que este golpe de Estado tenga su raíz en su posición en contra del modelo económico boliviano. El eje explicativo central de este golpe definitivamente reside en el racismo que posee una clase boliviana que no acepta a lo indígena, esencia de un Estado Plurinacional. Sin embargo, los grandes grupos económicos del país tampoco están ajenos a esta cuota de desprecio por todo lo que tenga que ver con lo indígena. Es por ello que, seguramente, buena parte de los grandes empresarios del país hayan estado dubitativos entre aceptar la dirección indígena que le garantiza un proyecto económico estable y altamente rentable para ellos, o participar en este golpe a favor de dirigentes que sólo saben ser violentos en las calles.
Los oportunistas de siempre. No falta el títere de turno que siempre quiere la foto como presidente, aunque sea en condición de autoproclamado. Esta vez este papel, a lo Guaidó, lo desempeña la opositora beniana Añez, que obtuvo algo menos de 50.000 votos para obtener su banca de senadora. De todas formas, lo que es seguro es que ella, a pesar que se auto promulgue y algunos otros lo repitan, jamás será la Presidenta del país.

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 2:19 am

:roll: :roll: :roll:



La entrevista completa:


Jeanine Áñez, presidenta interina de Bolivia: "Evo quería imponerse por la fuerza" | BBC Mundo
Jeanine Áñez, presidenta interina de Bolivia, dijo en entrevista exclusiva con la BBC, que Morales es el verdadero responsable de la crisis que detonó su renuncia tras las elecciones señaladas de fraudulentas y que la situación del país es "de sedición".

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Dom 17 Nov, 2019 2:15 am

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Sab 16 Nov, 2019 11:57 pm

Vaya ... a los comunistas caribeños ya no les interesa curar a los indios del altiplano ..... que poca verguenza tienen estos salva pobres de pacotilla


Cuba retirará a sus médicos y colaboradores de Bolivia por el “acoso y maltrato” de las nuevas autoridades

Más de 700 profesionales de la salud y cooperantes regresarán a la isla tras la detención de cuatro de ellos este jueves acusados de financiar y apoyar las protestas

https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 76674.html

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Sab 16 Nov, 2019 10:36 pm

Golpe de Esatdo que quiso dar Evo manipulando los resultados electorales y que tiene a Bolivia en situacion de guerra civil.

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Sab 16 Nov, 2019 10:16 pm

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Sab 16 Nov, 2019 9:59 pm


EVO: EL GOLPE QUE NO FUE

Informe especial de El Presto sobre los acontecimientos en Bolivia. En este especial vamos a destruir el relato que se ha intentado imponer desde medios de comunicación y desde diferentes áreas del Estado.

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

Mensaje por Invitado » Sab 16 Nov, 2019 9:55 pm


Protestas contra gobierno de Evo Morales en Bolivia



Segunda semana de protesta contra Evo Morales

Arriba