Foroloco

[url=http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/11/economia/1368264608.html][color=black][size=200]'The Telegraph' afirma que 'España es oficialmente insolvente' y recomienda sacar el dinero 'mientras se pueda'[/size][/color][/url]

[b] Augura que los acreedores bancarios serán 'ampliamente rescatados'
También ve 'muy posible' la confiscación de los depósitos[/b]

El diario británico 'The Telegraph' lleva en la portada de su edición digital un artículo en el que analiza la situación financiera de España, asegurando que es "oficialmente insolvente" y que lo más recomendable es "sacar el dinero mientras se pueda".

El artículo, escrito por su editor asociado Jeremy Warner en un blog de finanzas del diario, se basa en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado el pasado mes para concluir que la reestructuración de la deuda en España es "inevitable".

A pesar de señalar que el FMI, debido a que es una institución "demasiado diplomática", no ha calificado a España directamente como insolvente, entiende que sus últimas previsiones "con un aire realista en lugar del habitual optimismo" sitúan al país en este punto.

El diario británico recuerda que Europa ya aseguró que Grecia sería el primer y último país que sufriría una reestructuración financiera, pero luego Chipre se vio envuelta en una situación similar. Así, resalta que España está retrasando una recapitalización mayor de sus bancos a la espera de que se complete la unión bancaria europea, aguardando que "haga el trabajo en su lugar".

No obstante, para 'The Telegraph' esto conllevará "pagar un alto precio", si se tiene en cuenta el precedente de Chipre. En este sentido, destaca que los acreedores bancarios serán "ampliamente rescatados" y la confiscación de sus depósitos parece "muy posible".

"No aconsejo sacar el dinero a la ligera. De hecho, un consejo de este tipo suele ser considerado irresponsable, ya que corre el riesgo de inducir al pánico, pero mirando a las proyecciones del FMI resulta la única decisión racional", afirma el periodista británico.

En cualquier caso, el diario excluye de estas advertencias y recomendaciones a la rama británica del Banco Santander, al entender que se encuentra "totalmente aislada de la nave nodriza" en España.

http://blogs.telegraph.co.uk/finance/jeremywarner/100024476/spain-is-officially-insolvent-get-your-money-out-while-you-still-can/

...las medidas del FM, limitación de circulante, congelmiento de salarios, ajuste social inhumano.
Esto terminará con sanre en España, como ocurrió en Argentina, antes de que echáramos al FMI, que es el causante de todos los males.
Saludos.

Marcelo Mouhapé.

[b][size=200]Los técnicos de Hacienda proponen limitar a 1.000 euros el pago en efectivo en España[/size][/b]

Un pago en efectivo máximo de 1.000 euros. Ésa es la cifra óptima, según los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), para hacer aflorar el dinero negro y obtener, según su estudio, una recaudación adicional de casi 26.000 millones anuales. Según los técnicos, este límite permitiría recaudar más del triple de lo que el Gobierno planea ingresar con todo el plan tributario para 2012.

Según el secretario general del colectivo, José María Mollinedo, los mil euros máximo en las transacciones en efectivo permitirían rebajar la tasa de economía sumergida en 5,1 puntos, reduciendo así a la mitad la brecha que separa a España -donde un 23,3% del PIB se encuentra sumergido- de los países de nuestro entorno.

Según señaló, esta prohibición supondría "una medida disuasoria" frente al fraude fiscal, ya que las empresas no podrían deducir el IVA, ni el gasto en el IRPF ni en el Impuesto de Sociedades la parte de las facturas pagadas en metálico, con cheques bancarios o documentos al portador que exceda del límite máximo permitido de 1.000 euros.


EN ITALIA YA TIENEN CORRALITO....

[url=http://www.lavozdegalicia.es/noticia/2012/01/06/tope-1000-euros-desata-protestas-italia-pais-reacio-tarjetas/0003_201201G6P2995.htm][b]El tope de 1.000 euros desata protestas en Italia, un país reacio a las tarjetas[/b][/url]

[quote="invitado"]La Sanidad e EEUU es muy mala[/quote]

ni idea de lo que estas hablando la sanidad publica en eeuu es buena, se llama medicaid, es para los medicos indigentes y tienen acceso a absolutamente a todo.
y sobre el huracan, es un desastre de la naturaleza, imprevisto, la pobre construccion de las casas en el area tampoco ayudaron mucho, con mama naturaleza es poco lo que puedes hacer. lo de dejarlo morir como rats tampoco tienes idea de lo que hablas. como ratas viven algunos en bo. las barranquillas, aver si te enteras.

Caja de Ahorro de Castilla la Mancha, intervenida hoy domingo por el Gobierno........................Ha habido un Consejo de Ministros extraordinario...............Puede haber mas intervenciones (cajas) en un futuro proximo

[quote="invitado"]La Sanidad e EEUU es muy mala[/quote]

:lol: Qué va!!! es muy buena para los que tienen pasta.

La Sanidad e EEUU es muy mala

[quote="ole ole ole"]has descrito a Estados unidos. Un buen sistema de salud, educacion, transporte, separacion de iglesia y estado y [b]observar los derechos de los ciudadanos[/b], animales incluidos, la libertad del ser humano y la libre expresion.

Muy mal departe de Zapatero de enfrentarse así con una potencia mundial, no es la primera vez que le hace un feo a los americanos. El hombre no conoce lo que es la diplomacia ni las negociaciones. Así no se llega lejos, Zetaparo.

De acuerdo con que no envien mas tropas a Afganistan. Ahora, eso de retirarlo antes de tiempo es romper un acuerdo. Hoy por tí, mañana por mi. :salute:[/quote]

A ver si ahora que han puesto un negro... en el proximo huracan, no los dejan morir ahogados como a ratas.... claro ... es la democracia MASMARRACHOS. (purito cuento nomas)

El PP presidira el Parlamento vasco,.........................Populares y socialistas anuncian un preacuerdo para reforzar el Gobierno de Lopez......................La unica ocasion en que hubo un presidente no nacionalista al frente del Parlamento vasco fue entre 1987 y 1991 ,cuando desempeño ese cargo Jesus Egiguren ,socialista-...........

[url=http://www.soitu.es/soitu/2009/03/26/medioambiente/1238078823_016172.html][size=200]"Los españoles del PPE y PSE se han quedado perplejos"[/size][/url]
[img]http://img124.imageshack.us/img124/4683/1238078823016172fotonot.jpg[/img]

-El Informe Auken, aprobado hoy en Estrasburgo, critica los abusos urbanísticos en España
-El documento se hizo en respuesta a más de 15.000 reclamaciones de ciudadanos
-Los eurodiputados españoles del PPE y PSE no se mostraban de acuerdo con el texto

has descrito a Estados unidos. Un buen sistema de salud, educacion, transporte, separacion de iglesia y estado y observar los derechos de los ciudadanos, animales incluidos, la libertad del ser humano y la libre expresion.

Muy mal departe de Zapatero de enfrentarse así con una potencia mundial, no es la primera vez que le hace un feo a los americanos. El hombre no conoce lo que es la diplomacia ni las negociaciones. Así no se llega lejos, Zetaparo.

De acuerdo con que no envien mas tropas a Afganistan. Ahora, eso de retirarlo antes de tiempo es romper un acuerdo. Hoy por tí, mañana por mi. :salute:

Te entendí mal, para que exista democracia debe haber antes un sistema económico fuerte que promueva un cierto bienestar social en la base piramidal. Las democracias de tiranos u oligarcas marionetas de grandes potencias en pueblos empobrecidos no son otra cosa que burlas, es una palabra devaluada por culpa de la propaganda norteamericana.
Sin un buen sistema de Salud, transporte, energía y educación públicos no existe la justicia, sin una separación real de poderes no puede llevarse esa justicia a cabo, lo anterior necesario para que la democracia no sea otra cosa que la representación de lo oligarquía. Básicamente de acuerdo.

El sistema esclavista griego, cuna de la democracia, el sistema republicano en Roma era esclavista y menos progresista que el del tirano Julio Cesar. Cesar hizo que clases excluidas se beneficiaran de las potestades de la ciudadanía romana.
Muchos sistemas se han autodenominado "democracias" pero no eran exponentes de un grado de participación mayor o de libertades, ni de ciudadanía. Ej "democracias comunistas" Es más esclarecedor ver el sistema de libertades y su extensión a toda la población, que la convocatoria de un día para echar papeletas en un sentido u otro, no siendo vinculante, caso paradigmático ( elecciones a Cortes en la dictadura de Franco)

Eso si es cierto,Jefferson continuo teniendo esclavos y hasta amantes esclavas,cuando ya hasta el propio presidente de USA,George Washington liberaron a todos los esclavos.
Ahora te agradeceria que me explicara (NO LO SE) que sistema politico-democrata pouede trabajar sin estar dentro del capitalismo? Porque aunque yo crea en el Social-democrata,tambien este ha frascasado por ser social-burocracia-capitalista. Si creo en la social-democracia es por la politica de educacion,sanidad y bienes sociales que aportan al pueblo.

Saludos,Assia

Existieron y existen sistemas políticos con democracia que no tenían como base la economía capitalista. Jefferson se refería al sistema político no al productivo. Jefferson tenía esclavos y una familia paralela con una esclava.