Foroloco

Invitado escribió:

Jaime Peñafiel revela que los reyes no se van a divorciar nunca. Leonor es HERMANA DE Carla Vigo.

Por Rafa Nadal he sentido siempre una simpatía muy especial, hasta el extremo de permitirme aconsejarle que se retira ¡ya! en plena gloria y no se arrastre por las pistas de derrota en derrota.

Esta semana ha sido la semana de Rafa Nadal, que ya está entrando en esa dinámica de «aceptar el devenir de los acontecimientos obligado a marcharse de las competiciones que todavía no desea abandonar aunque parece ser que se va esclareciendo el horizonte», según Alejandro Ciriza en El País.

El pasado sábado 27, el rey Felipe VI, sabedor que Nadal cierra un ciclo prolongado durante dos décadas, acudió a la Caja Mágica, solo, a modo de despedida, para animar y apoyar a Nadal en el Open de Madrid contra el australiano Alex de Miñaur. «Para mí es importante poder jugar por última vez en Madrid».

Esta presencia real me ha recordado otra, de triste memoria, por lo que sucedió: Fue el 5 de junio de 2005, cuando un Rafa Nadal de diecinueve años llegaba, por primera vez, a una final en el prestigioso Roland Garros frente al argentino Mariano Puerta. Conscientes de la importancia que para el deporte español tenía aquella final, los reyes Juan Carlos y Sofía viajaron especialmente a París para presidir el partido desde el palco central del estadio Philippe Chatrier. Y fue en París y en aquel encuentro que el gran Nadal gano por 6-7,6-3,6-1 y 7-5 en tres horas y 24 minutos, convirtiéndose en el jugador de leyenda que ha sido hasta hoy.

Sin embargo, la Reina Doña Sofía, tan profesional ella, no se comportó como debía. Ni siquiera mostró respeto hacia Rafa Nadal, que ganaba, por primera vez, el Roland Garros. De repente, se levantó y abandonó el palco ante la sorpresa del propio don Juan Carlos, que no tuvo ni tiempo de preguntarle qué había ocurrido. Y, a continuación, se marchó del estadio. ¿Que había sucedido para que se comportara tan irresponsablemente? Simple y sencillamente había antepuesto sus sentimientos de madre y abuela a sus obligaciones como la consorte del Rey que era.

La culpa, el motivo, fue una llamada a su móvil. ¿Tan grave era lo que le habían comunicado para que, sin consultarlo con el Rey, mostrara una falta de respeto hacia él pero, sobre todo, hacia Rafa Nadal que, en ese momento, las 15:15 de la tarde, luchaba con todas las fuerzas para ganar?

Muy simple, fue una irresponsable frivolidad: le habían comunicado que su hija Cristina acababa de dar a luz, no a su primer hijo, que ni así, ni al segundo tampoco, ni al tercero, mucho menos, sino al… ¡cuarto!, Irene, el sexto de sus nietos. La niña había nacido en la clínica Teknon de Barcelona en la que la infanta Cristina ingresó a las nueve de la mañana. Y el parto transcurrió con toda normalidad y sin complicaciones.

En modo alguno estaba justificado el abandono del estadio, a su marido el Rey y a Rafa Nadal. En el momento de la llamada, ella, tan perfecta, tan profesional, repito, olvidó sus responsabilidades y obligaciones como reina consorte.

La culp,a sin quererlo, la tuvo Iñaki Urdangarin, que se encargó de comunicar la noticia a la familia, aunque cuando conoció la reacción de Sofía explicó que sólo le dijo que Cristina y la niña se encontraban fenomenal y la mamá con la moral altísima.

¿Que impulsó a la Reina a comportarse de tan injustificada manera? Lo más grave de todo es que, para trasladarse desde París a Barcelona, Sofía utilizó el avión de las Fuerzas Aéreas Españolas en el que los reyes habían llegado desde Madrid y que se había quedado en París para que, una vez finalizado el partido, les llevara de vuelta a casa. De modo que el avión utilizado por Sofía para satisfacer su capricho de abuela se vio obligado a volver de Barcelona a París para recoger al Rey.

Cada vez que uno tiene que escribir sobre las esposas del presidente del Gobierno no puede hacerlo sin consultar con María Ángeles López de Celis, la licenciada (ella sí) en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid y que durante ¡treinta y dos años! estuvo al servicio de cinco presidentes de la democracia. Más que ella no sabe nadie de Las damas de la Moncloa (Espasa 2013).

Según López de Celis, «en la actualidad parece existir cada vez con más frecuencia un nuevo modelo de esposa del presidente del Gobierno: aquella que no se resigna a ser la señora de, título con matiz de pertenencia. Hablamos de mujeres que no se conforman con ser la cara amable, la sombra o la sonrisa de la Presidencia de la nación» e intentan, a veces no con demasiado éxito, desempeñar ciertas responsabilidades. Pero es preciso recordarles con contundencia que los suyos son cargos que no existen a efectos legales, aunque ahora el PP propone al PSOE regular la figura del cónyuge del presidente. ¿Con que fin, pregunto yo?

A mi juicio, y salvo excepciones, a la mayoría de esas primeras damas nadie las toma en serio. Su trabajo no parece tener sentido alguno… Pero de todos modos tienen que hacerlo… Ser primera dama puede implicar grandes sacrificios sin recompensa alguna. Ya que, al no ser un cargo electo, no tienen asignada partida presupuestaria específica ¿Qué cometidos les son propios a la esposa del inquilino de la Moncloa? La respuesta es sencilla: absolutamente ninguno. Y, desde luego, jamás escribir cartas de recomendación para que determinados grupos obtengan créditos a costa del Estado por vaya usted a saber, que se sabe, la compensación a recibir por las mismas.

Nunca, jamás, se había visto a presidentes de un Gobierno socialista rodearse de tanto lujo y utilizar hasta tres palacios como hacen Pedro Sánchez y Begoña Gómez. Y, anteriormente, José Luis Rodríguez Zapatero y Sonsoles Espinosa. Ellas, dos primeras damas que no lo son (lo es Letizia como esposa del jefe del Estado) le tomaron el gusto a vivir como reinas. Como si sus vidas se hubieran desarrollado siempre entre salones palaciegos y villas reales. Primero en el palacio de Moncloa, la residencia oficial, que no está nada mal, con sus salones y jardines. Sin embargo, las familias de los dos presidentes decidieron que era mejor cambiar de aires en Navidad. Y ambas eligieron otro palacio donde pasar estas fiestas, La Mareta, en Lanzarote, o el de Las Marismillas, en el Parque Nacional de Doñana. Eso sí, acondicionando previamente estos palacios a sus gustos, gastando cientos de miles de euros de dinero público.

Esta semana, María Eugenia Yagüe, en un amplísimo reportaje a dos páginas, en El Mundo, sobre la revista de mis amores y mis dolores, escribía: «Jaime Peñafiel, reportero estrella de ¡Hola!, fue bien recibido durante años en todos los palacios reales del mundo».

Agradezco a la querida amiga y compañera que recuerde, y precisamente en el periódico del que me acaban de despedir, después de treinta años, por mis críticas a la consorte real, que, a lo largo de mi ya dilatadísima vida profesional, más de setenta años, haya sido recibido en palacios de todo el mundo.

En algunos de ellos, como el Raghadan de Amán, residencia oficial del rey Hussein de Jordania, varias veces. Incluso como invitado a compartir alguna que otra comida. ¡Y qué decir del palacio de Niavaran de Teherán del Shah y Farah, en el que me movía casi como en mi casa!

Importante visita al palacio Buckingham para una cena privada con el rey Carlos III junto con Carmen, mi mujer; el de Laeken de la Familia Real belga, por mis entrevistas en su día a Fabiola y Balduino; el de Drottningholm de Estocolmo, de los reyes Carlos Gustavo y Silvia de Suecia, en tres ocasiones; el Palacio Real de Oslo de la Familia Real de Noruega con motivo de la boda de Haakon Magnus y Mette Marit, el 25 de agosto de 2001; el Amalienborg de la Familia Real de Dinamarca en dos ocasiones: la boda de Margarita y el príncipe Henry, el 10 de junio d 1967, y su proclamación como reina tras la muerte de su padre, el rey Federico, el 14 de enero de 1972 .

En el palacio Grimaldi de Mónaco en cuatro ocasiones: para una entrevista en sus jardines con la princesa Grace, en la boda de Carolina y Philipe Junot, el 29 de junio de 1978; en la muerte de Grace, el 14 de septiembre de 1982; y en la boda de Alberto y Charlene, el 2 de julio de 2011. Y en los palacios reales de Narayanhiti en Kathmandu y el de Chitralada en Bangkok, con motivos de las visitas de Estado de Juan Carlos y Sofia a los reyes Gyanendra y Rajya de Nepal, Bhumibol y Sirikit, de Tailandia, en noviembre de 1987.

También en el Palacio Imperial de Tokio del emperador de Japón, durante una visita de los reyes españoles en octubre de 1980, y el palacio real de Riad del rey de Arabia Saudita en 1977, 1982 y 1994, con motivo de las visitas oficiales de los reyes de España. El palacio real de Fez del rey de Marruecos no recuerdo en cuántas ocasiones lo visité. Y, por supuesto, el Palacio Real de Madrid y el de Zarzuela. Asi como el Palacio de El Pardo, donde se celebró la ceremonia de petición de mano de Letizia por los Reyes, el 6 de noviembre de 2003, y anteriormente la petición de mano y la boda de Carmen Martínez Bordiú con Alfonso de Borbón.

En el palacio de Marivent estuve incluso antes que el rey Juan Carlos, el 4 de agosto de 1973, cuando la Diputación de Palma de Mallorca decidió donarle el usufructo del palacio del millonario griego Juan Saridakis y cedido a la ciudad por su viuda, Ana Marconi.

Pero me faltaba uno de los más importantes de Europa, el palacio del Elíseo, que fue propiedad de madame Pompadour, amante del rey Luis XV, a quien se lo donó y donde vivieron las emperatrices Josefina y la española Eugenia de Montijo.

Mi visita al palacio del Elíseo fue por invitación de la primera dama, Aymone Sauvage de Brantes, esposa del III presidente de la V República, Valéry Giscard d´Estaing. El 8 de diciembre de 1980, yo subía la escalinata de la mansión presidencial situada en el número 55 de la aristocrática avenida parisiense de Faubourg Saint Honoré.

Después de la larga entrevista que mantuvimos en su despacho, la primera dama de la república y este periodista paseamos por los salones que ella había decorado con exquisito gusto. No sólo su despacho y su gabinete sino todos los salones de la primera planta.

La gran sorpresa fue cuando, al preguntarle si el Eliseo era un verdadero hogar, me desveló: «Hasta cierto punto, solamente. Mi esposo y yo continuamos en el piso en el que vivíamos antes de que mi marido se convirtiera en presidente».

Cuando le pregunté: «Ahora que es primera dama, ¿que le gustaría?». Sin dudarlo, respondió: «Dejar de serlo». Y es que, a diferencia de las horteras Sonsoles y Begoña, casi ninguna de las primeras damas de Francia han gustado del palacio del Elíseo. La esposa de Mitterrand no quiso vivir en la mansión presidencial. Posiblemente, porque su marido instaló a su amante Anne Pingeot y a Maria Mazarine, la hija oculta de ambos, en unas dependencias gubernamentales próximas al palacio presidencial. Tampoco Bernadette, la esposa de Jacques Chirac. Y Hollande lo utilizó como dormitorio de soltero. Sarkozy, que no sintió el menor apego por la residencia oficial, prefería el hotelito de su esposa Carla Bruni.

Bernadette Chirac sufría a causa de las infidelidades de su esposo, Jacques Chirac, con fama de mujeriego. Cuando la princesa Diana falleció en París, el 31 de agosto de 1997, no encontraron al señor presidente para informarle. Aunque parezca increíble, aquella noche se encontraba en la cama con la actriz Claudia Cardinale.

Aymone Giscard, como muchas primeras damas, no sólo francesas, fue siempre una sufridora esposa que, al igual que la reina Sofía, llevó siempre con mucha dignidad las infidelidades del señor presidente. Le bastaba sentarse a la puerta de sus sentimientos heridos y mirar para otro lado. Tal vez porque ya no conservaba frescas sus heridas y porque, también, el marido infiel no se merecía tantas molestias.

Por ello quise, sin entrar en este drama matrimonial, centrar mi entrevista en su vida familiar, me atreví incluso a preguntarle: «¿Es el presidente un esposo fácil o difícil?». No se sorprendió y se tomó un tiempo antes de responderme: «Es siempre muy amable y lleno de atenciones…».

Con la máxima delicadeza, insistí en el tema: «¿Hubiera sido mas feliz, de no haber sido su esposo presidente?». Su respuesta: «Es una pregunta a la que no puedo contestar. No tengo ni la menor idea. Aunque su cargo le impide dedicarme algún tiempo».

«Si preguntara a Aymone Giscard qué tal es como esposa…», le interrogué. «Yo le respondería que se lo pregunte al señor presidente», contestó.

En ningún momento pareció alterarse por mis preguntas sobre su vida privada, aun sabiendo que yo debía conocer –porque cuando yo visité a Aymone era del dominio público– la inclinación irreprimible de su esposo hacia las mujeres. Años después se hablaría sobre su pasión por la princesa Diana, de la que se enamoró cuando coincidieron, el 28 de noviembre de 1994, en la Ópera Real de Versalles, donde la esposa del que fuera presidente Giscard había organizado una gala benéfica.

Y volviendo a mi entrevista, observándola con su elegancia natural, sin maquillaje visible, sin apenas joyas y vistiendo un sencillo pero elegantísimo traje de Jean Louis Scherrer, me parecía estar ante una deliciosa porcelana de Sevres a la que nada sobraba ni nada faltaba.

No se entenderá jamás el vergonzoso silencio de Doña Sofia ante las continuas humillaciones por parte no sólo de su marido sino también de su nuera, sus nietas y hasta de su amadísimo hijo.

En todo dramático folletín llama la atención el silencio, desde el primer momento, de la persona supuestamente más afectada por ser todavía la sufridora esposa. Cierto es que a Doña Sofia no se le ha oído jamás quejarse de su complicada relación matrimonial.

Que se sepa, y yo lo sé por confidencia de mi amigo el inolvidable general Sabino Fernández Campo, sólo en una ocasión Doña Sofia supo responderle con cierta dignidad al rey, quien, en el fragor de una pelea y lleno de ira, le había gritado:

–¡Te odio! ¡Te odio!

A lo que ella respondió:

–Ódiame, pero fastídiate que no te puedes divorciar.

Por ello, nunca entenderé aquel comportamiento, aquella inexplicable descortesía de la entonces Reina con un presidente de Grecia, Kostas Karanmalis, en visita oficial a Madrid en octubre de 1984.

Como tal, los entonces Reyes Juan Carlos y Sofía le ofrecieron una cena de gala en el Palacio Real. Aquel día y en aquella ocasión, doña Sofía, siempre tan comedida, siempre tan profesional (se lo ha reconocido hasta el propio Rey), perdió esa profesionalidad y no se comportó como debía, como tenía que haberlo hecho. Ese día fue grosera y maleducada.

Para empezar, aquella noche no se colocó la banda de la condecoración que, como es habitual, el presidente griego había intercambiado con sus reales anfitriones. Por el contrario, para humillarlo con su real desprecio, sobre su elegante traje de lamé de plata con brocados y cubierto de pedrería, se colocó, cruzándole el pecho, la banda de muaré azul ultramar y rebordes blancos de la Orden Monárquica Olga y Sofía que, en su día, le había concedido su padre, cuando era el rey Pablo de Grecia, y, sobre el hombro izquierdo, la Gran Cruz de sus antepasadas reinas y la placa del centenario de la Casa Real de Grecia.

No hay que olvidar que, cuando el presidente Karamanlis visitó España, el rey Constantino, el hermanísimo de Doña Sofía, había sido ya desposeído hasta de su nacionalidad, títulos, tratamientos y honores, para ser sólo, por decisión del Gobierno de Karamanlis, el ciudadano Constantino.

Pero Karamanlis cometió el error de preguntar a la soberana española por su hermano. Y ella, haciendo alarde de una total descortesía, impropia no de una reina sino de una anfitriona, ni le contestó. Karamanlis, violentísimo ante la actitud de la soberana, sentada a su lado en la mesa, como protocolariamente correspondía, intentó justificar «su traición de diez años atrás». Pero Doña Sofía le cortó en seco y, con un tono de violencia contenida, le gritó: «Señor presidente, yo soy la Reina de España. No me hable usted de problemas internos de Grecia”.

Dicho esto, le volvió la espalda ostensiblemente para ponerse a hablar con la persona que estaba sentada a su otro lado.

Al señor presidente se le debió atragantar el menú, a pesar de estar regado con espléndidos vinos.

¡Que peligro tenía entonces Doña Sofía cuando era… la Reina! Hoy es tan sólo una pobre mujer ofendida y abandonada.

A propósito de esta anécdota, recuerdo que no era la primera vez que Doña Sofia perdía los papeles y la compostura para reprochar, en este caso al periodista que firma este artículo, algo que ella interpretó como un ataque a su persona. El motivo, otra visita de Estado, en este caso que nos ocupa la del entonces presidente de Irán, Mohamed Jatami, el 28 de octubre de 2002.

Para evitar cualquier problema de protocolo con la presencia de vinos y bebidas alcohólicas, la tradicional cena de gala se reemplazó por una simple recepción. «Como Doña Sofía que no quiere que en los menús en las cenas, incluso de Estado, figuren carnes», escribía yo a propósito de esta sustitución en mi columna de entonces en El Mundo. Y también por el «menú especial vegetariano» (sic), pensando en la Reina Sofía, a base de pescados, verduras y frutas de la zona, en la cena de gala a los reyes eméritos en Sanxenxo, en homenaje al buque-escuela Juan Sebastián Elcano, en el Real Club Náutico de la localidad gallega.

Al coincidir con doña Sofía en el hotel Reconquista de Oviedo con motivo de la entrega de los Premios Príncipe de Asturias, al verme se dirigió a mí visiblemente contrariada para decirme: «Yo no soy una fundamentalista».
Tal cosa no la había escrito nunca. Fue una mala interpretación de la columna mía antes citada, en la que me refería a la estancia en Madrid del presidente iraní. La Reina interpretó que yo la había tachado de fundamentalista como al iraní. «Señora, fundamentalista ¡no!, pero vegetariana ¡sí!».

Y la propia Sofía le confiesa a Pilar Urbano para su libro La Reina (Plaza y Janés, 1996): «Cuando alguien me pregunta por qué soy vegetariana o qué tipo de vegetariana soy… ¿Es por respetar la vida de los otros seres? Bueno…, sí. Pero un pescado es un animal. Y estaba vivo cuando era un pez en libertad. También las verduras tienen vida… Yo no soy vegetariana por ninguna razón naturalista, ni estática, ni dietética. Yo soy vegetariana porque cuando murió mi padre pensé ¿qué puedo darle?, ¿qué puedo hacer por él?, ¿qué puedo ofrecer? Y en ese momento, decidí ofrecer por él algo que pudiera costarme: no comer carne en toda mi vida. Y ese es el único motivo por el que soy vegetariana».

Las bodas son los acontecimientos sociales que más curiosidad despiertan en el personal. Y si es real o casi real, como la reciente del alcalde madrileño con una prima del rey Juan Carlos, para qué les cuento.

Yo, que a lo largo de mi vida profesional he cubierto mas de cincuenta bodas reales, tengo sobrada experiencia para hablar del tema a propósito de la boda madrileña.

Les advierto que no todas las bodas reales han tenido un final feliz; como reconoce Jamina Sabadu en El País, «no todas las bodas que se retransmiten acaban bien». Yo puntualizaría que no todas las bodas, incluidas las reales, incluso en las que los protagonistas son príncipes y princesas futuros reyes, no se libran de separaciones y divorcios.

Los motivos no difieren mucho de los de otras parejas de la alta y baja sociedad: el desamor, el desengaño, el adulterio, la convivencia, el cansancio, la desilusión y, en algunos casos, las consecuencias de la existencia de un amor sin matrimonio, porque desde hacía tiempo la relación se había convertido en un matrimonio sin amor.

Y aquellas uniones reales que por amor han sido, son y serán tan felices y desgraciadas como las del resto de los mortales. ¿Por qué, cuando una princesa o un príncipe deciden unir sus vidas, tienen que decir «hasta que la muerte nos separe» en vez de ser más pragmáticos y decir «hasta que el amor se acabe», por aquello de no tener garantizado el amor eterno?

Con tal motivo, me he tomado la molestia de repasar, una a una, cómo les fue a los protagonistas de aquellas bodas del año, como se las calificaba. Y observo que, desgraciadamente en muchos casos, el obligado final feliz y el sempiterno «vivieron felices», no siempre duró «hasta que la muerte los separe». Y siempre tan sólo mientras hubo amor. Y ya se sabe lo vulnerable que es este sentimiento.

En el año 1973, en el transcurso de un viaje oficial al extranjero siendo don Juan Carlos todavía Príncipe de España, nos manifestó a un grupo de periodistas que le acompañábamos en el avión que era partidario del divorcio, porque «el matrimonio solo tiene razón de ser mientras lo sustenta el amor».

¿Quién iba a pensar entonces que, años después, lo que decía lo experimentaría en su propia vida, ya que, como le reconoció a la periodista francesa de Point de Vue, «yo tendría que haberme casado con la princesa María Gabriela de Saboya»? Claro que ésta, cuando conoció sus declaraciones puntualizó: «Yo no soy como Sofía. No le hubiera permitido ni una frivolidad. Le hubiera cortado el cuello».

Por ello, de todas las bodas que fui testigo y acabaron mal, la que más me interesó, por razones obvias, fue la de Juan Carlos y Sofía que, el 15 de mayo de 1962, se casaban en Atenas, boda de la que fui testigo y hoy están separados, que no divorciados, desde hace muchos, demasiados años. Como ya he comentado en alguna ocasión, no fue una boda de amor sino una componenda de la reina Federica, la gran celestina real, tras fracasar su intención de casar a su hija con el heredero Harald de Noruega.

Los resultados de esta frivolidad de «casarse por amor» son que un alto porcentaje de estas bodas reales han acabado en divorcio. El récord lo ostenta la Casa Real Británica, con cuatro divorcios de cinco matrimonios; la de Mónaco, con dos de tres: Carolina de Mónaco y Junot y Estefanía de varias de sus bodas; la de Suecia, con tres de cuatro. Eso sin contar a la casa francesa de los Orleans, con seis de diez, donde hasta el anciano padre se divorció; y la de los Países Bajos, con dos de cuatro y la española con once de dieciocho.

Y los más sonados divorcios, los hijos y la hermana de la reina Isabel II de Inglaterra: Margarita de Tony Armstrong-Jones; Ana de Mark Phillips; Andrés de Sarah Fergusson, pero, sobre todo, la más mediática del siglo: Carlos y Diana, el 29 de julio de 1981, un ¿apasionado? romance casi irreal en un mundo de duras realidades. Nada hacía sospechar que aquella boda terminaría en separación. Fue una tragedia de dos vidas condenadas a representar un papel por razones de Estado, cuando en realidad se trataba de un hombre y una mujer que habían dejado de amarse. Era el matrimonio del siglo que se preparaba desde ese día para ser los reyes de Inglaterra. Y aunque nunca se contempló la posibilidad de divorcio, a finales de 1995, la reina Isabel lo abordó para salvar el prestigio de la Corona. Desde ese día, lo que se creyó era un matrimonio por amor, en el mejor de los casos, sería un matrimonio de Estado que habría podido durar «hasta que la muerte nos separe». Pero ni Carlos ni Diana estaban ya por continuar con la farsa de sacrificarse por la Corona, cuando en realidad se trataba de un hombre y una mujer que habían dejado de amarse. Como las infantas Elena y Jaime Marichalar y Cristina e Iñaki Urdangarin.

Resumiendo, una triste realidad: Una mujer o un hombre que ya no ama, aunque sea príncipe, princesa o infanta, olvida de esa mujer o de ese hombre hasta los favores que de él o ella ha recibido.

En otros casos, vivir a la sombra de alguno o algunas, no les resulta fácil. Y mucho menos ser tan sólo un esperma depositado en la vagina principesca o real por aquello de perpetuar la dinastía de las casas reales.

Invitado escribió:Dato curiosísimo de esta boda es que la novia ha decidido casarse con el mismo traje, naturalmente adaptado, que llevó no sólo su madre Beatriz Moreno de Borbón Dos Sicilias, cuando se casó en junio de 1995, sino también su abuela, Teresa de Borbón Dos Sicilias, en abril de 1961, en la Real Basílica de Nuestra Señora de Atocha.

José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, se casa este sábado con Teresa Urquijo Moreno, prima de Felipe VI. Será la gran boda del año y la primera boda digamos real que se celebra en Madrid desde hace muchísimo tiempo. No sólo por el parentesco de la novia con la familia Borbón –la madre de la novia, Beatriz Moreno, es hija de Teresa de Borbón, hermana del desaparecido duque de Calabria, Carlos de Borbón Dos Sicilias, familia muy directa como prima de Felipe VI y sobrina del rey Juan Carlos–, sino por la presencia de casi toda la Familia Real en la ceremonia que se celebra este sábado en la parroquia de San Francisco de Borja. Esta iglesia es conocida a nivel popular como la de los Jesuitas. La boda supone una gran unión entre el mundo de la política y el de la aristocracia, reuniendo a invitados de altísimo nivel en el templo de la calle Serrano, donde hay que esperar un año para poder casarse.

El título de esta crónica no es gratuito. Simplemente, es el origen del novio, José Luis Martínez-Almeida, el soltero de oro, apodado cariñosamente Pepito, querido y admirado alcalde de Madrid desde junio de 2019 por el Partido Popular, amén de abogado del Estado, que siempre vivió en el madrileño barrio de Tetuán, uno de los seis grandes barrios de Madrid de nivel socioeconómico heterogéneo. Y aquí empezará su vida en común con Teresa Urquijo, tras el regreso de su viaje de novios por las islas Maldivas y Bután, en el piso de arriba que le compró a su padre. El alcalde ha vivido siempre en este barrio desde que nació como hijo menor de los seis, Casilda, Alfonso, Ángeles, Magdalena, Rafael y José Luis, del matrimonio de Rafael Martínez-Almeida, fallecido en 2012, y Ángela Navascués, fallecida en 2019.

José Luis estaba predestinado a emparentar con los Borbones ya que su abuelo, Pablo Martínez-Almeida, abogado del Estado como él, fue consejero de Don Juan. Y su padre, muy relacionado con el rey Juan Carlos. Además, sus padres tuvieron como padrinos de boda a los condes de Barcelona.

La historia sentimental de José Luis y Teresa, una licenciada en Derecho y Administración de Empresas y que ha ejercido su profesión financiera en países como Filipinas, Reino Unido o México, es muy curiosa, ya que se conocieron en febrero de 2023. Hubo flechazo, hasta el extremo de que, cuando días después coincidieron en un desayuno y en abril volvieron a encontrarse, ella le envió un mensaje preguntándole cuándo podrían quedar. José Luis le respondió: «El lunes, el martes, miércoles, jueves, viernes, sábado o domingo». Y fue el viernes, 12 de mayo, cuando se comprometieron. El 4 de junio se hizo oficial y público su noviazgo en el tendido 9 de la plaza de toros de Las Ventas, ante Felipe VI, durante la feria de San Isidro. El 27 de enero pasado, la pedida en la finca Los Molinillos, propiedad de la abuela paterna de la novia. Y la boda, hoy, 6 de abril. Todo en menos de un año.

La novia, a diferencia de su prometido –que se ha quedado sin despedida de soltero–, junto a siete de sus amigas más íntimas disfrutó de un intenso fin de semana en Milán.

Este sábado, a las doce del mediodía, la iglesia de los Jesuitas, como se la conoce, la misma en la que en 1966 se dieron el «sí, quiero» los padres del novio, con casi toda la Familia Real como testigo, se dan cita para asistir a la boda del alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, de 48 años, con la aristócrata Teresa Urquijo de 26. Para ello, el rey Don Juan Carlos se trasladará especialmente desde el exilio. No hay que olvidar la relación que le unía con el tío abuelo de la novia, Su Alteza Real Carlos de Borbón Dos Sicilias, duque de Calabria, a quien el Rey otorgó el título de Infante de España. Presente no sólo lo más importante de la aristocracia española sino también toda la plana mayor del Partido Popular,del que el novio es uno de sus mas ilustres lideres. Núñez Feijóo ya ha confirmado su asistencia.

Dato curiosísimo de esta boda es que la novia ha decidido casarse con el mismo traje, naturalmente adaptado, que llevó no sólo su madre Beatriz Moreno de Borbón Dos Sicilias, cuando se casó en junio de 1995, sino también su abuela, Teresa de Borbón Dos Sicilias, en abril de 1961, en la Real Basílica de Nuestra Señora de Atocha. Desgraciadamente, la novia no podrá llevar la impresionante tiara de Chaumet de diamantes y rubíes, vendida hace años a la millonaria familia Lin.

Este traje fue obra del gran modisto Pedro Rodríguez. Más tarde, adaptado para Beatriz, madre de Teresa, por Eduardo Ladrón de Guevara. En esta ocasión es Cristina Martínez Pardo, del taller de Navascués. El novio, naturalmente de chaqué gris de Fernández Prats, sastrería especializada en este tipo de ropa para hombres.

A tal boda, tal banquete, ofrecido en la finca El Canto de la Cruz, en la localidad de Colmenar Viejo, a 37 kilómetros de Madrid, propiedad de los abuelos maternos, los marqueses de Laserna, Teresa de Borbón y Borbón, prima del rey Juan Carlos e Íñigo Moreno de Arteaga, donde la princesa de las Dos Sicilias se dedica a la cría de caballos de pura raza árabe con su yeguada Flor de Lis.

En esta espectacular finca de 24 hectáreas se ofrecerá el banquete de bodas, preparado por Lhardy, el famosísimo y aristocrático restaurante, sinónimo de la mejor tradición gastronómica en la madrileña Carrera de San Jerónimo, inaugurado en 1839, preferido por la reina Isabel II y el restaurante más veces nombrado en la literatura española.

Según personas del entorno de los novios, el menú que se ofrecerá a los casi 400 invitados, será el de 175 euros por cabeza con un coste aproximado de 90.000 euros, más o menos. Un menú en el que habrá de todo. Los centros florales en las mesas han sido diseñados por Aquilea, las tías floristas de Teresa Urquijo.