Foroloco

En el TEMA INTERNACIONAL,puse un ejemplo de una novela que lei muy buena y veridica. Me he pasado por GOOGLE y hay mas de una novela con el mismo titulo: '' EL CIELO Y TU'' Si algun lector estuviera interesdo en leer esta novela, teclear en GOOGLE: EL CIELO Y TU 1940 irrecianalidad de una duquesa con la Institutriz de sus hijos.'' A mi me gusto mucho.

Me tuve que pasar por GOOGLE porque NO recordaba su apellido. Me refiero a Seprum, Seprum si lucho en La resistencia francesa y muchos republicanos espanoles lucharon en la resistencia francesa. Lo que Picasso se hizo cumunista despues de la II GUERRA MUNDIAL,
lo pongo en duda. Picasso fue, un gran aficionado taurino y los aficionados taurinos,nos gusta ver corridas de toros en LA MAESTRANZA y
LAS VENTAS. Picasso se tenia que conformar en ver corridas de toros en el sur de Francia.

Es bien sabido que Franco despues de unos anos, ''perdono'' a los exiliados reublicanos y algunos, volvieron a Espana, como volvio Jpse Bergamin, gran aficiondo taurino y admrador de PAULA.

Como escribi en mi mensaje de arriba, ese escritor, me intrigo pero NO me convencio. Por cierto, he buscado los libros de Prada en ingles y NO han sido traducidos o... Yo, NO he encontrado en GOOGLE sus libros en ingles.

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL | Los españoles que liberaron París de los nazis

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sfvThZN8Ll4[/youtube]

Gracias Invitado. Acabo de escuchar una entrevista a este autor desconocido por mi y queria preguntar si algun colega podia informarme.
NO dire que en esa entrevista me haya convencido, pero me ha INTRIGADO.

Por ejemplo, le oir decir que algunos espanoles dijeron que formaron parte de la resistencia francesa y NO es cierto. Puso de ejemplo a un pintor espanol. Segun el,(Prada) ha revisado archivos franceses y tiene muchos conocimientos de lo que paso durante la ocupacion de los nazis en Francia.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=TuWoahXCal0[/youtube]
QUIEREN LA DESTRUCCIÓN DE ESPAÑA Y DEL MUNDO - Juan Manuel de Prada
Juan Manuel de Prada aborda cuestiones históricas, políticas y sociales, desafiando las narrativas establecidas y exponiendo verdades incómodas. Nos lleva desde sus impresiones personales sobre sus vacaciones en Italia hasta un análisis detallado de su obra cumbre "Mil ojos esconde la noche"

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=bjHCzUAH5ks[/youtube]
Ochéntame otra vez | Cela, Umbral, Arrabal y cia

El titulo de ese libro es : '' VIUDA SUBITA'' El nombre del autor: Javier Bleda.

La charlatana Laura Rodriguez, ha subido un video con una entrevista (GOOGLE) (NO LO HE ESCUCHADO COMPLETO) parece ser que esta hablando de un libro que se ha publicado sobre el ''asesinato'' de Mario Biondo. En ese libro dice '' FELIPE VI AMANTE DE RAQUEL SANCHEZ
POR ESO ASESINARON A MARIO BIONDO'' Este video de Laura Rodriguez con entrevista, lo podeis escuchar en GOOGLE.

Condeno todas las invasiones. Proteste en su dia con muchos manifestantes australianos. Pero, quien nos amenazas con una guerra nuclear es, el bruto , dictador, asesino, de Putin. Si te pasas por el Hilo politico,LA VOZ DE CESAR VIDAL, encontraras un mensaje mio en el que escribi mas o menos: '' EN LO UNICO QUE CONCUERDO CON ESTA VOZ ES, EL LA CRUELDAD DE ISRAEL CON LOS PALESTINOS.''

Cuando a OTAN invadio Libia, Yugoslavia, Afaganistan, Irak etc qué pasó? todos calladitos y aplaudiendo porque eran invasiones buenas.

Israel no ha cumplido una sola resolucion de la ONU desde 1948 pero ni una sola. Sanciones a Usrael? Cero, ni una. Han asesinado casi 40.000 persoas en Gaza la mayoria civiles, mujeres y niños. Sanciones cero, anglos y europeos continuan apoyandolos con dinero y armas.

Pero los malos son Putin, Rusia, Iran y China..

Segun tu la CIA no ha intervenido en ninguna cospiracion contra ningun gobierno. Vives en el mundo de la prensa que controla la CIA y el Mi6. Vives en fantasias.

Cuando te conteste, lo hice sin leer tu mensaje. Ahora, solo me he dado cuenta que hablas de la OTAN...? Ah, a ti te parece bien que un asesino como Putin, vaya invadiendo paises.? Que ningun dictador como Putin, invada tu pais. este sera mi ultimo mensaje sobre este tema. De Gaulle fue, un dictadotor. De Gaulle cerro la oficina de los maoistas y fue Sartre, el que imprimia el periodico de los maotas en su taller. Pero en fin: ESA ES LA DEMOCRACIA: RESPETAR OPINIONES DIVDERSAS DE UNOS Y OTROS. Ah... cuando de Gaulle no podia con lo que se llamo: '' EL MAYO FRANCES,'' el consejo de la policia fue: '' SI ARRESTAMOS A SARTRE, SE ACABARA ESTAS MASNIFESTACIONES...'' A LO QUE CONTESTO DE GAULLE: '' NO,NO ARRESTAR AL DIOS FRANCES'' Osea, arrestar a los infelices estudiantes y obreros (esta ultima frase es mia)

Assia-MELBA

Puede que me ''falte'' todo lo que tu dices. Yo no presumo de nada. Me limito a escribir de lo que leo. MI OPINION ES: QUE NO ME GUSTAN LOS'' PATRIOTAS ''QUE ANIMAN A SU PUEBLO A COMBATIR LOS NAZIS MIENTRAS EL, ESTABA A SALVO EN EL PAIS QUE TANTO DETESTABA.
En mi opinion,de todo lo que he leido .los atentados que tuvo de Gaulle, fueron perpetrados por los militares de OAS NINGUNO POR :LA CIA!!! De Gaulle, dividio a Francia con la guerra de Argelia. En esa guerra, murieon muchos franceses y sus familiares, NUNCA PDERDONARON A DE GAULLE QUE DESPUES, SIN TO NI SON, DIERA LA INDEPENDENCIA A ARGELIA! Como tambien fue de Gaulle,el responsable de que Sartre y Camus, rompieran su amistad para siempre!

Como dijo una ex-cotorra: '' HISTORIADORES HAY MUCHOS, PERO HISTORIA, SOLO HAY UNA""

Creo MELBA que te faltan datos historicos sobre el obstaculo que fue De Gaulle para los planes de USA con Europa en la 2GM. EL desembarco de Normandia g¡fue en realidad una invasion liderada por USA para tomar posesion de Europa aprovechando la derrota de los nazis por los rusos que fueron quienes de verdad ganaron esa guerra. De Gaulle se opuso a ese desembarco y de hecho entre los 30 000 soldados que participaron en el desembarco del 6 de junio de 1944 hubo sólo 177 franceses.


[indent=80][size=120][i]El desembarco anglosajón en Normandía no tuvo como objetivo liberar a los franceses sino sustituir la ocupación nazi imponiendo a Francia el Allied Military Government of Occupied Territories (AMGOT), o sea el “Gobierno Militar Aliado de los Territorios Ocupados”.

[b]CÓMO SE TRATA DE REESCRIBIR LA HISTORIA[/b]

Aunque el gobierno británico aceptó la presencia en Londres del general Charles de Gaulle y de sus “franceses libres”, el gobierno de Estados Unidos nunca reconoció al general como líder de la resistencia francesa contra la ocupación nazi. En Washington incluso se mantuvo una embajada del régimen colaboracionista de Vichy hasta el 24 de abril de 1942 –o sea hasta 4 meses después de la entrada en guerra de Estados Unidos. Después, el 22 de noviembre de 1942, el gobierno de Estados Unidos negoció un acuerdo con el almirante Francois Darlan, representante del régimen colaboracionista de Vichy. Según aquel acuerdo, había que impedir la presencia del general de Gaulle en el norte de África y Darlan –en nombre del mariscal colaboracionista francés Philippe Petain– transferiría a Estados Unidos la autoridad colonial de Francia al final de la guerra.

Los anglosajones ya habían impuesto el AMGOT a Italia y habían intentado instalarlo también en los territorios coloniales de Francia en el norte de África, mientras se disponían a extenderlo a Noruega, los Países Bajos, Luxemburgo, Bélgica y Dinamarca. Con ese objetivo formaban administradores civiles en Charlottesville y en Yale.

Informado sobre lo que los anglosajones estaban preparando, Charles de Gaulle regresa de Argel a Londres. Tres días antes del desembarco, el 3 de junio de 1944, de Gaulle convierte el Comité Francés de Liberación Nacional (CFLN), que él mismo presidía, en un Gobierno Provisional de la República Francesa (GPRF), sostiene una dura disputa con el primer ministro británico Winston Churchill y se niega a grabar el discurso que los anglosajones habían escrito para él –cuyo texto presentaba la visión anglosajona del desembarco. El general de Gaulle se niega también a enviar con las tropas del desembarco 120 oficiales de enlace que debían garantizar el contacto con los combatientes de la resistencia francesa en el terreno (las Fuerzas de la Francia Libre o FFL).[/size] [/i]

https://geoestrategia.es/noticia/42933/defensa/como-se-trata-de-justificar-la-agresion-de-la-otan-contra-rusia.html[/indent]

Por tanto De Gaulle siempre fue un problema para los planes anglosajones de tomar pesesion de Europa aprovechando la derrota del III Reich en el fente oriental. Normal que quisieran quitarse de en medio a un general que se opuso a esa jugada tramposa de 'liberar' Europa para en realidad quedarse con ella.

A dia de hoy siguen controlando Europa y arrastrándola a otra guerra contra Rusia que es la finalidad autentica del enredo de la OTAN y los nacionalistas nazis ucranianos que llevaron al poder mediante una golpe de Estado en el Maidan de 2014.

Algo que me ha venido a la memoria: Recuerdo algo de lo que lei. Todos los intentos por asesinar a de Gaulle, perpetrados por los OAS, fallaron y tuvieron que contratar a un mercenario extranjero. Estoy segura recordar que los de OAS no tenian el medio millon de dolares que pidio el mercenario. Confiando que no me falle la memoria, recuerdo que por ese tiempo, hubo muchos atracos a bancos y grandes robos en Paris. Se rumoreo casi con certeza que todos esos robos fueron perpetrados por los de OAS, para conseguir el medio millon de dolares que pidio el mercenario. Me pregunto: Si la CIA hubiera estado mezclada en asesinar a de Gaulle, el precio les hubiera importado a los de la CIA.? Creo que NO!!

Tu opinion es respetada. Pero NO me convence. He leido demasiado sobre de GAULLE y su ''patriotismo'' animando a la resistencia francesa a combatir a los nazis en en Francia, mientras de GAULLE, estaba a salvo en Inglaterra,''combatiendos' a los nazis con un microfono en la mano. LA OAS perdio muchos de sus hombres en Argelia y NUNCA PERDONARON A DE GAULLE QUE INDEPENDIZARA A AREGELIA.